Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Hesari eilen:

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen sanoo menevänsä koronavirustestiin kaiken varalta ja korostaa jäävänsä eduskunnasta pois asian vakavuuden takia sekä kunnioittaakseen sosiaalista yhteisöä ja kollegoidensa työskentelyä.

Kiljusen mukaan mahdollisen tartunnan seuraamisessa on neljä kriittistä päivää.

****

Mahtoiko päästä testiin, kun ei tainnut kriteerit täyttyä? Tuli Ranskasta, joka ei ole epidemia-aluetta, eikä ole ollut lähikontaktista sairastuneeseen:

"Ranskan kansalliskokouksessa eli sikäläisen parlamentin alahuoneessa, jossa kokouksemme järjestettiin, on todettu kolme koronatapausta”, Kiljunen kertoo tiedotteessaan."

Onko kansanedustajilla eri säännöt, eli pääsevätkö helpommin testeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun muutama viikko sitten kiljuttiin Thaimaan matkaajia ylimmäksi saatanaksi. Ja kuinkas sitten kävikään, Thaimaassa alle 1 tartunta / miljoona ihmistä, kun Suomessa vastaava luku on melkein 4.

Ja siellä sentään testataan ihan eri mittakaavassa kuin täällä ja aika paljon järeämpi kontrolli muutenkin.

Taas vauvapalsta ennusti oikein? Eiku...

Ja sinä luotat Thaimaan lukuihin? Thaimaan, jossa on käynyt Kiinasta turisteja todella paljon. Ja josta myös kuuluu huhuja heidän omilta kansalaisiltaan, että lukuja salaillaan.

No ihan samalla tavalla kuin Suomenkin lukuihin. Vähäoireisia varmasti on, mutta en usko että testattuja positiivisia pimitetään.

Olen asunut Thaimaassa useana talvena ja seuraan paikallista mediaa ja somea nytkin, vaikka tänä talvena jätin väliin (ihan muista syistä kuin korona). Vaikka viranomaiset ovat tuolla mitä ovat, kyllä tällaisissa asioissa toimitaan. Ihan kuten Aasiassa yleensäkin, siellä toimitaan, ei kysellä, vaikka jonkun ihmisoikeudet siinä vähän kärsisivätkin.

Samantapaista keskustelua toki käydään kuin täälläkin, viranomaiset pimittävät jne mutta se nyt on isoilta osin samanlaista kuin täälläkin.

Samanlaista se on lähes kaikissa maissa, missä somea yleensä on. Yksi ongelma on siinä, että ainoana lähteenä pidetään jotain vanhaa tiedotetta,ja koska nykyinen whatsup-sukupolvi ei jaksa yleensä otsikkoa enempää lukea, kun kiihdytään jo ja vauhdilla raivoon.

Nämä keskustelut ovat kuitenkin tärkeitä, koska yleisön reaktioista viranomaisetkin näkevät, mikä ihmisiä tilanteessa askarruttaa, ja mihin kysymyksiin pitää vastata.

Surullista tietysti on, että vaikka on maita, joissa yhtään ei vähätellä tilanteen vaaroja, niin siltikin tosiasia on,että huomisesta ei tiedä. Kukaan.

Suomessa on paljon vielä ihmisiä jotka ei usko koko koronan vaarallisuuteen. "Flunssa se vaan on" ja "Influenssaan kuolee vuosittain enemmän". Mä näkisin että tää johtuu aika paljon viranomaistiedotuksesta. Jos kansa pysyy rauhallisena mutta ei usko koko uhkaan, niin miksi pysyä karanteenissa tai olla menemättä koronaflunssaisena töihin, kun ei tässä kerta ole mitään poikkeustilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat kyllä toimineet surkeasti. Vieläkään ei ole tullut yhteistä ohjeistusta Suomen kouluille ja päiväkodeille siitä, miten epidemiaa lähdetään torjumaan. OPH on viestittänyt, että pitää varautua. Viestissä ei lukenut mitään siitä miten pitäisi varautua. Osa kunnista on tehnyt omin voimin tiedotteita henkilökunnalleen.

Osassa kouluja ei vielä edes pestä käsiä opettajien vahtimana!

Suomen yhteiskunnassa on tyypillistä matala hierarkia, jossa ei anneta mahtikäskyjä ylhäältä vaan asiantuntijoiden tulee ottaa vastuuta itse. Eli kuntien, yksittäisten koulujen jne tuleekin itse linjata ohjeistusta, ei odottaa että joku suurempi auktoriteetti käskee.

Tässä mallissa on puolensa ja puolensa, mutta olennaista olisi, että viranomaiset ja asiantuntijat uskaltaisivat toimia, eivätkä odottelisi. Silloin litteä hierarkia on ketterä ja nopea.

Pienen maaseutukunnan viranhaltijoilla onkin todellista asiantuntemusta pandemian ehkäisyssä ;)

Tiedottaa voisi, jos tietäisi mitä tiedottaa. Koulujen ja päiväkotien arjessa on varmasti lukemattomia asioita, joita muuttamalla leviämisriski pienenisi. Pitäisi vain tietää mitä nämä asiat ovat. Miten suuri teho saataisiin esimerkiksi pyyhkimällä oppilaiden kännykät keran päivässä alkoholilla? Onko se tehokkaampaa kuin vaikkapa sisävälitunneista luopuminen?

No kannattaa vaan sitten hankkia tietoa. Omalla työpaikallani tuskin on koronan tai tartuntatautien asiantuntijoita, mutta silti meille on laadittu ihan oman väen voimin ja työterveyshuollon avustamana oikein hyvä ohjeistus koronaan. Ihan samalla tavalla se maaseutukunnan heebo voi konsultoida terveysasemaa ja laatia edes karkean tason ohjeita. Tai vaikkapa rehtori, päiväkodinjohtaja tms.

Miksi kunnan ihmiset ovat aina näin tomppeleita? Odotetaan vaan, että joku muu ohjeistaa?

Kyllähän tämä korona kattaa jo sekä Etelä- että Pohjois-Suomen. Sairastunut kiinalaisturisti ehti tartuttaa Lapissa, eikä tartuntaan osattu silloin reagoida tarvittavalla vakavuudella. Lopusta on huolehtinut Rovaniemen lentoasema, joka ottaa vastaan hillittömän määrän eurooppalaisia turisteja viikossa. Siihen päälle kotimaan kolme hiihtolomaviikkoa, niin levinneisyys on selvä. Jyväskylässä sairastaa tällä hetkellä iso lauma alle kouluikäisiä, oireena kova kuume ja päänsärky. Voisi olla testauksen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Hesari eilen:

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen sanoo menevänsä koronavirustestiin kaiken varalta ja korostaa jäävänsä eduskunnasta pois asian vakavuuden takia sekä kunnioittaakseen sosiaalista yhteisöä ja kollegoidensa työskentelyä.

Kiljusen mukaan mahdollisen tartunnan seuraamisessa on neljä kriittistä päivää.

****

Mahtoiko päästä testiin, kun ei tainnut kriteerit täyttyä? Tuli Ranskasta, joka ei ole epidemia-aluetta, eikä ole ollut lähikontaktista sairastuneeseen:

"Ranskan kansalliskokouksessa eli sikäläisen parlamentin alahuoneessa, jossa kokouksemme järjestettiin, on todettu kolme koronatapausta”, Kiljunen kertoo tiedotteessaan."

Onko kansanedustajilla eri säännöt, eli pääsevätkö helpommin testeihin?

Suomessa ihmisiä joilla selkeät koronaoireet, asuvat pääkaupunkiseudulla eivätkä pääse testeihin anelemallakaan.

Toivon sydämestäni ettei tämäkään päässyt. Jospa testaamiseen tulisi joku muutos. Muissa maissa tartuntamäärät räjähtäneet kun alkoivat testaamaan. Veikkaan että suomessakin on todellisuudessa vähintään 100 tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on tänään hyvä artikkeli viranomaistason varautumisesta.

Miksi vasta nyt ja miksi hallitus salaili tätäkin asiaa näin pitkään? Tuli vain ylimielistä "varauduttu on"-kommenttia ja silmienpyörittelyä, kun asiasta on heiltä tivattu jo parin kk:n ajan.

Surkeaa tiedottamista tässäkin asiassa.

Älä nyt jaksa. Tämä valmiusryhmä tai mikä nyt onkaan nimeltään perustettiin noin viikko sitten. Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta. Jos yhtään seuraisit kokonaisuutta etkä vaan itkisi, miksei kukaan kaada tietoa päähäsi, tietäisit kyllä, että varautumista tapahtuu.

Jossain kohdassa on sitten tarpeeksi kerrottavaa, että siitä saa sellaisen kuvan, että asioita oikeasti tapahtuu. Rauhoittaisiko sinua paljon, jos kerrottaisiin, että asioita selvitetään? Epäilen, että ei.

"Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta" Suomessako? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wuhanissa ihmiset ovat olleet asunnoissaan tammikuussa lähtien. Todella pitkä aika ja henkisesti raskasta (etenkin kun moni menettänyt läheisiään). Campbellin mukaan mahdollisesti toukokuussa Wuhan avataan taas mutta varmuutta ei ole, koska toinen aalto voi tulla.

Samaan aikaan Suomessa oikein korostetaan, että kotivaraa ei tarvita. Ihan käsittämätöntä! Kun on jälkipyykin aika niin minäkin haluan rangaistuksia näille, jotka mahdollisti Suomessa tuhansien kuoleman.

Vai oikein korostetaan, ettei kotivaraa tarvita. Me varmaan luetaan eri lehtiä ja kuunnellaan eri uutisia. Jatkuvastihan siitä on puhuttu, on esitelty lehdissä ja somessa. Niin Martat kuin huoltovarakeskuksen johtajakin ovat näyttäneet kuvien kera, mitä kotivara heillä tarkoittaa. Ja suomalaiset ovat noudattaneet esimerkkiä - kotivaran hankkiminen näkyy kaupassa tyhjinä hyllyinä.

Kyllä siellä jossain vaiheessa tiedottaja naureskeli kotivaralle, mutta tilanne on muuttunut ja hyvä niin. Ehkä voisi vielä enemmän painottaa siihenkin järkeviä ohjeita, kun jotkut ihmiset ovat aika avuttomia (tulisi kalliiksi ostaa pähkinöitä turhaan, kun niitä ei syö) soveltamaan jotain ohjetta omiin tarpeisiinsa. Ja jostain syystä monelle köyhälle maksaa hirveän paljon enemmän ostaa tänään 2 pkt kauraryyniä, kuin ostaa 1 tänään ja toinen huomenna.

Kotivaran hankkimiselle koronan takia naureskellaan vieläkin, mutta samassa yhteydessä korostetaan, että jokaisella olisi kuitenkin hyvä olla ainakin 72 tunnin ajaksi elintarvikkeet, lääkkeet+muu tarvittava kotona, ihan vaan pidempiä sähkökatkoja+muita poikkeustilanteita varten.

Media on nostanut nyt tuota 72h varautumista. 27.2. eli reilu viikko sitten Marin kertoi koko Suomelle, että ei tarvitse varautua. THL:stä oli viimeksi pari päivää sitten ihmettelyä jossain uutisessa miksi ihmiset varautuu. Jopa Martat olivat siitä bloggaajasta sitä mieltä että turha varautua liikaa.. Ja samaan aikaan Kiinassa puhutaan kuukausien kotikaranteeneista. Italiassakin kuukauden.

Viimeksi eilen nostin iäkkäille sukulaisille esiin, että kotivara kannattaa olla kunnossa jos tulisikin karanteeni. He kertoivat tuon mitä Marin on sanonut ja olivat kuulleet että ruokahuolto pelaa karanteenissa oleville. Ja tämä usko on nyt monilla niillä jotka eiväy näe tai kuule muuta kuin tuon valtamedian uutisoinnin.

Vierailija kirjoitti:

100 000 menehtynyttä Ruotsissa voi tulla. Epidemiologi: tärkeintä ei ole lopettaa lentoja, vaan hakeutua testiin. Lasten ei tarvitse olla karanteenissa, koska virukset käyttäytyvät eri tavalla lapsilla. 4:11 lääkäri: tämä ei ole influenssavirus, esimerkkinä Espanjantauti, tappoi terveitä, se mitä tiedetään on että kuolleisuus vaihtelee. Lapsilla ei oireita mutta voivat levittää, Suomessa karanteeniin lapsia, etäopetuksessa. Italiassa yritys kehotti pysymään kotona ja maksavat palkan. Kertoo viranomaisten linjauksista, jotka pian osoittautuivat vahingollisiksi. Skenaariossa tuhansia potilaita tehostetussa hoidossa, kansalaiset eivät voi luottaa yhteiskunnan toimintaa, vaan omatoimista karanteenia edellytetään. Ruotsissa noin 5 tehohoitopaikkaa 100 000 asukasta kohti, joka on huono luku Euroopassa. Saksassa 13/100 000. Tukholmassa joka neljäs tehohoitopaikka jää täyttämättä hoitajapulan takia. Siis resurssit eivät voi riittää tuhansille potilaille. Erittäin haavoittuva järjestelmä varautumisen osalta. Liikkumisrajoitukset olisivat tärkeitä. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suomessa viranomaiset sulkee koulut jos se katsotaan aiheelliseksi. Italiassa on heidän mielestään hätätila joten hallitus puuttuu siihen. Pohjoinen Italia on Italian vaurainta aluetta. Erittäin tärkeä jo taloudelliselta kannalta.

Lahdessa ilmeisesti useampi koronaepäily, tietääkö joku tästä jotain?

Italian koronavirus ilmeisesti jo mutatoitunut, "Italian strain" (videolinkki alla) Samoin jos katsoo worldometersin kuolleita tai vakavasti sairastuneita Italia/E.Korea niin ero on ihan käsittämätön. Varsinkin kun Etelä-Koreassa korona on jyllännyt jo muutaman viikon pidempään.

Onko yllättävää että se mutatoituu pahempaan suuntaan tänne asti päästessä.

Alkoi ahdistamaan, oli pakko jakaa tuskaa. :(

Ottaisivatpa kaikki tosissaan, niin olisi edes vähemmän ahdistavaa.

(Kohdassa 5:30)   https://www.youtube.com/watch?v=m8e9cTqB24Y   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wuhanissa ihmiset ovat olleet asunnoissaan tammikuussa lähtien. Todella pitkä aika ja henkisesti raskasta (etenkin kun moni menettänyt läheisiään). Campbellin mukaan mahdollisesti toukokuussa Wuhan avataan taas mutta varmuutta ei ole, koska toinen aalto voi tulla.

Samaan aikaan Suomessa oikein korostetaan, että kotivaraa ei tarvita. Ihan käsittämätöntä! Kun on jälkipyykin aika niin minäkin haluan rangaistuksia näille, jotka mahdollisti Suomessa tuhansien kuoleman.

Vai oikein korostetaan, ettei kotivaraa tarvita. Me varmaan luetaan eri lehtiä ja kuunnellaan eri uutisia. Jatkuvastihan siitä on puhuttu, on esitelty lehdissä ja somessa. Niin Martat kuin huoltovarakeskuksen johtajakin ovat näyttäneet kuvien kera, mitä kotivara heillä tarkoittaa. Ja suomalaiset ovat noudattaneet esimerkkiä - kotivaran hankkiminen näkyy kaupassa tyhjinä hyllyinä.

Ei ole kauaa siitä, kun ihan ministeritasolta sanottiin, että mitään kotivaraa ei pidä alkaa hamstrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on tänään hyvä artikkeli viranomaistason varautumisesta.

Miksi vasta nyt ja miksi hallitus salaili tätäkin asiaa näin pitkään? Tuli vain ylimielistä "varauduttu on"-kommenttia ja silmienpyörittelyä, kun asiasta on heiltä tivattu jo parin kk:n ajan.

Surkeaa tiedottamista tässäkin asiassa.

Älä nyt jaksa. Tämä valmiusryhmä tai mikä nyt onkaan nimeltään perustettiin noin viikko sitten. Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta. Jos yhtään seuraisit kokonaisuutta etkä vaan itkisi, miksei kukaan kaada tietoa päähäsi, tietäisit kyllä, että varautumista tapahtuu.

Jossain kohdassa on sitten tarpeeksi kerrottavaa, että siitä saa sellaisen kuvan, että asioita oikeasti tapahtuu. Rauhoittaisiko sinua paljon, jos kerrottaisiin, että asioita selvitetään? Epäilen, että ei.

"Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta" Suomessako? Lähde?

No tuossa Hesarin jutussa esim "Valtiokoneisto polkaisi pika­hälytyksellä käyntiin lainsäädäntöprosessin, sillä uusi koronavirus täytyi saada yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Uusi asetus tuli voimaan 14. helmikuuta.

Se oli äärimmäisen tärkeää, sillä se mahdollistaa järeän, kansalaisten perus­oikeuksia rajoittavan viranomaistoimenpiteen – ihmisten määräämisen tarvit­taessa karanteeniin myös vastoin heidän tah­toaan. Lain mukaan karanteenitila voidaan myös lukita ulkopuolelta, jos on pakko."

Mutta ihan valtioneuvoston sivuilla on alkuperäinen lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian Lombardian alue suljettiin. Sinne ei pääse eikä sieltä pääse pois, ei kukaan, määrättömäksi ajaksi.

Siellä on varmaankin loukussa aika paljon näitä Ryanairilla matkanneita suomalaisia, jotka sanoivat että korona ei voisi vähempää kiinnostaa. Siellä sitten karanteenissa kuukausikaupalla. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Pietarista on lennetty kyllä Milanoon monta kertaa päivässä. Jännä ettei Venäjällä ole koronaa😂

Siellä on jo kauan screenattu kaikki tautialueelta tulevat lentomatkustajat, eihän se estä taudin maahantuloa, mutta hidastaa leviämisen vauhtia ainakin.

Kuumemittaukset on jenkkitutkimuksessa todettu hyödyttömäksi ja kalliiksi keinoksi. Niillä ei käytännössä saa kuin jonkun satunnaisen yksittäisen tapauksen kiinni, jos sitäkään. Nuokin rahat kannattaa käyttää ihan muihin keinoihin. CNN juuri uutisoi muutama päivä sitten.

CNN on yhtä luotettava lähde kuin tämä palsta. Kun katsoo 2 viikkoa vanhaa uutista, niin ei voi paljon ennustuskykyjä kehua. 

Kuumemittaus:

saadaanko sillä sairastuneita kiinni: saadaan

saadanko kaikki: ei  läheskään

tuleeko vääriä hälytyksiä: tulee

onko se taloudellisesti kannattavaa: kuvitteellisessa tapauksessa, että saataisiin supertarttuja kiinni , voisi olla hyvinin kannattavaa, muuten ei

tilanne elää jatkuvasti

Levittää myös tietoisuutta taudista ja tilanteen vakavuudesta.

Toimii ennaltaehkäisevästi - kuumeiset jäävät kotiin, kun tietävät mittauksesta.

On jo havaittu, että ottavat lähtiessä kuumetta alentavaa lääkettä, kun tietävät mittauksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat kyllä toimineet surkeasti. Vieläkään ei ole tullut yhteistä ohjeistusta Suomen kouluille ja päiväkodeille siitä, miten epidemiaa lähdetään torjumaan. OPH on viestittänyt, että pitää varautua. Viestissä ei lukenut mitään siitä miten pitäisi varautua. Osa kunnista on tehnyt omin voimin tiedotteita henkilökunnalleen.

Osassa kouluja ei vielä edes pestä käsiä opettajien vahtimana!

Suomen yhteiskunnassa on tyypillistä matala hierarkia, jossa ei anneta mahtikäskyjä ylhäältä vaan asiantuntijoiden tulee ottaa vastuuta itse. Eli kuntien, yksittäisten koulujen jne tuleekin itse linjata ohjeistusta, ei odottaa että joku suurempi auktoriteetti käskee.

Tässä mallissa on puolensa ja puolensa, mutta olennaista olisi, että viranomaiset ja asiantuntijat uskaltaisivat toimia, eivätkä odottelisi. Silloin litteä hierarkia on ketterä ja nopea.

Pienen maaseutukunnan viranhaltijoilla onkin todellista asiantuntemusta pandemian ehkäisyssä ;)

Tiedottaa voisi, jos tietäisi mitä tiedottaa. Koulujen ja päiväkotien arjessa on varmasti lukemattomia asioita, joita muuttamalla leviämisriski pienenisi. Pitäisi vain tietää mitä nämä asiat ovat. Miten suuri teho saataisiin esimerkiksi pyyhkimällä oppilaiden kännykät keran päivässä alkoholilla? Onko se tehokkaampaa kuin vaikkapa sisävälitunneista luopuminen?

Ne pienen maaseutukunnan viranhaltijat onnistuvat yllättävän usein silkkaa tietämättömyyttään pääsemään parempiin tuloksiin kuin korkeammat tahot, koska "kun tietoa ei ole, niin ollaan nyt varovasti ja hissuksiin, ei pääse Helsingin herrat sitten myöhemmin nokittelemaan..." Lisäksi ne maaseutupitäjien koulut ja päiväkodit painii ihan eri kokoluokassa kuin suurempien keskusten, epidemiariski on pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on tänään hyvä artikkeli viranomaistason varautumisesta.

Miksi vasta nyt ja miksi hallitus salaili tätäkin asiaa näin pitkään? Tuli vain ylimielistä "varauduttu on"-kommenttia ja silmienpyörittelyä, kun asiasta on heiltä tivattu jo parin kk:n ajan.

Surkeaa tiedottamista tässäkin asiassa.

Älä nyt jaksa. Tämä valmiusryhmä tai mikä nyt onkaan nimeltään perustettiin noin viikko sitten. Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta. Jos yhtään seuraisit kokonaisuutta etkä vaan itkisi, miksei kukaan kaada tietoa päähäsi, tietäisit kyllä, että varautumista tapahtuu.

Jossain kohdassa on sitten tarpeeksi kerrottavaa, että siitä saa sellaisen kuvan, että asioita oikeasti tapahtuu. Rauhoittaisiko sinua paljon, jos kerrottaisiin, että asioita selvitetään? Epäilen, että ei.

"Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta" Suomessako? Lähde?

No tuossa Hesarin jutussa esim "Valtiokoneisto polkaisi pika­hälytyksellä käyntiin lainsäädäntöprosessin, sillä uusi koronavirus täytyi saada yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Uusi asetus tuli voimaan 14. helmikuuta.

Se oli äärimmäisen tärkeää, sillä se mahdollistaa järeän, kansalaisten perus­oikeuksia rajoittavan viranomaistoimenpiteen – ihmisten määräämisen tarvit­taessa karanteeniin myös vastoin heidän tah­toaan. Lain mukaan karanteenitila voidaan myös lukita ulkopuolelta, jos on pakko."

Mutta ihan valtioneuvoston sivuilla on alkuperäinen lähde.

Kiitos! Miksihän tästä ei ole uutisoitu mediassa ollenkaan ennen kuin nyt? Ja nytkin maksumuurin takana ikävästi. Voidaanko Suomessa sulkea kokonaisia alueita kuten Italiassa on tehty? Viikko sitten tiedotustilaisuudessa vai haastattelussa THL sanoi että näin ei Suomessa voida tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat kyllä toimineet surkeasti. Vieläkään ei ole tullut yhteistä ohjeistusta Suomen kouluille ja päiväkodeille siitä, miten epidemiaa lähdetään torjumaan. OPH on viestittänyt, että pitää varautua. Viestissä ei lukenut mitään siitä miten pitäisi varautua. Osa kunnista on tehnyt omin voimin tiedotteita henkilökunnalleen.

Osassa kouluja ei vielä edes pestä käsiä opettajien vahtimana!

Suomen yhteiskunnassa on tyypillistä matala hierarkia, jossa ei anneta mahtikäskyjä ylhäältä vaan asiantuntijoiden tulee ottaa vastuuta itse. Eli kuntien, yksittäisten koulujen jne tuleekin itse linjata ohjeistusta, ei odottaa että joku suurempi auktoriteetti käskee.

Tässä mallissa on puolensa ja puolensa, mutta olennaista olisi, että viranomaiset ja asiantuntijat uskaltaisivat toimia, eivätkä odottelisi. Silloin litteä hierarkia on ketterä ja nopea.

Pienen maaseutukunnan viranhaltijoilla onkin todellista asiantuntemusta pandemian ehkäisyssä ;)

Tiedottaa voisi, jos tietäisi mitä tiedottaa. Koulujen ja päiväkotien arjessa on varmasti lukemattomia asioita, joita muuttamalla leviämisriski pienenisi. Pitäisi vain tietää mitä nämä asiat ovat. Miten suuri teho saataisiin esimerkiksi pyyhkimällä oppilaiden kännykät keran päivässä alkoholilla? Onko se tehokkaampaa kuin vaikkapa sisävälitunneista luopuminen?

No kannattaa vaan sitten hankkia tietoa. Omalla työpaikallani tuskin on koronan tai tartuntatautien asiantuntijoita, mutta silti meille on laadittu ihan oman väen voimin ja työterveyshuollon avustamana oikein hyvä ohjeistus koronaan. Ihan samalla tavalla se maaseutukunnan heebo voi konsultoida terveysasemaa ja laatia edes karkean tason ohjeita. Tai vaikkapa rehtori, päiväkodinjohtaja tms.

Miksi kunnan ihmiset ovat aina näin tomppeleita? Odotetaan vaan, että joku muu ohjeistaa?

No tämä!

Työpaikat saavat pikavauhtia aikaan ohjeita, joita sitten tarpeen mukaan täydennetään ja jossain koulussa vaan odotetaan, että joku korkeampi voima ratkaisee. Tosin täytyy sanoa, että meillä sekä koulusta että päiväkodista on tulleet oikein asialliset ohjeet (Vantaalla). Eivät ole mitään kunnallisen tahon ohjeita, vaan ihan koulun ja päikyn omia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on tänään hyvä artikkeli viranomaistason varautumisesta.

Miksi vasta nyt ja miksi hallitus salaili tätäkin asiaa näin pitkään? Tuli vain ylimielistä "varauduttu on"-kommenttia ja silmienpyörittelyä, kun asiasta on heiltä tivattu jo parin kk:n ajan.

Surkeaa tiedottamista tässäkin asiassa.

Älä nyt jaksa. Tämä valmiusryhmä tai mikä nyt onkaan nimeltään perustettiin noin viikko sitten. Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta. Jos yhtään seuraisit kokonaisuutta etkä vaan itkisi, miksei kukaan kaada tietoa päähäsi, tietäisit kyllä, että varautumista tapahtuu.

Jossain kohdassa on sitten tarpeeksi kerrottavaa, että siitä saa sellaisen kuvan, että asioita oikeasti tapahtuu. Rauhoittaisiko sinua paljon, jos kerrottaisiin, että asioita selvitetään? Epäilen, että ei.

"Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta" Suomessako? Lähde?

No tuossa Hesarin jutussa esim "Valtiokoneisto polkaisi pika­hälytyksellä käyntiin lainsäädäntöprosessin, sillä uusi koronavirus täytyi saada yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Uusi asetus tuli voimaan 14. helmikuuta.

Se oli äärimmäisen tärkeää, sillä se mahdollistaa järeän, kansalaisten perus­oikeuksia rajoittavan viranomaistoimenpiteen – ihmisten määräämisen tarvit­taessa karanteeniin myös vastoin heidän tah­toaan. Lain mukaan karanteenitila voidaan myös lukita ulkopuolelta, jos on pakko."

Mutta ihan valtioneuvoston sivuilla on alkuperäinen lähde.

Kiitos! Miksihän tästä ei ole uutisoitu mediassa ollenkaan ennen kuin nyt? Ja nytkin maksumuurin takana ikävästi. Voidaanko Suomessa sulkea kokonaisia alueita kuten Italiassa on tehty? Viikko sitten tiedotustilaisuudessa vai haastattelussa THL sanoi että näin ei Suomessa voida tehdä.

Olihan tuosta useammassakin lehdessä juttua helmikuussa.

Italiassa on Euroopan vanhuspainotteisin ikärakenne. 

Luin myös juuri jonkun jutun, jossa Italiassa asuva amerikkalaispariskunta kertoo arjestaan nyt. Osa paikallisista on jääriä, jotka antaa piut paut suosituksille välttää julkisia paikkoja, ravintoloita jne. vaan haluaa edelleen juoda aamuespressonsa tutussa kuppilassa ja mennä iltapäivällä aperitiiville, kuten ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on tänään hyvä artikkeli viranomaistason varautumisesta.

Miksi vasta nyt ja miksi hallitus salaili tätäkin asiaa näin pitkään? Tuli vain ylimielistä "varauduttu on"-kommenttia ja silmienpyörittelyä, kun asiasta on heiltä tivattu jo parin kk:n ajan.

Surkeaa tiedottamista tässäkin asiassa.

Älä nyt jaksa. Tämä valmiusryhmä tai mikä nyt onkaan nimeltään perustettiin noin viikko sitten. Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta. Jos yhtään seuraisit kokonaisuutta etkä vaan itkisi, miksei kukaan kaada tietoa päähäsi, tietäisit kyllä, että varautumista tapahtuu.

Jossain kohdassa on sitten tarpeeksi kerrottavaa, että siitä saa sellaisen kuvan, että asioita oikeasti tapahtuu. Rauhoittaisiko sinua paljon, jos kerrottaisiin, että asioita selvitetään? Epäilen, että ei.

"Ennen sitä säädettiin pikaisesti joukko lakeja, jotka mahdollistavat mm karanteenit laajemmin ja kovemmin koronan osalta" Suomessako? Lähde?

No tuossa Hesarin jutussa esim "Valtiokoneisto polkaisi pika­hälytyksellä käyntiin lainsäädäntöprosessin, sillä uusi koronavirus täytyi saada yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Uusi asetus tuli voimaan 14. helmikuuta.

Se oli äärimmäisen tärkeää, sillä se mahdollistaa järeän, kansalaisten perus­oikeuksia rajoittavan viranomaistoimenpiteen – ihmisten määräämisen tarvit­taessa karanteeniin myös vastoin heidän tah­toaan. Lain mukaan karanteenitila voidaan myös lukita ulkopuolelta, jos on pakko."

Mutta ihan valtioneuvoston sivuilla on alkuperäinen lähde.

Kiitos! Miksihän tästä ei ole uutisoitu mediassa ollenkaan ennen kuin nyt? Ja nytkin maksumuurin takana ikävästi. Voidaanko Suomessa sulkea kokonaisia alueita kuten Italiassa on tehty? Viikko sitten tiedotustilaisuudessa vai haastattelussa THL sanoi että näin ei Suomessa voida tehdä.

Olihan tuosta useammassakin lehdessä juttua helmikuussa.

Mutta samaan aikaan virallisessa tiedotuksessa viranomaiset ja ministerit(?) on voivotelleet kun mitään ei voida täällä tehdä.  Mikseivät ole kertoneet sivulauseessa että "mutta eipä hätää, asia on nyt työn alla ja kohta voidaan".

Kuten sanottu, niin täysin ala-arvoista tiedotusta ja punainen lanka on ollut täysin hukassa siinä hommassa.