Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka vaadittu järeämpiä toimia viranomaisilta ja muilta, niin mitä teette itse asian eteen? Tiedän, että muutama ihminen on omaehtoisessa karanteenissa ja että ulkomaalaiset käyttää suusuojia. Mites te?

Mulla on käytössä kaupoissa nahkahanskat, joiden alla piilossa suojakäsineet. Nahkahanskoja pidän auton takapaksissa.

Kaupassa käyntejä olen vähentänyt radikaalisti ja ostan enemmän kerralla.

Kädet pestään meillä aina kun tullaan kotiin.

Vältän isoja kokoontumisia.

Mutta siis ihan noin vaan yleisesti tulee mieleen, että jos kansa kysyy viranomaisilta mitä he tekevät viruksen pysäyttämiseksi niin oikea vastaus siihen ei liene: "No mutta mitäs TE sitten teette???"

Alkoi naurattaa, tää hanskaselostus kuulosti jo Michael Penttilältä ;)

Kuunelkaas youtubesta nahkahanslalaulu, eli hakusanaksi kalevauva panohanskat. Takaan että naurattaa!

Joo, ihme pelle. Itse nuolen kärryn aisan aina kun menen kauppaan, yskin tavaroihin ja kaivan nenää. Jos nään jonkun yskivän hihaan meen nauramaan sille. Ja että toi oikein HANSKAT käteen laittaa. Siis HANSKAT!!!11!! Öhhöhö, öhhöhö, öhhöhö :D :D :D :D

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Meillä on sopiva terveysministeri lähihoitajan koulutuksella

5.3. työikäinen nainen Hus-alue, liittyy aiempiin tapauksiin

Eikö tästä eilisestä tapauksesta ole kerrottu mihin aiempaan tapaukseen liittyy? Tämä voisi olla siis vaikkapa toisen Milanosta palanneen naisen suora altistus. Tai kouluikäisen jatkoaltistus, jolloin kyseessä olisi jo altistuksen altistus.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ikinä pääse Ruotsin tasolle tartunnoissa. Enemmän mua surettaa meidän naapurit... Voi Ruotsi....

Meillä on täällä asiat hyvin. Emme saa edes 20 tartuntaa. Tämän olen nähnyt, huomenna julkistetaan kaksi uutta tartuntaa ja loput neljä ensi viikolla.

Meedioita tässä vielä kaivattiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka vaadittu järeämpiä toimia viranomaisilta ja muilta, niin mitä teette itse asian eteen? Tiedän, että muutama ihminen on omaehtoisessa karanteenissa ja että ulkomaalaiset käyttää suusuojia. Mites te?

Mulla on käytössä kaupoissa nahkahanskat, joiden alla piilossa suojakäsineet. Nahkahanskoja pidän auton takapaksissa.

Kaupassa käyntejä olen vähentänyt radikaalisti ja ostan enemmän kerralla.

Kädet pestään meillä aina kun tullaan kotiin.

Vältän isoja kokoontumisia.

Mutta siis ihan noin vaan yleisesti tulee mieleen, että jos kansa kysyy viranomaisilta mitä he tekevät viruksen pysäyttämiseksi niin oikea vastaus siihen ei liene: "No mutta mitäs TE sitten teette???"

Alkoi naurattaa, tää hanskaselostus kuulosti jo Michael Penttilältä ;)

Kuunelkaas youtubesta nahkahanslalaulu, eli hakusanaksi kalevauva panohanskat. Takaan että naurattaa!

Joo, ihme pelle. Itse nuolen kärryn aisan aina kun menen kauppaan, yskin tavaroihin ja kaivan nenää. Jos nään jonkun yskivän hihaan meen nauramaan sille. Ja että toi oikein HANSKAT käteen laittaa. Siis HANSKAT!!!11!! Öhhöhö, öhhöhö, öhhöhö :D :D :D :D

Oikea suunta tulee parempi vastustuskyky nyt varsinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt: Norjassa viidessä eri koulussa yhteensä viisi koululaista saanut tartunnan

https://www.nrk.no/norge/elever-ved-fem-skoler-er-smittet-av-koronaviru…

Toooosi huonosti näyttäisi tarttuvan lapsiin. Onneksi Kiina tiedotti tästä jo etukäteen....

Missä muka on väitetty että tarttuisi huonosti lapsiin? Koko ajan on vain painotettu että on lievä tai liki oireeton lapsilla. Tuo tarttumattomuus taitaa olla nyt jonkun oma virhekäsitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt: Norjassa viidessä eri koulussa yhteensä viisi koululaista saanut tartunnan

https://www.nrk.no/norge/elever-ved-fem-skoler-er-smittet-av-koronaviru…

Jaahas, miten se nyt noin. Voisiko vihdoin avata silmät kiinan lukujen suhteen? Ehkä tämä tarttuukin lapsiin siinä missä aikuisiinkin. Vai onko korona niin paljon mutatoitunut?

Coronavirus: Children at same level of risk, study of Chinese data finds

Lähde: Scmp, pääotsikko

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Meillä on sopiva terveysministeri lähihoitajan koulutuksella

Onhan lähihoitakalla kuitenkin parempi käsitys infektiontorjunnasta kuin monella muulla.

Tus

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Valtion johtajilla on niin paljon muitakin tehtäviä ettei ole oikein järkeä laittaa niitä kaikkia sivuun, tämän operointi vaatii vähän liikaa aikaa.

Mikäköhän kohta siinä WHO:n vetoomuksessa oli epäselvä? Siis siinä, jossa sanottiin että viruksen torjunnan on oltava maailman jokaisen valtion ykkösprioriteetti.

Mutta juu, näinhän se on.... heti kun WHO:n viesti ei lakkasi olemasta ns. "kiva" lakkasivat nämä hötkyilemättömät kuuntelemasta WHO:ta.

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Meillä on sopiva terveysministeri lähihoitajan koulutuksella

No onhan suomellakin yksimielinen linja: ei hysteriaa.

Me tehdään näin ja kappas ollaan niitä harvoja maita joissa tauti on saatu kuriin. Mitä se enää kellekään muulle kuuluu mitä täällä tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt: Norjassa viidessä eri koulussa yhteensä viisi koululaista saanut tartunnan

https://www.nrk.no/norge/elever-ved-fem-skoler-er-smittet-av-koronaviru…

Jaahas, miten se nyt noin. Voisiko vihdoin avata silmät kiinan lukujen suhteen? Ehkä tämä tarttuukin lapsiin siinä missä aikuisiinkin. Vai onko korona niin paljon mutatoitunut?

Coronavirus: Children at same level of risk, study of Chinese data finds

Lähde: Scmp, pääotsikko

Tässä linkki. Tämän päivän uutinen:

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3073850/coronavirus-no-…

Lastenhan on juuri sanottu olevan erityisen tehokkaita tartuttajia koska lieväoireisina eivät jää niin helposti kotiin potemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka vaadittu järeämpiä toimia viranomaisilta ja muilta, niin mitä teette itse asian eteen? Tiedän, että muutama ihminen on omaehtoisessa karanteenissa ja että ulkomaalaiset käyttää suusuojia. Mites te?

Eilen kävin isovanhemmilla viemässä käsidesiä ja suusuojia ja tarkistamassa mikä lääketilanne heillä on. Vein myös heidän normiruokaan kuuluvia säilyviä aineksia, mehua, vitamiineja ja vessapaperia (vaikken oikein tiedäkään miksi siitä meuhkataan).

Itse otin seuraavat kaksi viikkoa palkatonta.

Tänään illalla minä, mies (sairaslomalla) ja alle kouluikäinen lapsenlapsi häivymme ainakin 2viikoksi mökille - auto täynnä ruokaa ja virikkeitä (joita sinne jo viety viikolla iso satsi myös).

Sen jälkeen katsotaan mikä on tilanne, palaanko töihin vai mitä keksitään..

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Meillä on sopiva terveysministeri lähihoitajan koulutuksella

No onhan suomellakin yksimielinen linja: ei hysteriaa.

Me tehdään näin ja kappas ollaan niitä harvoja maita joissa tauti on saatu kuriin. Mitä se enää kellekään muulle kuuluu mitä täällä tehdään?

Se ettei meillä testata ihmisiä tai tehdä oikeastaan mitään ei tarkoita että tauti on kurissa. Päinvastoin, meidän tilanteemme on kohta vaarallisempi kuin monessa muussa maassa!

Viestini näköjään poistettiin jossa mietiskelin Kiinan mah. oikeita tartunta-ja kuoll,eisuuslukuja.

Varsinkin worldometricsin sivujen mukaisia lukuja Wuhanin ensimmäisestä karanteenipäivästä taaksepäin. Tämän suhteutin sitten Italian tartuntatilastoihin ja kuluneeseen aikaan ensimmäisestä tartunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä uudestaan ja uudestaan olen ällikällä lyöty siitä kuinka tyhmiä Suomen "asiantuntijat" voivat olla. Nämä kaikki haastattelut epidemian alusta asti tulisi tallentaa ja tehdä niistä julkinen kooste jälkipolville ihmeteltäväksi. Niitä voisi verrata esimerkiksi meidän virologiasta mitään tietämättömien vauva-palstalaisten tilannetajuun jotta kuinka paljon enemmän asiantuntijoita lopulta olivatkaan.

Eivät Suomen päättäjät ja asiantuntijat ole tyhmiä. Tai varmaankin päättäjien joukossa voi olla joku yksittäinen ihminen, joka ei tajua viruksen vakavuutta, mutta tottakai enemmistö tajuaa, virkamiehet ja asiantuntijat ainakin.

Nyt on selvästi vaan valittu vähättelylinja, jos on todettu, ettei pahaa epidemiaa voi estää ja yritetään pitää kansalaiset toimintakykyisinä ja rauhallisina.

Ajattele nyt, jos naapurimaa hyökkäisi maahamme, niin onko ikinä sodan sikana ollut sellaista tiedotuslinjaa, että kansalle sanottaisiin, että Fakta on, että hyökkäystä ei voi estää ja vihollinen tulee tänne, halusimme tai emme, ja todella suuri märä ihmisiä tulee kuolemaan.

No ei tietenkään.

Silloin sanotaan, että Ei tarvitse huolehtia, vaan olemme hyvin varautuneet kaikkiin vihollisuuksiin ja kerrotaan jokaisesta yksittäisestä voitosta rintamalla ja vihollisen tappioista ja jätetään kertomatta omista tappioista ja vihollisen voitoista.

Sitä vaan tulee mietittyä, että kumpi on tärkeämpää. "Paniikin" estäminen vai viruksen torjuminen.

Tosin samaa olen minäkin pohtinut eli että Suomen päättäjät ovat lyöneet hanskat tiskiin asian suhteen ja puhuvat mitä puhuvat siihen asti kun vettä on MS Finlandialla kaulaan asti.

He varmaan ymmärtävät, ettei koronan tuloa ole mahdollista estää, vain lähinnä saada lisäaikaa varautumiseen, ennen kuin on monta sairastunutta yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan Wuhanissa asuva Connor Reed kertoo, millaista on, kun sairastuu Koronaan

https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneen-paivakirja-tama-on-painaja…

Tyyppiesimerkki siitä miksi korona leviää kuin kulovalkea: mennään sairaana työpaikalle tartuttamaan muita ja samalla pitkitetään omaa tautia kun ei levätä. Täällä Suomessa oikein kilpaillaan kuka tulee kipeimpänä töihin. Töissä nytkin melkein kaikilla on jokin pöpö. Itse älysin jäädä kotiin mutta mitäpä merkitystä sillä on. Koronaa odotellessa...

Vaikuttaa vähän epäuskottavalta. Siis että käy lääkärissä joka epäilee pahaksi keuhkokuumeeksi, mutta Reed ei aloita saamaansa antibioottia vaan hoitaa tiikeribalsamilla. Siis eihän kukaan nyt voi olla noin tyhmä kun tuossa vaiheessa ei tiedetty koko koronan olemassaoloa vielä. Muutoinkin "päiväkirjan" tyyli on epäuskottava.

Jos hän olisi tehnyt päiväkirjan huijausmielessä, hän olisi laittanut alkamispäivämäärän tammikuun puolelle. Minusta ei ole mitään syytä epäillä tämän aitoutta. Tämä on julkaistu lehdessä ja lehden velvollisuus on tarkistaa taustat, he ovat muuten oikeudessa jos julkaisevat höpöä.

No oikeasti, voivat olla oikeudessa. Tällaisissa tapauksissa on helppo pyytää dokumentteja, lääkärinlausuntoja ym. Tämä on ihan perustoimituksellista työtä, joka ei julkisuudessa näy. Faktantarkistus.

Olen valmistautunut karanteeniin, mutta sen aika on myöhemmin. Ei nyt. Ja viranomaiset ovat antaneet neuvon valmistautua siihen. Olisko teidän mielestänne Jon nyt ollut sen karanteenin aika? Ja ihannoitteko Kiinan tyylistä " naulataan kerrostalojen ovet kiinni"- karanteenia. (Tuon luin tältä palstalta, faktapohjasta ei tietoa).

Niin, että hyterijoijat, voitte olla ihan rauhassa. Karanteeni on varmaankin tulossa ja siihen on ainakin käsketty varautua. Jos on mennyt teiltä ohi, niin kannattaisi rauhoittua, niin voisi paremmin sisäistää informaation.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n pressin mukaan virus ei juurikaan tartu lapsiin. Suomessa 11:sta suomalaisesta tartunnan saaneesta 2 on lapsia, eli prosenttilukuna se on hieman yli 18% kaikista tartunnan saaneista suomalaisista.

Tuo on niin pieni otanta, että sillä ei nyt tässä vaiheessa suurta merkitystä ole, mutta huomio kiinnittyy siihen, että eilen kerrottujen tartuntojen joukossa on tartunnan saanut lapsi, joka on ainoa perheestään, joka on saanut tartunnan ja tartunnan lähtöpaikka on Italia, josta palasivat lomalta. Hä ei siis ole esimerkiksi altistunut tämän toisen, aiemmin tartunnan saaneen helsinkiläislapsen kautta, vaan saanut tartunnan Italiassa, ainoana perheessään.

Olen ymmärtänyt eri lähteistä että tällä tarkoitettaisiin pieniä lapsia, ei niinkään enää teini-ikäisiä.

Hämeenlinnan lapsi ei ole teini.

Minkä ikäinen hämeenlinnan lapsi on?

Ei se helsinkiläinenkään vissiin teni ole.

Helsingissä, kun neljä alakoulun luokkaa opettajineen määrättiin eilen kahden viikon karanteeniin koronaviruksen vuoksi. Syynä oli kouluikäisellä pojalla todettu koronavirustartunta, jonka hän oli saanut lähipiiriinsä kuuluvalta, Italiassa matkailleelta työikäiseltä naiselta.

12 vuotiaita. Ei kukaan ole väittänyt, etteikö tauti ollenkaan tarttuisi lapsiin. Varmasti on dataa, että kaikki sairastuneiden perheiden lapset eivät sairastu. Ja ehkä nähdään kuvio, että mitä pienempi lapsi sen enemmän on niitä, jotka eivät saa tartuntaa kontaktista huolimatta tai sairastavat lievänä. Aikaisemmin maailmassa oli vain yksi alle 10 v kuollut. Yleensä kulkutaudeissa lapset kärsivät eniten.

Tästä ei nyt ollut tarkoitus aloittaa mitään kinaamista. En minäkään väittänyt, ettei ollenkaan tartu tai että niin olisi edes sanottu, vaan että on sanottu, että koronavirus ei juurikaan tartu lapsiin. Niin on kyllä sanottu: n. 2% kaikista todetuista tapauksista on lapsia, lapsilla tauti tuntuu ilmenevän miedompana ja myös että maailmassa ei ole todettuja tapauksia, jossa lapsi olisi tartuttanut aikuisen.

WHO:n johtaja sanoi eilen pressissä, että tällä hetkellä WHO:ta kiinnostaa erityisen paljon poikkeavuudet, sillä ne kertovat viruksen käyttäytymisestä eri alueilla. Suomen tilanne ei mitään tilastodataa ole, mutta nämä Suomen luvut tällä hetkellä ovat siinä mielessä kiinnostavia, että täällä tosiaan kaikista tartunnan saaneista suomalaisista 18% on lapsia ja mikäli hämeenlinnalainen lapsi tartuttaa oman vanhempansa tai jonkun muun aikuisen, hänestä tulee maailman ensimmäinen todettu tapaus, jossa lapsi on tartuttanut aikuisen.

Tähän ei nyt pidä tarttua hysteriamielessä. Asia on vaan kiinnostava.

Tämä ON mielenkiintoista. Myös Ruotsissa, jossa on 92 todettua tartuntaa, ainakin 10% tartunnan saaneista on lapsia (aiemmin uutisissa on mainittu 4, eilen yksi ja tänään 5). Ruotsissa kuitenkin tuo tartunnan saaneiden määräkään ei enää ole ihan pieni. Ruotsissa se voi olla korkeampikin. Huomasitteko siinä ruotsalaisessa koronaviruslistassa (oli täällä pari sivua sitten), siinä on tartunnan saaneet jaettu kolmeen tyypiin: mies, nainen ja henkilö (person). Lapsia ei ole mainittu lapsina..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.

Miten joku yksittäinen presidentti, kuningas/kuningatar tai diktaattori olisi asiassa pätevämpi kuin ministeriö?

Siksi että joku selkeästi johtaa toimintaa. Toki riippuu päättäjästä, mutta jos se olisi oikein valittu, eli se fiksuin kaveri, osaisi hän tehdä ratkaisut nopeasti ja tehokkaasti. Ja oleellista on varmaan se, että tehdään asian eteen aktiivisesti jotain, eikä pallotella että kuka tekis ja mitä tekis.. vai ootellaanko mitä tapahtuu.

Valtion johtajilla on niin paljon muitakin tehtäviä ettei ole oikein järkeä laittaa niitä kaikkia sivuun, tämän operointi vaatii vähän liikaa aikaa.

Mikäköhän kohta siinä WHO:n vetoomuksessa oli epäselvä? Siis siinä, jossa sanottiin että viruksen torjunnan on oltava maailman jokaisen valtion ykkösprioriteetti.

Mutta juu, näinhän se on.... heti kun WHO:n viesti ei lakkasi olemasta ns. "kiva" lakkasivat nämä hötkyilemättömät kuuntelemasta WHO:ta.

Niin, ei se WHO nyt todellakaan sitä sanonut että esim. kuningatar Elisabetin, Kaarle XVI Kustaan jne. pitäisi olla virustorjunnan johdossa. Olet nyt ymmärtänyt vähän väärin.