Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Englanti sulkeutuu kolmeksi kuukaudeksi?

.

Britons could be forced to put their lives on hold for THREE MONTHS under coronavirus 'battle plan' that would see troops on the streets, police ignoring minor crime and patients turfed out of hospitals amid warning that one-in-five workers could go sick

Hei sinä joka kirjoitit olevasi tyytyväinen Suomen tapaan toimia näissä karanteeneissa. Kirjoitit, että koko koulun sulkeminen "olisi voinut olla jopa haitallista". Mitä tarkoitit tällä? Mitä haittaa siitä olisi voinut olla? Mielestäni se nimenomaan olisi kannattanut tehdä ja pelata varman päälle, ettei virus leviä enempää.

FFP3 hengityssuojia yhä rautakaupan hyllyllä. Suojaa hengitystiet koronalta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa leijonat ihanaa! Tämä on ihanaa!

Sä tarvit apua. Mikä tarve trollata tässä ketjussa, olet jotenkin vajaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kotitekoisia suojaimia hätätilanteeseen voisi tehdä? Tyyliin aurinko tai uimalasit rintaliivit kuppi naamalle :D?

Talouspaperin päihin kumiklemmarit, meikäläisen kasvosuoja.

Kannattaa muuten ottaa huomioon, että uusia viruksia on ennenkin tullut "puskista" eteen, ja lääketiede on ollut ihan ymmällään niiden edessä.

Esim. vuonna 1981 HIV-epidemia alkoi niin, että CDC raportoi muutamasta oudosta keuhkokuumetapauksesta Los Angelesissa. Samana vuonna tuli esiin 40 outoa ihosyöpää USA:ssa. Elokuussa 1981 tajuttiin, että nämä asiat liittyvät jotenkin toisiinsa, kun homomiehillä vain ilmeni näitä ja puolet heistä kuoli. Ihmiset olivat peloissaan ja aloitettiin kampanjat turvaseksin puolesta. Vuonna 1982 tälle uudelle "rutolle" annettiin nimi: AIDS. Vuonna 1984 löydettiin HIV ja ymmärrettiin AIDS:n olevan siis virustauti. 1986 annettiin virukselle nimeksi HIV. Vähitellen selvisi viruksen leviävän myös veriteitse jne. Myöhemmin kehitettiin lääkkeitä. Tutkimus mm. rokotteen tiimoilta on jatkunut ja jatkuu näihin päiviin saakka. Vuosikymmeniä on siis painittu tämän viruksen kanssa, ja vieläkään ei asia ole täysin hallussa.

Eli ei lääketiede ole mikään kaikkitietävä auktoriteetti varsinkaan näiden uusien uhkien edessä. Hyvin nöyränä joutuvat tutkijat olemaan ja tunnustamaan, että paljon on vielä opittavaa.

Jos siis koronavirusten kuten SARS:n ja MERS:n on todettu kulkeutuvan aivojen hermosoluihin ja sitä epäillään nyt tässä COVID:n tapauksessakin, se ei edes olisi mullistavin löytö mitä lääketieteelle on koskaan tullut eteen. Kyllä tässä taudissa nimittäin nyt jotain todella hyvin poikkeavaa on, kun ihmisiä joutuu niin paljon hengityslaman vuoksi teholle. Ihan mahdollista on siis se, että tauti tekee SEKÄ keuhkokuumeen ETTÄ keskushermostoperäisen hengityslaman joillakin ihmisillä. Enkä itse asiassa ihmettelisi sitäkään, jos se tekee toisilla "vain" keuhkokuumeen ja toisilla pelkän aivoperäisen hengityslaman. (Mutta sitä pidän jo spekulaationa, johtuuko tämä juuri siitä että tartunta olisi saatu nenän kautta, ja liittyykö tämä mitenkään hengityssuojaimiin.)

Joka tapauksessa sanon vielä uudestaan, että näissä uusissa virustaudeissa pitää olla nöyränä ja valmis hyväksymään ihan uuttakin tietoa joka tapauksessa. Ja sitä uutta tietoa tulee juuri siten, että vähitellen aletaan epidemia-alueilta tuomaan esiin havaintoja ja hypoteeseja alan lehdissä. Näin kävi AIDS:nkin kohdalla aikanaan.

https://www.smithsonianmag.com/history/the-confusing-and-at-times-count…

Nyt on ollut liian hiljaista Suomen tartunnoissa. Taitaapi olla tyyntä myrskyn edellä. En yllättyisi vaikka tarkoituksella jätettäisiin uutisoimatta kuin Kiinassa konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu Kiinassa? kirjoitti:

Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?

On ollut juttuja että uiguurimiehet on rahdattu vankileireiltä tehtaisiin "uudelleenkouluttamisen" osana. En tiedä liittyykö tähän.

Tuo voi tarkoittaa sitä, että työvoimasta on pulaa. Joko liian monta on kuollut tai sairaana. Nuo eivät ole kokeneita työntekijöitä.

Kiinassa on ollut vaikeuksia saada maaseudun siirtotyöläisiä palaamaan kaupunkeihin. On luvattu ylimääräistä rahaa töihin palaajille, ja jatkettu näyttäviä toimia, jotta ihmiset uskaltaisivat luottaa siihen, että epidemia on ohi. En olisi mitenkään yllättynyt, jos vaikka jossain olisi keksitty tuokin vaihtoehto, että rahdataan tehtaisiin vankeja ja/tai vainottujen vähemmistöjen edustajia.

Kiinan tautilukuihin on maailmalla luotettu paremmin sen jälkeen, kun WHO kävi tutustumassa Hubein tilanteeseen ja vahvisti, että epidemia näyttää olevan melkein sen kokoinen kuin on kerrottukin, ei ole näytetty vain jäävuoren huippua. Samalla vahvistui käsitys, että tauti ei tartu superherkästi kehen tahansa vastaantulijaan tai samassa kerrostalossa asuvaan, vaan pääosin lähikontakteihin, eli karanteenit tepsivät.

Harmittaa hieman Kiinan puolesta, koska he ovat uhranneet huikeasti resursseja taudin torjumiseen, mutta jos ja kun se leviää silti muualla, niin ei sitä voi mitenkään estää tulemasta takaisin Kiinaan, mikäli talous pyörii normaalisti ja ihmiset liikkuvat. Jos ei pyöri eikä liiku, niin ongelmansa siinäkin.

Sitten kun kaikki ovat Kiinassa töissä ja tehtaat toimivat normaalisti, niin silloin voi ajatella että Kiina on saanut jotakin aikaan epidemian torjunnassa. Lehdet kirjoittelevat tästä aiheesta vielä aika vähän.

Kiina tulee olemaan tämän episodin voittaja. Siellä laitettiin miljoonakaupungit karanteeniin, tehtiin krematoriolinjastot ja kärsittiin suht pienin tappioin. Nyt jo nousemassa jaloilleen. Länsimaissa samanlaisiin toimiin ei kyetä vaan mennään pohjan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona voi olla paha, mutta perinteinen kausi-influenssa on paljon pahempi. Koronaan on kuollut tänä vuonna 3200 ihmistä, mutta kausi-influenssaan pelkästään TÄNÄÄN jo lähes 600 ihmistä.

Tästä huolimatta uutisointi pyörii koko ajan koronan ympärillä. 

Et tainnut olla ensimmäisenä jonossa, kun aivonystyröitä jaettiin?

Ihan sama tuli mieleen sinusta.

En tiedä omista aivonystyröistä , mutta jos kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo yli 80 000 ihmistä, niin eikö siitä pitäisi olla todella huolissaan.

Nyt ensimmäistä kertaa maikkarin uutisissa kerrottiin että koronaan sairastuneista yli puolet on parantunut. Tähän mennessä on keskitytty luettelemaan sairastuneita ja kuolleita.

Väännetään nyt rautalangasta sinulle. ns. "kausiflunssaan" kuolee paljon ihmisiä vuosittain. Jokainen ihminen kuolee johonkin. Kausiflunssan %-luvun alle laitetaan kokonainen sekalainen setti erilaisia sairauksia, joista pahaksi äitynyt kausiflunssa sitten saattaa olla se viimeinen niitti. Se on vain yksi sairaus, johon kuolee ihmisiä, kuten syöpäkin, joita on monia erilaisia. Koronaviruksen kohdalla taas katsotaan ainoastaan henkilöitä, jotka kuolevat nimenomaan koronavirukseen ja koronaviruksessa itsessään sen saaneiden todennäköisyys kuolla sairauteen on 3,4%, kun taas näissä kausiflunssiksi kansan suussa kutsutuiksi vastaava luku on reilusti alle 1%. Jos koronaviruksen leviämistä ei estetä, se tulee olemaan myös kuolinmäärältään suurempi kuin nuo sinun nuhasi.

Lisäksi isona erona on se, että koronavirukseen ei ole kellään vastustuskykyä, sitä ei ole voinut vielä kehittyä, eikä tiedetä voiko kehittyäkään. Kiinassa todetuista tartuntatapauksista n. 14% on sairastunut uudelleen. Koronavirukseen ei myöskään ole parannuskeinoja, ei lääkettä, ei rokotetta.

Miksi luulet, että koko maailma on nyt tässä kokonaistilanteessa, että vaarallisuusluokitukset on nostettu korkeimmalle tasiolle ja eri maat julistavat hätätiloja koronaviruksen vuoksi jos se ei ole yhtään mitään? Ihan huvikseenko maat ajavat omia talouksiaan lamaan?

Paskaa oli rautalankasi. Kausiflunssan kuolleisuuden alle ei tosiaankaan laiteta mitään sekavaa nippua muita sairauksia yhtään sen enempää kuin koronankaan alle. Molemmat kuitenkin tappavat lähinnä ihmisiä joilla on muitakin sairauksia.

Se sekalainen setti koostuu yli 200:n tunnetun influenssaviruksen aiheuttamista tapauksista, jotka eivät ole identtisiä keskenään. Koronavirus on vain yksi virus. Joko nyt ymmärtäisit asian? Vertaat lukemia, joissa a) koostuu yli 200:sta eri aiheuttajasta ja b) jonka aiheuttajana on vain yksi virus, eli koronavirus (joka, muistutetaan vielä, ei ole influenssavirus)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananen kortisonilääkkeistä

Nämä ovat lääkkeitä, jotka lamaavat oman elimistön puolustusreaktioita.

Suun kautta otettu kortisoni vaikuttaa koko elimistöön ja lisää riskiä kaikenlaisille infektioille iensairaudesta koko kehon verenmyrkytykseen.

Kyseessä on siis lääke, jonka hyödyt ja haitat on aina puntaroitava. Esimerkiksi reumasairauksissa, joissa elimistö on jatkuvassa tulehdustilassa, pieniannoksisella päivittäisellä kortisoniannoksella voi olla haittoja isommat hyödyt ja se voi mahdollistaa esimerkiksi potilaan kävelemisen. Kortisonin syöminen ilman lääkärin ohjausta ei ole järkevää. Kortisonin syöminen ilman mitään sairautta on älytöntä touhua.

Koska kortisonilla on sivuvaikutuksia, sitä käytetään mielellään paikallishoitona. Tällöin saadaan suurin osa hyödyistä ja paljon vähemmän haitoista. Hengitettävissä (inhaloitavissa) astmalääkkeissä saadaan suurin osa kortisonista vaikuttamaan suoraan keuhkoihin. Nenäsuihkeet ovat toinen esimerkki paikallislääkkeistä.

OT! Miten noi ulkoiset kortisonivoiteet? En tarkoita tässä koronavirusasiassa, vaan ihan yleisesti. Mulla on molemmilla kerroilla, kun olen joutunut laittamaan n. viikon ajan kortisonivoidetta pahaan ihottumaan, tullut heti perään joku kuumepöpö. Viimeisen 10 vuoden aikana olen ollut kipeänä tasan nuo kaksi kertaa.

Riippuu tietysti käytettävän voiteen vahvuudesta ja käytettävän ihoalueen koosta, mutta lähtökohtaisesti paikallisvoiteista imeytyy koko kehoon pienehkö annos.

Kortisonivoiteet jaotellaan mietoihin, keskivahvoihin ja vahvoihin. Miedoimpia saa apteekista ostaa ilman reseptiä.

Jos pärjää pelkällä perusvoiderasvaamisella, kannattaa välttää kortisonivoiteen käyttöä. Toisaalta jos iho on rikki ja auki, se kannattaa hoitaa tehokkaasti. Haavat ihossa kun ovat myös elimistön infektioportti eli taudinaiheuttajille tie sisälle elimistöön. Kuivaa ihoa kannattaa etenkin talvikaudella rasvata perusvoiteilla, jotta iho ei lähtisi hilseilemään ja aukeamaan.

Todennäköisimmin siis elimistösi puolustuskyky on ensin jostain syystä laskenut, ja silloin ne muut infektiot kuten ihottumat ja flunssat pääsevät päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin mediassa on surkuhupaisa kertomus mahdollisen Koronapotilaan hoitoon viemisestä.

Suurinpiirtein näin:

Nainen oli Saksassa ja siellä oli myös italialaisen seurassa. Hän sairastui kotonaan ja hänen vauvansa  myös. Hän soitti numeroon, joka on annettu mahdollisille Koronatapauksille. Ei vastattu tai puheli katkesi useita kertoja. Lopulta hänelle lähettiin ensihoitajat kotiin. Kenelläkään ei ollut mitään suojavarusteita. Mittasivat CRP:n ja käskivät palata asiaan, jos pahenee.

Nainen ja vauva tulivat sairaammiksi ja nainen soitti apua toistaen Italia-kytkennän. Ambulanssi tuli ja vei hänet ja vauvan tavalliseen ensiapuun, jossa hänet laitettiin omaan huoneeseen odottamaan.

4 tuntia odoteltuaan nainen hermostui, laittoi teepaidan naamansa eteen, avasi oven ja kiljui, että hänellä voi olla Korona. Vasta toinen lääkäri heräsi siinä vaiheessa ja kielsi naista ehdottomasti tulemasta pois huoneesta ja sitten he vauvan kanssa kapusivat sairaalan ikkunasta koronavarusteltuun ambulanssiin. Toivottavasti hän ei ole positiivinen.

Sairaanhoito sanoo, että tuo ei ole heidän normaali menettelynsä epäillyissä Koronatapauksissa.

Kuulostaa Jorvin päivystyksen toiminnalta.

Siellä on ns. eristyshuoneita. Sairaanhoitajat sipaisevat kevyen maskin naamalleen, käväisevät huoneessa kysymässä kuis hurisee? pyörähtävät ulos ja jatkavat hommia samoissa vetimissä muiden potilaiden kanssa.

Leväperäistä. En ihmettele, että Hölmölässä kuo.lee 700-1700 ihmistä/vuosi sairaanhoidossa huolimattomuuteen.

Kiinteistöliiton koronasuositukset: https://www.kiinteistoliitto.fi/uutiset/nayta/?id=8710

Tosin veemäisiin naapureihin ja osakkaiden ja asukkaiden kiittämättömyyteen kyllästyneenä hallituksen jäsenenä (menossa 16. yhtämittainen vuosi taloyhtiön hallituksessa) totean, että jos oikein paha epidemia puhkeaisi, vetäytyisin mökilleni ja viis veisaisin siitä, miten ne itsekkäät kiittämättömät paskiaiset pärjäisivät. Saisivat rauhassa riidellä ja riutua keskenään. Olen tätä miettinyt aikaisemminkin, kun on pitänyt käsitellä taloyhtiön pelastussuunnitelmaa. En todellakaan jäisi poikkeusoloissa siihen kolhoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä joka kirjoitit olevasi tyytyväinen Suomen tapaan toimia näissä karanteeneissa. Kirjoitit, että koko koulun sulkeminen "olisi voinut olla jopa haitallista". Mitä tarkoitit tällä? Mitä haittaa siitä olisi voinut olla? Mielestäni se nimenomaan olisi kannattanut tehdä ja pelata varman päälle, ettei virus leviä enempää.

Tästä oli Tiede-lehdessä blogikirjoitus: Koulun sulkeminen ei velvoittaisi oppilaita mihinkään, eli voisivat ihan rauhassa ravata yhä kavereilla, harrastuksissa ja kaupungilla. Ja takuulla ravaisivat. Nyt taas määrättiin iso ryhmä potentiaalisimpia karanteeniin, joka on varsinainen eristystoimi. Koulun sulkeminen ei siis eristä vielä ketään mistään, paitsi siitä yksittäisestä rakennuksesta. Eli 130 oppilasta karanteeniin + vanhemmille mahdollisuus olla kotona, oli paljon kovemman tason toimi kuin sulkea koulu ja ei laittaa ketään (tai pienempi ryhmä) karanteeniin. Epärealistista olisi ollut varmaan laittaa koko koulu kerralla karanteeniin vanhempineen.

Näen myös riskinä liian laajat karanteenit: Jos kukaan ei sairastu ja karanteenissa oli tuhat, seuraaviin karanteeneihin saatetaan suhtautua hällä väliä -asenteella, vaikka tartuntariski olisi sillä kertaa suurempi. 

Itse olisin kyllä mieluummin nähnyt vaikka nuo 130 karanteenissa + koulu suljettu vaikka 3 päiväksi desinfioinnin vuoksi. Sekä suosituksen välttää isoja tapahtumia yms. missä riski tartuttaa muita on suurin. Ensinnäkin olisi tullut se koulu putsattua suositusten mukaisesti, toisekseen se olisi antanut aikaa tilanteen uudelleen arviointiin, jos tartuntoja olisi heti alkanut löytymään myös muista koululaisista.

Sekä ennen kaikkea: Ne maailmalla matkailevat voisi käskeä pysymään kotona 2 viikkoa, vaikka olisivat oireettomia. Melko suppea eristystoimi, mutta todennäköisesti hyvin tehokas tässä vaiheessa.

https://viruseptin.fi/viruseptin/ Jojo olette hankkineet omanne?

On kyllä turhaa nenähengityksen suojaaminen. Tarttuu ensin suuhengityksen kautta ja sitten yskit virusta viikkotolkulla, niin varmasti jossakin kohtaa virusta ajautuu myös nenääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Olemme tuntemattomalla alueella COVID19:n kanssa. Emme ole koskaan nähneet hengitystiepatogeenia, joka kykenee leviämään yhteisöissä tartuntaketjujen välityksellä, mutta joka voidaan myös oikeilla toimilla eristää”, Ghebreyesus kirjoittaa Twitterissä.

Jos on ihan pakko lihavointeja viljellä niin voisitko lihavoida sillä tavalla että asiasisältö ei muutu.

"We have never before seen a respiratory pathogen that is capable of community transmission but which can also be contained with the right measures."

Yhteistössä leviäviä patogeeneja on kyllä nähty, niitä ei vain aiemmin ole onnistuttu hallitsemaan eristystoimilla.

Vähän paha oli tuossa muuta lihavoida, kun mainitsemaasi engl. versiota uutisessa ei ollut.. Tämä uusisuomi.fi  Laita sinne palautetta.

Mutku talous kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään syytä huoleen. Vähän ärhäkämpi kausi-influenssa kyseessä.

Coronavirus in Italy fills hospital beds and turns doctors into patients

LODI, Italy — One infectious-disease doctor said coronavirus had hit "like a tsunami" at his hospital, where more than 100 out of 120 people admitted with the virus have also developed pneumonia. Another hospital nearby is facing staff shortages as doctors have become patients.

In an effort to cope, Italy is graduating nurses early and calling medical workers out of retirement. Hospitals in the hardest-hit regions are delaying nonessential surgeries and scrambling to add 50 percent more intensive-care beds.

“This is the worst scenario I’ve seen,” said Angelo Pan, the head of the infectious-disease unit at the hospital in Cremona, noting the prevalence of pneumonia complications. He said 35 patients in his hospital required intubation or mechanical ventilation to breathe.

"The situation is quite bad in the epicenter of the outbreak,” said Giovanni Rezza, director of the infectious-disease department at the Italian National Institute of Health.

“The lesson is that you have to intervene very, very fast and in a very tough manner,” Rezza said. “Otherwise, you’ll have a high burden of disease that will jeopardize the health system. We cannot compromise.”

https://www.washingtonpost.com/world/europe/coronavirus-in-italy-fills-…

-Washington Post

Loppuartikkeli

Washington Post (jatkoa)

While being accused of being slow to detect the first case, Italian health authorities then took decisive action, locking down 50,000 people and testing thousands in an effort to contain the virus’s spread. Health officials say they hope to see those measures having an effect toward the end of the week. But Rezza said restrictions on movements and gatherings could be extended beyond the initial two weeks, to better assess whether they are working, while the containment area could be expanded.

He said that while containment of the virus might not be possible at this stage, it was still important to slow down its circulation. “The worst thing is to have a lot of cases in one place.”

That has been the case 20 miles east of Milan in the town of Lodi, where two floors of the hospital have been dedicated to its 250 coronavirus patients, with about 70 in critical condition. Doctors said that they have treated the outbreak like a “mass-casualty event,” made worse by the fact that their staffing levels have also taken a hit

Italian health officials say about 10 percent of medical workers in the Lombardy region have been infected.

Aivan karmea tilanne. En näe mitään syytä, etteikö tuo toistuisi myös täällä Hölmölässä. Suomen tehohoitopaikat eivät siis tule riittämään edes yhden tuollaisen tautiryppään hoitoon. Puhumattakaan siitä, että pahimmillaan voidaan puhua kymmenistä tai sadoista tuhansista sairastuneista. Täällä tullaan näkemään vielä suuri murhenäytelmä.

Italiassa yksi syy koronaviruksen nopeaan leviämiseen on todennäköisesti se, että tartunnan sai 38-vuotias mies, joka kävi lääkärissä oireiden vuoksi ja koska hänellä ei ollut mitään yhteyksiä Kiinaan (kertomansa mukaan), sai lääkityksen ja hoito-ohjeet influenssaan. Pari päivää myöhemmin hän oli sairaampi ja meni sairaalaan. Vieläkään ei epäilty koronavirusta, koska ei ollut syytä epäillä sitä. Hänet otettiin kuitenkin sairaalaan seurantaan. Vasta seuraavana päivänä paljastui, että hänellä oli ystävä, joka oli palannut Kiinasta tammikuussa ja potilas eristettiin. Ilmeisesti tämä potilas oli tavannut lievästi sairaana ennen ensimmäistä lääkärikäyntiäänkin huomattavan paljon ihmisiä töissä ja vapaa-ajalla. Ei ole mikään ihme, että tartunnan saaneita on paljon, jos sairas ihminen kulkee levittämässä sairautta ja onnistuu vielä käymään lääkärissä ja viettämään aikaa sairaalassa ilman eristystä. Sairaaloissa on tunnetusti paljon sairaita ihmisiä, joten jos koronavirus pääsee leviämään sairaalaan, jossa on paljon vanhoja huonokuntoisia potilaita, jälki on pahaa. Voi kysyä, olisiko 38-vuotiaan miehen lääkärin pitänyt hoksata epäillä koronavirusta, vaikka yhteyttä Kiinaan ei ollut tai olisiko sairaalan pitänyt ymmärtää eristää potilas, vaikka sairaalassakaan ei epäilty koronavirusta. Toimintaan ryhdyttiin nopeasti, kun löytyi etäinen yhteys Kiinaan.

Italiassa ongelma on se, että ilmeisesti ei ole kyetty jäljittämään sitä henkilöä, joka toi koronaviruksen Kiinasta Italiaan. Se ei ilmeisesti ole tuo mainitty Kiinassa käynyt ystävä, koska hän ei ymmärtääkseni ole sairastunut (en alkanut penkoa tarkemmin) ja toisaalta hän palasi Kiinasta jo 21.1.2020. Koska ei tiedetä, kuka tartunnan toi Italiaan, ei myöskään tiedetä, ketkä kaikki altistuivat tartunnalle ja saattoivat tartuttaa koronavirusta.

Italiassa on siis kaksi ongelmaa. Ei tiedetä, miten virus tuli Italiaan ja yksi potilas onnistui levittämään viruksen sekä lääkärilleen että sairaalaan ja siten virus pääsi ympäristöön, jossa on paljon erityisen riskialttiita uhreja. Siksi tartunta levisi nopeasti ja on myös tappanut nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Intiassa oli pitkään vain kolme tapausta, nyt jo 29. Intian täyteen pakatuissa junissa tai Delhin ja Mumbain slummeissa korona voikin niittää satoa oikein kunnolla.

Selittäkääpä miten ihmeessä virus ei ole Intiassa levinnyt kulovalkean tavoin, kuten sen on tässä ketjussa kaikkialle ennustettu leviävän?

Intiassa on melkein sama määrä asukkaita kuin Kiinassa, mutta he asuvat ja elävät huomattavasti tiheämmässä ja kaiken lisäksi hygieniaolosuhteet ovat aivan olemattomat.

Toisin sanoen jos jossain niin Intiassa olisi palstan kaikkien koronavirukseen liittyvien kauhupuheiden perusteella voinut odottaa jo olevan vähintään Kiinan kaltainen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona voi olla paha, mutta perinteinen kausi-influenssa on paljon pahempi. Koronaan on kuollut tänä vuonna 3200 ihmistä, mutta kausi-influenssaan pelkästään TÄNÄÄN jo lähes 600 ihmistä.

Tästä huolimatta uutisointi pyörii koko ajan koronan ympärillä. 

Et tainnut olla ensimmäisenä jonossa, kun aivonystyröitä jaettiin?

Ihan sama tuli mieleen sinusta.

En tiedä omista aivonystyröistä , mutta jos kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo yli 80 000 ihmistä, niin eikö siitä pitäisi olla todella huolissaan.

Nyt ensimmäistä kertaa maikkarin uutisissa kerrottiin että koronaan sairastuneista yli puolet on parantunut. Tähän mennessä on keskitytty luettelemaan sairastuneita ja kuolleita.

Väännetään nyt rautalangasta sinulle. ns. "kausiflunssaan" kuolee paljon ihmisiä vuosittain. Jokainen ihminen kuolee johonkin. Kausiflunssan %-luvun alle laitetaan kokonainen sekalainen setti erilaisia sairauksia, joista pahaksi äitynyt kausiflunssa sitten saattaa olla se viimeinen niitti. Se on vain yksi sairaus, johon kuolee ihmisiä, kuten syöpäkin, joita on monia erilaisia. Koronaviruksen kohdalla taas katsotaan ainoastaan henkilöitä, jotka kuolevat nimenomaan koronavirukseen ja koronaviruksessa itsessään sen saaneiden todennäköisyys kuolla sairauteen on 3,4%, kun taas näissä kausiflunssiksi kansan suussa kutsutuiksi vastaava luku on reilusti alle 1%. Jos koronaviruksen leviämistä ei estetä, se tulee olemaan myös kuolinmäärältään suurempi kuin nuo sinun nuhasi.

Lisäksi isona erona on se, että koronavirukseen ei ole kellään vastustuskykyä, sitä ei ole voinut vielä kehittyä, eikä tiedetä voiko kehittyäkään. Kiinassa todetuista tartuntatapauksista n. 14% on sairastunut uudelleen. Koronavirukseen ei myöskään ole parannuskeinoja, ei lääkettä, ei rokotetta.

Miksi luulet, että koko maailma on nyt tässä kokonaistilanteessa, että vaarallisuusluokitukset on nostettu korkeimmalle tasiolle ja eri maat julistavat hätätiloja koronaviruksen vuoksi jos se ei ole yhtään mitään? Ihan huvikseenko maat ajavat omia talouksiaan lamaan?

Paskaa oli rautalankasi. Kausiflunssan kuolleisuuden alle ei tosiaankaan laiteta mitään sekavaa nippua muita sairauksia yhtään sen enempää kuin koronankaan alle. Molemmat kuitenkin tappavat lähinnä ihmisiä joilla on muitakin sairauksia.

Se sekalainen setti koostuu yli 200:n tunnetun influenssaviruksen aiheuttamista tapauksista, jotka eivät ole identtisiä keskenään. Koronavirus on vain yksi virus. Joko nyt ymmärtäisit asian? Vertaat lukemia, joissa a) koostuu yli 200:sta eri aiheuttajasta ja b) jonka aiheuttajana on vain yksi virus, eli koronavirus (joka, muistutetaan vielä, ei ole influenssavirus)

 

Ja korjaan itse perään, että yli tunnetun 200 kausiflunssaviruksen, ei influenssa..

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ollut liian hiljaista Suomen tartunnoissa. Taitaapi olla tyyntä myrskyn edellä. En yllättyisi vaikka tarkoituksella jätettäisiin uutisoimatta kuin Kiinassa konsanaan.

Asioiden viivyttely (vaikka olisi mahdollisten altistuneiden kartoitus vielä kesken) olisi huonoa kommunikointia ja informointia, mikä lisäisi vain turhaa levottomuutta.  Toivon, että uusia tapauksia ei ole vain tullut.