Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alla oleva oli tärkeä viesti eilen illalla. Sen mukaan hengityssuoja OLISI tärkeä, jotta viruksia ei vedetä hengitysteiden, erityisesti nenän kautta aivoihin. Kuulostaa tosi oudolta, mutta näin tässä tieteellisessä julkaisussa pohditaan. Että siksi Wuhanissa olisi ollut aluksi niin paha tilanne, kun ei ollut hengityssuojaimia käytössä.
***
Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin lääketieteellinen artikkeli. Julkaistu Journal of Medical Virologyssa 27.2.2020.
Kiinalais-japanilainen ryhmä esittää, että Covid-19 saattaa SARS:n kaltaisesti manifestoitua keskushermoston oireina joillakin potilailla, ja että Covid-19:n aiheuttama hengityslama voisi johtua aivorungon solujen tuhosta ja näin ollen hengityskeskuksen lamasta. Tyypillisin oirehan kirjoittajien mukaan potilailla on ollut hengitysvaikeudet 55 %:lla (kuumeen ja yskän lisäksi). Noin 89 % tehohoitoa tarvinneista potilaista ei ole pystynyt hengittämään spontaanisti.
Koronaviruksilla tiedetään olevan affiniteettia keskushermostoon, ts. melkein kaikilla tunnetuilla koronaviruksilla on havaittu neuroinvasiivisuutta. Tutkijat pitävätkin sen vuoksi todennäköisenä, että myös Covid-19 on neuroinvasiivinen ja tästä johtuu sen aiheuttama hengityslama ja korkea kuolleisuuskin. Esim. joissakin MERS-viruksella tehdyissä hiirikokeissa virusta oli kuolleiden hiirten aivoissa, ei keuhkoissa. Aivoissa virus löysi tiensä aivorungon hengityskeskukseen ja tuhosi siellä medullan soluja.
Tutkijat myöntävät, että vielä ei tiedetä miten virus kulkeutuu aivoihin, mutta heidän hypoteesinsa mukaan se menisi nenän olfaktoristen ts. hajuneuronien kautta. Nenän kautta infektoituneilla olisi enemmän oireitakin kuin suun tai silmän sidekalvon kautta infektion saaneilla, joille ei siis kehittyisi aivoihin asti etenevää infektiota.
Tutkijat myös toteavat, että Wuhanin ihmisillä ei ollut käytössään hengityssuojaimia sairastuessaan ensimmäisinä maailmassa. He siis altistuivat enemmän virukselle hengitysteidensä kautta kuin ihmiset muualla, mikä selittäisi Wuhanin isommat kuolleisuusluvut: hengityssuojien puute johti ihmisten sairastumiseen hengitysteiden (nenän) kautta, mikä taas johti suurempaan neuroinvasiivisuuteen kuin muiden potilaiden kohdalla. Ja neuroinvasiivisuuden tutkijat siis ajattelevat olevan varsinaisesti se tappava tekijä tässä taudissa hengityskeskuksen solujen tuhoutuessa.
Antiviraalien mahd. varhasta käyttöä suositellaan, kortikosteroidien käytöstä varoitetaan (koska voivat nopeuttaa viruksen replikoitumista keskushermostossa).
Lopuksi huomautetaan vielä, että koska COVID-19 ehkä pystyy piiloutumaan neuronien sisään, elimistöön jäisi vielä virusta senkin jälkeen, kun ihminen on parantunut akuutista infektiosta.
Tutkijoiden mukaan todennäköisen neuroinvasiivisuutensa vuoksi COVID-19-infektion vakavuus ehkä aliarvioidaan tällä hetkellä.
Tähän on helppo ja halpa ratkaisu, pyykkipoika nokkaan ja hengitetään suun kautta. Myös uimarin nenäklipsi vois olla kiva!
Tai tamponit sieraimiin! Siinä tosin saattaisi saada kylähullun maineen :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa on huutava pula maskeista. Pelkästään Lombardian alueella hoitohenkilökunnalla kuluu maskeja päivittäin 200 000 kpl, sairaalan varastot hupenevat.
Apua maskipulaan on kysytty muun muassa Romaniasta, Sveitsistä ja Alankomaista, joissa maskeja valmistetaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc26bb64-b398-4618-a46b-b5212d45fe70
Viime viikolla Suomeen tulleet Italian turistit kertoivat Lappeenrannan lentokentällä, että olisivat ostaneet maskit Italiasta mutta niitä ei enää ollut siellä. Suomenkiinalaiset ostivat maskit Suomesta tammikuussa ja lähettivät isoja toimituksia Kiinaan.
laittakaa tästä tietoa medialle, että joku alkaisi valmistamaan suomessa maskeja.
Yhtä asiaa en täällä ymmärrä, että miksi täällä koko ajan käsketään laittamaan jonnekkin jotakin? Laittakaa medialle, thl:lle, who:lle, päättäjille, kansanedustajille jne viestiä. Miksi nämä "laittakaa jonnekkin jotakin"-käskijät ei tee sitä itse? Onko he sellaisia mitä leffoissa näkee, kun joku onnettomuus on tapahtunut ja joku alkaa kirkumaan, että "soittakaa 911" vaikka se puhelin olisi omassa kädessä.
.En ymmärrä, en. Itsekkin voit laittaa mitä ikinä haluat medialle ja päättäjillesi.
Noh, minäpä kirjoitin viestin juuri tänä aamuna kansanedustajalle.
Saa nähdä vastaako.
Mietipä hetki. Oot duunissa ja tilanne on päällä. Hommia riittää ilman kansalaisten itkukirjeitä. Niihin vastataan jos ja kun joku ehtii niihin reagoimaan. Mut joo, pommittakaa kirjeillä, jos se saa tuntemaan olonne paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Porvoossa ja Sipoossa karanteenissa olevien kahden koululaisen testitulokset tulee tänään takaisin positiivisina, Suomi tulee näyttämään tietyssä tilastossa oudolta. Täällä olisi 33% kaikista sairastuneista lapsia ihan pelkässä prosenttitilastossa. Sellaista lukua ei muualla ole, huolimatta tartunnan saaneiden kokonaismäärästä, oli se matala tai korkea.
Toivotaan tietysti, että heidän tuloksensa olisivat negatiivisia, ja kaikkien muidenkin. Tämä oli vaan pieni huomio siitä, miltä kylmästi prosentit voivat näyttää.
Jos tapaukset ovat olleet kouluissa, niin Vaatikaa että koulut desifioida an ecdc. N ja työterveyslaitoksen ohjeiden mukaisesti.
Tietoa löytyy työterveyslaitoksen sivuilta.Viikin koulua ei desifioitu, vaan koulun loput oppilaat laitettiin desifioimattomaan koulurakennukseen.
Niinhän se pitäisi tehdä, mutta jos nämä 2 nyt osoittautuvat positiivisiksi, desifiointi on jo armottomasti myöhässä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö silti tulisi desifioida, mutta se tapahtuu altistumisen kannalta jo liian myöhään.
Niinpä niin. Ja siksi koko koulut pitäisi sulkea kahdeksi viikoksi. Kun tiloissa on voinut jo infektoutua.
Ja se desinfiointi pitää tehdä siltikin. Ohjeissa on esim. Että siivoojalla pitää olla ffp tason Maski.
Siksi on hirveän valitettavaa ja surullista tuo viikon koulun tilanne. Tiloja ei desifioitu.
"Ghebreyesusin mukaan koronaviruksen hallinta on kuitenkin mahdollista, ja eristystoimien täytyy olla kaikkien valtioiden ensimmäinen prioriteetti."
-WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus
Jos tämä ei avaa silmiä ja saa käsittämään tilanteen vakavuutta niin sitten ei mikään.
Kun Suomessa jatkuvasti alleviivataan, että "toimimme WHO:m ohjeiden mukaan" niin MIKSI EMME TOIMI WHO:n OHJEIDEN MUKAAN????
Intiassa oli pitkään vain kolme tapausta, nyt jo 29. Intian täyteen pakatuissa junissa tai Delhin ja Mumbain slummeissa korona voikin niittää satoa oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona sormikkaat hyllylle ja pesee kädet. Sormikkaat seuraavana päivänä on puhtaat. Ei niissä ehkä päiviä virukset elä. Tai jos elää ei ne siirry niistä elimistöön kun sormikkaalla ei kaiveta nenää kuten paljailla sormilla. Ei ole mitään tarvetta kertakäyttösuojautumiseen. Sen sijaan minua ällöttää miten ihmiset ottaa ostoskorin paljaaseen käteen. YÄK. Niitä ei desinfioida varmaan ikinä eikä pestä, näkeehän sen miten tahmaiset ovat. Ei koske vaan koronaa vaan aika montaa flunssaa,noroa.ym riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa on huutava pula maskeista. Pelkästään Lombardian alueella hoitohenkilökunnalla kuluu maskeja päivittäin 200 000 kpl, sairaalan varastot hupenevat.
Apua maskipulaan on kysytty muun muassa Romaniasta, Sveitsistä ja Alankomaista, joissa maskeja valmistetaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc26bb64-b398-4618-a46b-b5212d45fe70
Viime viikolla Suomeen tulleet Italian turistit kertoivat Lappeenrannan lentokentällä, että olisivat ostaneet maskit Italiasta mutta niitä ei enää ollut siellä. Suomenkiinalaiset ostivat maskit Suomesta tammikuussa ja lähettivät isoja toimituksia Kiinaan.
laittakaa tästä tietoa medialle, että joku alkaisi valmistamaan suomessa maskeja.
Yhtä asiaa en täällä ymmärrä, että miksi täällä koko ajan käsketään laittamaan jonnekkin jotakin? Laittakaa medialle, thl:lle, who:lle, päättäjille, kansanedustajille jne viestiä. Miksi nämä "laittakaa jonnekkin jotakin"-käskijät ei tee sitä itse? Onko he sellaisia mitä leffoissa näkee, kun joku onnettomuus on tapahtunut ja joku alkaa kirkumaan, että "soittakaa 911" vaikka se puhelin olisi omassa kädessä.
En ymmärrä, en. Itsekkin voit laittaa mitä ikinä haluat medialle ja päättäjillesi.
Eikö noita viestejä tässä vaiheessa voi verrata palvelunestohyökkäykseen. Kuormitetaan ylimääräisillä viesteillä viranomaisia, joiden resurssit nyt jo tiukoilla. Ei mitään järkeä.
Järkeä on selittää omalle lähipiirille, että tilanne on vakava.
Jälkikäteen voi sitten keskustella, oliko viestinnän rauhoitteleva sävy vähättelyä, mutta nyt annetaan asian parissa työskentelevien keskittyä oleelliseen.
Oisko idän trullit aikaisessa, eikä ole edes pääsiäinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australiassa tulee lukemat nousemaan, vanhainkodin hoitaja on sairastunut ja yksi potilas.
https://www.sbs.com.au/news/sydney-aged-care-resident-tests-positive-to…
Kuolleisuus on nyt virallisesti 3,4%
The World Health Organization confirmed that Covid-19 is deadlier than the seasonal flu, but does not transmit as easily.
https://www.nytimes.com/2020/03/04/world/coronavirus-news.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä hiljan julkaistiin kiinalaisten patologien ruumiinavauksiin perustuva laaja tutkimus, jossa kuolinsyy koronauhreilla tosiaan selkeä ja selkeästi se, että keuhkot sökönä, muut elinvauriot ei merkittäviä.
-tuo aivojuttu voi olla myös jotain, mutta se on selvästi vaan teoreettinen hypoteesi, jota ei empiirisesti eli konkreettiseen näyttöön perustuen vielä tutkittu.
Tämä. Eli ei mikään kehote lähteä panikoimaan ja osteleen hengityssuojia.
Väärin. Nimenomaan tästä on vertaisarvioitu tutkimus:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Olemme tuntemattomalla alueella COVID19:n kanssa. Emme ole koskaan nähneet hengitystiepatogeenia, joka kykenee leviämään yhteisöissä tartuntaketjujen välityksellä, mutta joka voidaan myös oikeilla toimilla eristää”, Ghebreyesus kirjoittaa Twitterissä.
Jos on ihan pakko lihavointeja viljellä niin voisitko lihavoida sillä tavalla että asiasisältö ei muutu.
"We have never before seen a respiratory pathogen that is capable of community transmission but which can also be contained with the right measures."
Yhteistössä leviäviä patogeeneja on kyllä nähty, niitä ei vain aiemmin ole onnistuttu hallitsemaan eristystoimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu Kiinassa? kirjoitti:
Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?
On ollut juttuja että uiguurimiehet on rahdattu vankileireiltä tehtaisiin "uudelleenkouluttamisen" osana. En tiedä liittyykö tähän.
Tuo voi tarkoittaa sitä, että työvoimasta on pulaa. Joko liian monta on kuollut tai sairaana. Nuo eivät ole kokeneita työntekijöitä.
Kiinassa on ollut vaikeuksia saada maaseudun siirtotyöläisiä palaamaan kaupunkeihin. On luvattu ylimääräistä rahaa töihin palaajille, ja jatkettu näyttäviä toimia, jotta ihmiset uskaltaisivat luottaa siihen, että epidemia on ohi. En olisi mitenkään yllättynyt, jos vaikka jossain olisi keksitty tuokin vaihtoehto, että rahdataan tehtaisiin vankeja ja/tai vainottujen vähemmistöjen edustajia.
Kiinan tautilukuihin on maailmalla luotettu paremmin sen jälkeen, kun WHO kävi tutustumassa Hubein tilanteeseen ja vahvisti, että epidemia näyttää olevan melkein sen kokoinen kuin on kerrottukin, ei ole näytetty vain jäävuoren huippua. Samalla vahvistui käsitys, että tauti ei tartu superherkästi kehen tahansa vastaantulijaan tai samassa kerrostalossa asuvaan, vaan pääosin lähikontakteihin, eli karanteenit tepsivät.
Harmittaa hieman Kiinan puolesta, koska he ovat uhranneet huikeasti resursseja taudin torjumiseen, mutta jos ja kun se leviää silti muualla, niin ei sitä voi mitenkään estää tulemasta takaisin Kiinaan, mikäli talous pyörii normaalisti ja ihmiset liikkuvat. Jos ei pyöri eikä liiku, niin ongelmansa siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä hiljan julkaistiin kiinalaisten patologien ruumiinavauksiin perustuva laaja tutkimus, jossa kuolinsyy koronauhreilla tosiaan selkeä ja selkeästi se, että keuhkot sökönä, muut elinvauriot ei merkittäviä.
-tuo aivojuttu voi olla myös jotain, mutta se on selvästi vaan teoreettinen hypoteesi, jota ei empiirisesti eli konkreettiseen näyttöön perustuen vielä tutkittu.
Tämä. Eli ei mikään kehote lähteä panikoimaan ja osteleen hengityssuojia.
Väärin. Nimenomaan tästä on vertaisarvioitu tutkimus:
Tuo ei ole tutkimus vaan vasta hypoteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ja myös Italiassa kävi niin, että sairastuneet ryntäsivät sankoin joukoin sairaaloihin ja terveysasemille pärskimään ja tartuttamaan myös sairaaloiden potilaat ja henkilökunnan ennenkuin nämä ehtivät varautua riittävästi tai mitenkään.
Uskon, että jos Suomessa jokainen huolehtii omasta hygieniastaan, tottelee mahdollista karanteenikäskyä (onnistuu kun kotivara on kunnossa) ja oireiden tullessa SOITTAA ensin ohjeita eikä lähde ryysimään minnekään, meillä on ehkä toivoa selvitä tästä paremmin kuin esim. Italia. Rohkaisevaa on, että jotkut maat ovat onnistuneet saamaan taudin haltuun, mm Singapore.
Onko tälle jotain lähdettä? Voin kyllä hyvin uskoa, että noin on käynyt. Onhan Suomessakin tämä viime perjantain vahvistettu tapaus, jossa myös lapsi sairastui ja ehti altistaa 130 ihmistä tartunnalle.
En tietenkään tiedä varmasti, mitä tapahtui, mutta minulle on tullut vaikutelma, että tämä perjantain työikäinen nainen ei jostain syystä ymmärtänyt (tai oli välinpitämätön) olevansa mahdollinen koronavirustapaus, eikä siksi ottanut heti oireiden ilmaannuttua yhteyttä viranomaisiin. Hän on ehkä potenut "flunssaa" kotona (kenties töistä sai olla poissa kolme päivää omalla ilmoituksella) ja lähettänyt lievästi oireilevan lapsensakin kouluun vielä keskiviikkona. Torstaina lapsi on ollut niin sairas, että hän ei ole enää mennyt kouluun ja äitikin on vihdoin katsonut parhaaksi mennä lääkäriin (en kyllä tiedä, miksi hän on käynyt kahdella työterveysasemalla) ja joku on hoksannut, että tämä voi olla koronaa. Näytteet on otettu torstaina ja perjantaina sairaus varmistui.
Jos vastaavia tapauksia olisi paljon, koronavirus pääsisi leviämään tehokkaasti. Toivottavasti suurin osa toimii viime keskiviikon potilaan tavoin. Hän ymmärsi jo maanantaina olevansa riskitapaus, otti puhelimitse yhteyttä viranomaisiin ja koronavirustartunta voitiin vahvistaa. Fiksun toiminnan takia altistuneita on vain kaksi ja todennäköisesti tartunta ei pääse leviämään.
Huom: 130 karanteenattua ihmistä ovat lapsia.
Älkää kuvitelko että aikuisia suojeltaisiin yhtä letkein perustein.
Ihmisten eriarvoisuus näkyy jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
y
Vierailija kirjoitti:
Voisoko joku linkittää uudelleen sen Buranaa koskeneen ulkomaisen arvion? Jossain täällä julkaistussa englanninkielisessä pätkässä oli eri särkylääketyyppien mahdollisista vaikutuksista. En löydä niitä enää täältä, enkä löytänyt googlella.
Oliko tuo?
Voisko joku joka 'osaa lukea' näitä tutkimuksia tms. avata, oliko tuosta ibuprofeiinista haittaa vai hyötyä? (Kiitos)
Tämä artikkeli käsitteli sitä, että myös lääkkeet, jotka eivät ole antibiootteja voivat aiheuttaa antibiooteille vastustuskykyisten bakteerikantojen syntymistä konjugaation kautta.
Ja muutenkin kyse oli ehkä seuraavasta Koronaa ehkä pahemmasta ongelmasta maailmassa, eli antibioottiresistenssistä. Antibioottien holtiton tarpeeton ja kaiken varalta käyttö aiheuttaa sen, että ne eivät lopulta tehoa ja vaikka uusia kehitetään, niin bakteerit ovat edellä. Samaten sivuttiin antibioottijäämien vesistöille ja siten koko elämälle aiheuttamaa vaaraa.
Meilläkin on jo ollut bakteerikantoja, joihin ei tehoavaa lääkettä ole, niitä sanotaan yleensä sairaalabakteereiksi. Useissa isoissa maissa antibiootteja saa ostaa toreilta ja apteekeista ilman lääkärissä käyntiä.
Itse olen jättänyt syömättä ainakin 3 kuuria, vaikka lääkäri kirjoitti reseptin "kaiken varalta, kun nämä usein tulehtuvat". No ei tulehtunut, kun hoidin muuten hyvin.
Mitäs kotitekoisia suojaimia hätätilanteeseen voisi tehdä? Tyyliin aurinko tai uimalasit rintaliivit kuppi naamalle :D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä hiljan julkaistiin kiinalaisten patologien ruumiinavauksiin perustuva laaja tutkimus, jossa kuolinsyy koronauhreilla tosiaan selkeä ja selkeästi se, että keuhkot sökönä, muut elinvauriot ei merkittäviä.
-tuo aivojuttu voi olla myös jotain, mutta se on selvästi vaan teoreettinen hypoteesi, jota ei empiirisesti eli konkreettiseen näyttöön perustuen vielä tutkittu.
Tämä. Eli ei mikään kehote lähteä panikoimaan ja osteleen hengityssuojia.
Väärin. Nimenomaan tästä on vertaisarvioitu tutkimus:
Tuo ei ole tutkimus vaan vasta hypoteesi.
Luitko tutkimuksen?
Hypoteesi on että nenän kautta tarttuessaan virus kulkeutuisi suuremmalla todennäköisyydellä aivoihin. Faktaa on kuitenkin se että virus kulkeutuu aivoihin ja lamauttaa hengityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu Kiinassa? kirjoitti:
Onko missään mainittu Kiinan teollisuuden uudelleen käynnistämisestä ja Kiinan karanteenien purkamisesta?
On ollut juttuja että uiguurimiehet on rahdattu vankileireiltä tehtaisiin "uudelleenkouluttamisen" osana. En tiedä liittyykö tähän.
Tuo voi tarkoittaa sitä, että työvoimasta on pulaa. Joko liian monta on kuollut tai sairaana. Nuo eivät ole kokeneita työntekijöitä.
Kiinassa on ollut vaikeuksia saada maaseudun siirtotyöläisiä palaamaan kaupunkeihin. On luvattu ylimääräistä rahaa töihin palaajille, ja jatkettu näyttäviä toimia, jotta ihmiset uskaltaisivat luottaa siihen, että epidemia on ohi. En olisi mitenkään yllättynyt, jos vaikka jossain olisi keksitty tuokin vaihtoehto, että rahdataan tehtaisiin vankeja ja/tai vainottujen vähemmistöjen edustajia.
Kiinan tautilukuihin on maailmalla luotettu paremmin sen jälkeen, kun WHO kävi tutustumassa Hubein tilanteeseen ja vahvisti, että epidemia näyttää olevan melkein sen kokoinen kuin on kerrottukin, ei ole näytetty vain jäävuoren huippua. Samalla vahvistui käsitys, että tauti ei tartu superherkästi kehen tahansa vastaantulijaan tai samassa kerrostalossa asuvaan, vaan pääosin lähikontakteihin, eli karanteenit tepsivät.
Harmittaa hieman Kiinan puolesta, koska he ovat uhranneet huikeasti resursseja taudin torjumiseen, mutta jos ja kun se leviää silti muualla, niin ei sitä voi mitenkään estää tulemasta takaisin Kiinaan, mikäli talous pyörii normaalisti ja ihmiset liikkuvat. Jos ei pyöri eikä liiku, niin ongelmansa siinäkin.
Sitten kun kaikki ovat Kiinassa töissä ja tehtaat toimivat normaalisti, niin silloin voi ajatella että Kiina on saanut jotakin aikaan epidemian torjunnassa. Lehdet kirjoittelevat tästä aiheesta vielä aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alla oleva oli tärkeä viesti eilen illalla. Sen mukaan hengityssuoja OLISI tärkeä, jotta viruksia ei vedetä hengitysteiden, erityisesti nenän kautta aivoihin. Kuulostaa tosi oudolta, mutta näin tässä tieteellisessä julkaisussa pohditaan. Että siksi Wuhanissa olisi ollut aluksi niin paha tilanne, kun ei ollut hengityssuojaimia käytössä.
***
Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin lääketieteellinen artikkeli. Julkaistu Journal of Medical Virologyssa 27.2.2020.
Kiinalais-japanilainen ryhmä esittää, että Covid-19 saattaa SARS:n kaltaisesti manifestoitua keskushermoston oireina joillakin potilailla, ja että Covid-19:n aiheuttama hengityslama voisi johtua aivorungon solujen tuhosta ja näin ollen hengityskeskuksen lamasta. Tyypillisin oirehan kirjoittajien mukaan potilailla on ollut hengitysvaikeudet 55 %:lla (kuumeen ja yskän lisäksi). Noin 89 % tehohoitoa tarvinneista potilaista ei ole pystynyt hengittämään spontaanisti.
Koronaviruksilla tiedetään olevan affiniteettia keskushermostoon, ts. melkein kaikilla tunnetuilla koronaviruksilla on havaittu neuroinvasiivisuutta. Tutkijat pitävätkin sen vuoksi todennäköisenä, että myös Covid-19 on neuroinvasiivinen ja tästä johtuu sen aiheuttama hengityslama ja korkea kuolleisuuskin. Esim. joissakin MERS-viruksella tehdyissä hiirikokeissa virusta oli kuolleiden hiirten aivoissa, ei keuhkoissa. Aivoissa virus löysi tiensä aivorungon hengityskeskukseen ja tuhosi siellä medullan soluja.
Tutkijat myöntävät, että vielä ei tiedetä miten virus kulkeutuu aivoihin, mutta heidän hypoteesinsa mukaan se menisi nenän olfaktoristen ts. hajuneuronien kautta. Nenän kautta infektoituneilla olisi enemmän oireitakin kuin suun tai silmän sidekalvon kautta infektion saaneilla, joille ei siis kehittyisi aivoihin asti etenevää infektiota.
Tutkijat myös toteavat, että Wuhanin ihmisillä ei ollut käytössään hengityssuojaimia sairastuessaan ensimmäisinä maailmassa. He siis altistuivat enemmän virukselle hengitysteidensä kautta kuin ihmiset muualla, mikä selittäisi Wuhanin isommat kuolleisuusluvut: hengityssuojien puute johti ihmisten sairastumiseen hengitysteiden (nenän) kautta, mikä taas johti suurempaan neuroinvasiivisuuteen kuin muiden potilaiden kohdalla. Ja neuroinvasiivisuuden tutkijat siis ajattelevat olevan varsinaisesti se tappava tekijä tässä taudissa hengityskeskuksen solujen tuhoutuessa.
Antiviraalien mahd. varhasta käyttöä suositellaan, kortikosteroidien käytöstä varoitetaan (koska voivat nopeuttaa viruksen replikoitumista keskushermostossa).
Lopuksi huomautetaan vielä, että koska COVID-19 ehkä pystyy piiloutumaan neuronien sisään, elimistöön jäisi vielä virusta senkin jälkeen, kun ihminen on parantunut akuutista infektiosta.
Tutkijoiden mukaan todennäköisen neuroinvasiivisuutensa vuoksi COVID-19-infektion vakavuus ehkä aliarvioidaan tällä hetkellä.
Tähän on helppo ja halpa ratkaisu, pyykkipoika nokkaan ja hengitetään suun kautta. Myös uimarin nenäklipsi vois olla kiva!
Tai tamponit sieraimiin! Siinä tosin saattaisi saada kylähullun maineen :'D
Tää olisi tehokas! Kaikki pitäisivät takuulla etäisyyttä, ei tulisi viereen kukaan oli yskä tai oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alla oleva oli tärkeä viesti eilen illalla. Sen mukaan hengityssuoja OLISI tärkeä, jotta viruksia ei vedetä hengitysteiden, erityisesti nenän kautta aivoihin. Kuulostaa tosi oudolta, mutta näin tässä tieteellisessä julkaisussa pohditaan. Että siksi Wuhanissa olisi ollut aluksi niin paha tilanne, kun ei ollut hengityssuojaimia käytössä.
***
Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin lääketieteellinen artikkeli. Julkaistu Journal of Medical Virologyssa 27.2.2020.
Kiinalais-japanilainen ryhmä esittää, että Covid-19 saattaa SARS:n kaltaisesti manifestoitua keskushermoston oireina joillakin potilailla, ja että Covid-19:n aiheuttama hengityslama voisi johtua aivorungon solujen tuhosta ja näin ollen hengityskeskuksen lamasta. Tyypillisin oirehan kirjoittajien mukaan potilailla on ollut hengitysvaikeudet 55 %:lla (kuumeen ja yskän lisäksi). Noin 89 % tehohoitoa tarvinneista potilaista ei ole pystynyt hengittämään spontaanisti.
Koronaviruksilla tiedetään olevan affiniteettia keskushermostoon, ts. melkein kaikilla tunnetuilla koronaviruksilla on havaittu neuroinvasiivisuutta. Tutkijat pitävätkin sen vuoksi todennäköisenä, että myös Covid-19 on neuroinvasiivinen ja tästä johtuu sen aiheuttama hengityslama ja korkea kuolleisuuskin. Esim. joissakin MERS-viruksella tehdyissä hiirikokeissa virusta oli kuolleiden hiirten aivoissa, ei keuhkoissa. Aivoissa virus löysi tiensä aivorungon hengityskeskukseen ja tuhosi siellä medullan soluja.
Tutkijat myöntävät, että vielä ei tiedetä miten virus kulkeutuu aivoihin, mutta heidän hypoteesinsa mukaan se menisi nenän olfaktoristen ts. hajuneuronien kautta. Nenän kautta infektoituneilla olisi enemmän oireitakin kuin suun tai silmän sidekalvon kautta infektion saaneilla, joille ei siis kehittyisi aivoihin asti etenevää infektiota.
Tutkijat myös toteavat, että Wuhanin ihmisillä ei ollut käytössään hengityssuojaimia sairastuessaan ensimmäisinä maailmassa. He siis altistuivat enemmän virukselle hengitysteidensä kautta kuin ihmiset muualla, mikä selittäisi Wuhanin isommat kuolleisuusluvut: hengityssuojien puute johti ihmisten sairastumiseen hengitysteiden (nenän) kautta, mikä taas johti suurempaan neuroinvasiivisuuteen kuin muiden potilaiden kohdalla. Ja neuroinvasiivisuuden tutkijat siis ajattelevat olevan varsinaisesti se tappava tekijä tässä taudissa hengityskeskuksen solujen tuhoutuessa.
Antiviraalien mahd. varhasta käyttöä suositellaan, kortikosteroidien käytöstä varoitetaan (koska voivat nopeuttaa viruksen replikoitumista keskushermostossa).
Lopuksi huomautetaan vielä, että koska COVID-19 ehkä pystyy piiloutumaan neuronien sisään, elimistöön jäisi vielä virusta senkin jälkeen, kun ihminen on parantunut akuutista infektiosta.
Tutkijoiden mukaan todennäköisen neuroinvasiivisuutensa vuoksi COVID-19-infektion vakavuus ehkä aliarvioidaan tällä hetkellä.
Tähän on helppo ja halpa ratkaisu, pyykkipoika nokkaan ja hengitetään suun kautta. Myös uimarin nenäklipsi vois olla kiva!
Tai tamponit sieraimiin! Siinä tosin saattaisi saada kylähullun maineen :'D
Tää olisi tehokas! Kaikki pitäisivät takuulla etäisyyttä, ei tulisi viereen kukaan oli yskä tai oireeton.
Totta! Nyt kaikki lisätkää kauppalistalle sopivan kokoisia tamponeja!
Ketju on lukittu.
Missä niin lukee, että 14% olisi kiinassa sairastunut uudelleen?