Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
2561/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset usein ajattelevat uhkia pahimman mahdollisen tapahtumasarjan kautta. Pahimpaan kannattaa toki varautua, mutta myös pitää mielessä mahdollisten tapahtumaketjujen laaja kirjo: ei kannata panikoida, eikä vaipua epätoivoon. Tässä yksi skenaario koronavirukseen sairastumisesta ja siitä mahdollisesti selviämisestä (nykytiedon valossa):

Altistut taudinkantajalle. Saatko tartunnan? Asioita, jotka vaikuttavat tähän:

a) Kuinka kauan altistus kesti?

b) Onko taudinkantaja supertartuttaja vai tavanomaisempi tapaus?

c) Missä kunnossa oma immuniteettisi on (pystyykö torjumaan viruksen; perussairaudet, mahdollinen aikaisempi infektio päällä ym.)?

d) ? Faktorit, joita emme vielä tiedä. Esim. sairastuvatko lapset vähemmän herkästi? Ovatko jotkut geneettisesti alttiimpia/vastustuskykyisempiä? Miten taas elämäntavat vaikuttavat?

Sanotaan, että saat taudin. Mitä sinulle tapahtuu?

a) Saat taudin lievänä ja toivut muutamassa päivässä, viikossa tms.

b) Sairastat taudin kohtalaisena mutta ilman sairaalahoidon tarvetta, toipuminen kestää mahd. joitakin viikkoja (Emme tiedä lainkaan, kuinka paljon Kiinassa on näitä ja a-kohdan tapauksia; uutisointi kohdistuu diagnosoituihin ja/tai sairaalahoitoa vaatineisiin potilaisiin. Kukaan ei tilastoi kotona taudin sairastaneita ja toipuneita, jos ei myöskään kotona kuolleita).

c) Saat taudin vakavana ja tarvitset sairaalahoitoa.

Huom. Kaikissa näissä tapauksissa voit tartuttaa myös muita ihmisiä, vaikkapa läheisiäsi.

Oletetaan, että joudut sairaalahoitoon, saat esimerkiksi keuhkokuumeen. Mikä tässä tapauksessa vaikuttaa taudista selviämiseen?

a) Sairaalahoidon taso ja saatavuus alueella (Suomessa lähtökohtaisesti melko hyvät ainakin tällä hetkellä)

b) Hoitohenkilökunnan asiantuntemus ja toimintakyky (ensimmäinen mahd. huonompi epidemian alussa ja parempi lopussa, toimintakyvyn kanssa taas toisinpäin; väsymys ja oma sairastuminen koettelevat hoitohenkilöstön resursseja)

c) Elimistösi kyky taistella ja toipua. Jälleen perussairaudet, etenkin keuhkosairaudet, oletko tupakoitsija, mikä on ikäsi ja kuntosi.

Huom. Wuhanissa kohdat a, b ovat tällä hetkellä niin huonolla tolalla sairastuneiden suuren määrän takia, että siellä kuolee potilaita, joita paremmilla resursseilla voitaisiin parantaa. Lisäksi Kiinassa tupakoidaan melko paljon ja siellä on runsaammin ilmansaasteita kuin Suomessa, jossa ilmanpuhtaus on huippuluokkaa. Rasittuneemmat keuhkot = vaikeampi toipua keuhkokuumeesta.

Emme vielä tiedä, kuinka suuressa määrin mikäkin tekijä vaikuttaa sairastumiseen ja selviytymiseen, mutta onneksi tietoa tulee koko ajan lisää.

No tota.. suurin osa altistuu varmaankin koko työpäivän verran (15min riittää?). Suomessa tunnetusti kituutetaan töissä sairaana.

Suht monella on jokin perussairaus, nuorillakin ja lapsilla.

Suomessakaan ei ole tehohoitopaikkoja montaa. Ei tämmöiseen ole varauduttu.

Lisäksi luin jostain että tää virus säilyis 4 asteessa pinnoilla jopa 28 päivää eli tykkäisi viileästä? En tiedä pitääkö paikkansa, mutta näin saunakansana ois hyvä tieto tuhoutuuko tämä virus nimenomaan kuumassa vai onko pakastaminen ok. Ymmärsin että toi säilyisi viileässä kauemmin kun jostain luin. En nyt muista mikä sivusto. Mut Suomen talviolosuhteet on tällä hetkellä melko lämpimät että.. toivotaan ettei se edistä viruksen säilymistä.

Mitä tulee huolestumiseen, niin yleensä huolestujalla on jokin syy olla huolissaan. Itse olen ns. "perusterve" nuori ihminen, mutta toivun flunssista huonosti ja saan astmalääkkeitä niiden ajaksi. Olen saanut lähes poikkeuksetta jälkitauteja, myös keuhkokuumeen olen sairastanut. Lisäksi olen allerginen osalle antibiooteista ja olen saanut välillä useita niitä peräkkäin tai yhtäaikaa. Läheisistä yksi menossa sydänleikkaukseen (ikää on) ja muutenkin sairaita.

Et sä näe kuka on riskiryhmää, ainakaan päältäpäin. Nuorikin voi olla. Mä en virallisesti edes ole, mutta koska tiedän oman sairaushistoriani niin toivoisin että ihmiset lopettaisi tällä asialla vitsailun.

Vierailija
2562/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Koittakaa nyt päättää, että haluatteko te, että kiinalaiset turistit pääsevät palaamaan kotimaahansa vai haluatteko te heidän jäävän Suomeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2563/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä video. Nuori kiinalaismies on onnistunut vierailemaan Wuhanin sairaaloissa tekeytyen mahdolliseksi potilaaksi ja hänellä on todella tietoa, jota virallisella medialla ei ole. Koska sinnehän ei päästetä mediaa. Hän on henkensä kaupalla sieltä nyt raportoinut. Saattaa sairastua ja saattaa saada ties mitä vankeusrangaistusta. RESPECT!

Lyhyesti: testejä on aivan liian vähän, kaikki potilaat ei mahdu sairaaloihin, vain vaikeimmat tapaukset. Sairaaloiden pihoillakin potilaita tiputuksessa, letku saattaa olla vaikka puussa kiinni. Henkilökunta ei saa antaa haastatteluja.

Vierailija
2564/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Tänään on Finavian mukaan saapunut jopa 2 lentoa Shanghaista ja 2 lentoa Hong Kongista, sekä lisäksi 1 lento pekingistä. Finnair näyttäisi ottaneen siis jopa extralentoja Kiinasta. 2 extralentoa ovat tulleet aamulla viiden aikoihin kun Finnairin normaalit Kiinan lennot tulevat Helsinkiin iltapäivällä. Onkohan ollut niin paljon kysyntää kilpailijoiden lopetettua että nyt kannattaa lisätä tarjontaa...

Vierailija
2565/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko sinä joka kerrot Suomen salailevan kertoa kaupungin? Käytä tor-verkkoa.

Odotetaanko vasta tuloksia eikä haluta paniikkia?

Tiedän asiasta jotain ja sanoisin että asia koskee sellaisia kaupunkeJA joissa yliopistot missä paljon kiinalaisia opiskelijoita. Näitä pölähti viime viikolla takaisin uudenvuodenlomalta. Useampan kaupunkiin.

Ok, tämä merkittävä tieto myös. Tyttäreni opiskelee yliopistolla, ja siellä varsin kansainvälistä meininkiä. En tiedä kiinalaisista, mutta luulen että heitäkin on. Ala on ainakin sellainen, jossa Kiina on "suurmaa" (klassinen musiikki).

Vierailija
2566/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset usein ajattelevat uhkia pahimman mahdollisen tapahtumasarjan kautta. Pahimpaan kannattaa toki varautua, mutta myös pitää mielessä mahdollisten tapahtumaketjujen laaja kirjo: ei kannata panikoida, eikä vaipua epätoivoon. Tässä yksi skenaario koronavirukseen sairastumisesta ja siitä mahdollisesti selviämisestä (nykytiedon valossa):

Altistut taudinkantajalle. Saatko tartunnan? Asioita, jotka vaikuttavat tähän:

a) Kuinka kauan altistus kesti?

b) Onko taudinkantaja supertartuttaja vai tavanomaisempi tapaus?

c) Missä kunnossa oma immuniteettisi on (pystyykö torjumaan viruksen; perussairaudet, mahdollinen aikaisempi infektio päällä ym.)?

d) ? Faktorit, joita emme vielä tiedä. Esim. sairastuvatko lapset vähemmän herkästi? Ovatko jotkut geneettisesti alttiimpia/vastustuskykyisempiä? Miten taas elämäntavat vaikuttavat?

Sanotaan, että saat taudin. Mitä sinulle tapahtuu?

a) Saat taudin lievänä ja toivut muutamassa päivässä, viikossa tms.

b) Sairastat taudin kohtalaisena mutta ilman sairaalahoidon tarvetta, toipuminen kestää mahd. joitakin viikkoja (Emme tiedä lainkaan, kuinka paljon Kiinassa on näitä ja a-kohdan tapauksia; uutisointi kohdistuu diagnosoituihin ja/tai sairaalahoitoa vaatineisiin potilaisiin. Kukaan ei tilastoi kotona taudin sairastaneita ja toipuneita, jos ei myöskään kotona kuolleita).

c) Saat taudin vakavana ja tarvitset sairaalahoitoa.

Huom. Kaikissa näissä tapauksissa voit tartuttaa myös muita ihmisiä, vaikkapa läheisiäsi.

Oletetaan, että joudut sairaalahoitoon, saat esimerkiksi keuhkokuumeen. Mikä tässä tapauksessa vaikuttaa taudista selviämiseen?

a) Sairaalahoidon taso ja saatavuus alueella (Suomessa lähtökohtaisesti melko hyvät ainakin tällä hetkellä)

b) Hoitohenkilökunnan asiantuntemus ja toimintakyky (ensimmäinen mahd. huonompi epidemian alussa ja parempi lopussa, toimintakyvyn kanssa taas toisinpäin; väsymys ja oma sairastuminen koettelevat hoitohenkilöstön resursseja)

c) Elimistösi kyky taistella ja toipua. Jälleen perussairaudet, etenkin keuhkosairaudet, oletko tupakoitsija, mikä on ikäsi ja kuntosi.

Huom. Wuhanissa kohdat a, b ovat tällä hetkellä niin huonolla tolalla sairastuneiden suuren määrän takia, että siellä kuolee potilaita, joita paremmilla resursseilla voitaisiin parantaa. Lisäksi Kiinassa tupakoidaan melko paljon ja siellä on runsaammin ilmansaasteita kuin Suomessa, jossa ilmanpuhtaus on huippuluokkaa. Rasittuneemmat keuhkot = vaikeampi toipua keuhkokuumeesta.

Emme vielä tiedä, kuinka suuressa määrin mikäkin tekijä vaikuttaa sairastumiseen ja selviytymiseen, mutta onneksi tietoa tulee koko ajan lisää.

No tota.. suurin osa altistuu varmaankin koko työpäivän verran (15min riittää?). Suomessa tunnetusti kituutetaan töissä sairaana.

Suht monella on jokin perussairaus, nuorillakin ja lapsilla.

Suomessakaan ei ole tehohoitopaikkoja montaa. Ei tämmöiseen ole varauduttu.

Lisäksi luin jostain että tää virus säilyis 4 asteessa pinnoilla jopa 28 päivää eli tykkäisi viileästä? En tiedä pitääkö paikkansa, mutta näin saunakansana ois hyvä tieto tuhoutuuko tämä virus nimenomaan kuumassa vai onko pakastaminen ok. Ymmärsin että toi säilyisi viileässä kauemmin kun jostain luin. En nyt muista mikä sivusto. Mut Suomen talviolosuhteet on tällä hetkellä melko lämpimät että.. toivotaan ettei se edistä viruksen säilymistä.

Mitä tulee huolestumiseen, niin yleensä huolestujalla on jokin syy olla huolissaan. Itse olen ns. "perusterve" nuori ihminen, mutta toivun flunssista huonosti ja saan astmalääkkeitä niiden ajaksi. Olen saanut lähes poikkeuksetta jälkitauteja, myös keuhkokuumeen olen sairastanut. Lisäksi olen allerginen osalle antibiooteista ja olen saanut välillä useita niitä peräkkäin tai yhtäaikaa. Läheisistä yksi menossa sydänleikkaukseen (ikää on) ja muutenkin sairaita.

Et sä näe kuka on riskiryhmää, ainakaan päältäpäin. Nuorikin voi olla. Mä en virallisesti edes ole, mutta koska tiedän oman sairaushistoriani niin toivoisin että ihmiset lopettaisi tällä asialla vitsailun.

Teksti johon vastasit oli erittäin hyvin ja asiallisesti kirjoitettu.

Itse en ainakaan nähnyt sitä vitsinä.

Onko mielestäsi siis mukavampi lukea mahdollisimman pitkälle kehiteltyjä kamalia uhkakuvia, joita useat viestit tässä ketjussa ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2567/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaisjärjellä kuvittelisin, että

A olisi helpompi ennsltaehkäistä kuin hoitaa levinnyttä epidemiaa

B testaaminen kannattaisi eli ksikki altistuneet ja kuumeiset testiin, vaikkei olisi kiinassa käynytkään

C karanteeni mahdollisille altistuneille hillitsisi leviämistä kunnes testi kertoo, ettei ole tartuntaa

Ja luulisi, että haitallisinta olisi

A testaamattomuus

B välinpitämättömyys ennaltaehkäisyssä ja vähättely

C sntsmalla altistuneiden liikkua muiden joukossa vapaasti

Mutta mä nyt olen vain maallikko.

Ja voihsn tässä olla taustslla, että Suomi on varautunut niin heikosti, ettei meillä ole testejä olemassa kuin niin pieni määrä, että niitä pitää pantata.

Vierailija
2568/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Tänään on Finavian mukaan saapunut jopa 2 lentoa Shanghaista ja 2 lentoa Hong Kongista, sekä lisäksi 1 lento pekingistä. Finnair näyttäisi ottaneen siis jopa extralentoja Kiinasta. 2 extralentoa ovat tulleet aamulla viiden aikoihin kun Finnairin normaalit Kiinan lennot tulevat Helsinkiin iltapäivällä. Onkohan ollut niin paljon kysyntää kilpailijoiden lopetettua että nyt kannattaa lisätä tarjontaa...

Voi ei!!! Eikö tähän kukaan puutu? Noihin airbus 350 siin menee 297-336 henkilöä. Ne kuuluisi kaikki laittaa Suomessa 14 vrk karanteeniin, kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2569/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomien mukaan Venäjä ei ole antanut Kiinasta saksalaisia lennättävän koneen välilaskeutua Moskovaan, joten kone on tullut tänään välilaskulle Suomeen.

Suomi on niin jees-maa ettei mitään rajaa.

Tänne vaan kaikki maailman kolkat oksentamaan keuhkolimansa, meillä on tarpeeksi käsidesiä.

Koneen tankkaus tuskin aiheuttaa kovin ihmeellistä vaaraa - tuskin sieltä nyt väkeä ulos pölähtää, vaan haluavat itsekin hoitaa asian nopeasti.

no sinähän sen tiedät. Ehkä lentokenttävirkailijoilla on sinua paremmat tiedot. Todennäköisesti olisivat tyhjentäneet kusi ja kakka säiliöt ja kenties roskat, eli syljellä

 kuorruteyt kertakäyttöastiat suoraan venäliäisten syliin. Nää tietty arveli että NO WAY ! Anna sä hei paremmin asiasta tietävien päättää. 

Vierailija
2570/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä välin kiinassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2571/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2572/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa ei voida asettaa maahantulokieltoja, kun muissakin maissa se on mahdollista? Yhdysvallat estää maahanpääsyn Kiinassa hiljattain oleskelleilta ulkomaan kansalaisilta. Miksi Kiinassa uudenvuodenvietossa olleita ulkomaalaisia opiskelijoita ei kielletty tulemasta Suomeen? Heitä on varmaan Suomen kaikissa yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvallat-estaa-maahanpaasyn-vast…

Vaasassa oli jotain toimenpiteitä tehty Suomeen palanneille: https://yle.fi/uutiset/3-11174604

Muiden korkeakoulujen osalta ei ole mitään tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2573/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Tänään on Finavian mukaan saapunut jopa 2 lentoa Shanghaista ja 2 lentoa Hong Kongista, sekä lisäksi 1 lento pekingistä. Finnair näyttäisi ottaneen siis jopa extralentoja Kiinasta. 2 extralentoa ovat tulleet aamulla viiden aikoihin kun Finnairin normaalit Kiinan lennot tulevat Helsinkiin iltapäivällä. Onkohan ollut niin paljon kysyntää kilpailijoiden lopetettua että nyt kannattaa lisätä tarjontaa...

Voi ei!!! Eikö tähän kukaan puutu? Noihin airbus 350 siin menee 297-336 henkilöä. Ne kuuluisi kaikki laittaa Suomessa 14 vrk karanteeniin, kiitos!

mutku...Krista Kiuru arvelee että "kyllä viranomaisiin pitää voida luottaa kun THL sanoo ettei tartuntavaaraa ole meillä täällä suomessa. Suomessa virus ei voi tarttua. EIkä etenkään ihmisestä toiseen, mitenkään. Me olaan immuuneja", THL n ja Kiurun  mukaan. Joten ei paniikkia, ollaan vaan nyt ihan rauhallisina vaan. Me ollaan erityiskansaa. 

Ja Kiuru mättää lisää läskisoossia suuhunsa.

Vierailija
2574/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Tänään on Finavian mukaan saapunut jopa 2 lentoa Shanghaista ja 2 lentoa Hong Kongista, sekä lisäksi 1 lento pekingistä. Finnair näyttäisi ottaneen siis jopa extralentoja Kiinasta. 2 extralentoa ovat tulleet aamulla viiden aikoihin kun Finnairin normaalit Kiinan lennot tulevat Helsinkiin iltapäivällä. Onkohan ollut niin paljon kysyntää kilpailijoiden lopetettua että nyt kannattaa lisätä tarjontaa...

Voi ei!!! Eikö tähän kukaan puutu? Noihin airbus 350 siin menee 297-336 henkilöä. Ne kuuluisi kaikki laittaa Suomessa 14 vrk karanteeniin, kiitos!

Sehän oli vain yksi puhelu Hasvistolle.

-joo joo totta kai Suomi auttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2575/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei voida asettaa maahantulokieltoja, kun muissakin maissa se on mahdollista? Yhdysvallat estää maahanpääsyn Kiinassa hiljattain oleskelleilta ulkomaan kansalaisilta. Miksi Kiinassa uudenvuodenvietossa olleita ulkomaalaisia opiskelijoita ei kielletty tulemasta Suomeen? Heitä on varmaan Suomen kaikissa yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvallat-estaa-maahanpaasyn-vast…

Vaasassa oli jotain toimenpiteitä tehty Suomeen palanneille: https://yle.fi/uutiset/3-11174604

Muiden korkeakoulujen osalta ei ole mitään tietoa.

Koks vastuuministeri Krista Kiuru luottaa THLlään ettei se tartu suomessa. 

Vierailija
2576/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linnut lentävät Wuhaniin: https://twitter.com/dp3894/status/1223516696683651072

Silakat perään

Vierailija
2577/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku noissa Kiinan luvuissa ei nyt ihan täsmää. Hubein maakunta missä suurin osa sairastuneista on, on väkiluvultaan 58miljoonaa. Ilmoitettuja tapauksia siellä on reilu 7k. Se on 0,0012%. Että niinkun miten hemmetissä ton kokoisella maakunnalla ei riitä kapasiteetti hoitamaan sitä 10-20% jotka ovat sairastuneet vakavasti? Tätä mä olen tässä jo pari päivää miettinyt. 🤔

Koska siellä tietenkin sairastetaan myös normaalisti koko ajan - on sydänkohtauksia, välttämättömiä leikkauksia, synnytyksiä, dialyysihoitoja ja niin edelleen, kaikki tämä vaati henkilökuntaa ja sairaspaikkoja. Onnettomuuksia toki lienee paljon vähemmän kun ihmiset ovat kotonaan, mutta jotkut niistä vähemmistäkin vaativat sairaalahoitoa. Ei mitään sairaanhoitojärjestelmää voi rakentaan isojen pitkäaikaisten kriisitilanteiden varalta, niitä varten on sitten hätäsuunnitelmia, vaikka muiden tilojen käyttämistä kenttäsairaaloina.

Nyt oikeasti järki käteen. Pelkästään Wuhanissa on useita kymmeniä sairaaloita. Vaikka nuo 700 vakavasti sairastunutta jotka tarvitsevat sairaalahoitoa jaettaisiin niihin, niin se olisi parikymmentä ylimääräistä potilasta per sairaala. Koko provinssin alueella sairaaloita on moninkertainen määrä. Ja muissa maakunnissa sairastuneet ovat virallisten lukujen mukaan jääneet 100-200, ja siellä sairaalahoitoa vaativien osuus on vielä pienempi. Näillä luvuilla siis kiinan terveydenhuolto on kaatunut ja tarvikkeet on loppu. 🙄

Vierailija
2578/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nähneet HS:n sivuilta videon jossa turkkilainen sotakone evakuoi henkilöitä Wuhanista? Kaikilla suojapuvut ja ei tosiaankaan ihan flunssan varomiselta näytä. Oma kantani on, että Nato-maat ja Venäjä omaa sellaista tiedustelutietoa jonka perusteella toimitaan ihan toisin kuin täällä HömöläHärmässä. Taitaa olla sieltä Wuhanin bioaseaboratoriosta peräisin.

Ei tarvita mitään tiedustelutietoa, ihan tavallinen kansalainen voi olla tiedonsaannissa nykyään samalla viivalla, kunhan vaan seuraa lähteitä monipuolisesti. Netti!! Ei pelkät eri maiden viralliset uutiskanavat!!!

Vierailija
2579/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusia kavereita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392425.html

Oho! Venäjä esti mutta Suomi päästi kilttinä kuoropoikana. Tervetuloa täällä on tilaa!

Olisiko ollut parempi antaa koneen tippua ja koko koneellisen kuolla?

Kone kävi maassa ainoastaan tankkaamassa lisää polttoainetta ja jatkoi taatusti matkaa niin pian kuin mahdollista eli kaikki matkustajat pysyivät sisällä koneessa.

Jotain rajaa pelkäämiseen.

Lentäjät ja matkustamohenkilökunta vaihtuivat eli Wuhanista tulleet jäivät tänne hotelliin lepäämään. Toivottavasti matkustamohenkilökunta on ollut suojautunut sillä lennolla...No toisaalta Finnair lennättää edelleen viikon verran 3 koneellista kiinalaisia tänne ja joukossa varmasti myös wuhanilaisia joita pakeni kaupungista yli 5 miljoonaa ennen kuin kaupunki suljettiin.

3 koneellista/päiväss. Tarkennus.

Lentääkö ne päivittäin sinne ja kolmesti?! Huhhuh...

Tänään on Finavian mukaan saapunut jopa 2 lentoa Shanghaista ja 2 lentoa Hong Kongista, sekä lisäksi 1 lento pekingistä. Finnair näyttäisi ottaneen siis jopa extralentoja Kiinasta. 2 extralentoa ovat tulleet aamulla viiden aikoihin kun Finnairin normaalit Kiinan lennot tulevat Helsinkiin iltapäivällä. Onkohan ollut niin paljon kysyntää kilpailijoiden lopetettua että nyt kannattaa lisätä tarjontaa...

Voi ei!!! Eikö tähän kukaan puutu? Noihin airbus 350 siin menee 297-336 henkilöä. Ne kuuluisi kaikki laittaa Suomessa 14 vrk karanteeniin, kiitos!

Jos oletetaan että koneet ovat täynnä (luultavasti, kun ylimääräisiäkin lentoja) niin tänäänkin on helsinkiin tullut keskimäärin 1500 kiinalaista ilman mitään terveyskontrollia. Helsingissähän ei vaivauduta edes kuumetta mittaamaan matkustajilta.

Vierailija
2580/176779 |
01.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kyllä varma, että testataan, jos sanoo, että on kuume ja hengenahdistusta. Jos soittaa lääkäriin ennen menoa päivystykseen tai terveysasemalle, niin eiköhän joku suojavarusteinen henkilö ota vastaan ja joudu odottamaan erillisessä odotustilassa.

Sinällään olisi kiinnostsvaa kuulla, jos sä tänne kirjoittanut sv mamma menet sinne, että miten toimittiin!

Ketju on lukittu.