Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ITALIASSA oli ehkä tuudittauduttu uskomaan hallituksen vakuutteluja, että kaikki oli kunnossa.

Maa oli keskeyttänyt lennot uuden koronaviruksen aiheuttamien sairastumisten keskipisteeseen Kiinaan 31. tammikuuta ja lopettanut heti seuraavana päivänä viisumien myöntämisen kiinalaisille – ainoana Euroopan maana.

Ennen viime viikonloppua Italiassa oli paljastunut vain kolme koronaviruksen aiheuttamaa sairastumista. Heistä kaksi oli taudin syntysijoilta Wuhanista saapunutta kiinalaisturistia, jotka oli eristetty ja hoidettu terveiksi Italian kansallisen infektiotautien tutkimusinstituutin Spallanzanin sairaalassa Roomassa.

Muiden länsimaiden tapaan Italia oli kotiuttanut Wuhanissa oleskelleet kansalaisensa, jotka oli kotimaaan saavuttuaan testattu ja asetettu kahden viikon karanteeniin. Yhdellä heistä todettiin tartunta ja hänetkin eristettiin Spallanzaniin.

KOLMEN ensimmäisinä koronaviruspotilaita vastaanottaneen sairaalan toimista on käynnistetty poliisitutkinta.

Italiassa kysytään, kuinka on mahdollista että koronaviruksen uhasta on tiedetty lähes kolme kuukautta mutta siihen ei ollut varauduttu minkäänlaisella ennakko-ohjeistuksella tai suojavälineistöllä.

Taustalla on Italian valtion ja kuntien huonosti toimiva vastuunjako niin terveydenhoidossa kuin muidenkin julkisten palvelujen järjestämisessä.

Myös koronaviruksen tuloon valmistautuminen näyttää sujuneen – tai jääneen sujumatta – tyypilliseen tapaan: valtio sysäsi vastuun alueille ja kunnille ja uskotteli, että kaikki oli kunnossa, vaikka ei antanut niille välineitä eikä toimintaohjeita.

Pääministeri Giuseppe Conte on myöntänyt, että koronaviruskriisi tuli hallitukselle yllätyksenä.

Poliitikot ja viranomaiset ovat toki yrittäneet selittää epäonnistumisia parhain päin.

Osa selityksistä on järjettömiä, osa vain säälittäviä, tiivistää Italian suosituimpiin bloggareihin kuuluva verkkojulkaisu MeteoWebin toimittaja Peppe Caridi.

Miten siitä on lähes 3 kk jo tiedetty, kun se tunnistettiin joulukuun lopussa ja nyt ei ole vielä edes maaliskuu alkanut?

Ensimmäiset tapaukset löytyivät Kiinasta marraskuun lopussa, virallinen Kiina kertoi löydöistä noin kuukautta myöhemmin joulukuun lopussa. Ensimmäiset lääkärit jotka koronasta heti marraskuussa varoittivat pidätettiin, ja muutama heistä on nyt kuollut. Koronaan, sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tämä epäluottamus suomalaisia ammattilaisia kohtaan. Suomalainen terveydenhuolto ja erityisesti erikoissairaanhoito on objektiivisestikin mitattuna huippuluokkaa. Lisäksi yhteiskunnan eri osa-alueet pelaa erinomaisesti yhteen.. yhtenä esimerkkinä esim tämä tartuntaketjujen ja altistuneiden jäljitys. antakaa ammattilaisten hoitaa työnsä! Tavalliset kansalaiset voivat keskittyä käsien pesuun ja oman kuntonsa tarkkailuun.

Ei niitä terveydenhuoolon ihmisiä kohtaan olekkaan mitään epäluuloa, vaan noita THL:n asiantuntijoita ja viranomaisia, jotka ovat keskittymään vain rauhoittelemiseen ja puhumaan varautumisesta kertomatta mitään konkreettista. Maskeista on puhuttu suoranaisia valheita. Torjuntaa muka on, vaikka ei ole ainakaan maan rajojen ulkopuolelta tulijoille.

Tänään sentään tuli selväksi, että ei oikeastaan ole tehty mitään muuta, kun laskettu varmuusvarastosta jotain vanhojka suojavarustuksia, ja niitä on. Se on tietenkin ihan hyvä sinänsä.  Sairaalat myös valmistautuneet. Ennaltaehkäisevä torjunta vaan on olematonta.

Ei ole kahden suomalaisen sairastuneen tilanteessa muuta ennaltaehkäisevää toimintaa kuin nuo edellä mainitut hygienia, terve järki ja oman tilan tarkkailu. Toki jos on reissannu epidemia-alueella niin oman tilan tarkkailu vielä huolellisemmin. Sekä tietenkin kaikenlaisen huhupuheen välttely ja turha panikointi.

Aina sanotaan että jos on koronaan viittaavia oireita tai epäilee sairastuneensa koronaan, tulee hakeutua hoitoon. Miksi ei joka kerta painoteta että "hoitoon hakeutuminen" ei tarkoita terveyskeskukseen tai päivystykseen menemistä vaan pitää ensin SOITTAA ja sopia hoitoon saapuminen turvallisesti. Päivystykset ovat kohta täynnä yskiviä ja pärskiviä ihmisiä. Toinen mielenkiintoinen asia on että Suomen työikäinen koronaan sairastunut on tiedotuksen mukaan kuumeinen, mutta muutoin hyvävointinen. Miksi häntä siis hoidetaan (tai hoidettiin?) sairaalassa ja riskeeretaan hoitohenkilökuntaa ja mahdollisuutta taudin leviämisestä sairaalan sisällä? Eikö luoteta kotikarenteeniin?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vähän siltä, että ihmisillä on taipumus tämän koronan suhteen joko mennä paniikkiin tai vähätellä asiaa. Oikea suhtautuminen on jossain siinä välissä. Asiasta pitää tiedottaa oikealla tavalla, ja suhtautuminen pitää olla faktoihin perustuvaa. Ja toimenpiteet myös faktoihin perustuvia.

Nähdäkseni kukaan ei ole mennyt paniikkiin. Hamstraamista ei ole juurikaan esiintynyt, eikä kukaan ole tiettävästi linnoittautunut lukkojen taakse. Kyse on siitä aiheellisesta huolesta, ettei meillä tehdä yhtään mitään laajamittaisen epidemian ennaltaehkäisemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähätellään mahdollisia levinnäisyysennusteita, koska ”tämän hetken skenaariot Kiinassa eivät tue tällaista leviämistä”. Pääsiköhän hallituksen idiooteilta unohtumaan, että Kiinassa on ryhdytty maailman radikaaleimpiin toimenpiteisiin ja miljoonakaupunkien karanteeneihin leviämisen rajoittamiseksi.

Kiinassa on otettu hommat ihan tosissaan, ja hyvä niin. Suomessa vain lällätellään ja hoetaan että varauduttu on, mutta ei kerrota että millä tavalla. Käsketään uudestaan ja uudestaan pestä käsiä. Tämä on taas tätä uusliberalistista politiikkaa, jossa poliitikot eivät tee itse mitään ja vierittävät kaiken vastuun yksittäisille kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

”Mikään mitä ne sanovat ei pidä paikkansa. Mikään ei ole hallinnassa. Kaikkialla vallitsee täysi kaaos ja paniikki”, uutistoimisto Ansan haastattelema sairaanhoitaja Codognon sairaalassa tyrmäsi vakuuttelut.

Toisen sairaanhoitajan mukaan osasyy kaaokseen on se, että samat ihmiset ovat työskennelleet viisi päivää putkeen ilman apuvoimia.

”Koska väkeä on vähän, joudumme jatkuvasti hoitamaan sekä Covid-19-tartunnan saaneita että muita potilaita – ilman kunnon suojakeinoja.”

Entä mitä kuuluu Italian ensimmäiselle koronaviruspotilaalle? Urheilullinen, perusterve, ahkerasti puulaakijalkapalloa pelannut ja puolimaratonejakin juossut mies on tiettävästi yhä tehohoidossa.

Kukaan ei ole varmaan muistanut kertoa tälle miehelle että on vaaraton tauti perusterveelle nuoremmalle ihmisille. Käskenyt samalla lopettaa teeskentelyn ja ryhdistäytyä koska pelkkä talviflunssa kuten ministerimmekin jo eilen kertoi. 

Vierailija kirjoitti:

Aina sanotaan että jos on koronaan viittaavia oireita tai epäilee sairastuneensa koronaan, tulee hakeutua hoitoon. Miksi ei joka kerta painoteta että "hoitoon hakeutuminen" ei tarkoita terveyskeskukseen tai päivystykseen menemistä vaan pitää ensin SOITTAA ja sopia hoitoon saapuminen turvallisesti. Päivystykset ovat kohta täynnä yskiviä ja pärskiviä ihmisiä. Toinen mielenkiintoinen asia on että Suomen työikäinen koronaan sairastunut on tiedotuksen mukaan kuumeinen, mutta muutoin hyvävointinen. Miksi häntä siis hoidetaan (tai hoidettiin?) sairaalassa ja riskeeretaan hoitohenkilökuntaa ja mahdollisuutta taudin leviämisestä sairaalan sisällä? Eikö luoteta kotikarenteeniin?

Koska hallitus tai THL ei kykene sanomaan mitään konkreettista. Kansalaisen pitäisi osata lukea rivien välistä  (tai jostain) mitä "valmistautuminen ja varautuminen" tarkoittaa

Suurin osa suomalaisista ei ole tyytyväisiä hallituksen tapaan hoitaa asia. Ihmisiä pidetään tyhminä lampaina. Hoetaan samoja asioita: avoimuus, varautuminen, perusterveet ei vaarassa ym.PA$kaa. Sen vain haluaisin tietää, että KUN corona leviää kunnolla suomessa niin mitä sitten tehdään? Eikö olisi parempi nyt reagoida kun epidemia olisi ehkä mahdollista vielä estää? Matkustaminen heti seis ja karanteenit mieluiten vähän ennen kuin liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tämä epäluottamus suomalaisia ammattilaisia kohtaan. Suomalainen terveydenhuolto ja erityisesti erikoissairaanhoito on objektiivisestikin mitattuna huippuluokkaa. Lisäksi yhteiskunnan eri osa-alueet pelaa erinomaisesti yhteen.. yhtenä esimerkkinä esim tämä tartuntaketjujen ja altistuneiden jäljitys. antakaa ammattilaisten hoitaa työnsä! Tavalliset kansalaiset voivat keskittyä käsien pesuun ja oman kuntonsa tarkkailuun.

Ei niitä terveydenhuoolon ihmisiä kohtaan olekkaan mitään epäluuloa, vaan noita THL:n asiantuntijoita ja viranomaisia, jotka ovat keskittymään vain rauhoittelemiseen ja puhumaan varautumisesta kertomatta mitään konkreettista. Maskeista on puhuttu suoranaisia valheita. Torjuntaa muka on, vaikka ei ole ainakaan maan rajojen ulkopuolelta tulijoille.

Tänään sentään tuli selväksi, että ei oikeastaan ole tehty mitään muuta, kun laskettu varmuusvarastosta jotain vanhojka suojavarustuksia, ja niitä on. Se on tietenkin ihan hyvä sinänsä.  Sairaalat myös valmistautuneet. Ennaltaehkäisevä torjunta vaan on olematonta.

Ei ole kahden suomalaisen sairastuneen tilanteessa muuta ennaltaehkäisevää toimintaa kuin nuo edellä mainitut hygienia, terve järki ja oman tilan tarkkailu. Toki jos on reissannu epidemia-alueella niin oman tilan tarkkailu vielä huolellisemmin. Sekä tietenkin kaikenlaisen huhupuheen välttely ja turha panikointi.

Todella surkuhupaisaa toimintaa viranomaisiltamme, että jopa epidemia-alueilta saapuvien ihmisten kontrolli on vastuutettu täysin noille ihmisille itselleen. On päivänselvää, että maahamme tulee tällä menolla saapumaan koronavirusta kantavia ja levittäviä ihmisiä, joilla ei välttämättä itsellään ole selkeästi havaittavia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Aina sanotaan että jos on koronaan viittaavia oireita tai epäilee sairastuneensa koronaan, tulee hakeutua hoitoon. Miksi ei joka kerta painoteta että "hoitoon hakeutuminen" ei tarkoita terveyskeskukseen tai päivystykseen menemistä vaan pitää ensin SOITTAA ja sopia hoitoon saapuminen turvallisesti. Päivystykset ovat kohta täynnä yskiviä ja pärskiviä ihmisiä. Toinen mielenkiintoinen asia on että Suomen työikäinen koronaan sairastunut on tiedotuksen mukaan kuumeinen, mutta muutoin hyvävointinen. Miksi häntä siis hoidetaan (tai hoidettiin?) sairaalassa ja riskeeretaan hoitohenkilökuntaa ja mahdollisuutta taudin leviämisestä sairaalan sisällä? Eikö luoteta kotikarenteeniin?

Sairaalassa hoidettaessa saadaan tutkittua myös taudin kulkua. Ja helpompaa pitää potilas jatkuvassa eristyksessä, kun laittaa ravaamaan kodin ja sairaalan väliä testien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vähän siltä, että ihmisillä on taipumus tämän koronan suhteen joko mennä paniikkiin tai vähätellä asiaa. Oikea suhtautuminen on jossain siinä välissä. Asiasta pitää tiedottaa oikealla tavalla, ja suhtautuminen pitää olla faktoihin perustuvaa. Ja toimenpiteet myös faktoihin perustuvia.

Nähdäkseni kukaan ei ole mennyt paniikkiin. Hamstraamista ei ole juurikaan esiintynyt, eikä kukaan ole tiettävästi linnoittautunut lukkojen taakse. Kyse on siitä aiheellisesta huolesta, ettei meillä tehdä yhtään mitään laajamittaisen epidemian ennaltaehkäisemiseksi.

Tarkoitin ihmisiä globaalisti, en pelkästään suomalaisia. Italiassa on esim. hamstrattu ruokaa kaupoista.

Alexa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tämä epäluottamus suomalaisia ammattilaisia kohtaan. Suomalainen terveydenhuolto ja erityisesti erikoissairaanhoito on objektiivisestikin mitattuna huippuluokkaa. Lisäksi yhteiskunnan eri osa-alueet pelaa erinomaisesti yhteen.. yhtenä esimerkkinä esim tämä tartuntaketjujen ja altistuneiden jäljitys. antakaa ammattilaisten hoitaa työnsä! Tavalliset kansalaiset voivat keskittyä käsien pesuun ja oman kuntonsa tarkkailuun.

Antti Heikkilä on kyllä moneen otteeseen osoittanut sen että suomalaisiin terveysviranomaisiin ei ole luottamista. Olen sen myös itse todennut omalla kohdallani.

Hänellä ilmeisesti on lääke koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Norja löytää oireettomia koronan tartuttamia Italian lennoiltaan kun Suomen mukaan on hyödytöntä kontrolloida sieltä saapuvia?

Mietin ihan samaa. Paljonko tuollainen testi maksaa, ehkä Suomi säästää ja Norja ei?

Yksi testi maksaa 350 euroa. Suht luotettavaan tulokseen vaaditaan 3 testiä. Eli kustannus näin ollen olisi 1050 euroa per nuppi.

Taas apinaa koijataan kalliilla testillä...

"Covid-19-testi maksaa alle viisi dollaria kappale, WHO:n Ryan kuvailee maailmanjärjestön testiä. Ryanin mukaan WHO on keskittynyt varmistamaan, että terveydenhuoltohenkilöstölle riittää hengityssuojaimia. WHO on ottanut yhteyttä suojaimien valmistajiin ja pyytänyt solidaarisuutta. Ryan ei vielä avaa sitä, miten tartuntojen kriteereitä muutetaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006418502.html

While there are only limited data on how severe Covid-19 infection is in pregnancy, data from other coronaviruses suggest that pregnant women may face more severe disease, adverse obstetrical outcomes, and greater mortality from them.

- STAT/ Exclusive biopharma, health policy, and life science analysis.

https://www.statnews.com/2020/02/25/coronavirus-vaccine-covid-19-pregna…

Ihan oikeasti. Tuolla käydään vakavaa keskustelua käsien pesusta kun Kiinassa on pistetty kaupungit kiinni ja armeija kaduille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vähän siltä, että ihmisillä on taipumus tämän koronan suhteen joko mennä paniikkiin tai vähätellä asiaa. Oikea suhtautuminen on jossain siinä välissä. Asiasta pitää tiedottaa oikealla tavalla, ja suhtautuminen pitää olla faktoihin perustuvaa. Ja toimenpiteet myös faktoihin perustuvia.

Nähdäkseni kukaan ei ole mennyt paniikkiin. Hamstraamista ei ole juurikaan esiintynyt, eikä kukaan ole tiettävästi linnoittautunut lukkojen taakse. Kyse on siitä aiheellisesta huolesta, ettei meillä tehdä yhtään mitään laajamittaisen epidemian ennaltaehkäisemiseksi.

Kyllä Suomessa on jo useita ihmisiä, jotka ovat menneet paniikkiin. Ja väittäisin kyllä, että yleensä täynnä olevat purkkilihapullahyllyt myös kertovat jonkinlaisesta ostovimmasta.

Toimiikohan tämä vvirus kuin varicella zoster-virus? Tai siis tutummin vesirokko. Yleensähän pienillä lapsilla ja vauvoilla tauti on lievähkö mutta aikuisille se voi olla hengenvaarallinen. Se myös jää latentiksi vuosikausiksi ja voi putkahtaa esiin joskus vuosien päästä vyöruusuna..

Vierailija kirjoitti:

Suomi on valmistaunut hyvin. Suomen valmiustaso on kansainvälisellä globaalilla tasolla hyvä. On tärkeää pestä käsiä ja pitää käsihygienia hyvässä kunnossa. Ei saa panikoida ja lietsoa pelkoa. 

Miksi jokaisen edustajan täytyy sanoa tämä? Jos ei ole mitään uutta sanottavaa, miksi pitää puhua? Mitä tällä hokemisella saavutetaan? 

Vale -eikun valikoitu totuus-  muuttuu todeksi kun sen toistaa tarpeeksi monta kertaa. Siihen tällä kai pyritään.

Onhan toisaalta mielenkiintoista seurata miten virus leviää Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa kun sen leviämistä ei mitenkään rajoiteta. Muissa maissa mennään karanteenin kautta ja pian nähdään miten leviää täällä toisenlaisella valinnalla. Mahdollinen kotikaranteenikin kun pelkkä suositus eli jos sellainen tulee niin silti voi tehdä valinnan ettei noudata. 

Mikkelissä testi negatiivinen! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421407.html

2 muuta, jotka testattiin eilen, ei ole julkaistu (tiedon pitäisi olla saatavilla jo). Miksiköhän vaan tämä nega julkaistiin ennen tätä nyt käytävää suoraa lähetystä eduskunnasta? Samaan aihaanhan ne eilen testattujen tulokset todennäköisesti on saatavilla.  Halutaanko sillä välttää kysymyksiä jos tulokset on positiivisia?

2 tänään testattua tieto saadaan huomenna.