Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina sanotaan että jos on koronaan viittaavia oireita tai epäilee sairastuneensa koronaan, tulee hakeutua hoitoon. Miksi ei joka kerta painoteta että "hoitoon hakeutuminen" ei tarkoita terveyskeskukseen tai päivystykseen menemistä vaan pitää ensin SOITTAA ja sopia hoitoon saapuminen turvallisesti. Päivystykset ovat kohta täynnä yskiviä ja pärskiviä ihmisiä. Toinen mielenkiintoinen asia on että Suomen työikäinen koronaan sairastunut on tiedotuksen mukaan kuumeinen, mutta muutoin hyvävointinen. Miksi häntä siis hoidetaan (tai hoidettiin?) sairaalassa ja riskeeretaan hoitohenkilökuntaa ja mahdollisuutta taudin leviämisestä sairaalan sisällä? Eikö luoteta kotikarenteeniin?

Sairaalassa hoidettaessa saadaan tutkittua myös taudin kulkua. Ja helpompaa pitää potilas jatkuvassa eristyksessä, kun laittaa ravaamaan kodin ja sairaalan väliä testien takia.

Eikös se ole hallituksenkin mielestä kuin flunssa? Ei silloin tarvi ravata tutkimuksissa. Pikku kuumeilu hoituu kotona. Ei virustautiin ole lääkitystä. Jos saa nestettä suusta alas ei tarvitse tippaa jos on muutoin terve eikä huonokuntoinen vanhus.

Onko tuolla Marinilla ollut aina tuollainen vinon vttumainen hymy kasvoillaan vai onko tuo ylimielisyys ihan uusi piirre?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suoraan sanottuna ottaa päähän tuo hallituksen aivottomuus. Joo eihän tässä mitään hätää ole! Mitkä ne toimet on, josta ne puhuu? Aina vaan, että on hyvin valmistauduttu, mutta miten?! Katon tota viiden jälkeen ohjelmaa ja sappi kiehuu. Muualla joutuu Italiasta tukevat karanteeniin, mutta Suomessa ei tietenkään!!

Muissa maissa paikallinen KELA ei joudu maksamaan karanteenissa olevien palkkaa karanteenin ajalta. Suomessa joutuu.

Vierailija kirjoitti:

Mikkelissä testi negatiivinen! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421407.html

2 muuta, jotka testattiin eilen, ei ole julkaistu (tiedon pitäisi olla saatavilla jo). Miksiköhän vaan tämä nega julkaistiin ennen tätä nyt käytävää suoraa lähetystä eduskunnasta? Samaan aihaanhan ne eilen testattujen tulokset todennäköisesti on saatavilla.  Halutaanko sillä välttää kysymyksiä jos tulokset on positiivisia?

2 tänään testattua tieto saadaan huomenna.

Savon sanomissa oli et on jo alkuviikosta otettu testit... Eli mikä kestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron sisäministeri Mart Helme, joka toimii tällä hetkellä pääministerin sijaisena, on antanut lausunnon, että tavallinen flunssa on nyt siis nimetty koronaksi. Kuulemma ei mitään hätää, vanhat virolaiset menetelmät eli sinappilaastarit ja hanhenrasva pitävät taudin kurissa 😆😆😆🇪🇪

Menkäähän tekin kupin kapin ostamaan tepsivät virolaislääkkeet koronaan, joka on flunssan uusi nimi!

Ja tätä äijää peruspersumiehet ihailevat.

Olen ”persumies”, enkä todellakaan ”ihaile” ketään koronaviruksen aiheuttamaa uhkaa vähättelevää totaali-idioottia. Suomenkin hallituksesta noita löytyy iso liuta.

Suomen hallituksesta kukaan ei ole sanonut mitään noin älytöntä ikinä.

Siellä lähihoitaja-ministeri puhuvana päänä, puhuu  pontevasti- asiantuntemus virussairauksista nolla.

Vierailija kirjoitti:

Mari sanoi taas, että Hubeissa on 0.1 % sairastunut.

Siellähän laitettiin kaupunki täysin kiinni täällä ei.

Lisäksi ei siellä lieviä ehdi testailla.

Ja luvut eivät ole luotettavia.

Huuh huh. Voisiko joku vauvapalstalainen virkamies, jolla on Samarinin puhelinnumba, soittaa nyt hänelle ja äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla koronalähetys lieneeekö uusinta. Virossa oli bussillinen jossa potilas jäljitetty. Meillä ei lentokoneen vieruskamuja mitenkään.

Kyllä AirBaltic mahdolliset vieruskamut selvittää. Suomi on kyllä informoinut lentoyhtiötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Norja löytää oireettomia koronan tartuttamia Italian lennoiltaan kun Suomen mukaan on hyödytöntä kontrolloida sieltä saapuvia?

Mietin ihan samaa. Paljonko tuollainen testi maksaa, ehkä Suomi säästää ja Norja ei?

Yksi testi maksaa 350 euroa. Suht luotettavaan tulokseen vaaditaan 3 testiä. Eli kustannus näin ollen olisi 1050 euroa per nuppi.

Taas apinaa koijataan kalliilla testillä...

"Covid-19-testi maksaa alle viisi dollaria kappale, WHO:n Ryan kuvailee maailmanjärjestön testiä. Ryanin mukaan WHO on keskittynyt varmistamaan, että terveydenhuoltohenkilöstölle riittää hengityssuojaimia. WHO on ottanut yhteyttä suojaimien valmistajiin ja pyytänyt solidaarisuutta. Ryan ei vielä avaa sitä, miten tartuntojen kriteereitä muutetaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006418502.html

Kyllä se oli kuule ihan hus:in ylilääkäri, joka kertoi haastattelussa Lapin sairaanhoitopiirille lähtevän 350 euron laskun korona testistä. Kyseessä oli se ensimmäinen tapaus Suomessa. Tuon verran testistä laskutetaan sairaanhoitopiiriä.

Vierailija kirjoitti:

Miten viranomaisen tulisi mielestäsi toimia poikkeustilanteissa?

a) Keskittää kaikki resurssit ongelman hoitoon kustannuksista piittaamatta. Budjettivaje paikattaisiin myöhemmin veroja korottamalla ja palveluista ja tuista karsimalla.

b) Lisätä jonkin verran resursseja ongelman hoitoon. Budjettivaje paikattaisiin myöhemmin veroja korottamalla ja palveluista ja tuista karsimalla.

c) Antaa tilanteen kehittyä omalla painollaan ja hoitaa sitä olemassa olevin resurssein sen verran kuin pystyy.

Omasta mielestäni järkeviä vaihtoehtoja ovat a) tai c). Typerin on b), jossa kuluja nostetaan, mutta tulokset ovat todennäköisesti laihoja.

Esimerkiksi Helsingissä esiintyvän koronatapauksen yhteydessä koko Helsinki täytyy pysäyttää. Työpaikat täytyy sulkea, matkustelu kieltää, lähtevät ja tulevat lennot kieltää ja julistaa ulkonaliikkumiskielto.

Toinen vaihtoehto on jatkaa niin kuin ennenkin.

Sitä en oikein ymmärrä, että vähän eristellään, mutta silti pitkin maailmaa kulkeneet ihmiset saavat jatkaa liikkumistaan Helsingissä. Tällaiset välimallin ratkaisut ovat tyhmiä.

Mitä hyötyä siitä on, että joku potilas makaa sairaalassa, kun samaan aikaan korona-alueilta tulee ihmisiä Helsinkiin ja he saavat jatkaa työpaikoillaan ja liikkua ulkona?

Koska yksi sairastunut ei sairastuta koko kaupunkia ja altistuneiden määrä jää joka tapauksessa rajalliseksi. Vaikka reissaisikin epidemia-alueella, on sairastumisen riski vielä.varsin pieni. Pois lukien wuhan

Vierailija kirjoitti:

Saksassa (Saarlandissa) on avattu kansalaisten avuksi koronavirus-hotline, eli koronavirusneuvonta, jonne voi soittaa ilmaiseksi virka-aikaan.

Meillä vastaava:

Päivystysapu 116 117

Soita päivystysapuun 116 117 ennen kuin harkitset lähtöä päivystykseen.

Päivystysapu on sosiaali- ja terveydenhuollon neuvonta- ja ohjauspalvelu. Sairaanhoitopiirit järjestävät palvelun. Tällä hetkellä päivystysapu on käytössä usean sairaanhoitopiirin alueella.

Päivystysapu 116117 (SoteDigi)Tämä linkki ohjaa toiselle verkkosivustolle

https://sotedigi.fi/paivystysapu-116117/

Päivystysavussa sinua auttavat terveydenhuollon ammattilaiset, eli oman alueesi päivystyspalvelun sairaanhoitajat, jotka tekevät puhelimitse arvion päivystyksellisen tai kiireellisen hoidon tarpeesta paikallisten ohjeiden mukaisesti. Päivystysavusta saat myös yleisempää neuvontaa ja ohjausta mahdollisesti päivystyskäyntiä tarvitseviin vaivoihin. Päivystysapuun soittamalla saat ammattilaisen apua vaivaasi ja tiedon onko vaivan vuoksi hakeuduttava hoitoon päivystysaikana.

https://stm.fi/116117fi

Kyllä nyt poliitikkojen pitäisi tuntea vastuunsa, eikä vierittää kaikkea kansalaisten vastuulle.

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne juuri totesi, että "asia on loppuunkäsitelty".

Näinköhän on, vai vasta alkusoitto kuultu?

Antin osalta voi hyvinkin olla, sehän ei taida olla ihan perusterve.

Ei osattu edes vastata kysymykseen miten se virus käytännössä leviää. Tähän pitäisi sitten miljoonien suomalaisten luottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä miksi sairaaloihin on varattu ruumispusseja varastot täyteen? Miksi ihmeessä, jos kyseessä on tavis talviflunssa? Laitetaanko muka kuolleet normaalisti aina johonkin ruumispusseihin sairaaloissa? Voisiko joku terveydenhuollon ihminen vastata tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0b18520-6094-40d4-9a5c-cb1cf9d260ac

Joo, luulisi, että pelkkä saippua riittää. Miksi ylipäätään varaudutaan mitenkään pelkkään flunssaan? Miksi hallitus tiedottaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis kuvitelkaa jos Suomessa joku ministeri suoltaisi tällaista tuubaa!!! Että villasukat jalkaan vaan ja juokaa hunajateetä niin ei tule tauti.

Vaikea kuvitella, että Suomessa ministeri suoltaisi tuubaa, mitä nyt pieniä lapsuksia ”Suomalaiset ovat tottuneet kausi-influenssaan, joten eiköhän koronastakin selvitä”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten äoviranomaisen tulisi mielestäsi toimia poikkeustilanteissa?

a) Keskittää kaikki resurssit ongelman hoitoon kustannuksista piittaamatta. Budjettivaje paikattaisiin myöhemmin veroja korottamalla ja palveluista ja tuista karsimalla.

b) Lisätä jonkin verran resursseja ongelman hoitoon. Budjettivaje paikattaisiin myöhemmin veroja korottamalla ja palveluista ja tuista karsimalla.

c) Antaa tilanteen kehittyä omalla painollaan ja hoitaa sitä olemassa olevin resurssein sen verran kuin pystyy.

Omasta mielestäni järkeviä vaihtoehtoja ovat a) tai c). Typerin on b), jossa kuluja nostetaan, mutta tulokset ovat todennäköisesti laihoja.

Esimerkiksi Helsingissä esiintyvän koronatapauksen yhteydessä koko Helsinki täytyy pysäyttää. Työpaikat täytyy sulkea, matkustelu kieltää, lähtevät ja tulevat lennot kieltää ja julistaa ulkonaliikkumiskielto.

Toinen vaihtoehto on jatkaa niin kuin ennenkin.

Sitä en oikein ymmärrä, että vähän eristellään, mutta silti pitkin maailmaa kulkeneet ihmiset saavat jatkaa liikkumistaan Helsingissä. Tällaiset välimallin ratkaisut ovat tyhmiä.

Mitä hyötyä siitä on, että joku potilas makaa sairaalassa, kun samaan aikaan korona-alueilta tulee ihmisiä Helsinkiin ja he saavat jatkaa työpaikoillaan ja liikkua ulkona?

Koska yksi sairastunut ei sairastuta koko kaupunkia ja altistuneiden määrä jää joka tapauksessa rajalliseksi. Vaikka reissaisikin epidemia-alueella, on sairastumisen riski vielä.varsin pieni. Pois lukien wuhan

Kyllä ne välimallin ratkaisut hyvin usein on niitä kaikkein parhaimpia.

Mitä Räsänen on sanonut lääkärinä? Jumalaa olen rukoillut ettei korona leviä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä miksi sairaaloihin on varattu ruumispusseja varastot täyteen? Miksi ihmeessä, jos kyseessä on tavis talviflunssa? Laitetaanko muka kuolleet normaalisti aina johonkin ruumispusseihin sairaaloissa? Voisiko joku terveydenhuollon ihminen vastata tähän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0b18520-6094-40d4-9a5c-cb1cf9d260ac

Osaisiko tähän joku antaa järkevän selityksen? Te ainakin, jotka ette panikoi ja olette niin muutenkin järkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkelissä testi negatiivinen! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421407.html

2 muuta, jotka testattiin eilen, ei ole julkaistu (tiedon pitäisi olla saatavilla jo). Miksiköhän vaan tämä nega julkaistiin ennen tätä nyt käytävää suoraa lähetystä eduskunnasta? Samaan aihaanhan ne eilen testattujen tulokset todennäköisesti on saatavilla.  Halutaanko sillä välttää kysymyksiä jos tulokset on positiivisia?

2 tänään testattua tieto saadaan huomenna.

Savon sanomissa oli et on jo alkuviikosta otettu testit... Eli mikä kestää!

Jos on otettu 2 tai 3 testiä niin, että on pidetty välipäivä. Silloin tuloksissa tietysti kestää.