Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ilmastotalkoot: -Käyttäkää joukkoliikennettä.
Koronatalkoot: -Älkää nyt perhana käyttäkö joukkoliikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CNN:
- Italiassa 322 tapausta, 11 kuolemaa
- Etelä-Koreassa on jo 1261 vahvistettua tapausta, 115 lisää tänään. 12 kuollut
- Kaikki Kuwaitin ja Bahrainin uudet tapaukse liittyvät Iraniin alkuperältään
- Kaksi kiinalaista Singaporessa asuvaa joutuu oikeuteen, kun valehtelivat matkustushistoriastaan viranomaisille. Voi tulla isot sakot tai jopa 6 kk vankeutta.
- Kiinassa pidätettiin yli 4000 ihmistä liittyen mm. terveydenhuoltohenkilöstön pahoinpitelyihin ja karanteenien rikkomiseen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006419772.html
Virusepäily Suomessa.
Eli tämä junalla Jyväskylään matkustanut henkilö siis.
Nyt viimeistään kannattaa lähteä wc paperi ostoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kaupassa, vielä on ihmisiä jotka ei käytä kaupassa hanskoja. Siis minulla on aina pöpöaikaan ulkohanskat kädessä kun pukkaan ostoskärryjä/kannan koria. Nostelen paketit kärryyn hanskat kädessä. Vain hedelmät ja kasvikset yleensä laitan ilman hanskaa pussiin. Hedelmävaakaa käytän hanskat kädessä. Tiedän, että pöpöt kyllä tarttuu hanskoista auton rattiin yms. mutta minä edes yritän. Kotona nakkaan hanskat ensimmäisenä pois ja pesen kädet. Sen jälkeen puran ostokset ja pesen uudelleen. Jos tulen kaupasta, käytän yleensä myös käsidesiä lisänä. Näin olen tehnyt vuosikausia.
Kylä mä aion nyt käyttää kertakäyttökäsineitä seuraavat pari kuukautta ja katsoa tuovatko lomalaiset koronan tänne. Mieluummin turhaan varon kun otan koronan.
Selvästi käsihygieniasta on informoitava enemmän.
Kertakäyttökäsineet ovat nimensä mukaisesti KERRAN PIDETTÄVIÄ yhdessä paikassa.
Sen jälkeen käsienpesu -ja tai käsidesi. Ja KÄSINEIDEN VAIHTO ! ! Jos ostaa kertakäyttökäsineitä, niitä pitää käyttää ohjeen mukaan. Oikein käytettyinä, ne pitäisi vaihtaa jo 2-3 kertaa KAUPASSA. Ja varsinkin heti kun on LÄHDÖSSÄ kaupasta. Niillä samoilla hanskoilla ei mennä kaupan ulkopuolelle.
Pesen välillä käsineitä. Entä sitten kun joku aivastaa? Metrossa ja oot vastapäätä. Lähtisin äkkiä siitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko jollekin yllätyksenä, että terveyspalveluissa on hierarkia? Tärkeimpiä hoidettavia on lapset, nuoret ja työikäiset. Yli 65-vuotiaat, vammaiset yms. eivät ole tärkeimpiä. Vakavaan pandemiaan rokottaminen aloitetaan lapsista ja edetään ikäluokka kerrallaan, jos siis rokote olisi. Eli ei vanhus ja varsinkaan valmiiksi sairas ole se, joka varmimmin tehohoitoa saa. Ja tämä on toki ihan ymmärrettävää yhteiskunnan ja talouden kannalta.
Lapsilla vähemmän sairastettuja tauteja kuin vanhuksilla. Sen vuoksi lapset rokotetaan ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peltolan koulussa Vantaalla on yhdellä henkilöllä todettu keuhkotuberkuloosi. Vantaan tartuntatauti- ja hygieniayksikkö sai asiasta tiedon hiihtoloman aikana.
Omasta kokemuksesta voin kertoa, että tänä päivänä Suomessa keuhkotuberkuloosiin ei kuole. Ihan on tepsivät lääkkeet keksitty. Ja lääkityksen aikana voi käydä normaalisti töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Suomessa ei ole yhtään tapausta tällä hetkellä ainakaan vakavia siis ja te vauhkoatte maailmanloppua. Jos joku on oireeton tai perusflunssan kaltaisessa taudissa, niin mitä väliä. Jossain vaiheessa se tauti tänne kuitenkin tiensä löytää, teitte mitä hyvänsä. Sellaiset maat, joilla on ollut paljon tiukempia määräyksiä matkustuksen suhteen esim ovat silti saaneet noita tapauksia, enemmän kuin täällä. Ja kaupan päälle vahingoittaneet omaa talouttaan turhilla rajoitteilla.
Talouden häiriintyminen ei häiritse, jos terveys pelastuu.
Voi olla aika hiljaista terveyden suhteen, jos rahat loppuvat, työt loppuvat ja kelan tuet loppuvat. Säästöillä elää jonkin aikaa mutta aika harvoilla on niin paljon säästöjä, että niillä vuositolkulla elää ilman töitä.
Esim Thaimaan turismista riippuvaisilla alueilla työttömyys on kivunnut paikoin jo lähelle 40%. Sitäkö Suomeenkin halutaan? Ja ei, Suomi ei ole turismilla elävä maa samalla tavalla kuin Thaimaa, mutta meillä on muita heikkouksia, esim riippuvaisuus tuontitavarasta.
Niinpä, aika lyhytnäköistä sanoa että talouden häiriintyminen ei häiritse. Tässä on nimittäin näköpiirissä maailmanlaajuinen lama. Voi tulla pahempi tilanne kuin vuosina 2008-09, jos joku muistaa vielä tuota lamaa. Ja jos tästä tulee joka maahan Kiinan kaltainen tilanne, asiantuntijat sanovat että vaikutukset talouteen ovat samat kuin jos tulisi maailmansota.
Eli olette varmaan kuulleet esim. isovanhemmilta juttuja sodan ajalta? Kun oli kaikesta puute, ruoka oli kortilla jne.? Tämä johtui juuri siitä, että tuotanto ja maatalouskin ainakin osittain pysähtyivät, tuli pulaa elintarvikkeista, vaatteista, ja ylipäätään kaikesta ihmisten tarvitsemasta tarpeellisesta tavarasta. Palvelualoja ei silloin niin paljon ollutkaan, mutta sekin vähä pysähtyi mitä oli.
Yhteiskunta siis halvaantuu ja menee "konkurssiin", jos tulee sotaan verrattava hätätilanne kuten paha pandemia.
Suomen talous pyörii nimittäin paljon sen varassa, että firmat vievät tuotteita ulkomaille. Näin ne saavat kassaansa rahaa ja maksavat veroja valtiolle. Valtio ja kunnat käyttävät näitä rahoja maksaakseen palkkaa mm. opettajille, hoitajille ja lääkäreille, sekä tukia monelle kansalaiselle. Tämä kaikki raha systeemiin siis tulee jostakin, ja se "jostakin" on pääasiassa Suomen vienti. Jos vienti ei vedä, ei ole pidemmän päälle mistä maksaa palkkoja ison julkisen sektorin työntekijöille, työssä käymättömien ihmisten tuista puhumattakaan.
Kenenkään ei siis kannata sanoa, että on ihan sama, miten Suomen taloudella tai varsinkaan Suomen ulkomaanviennillä menee. Meillä on oikeastaan ihan kaikki kiinni siinä, sinulla ja minulla. Ilman sitä ei ole juuri mitään.
Ilman elämää ei ole mitään. Kuollut ihminen ei rahalla tai tavaralla tee mitään. Tietenkin sillä on merkitystä miten taloudellisesti menee, mutta jos on pakko valita, että säästetäänkö rahat vai henki, niin henki tietysti. Vähemmälläkin tulee toimeen. Ei minua pula haittaa, mutta se haittaa, että puoliso tai minä kuolen ja lapset jää ilman vanhempaa. Tai suuremmassa mittakaavassa ei haittaa vaikka lama tulee jos saadaan säästettyä ne 10-20% väestöstä, jotka kuolisivat koronaan.
Sodan jälkeiseen pula-aikaan on hieman huono verrata, koska silloin kuoli paljon ihmisiä, SEKÄ talous meni kuralle. Ilman koronan tulemisen estämistä ollaan samassa pisteessä, menetetään henkiä ja rahaa. Jos estetään, niin menetykset olisi suurimmaksi osaksi vain taloudellisia.
Tässä olet väärässä. Nimenomaan maailmalla nyt verrataan tilannetta maailmansotaan, koska tässä tulee kuolemaan paljon ihmisiä SEKÄ talous menemään kuralle.
Koronaa ei estä enää kukaan tai mikään, se on jo käytännössä pandemia (jos et ole vielä huomannut).
Kirjoitukseni siis käsitteli taloutta, mutta nimenomaan siitä näkökulmasta, että kyseessä tulee olemaan sekä ihmishenkiä että taloutta vaarantava tilanne. Siksihän talous juuri vaarantuu, että työvoimasta putoaa pois niin suuri osa väestöä sairastavuuden ja kuolleisuuden muodossa - aivan kuten sodassakin kävi.
Kyllä kaikki tajuaa, että vahingot tulevat olemaan massiivisia, mutta niitä voidaan koittaa minimoida jos aloitetaan tässä vaiheessa toimet. Ollaan realisteja ja nähdään, että jostain on pakko luopua. Jos ei nyt toimita, niin kulut ovat isommat myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en usko pätkääkään siihen, että joku bagistan olisi täysin puhdas maa, kuten nyt väitetään. Perinteisestihän sieltä on hypätty rajan yli Iraniin miten lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Suomessa ei ole yhtään tapausta tällä hetkellä ainakaan vakavia siis ja te vauhkoatte maailmanloppua. Jos joku on oireeton tai perusflunssan kaltaisessa taudissa, niin mitä väliä. Jossain vaiheessa se tauti tänne kuitenkin tiensä löytää, teitte mitä hyvänsä. Sellaiset maat, joilla on ollut paljon tiukempia määräyksiä matkustuksen suhteen esim ovat silti saaneet noita tapauksia, enemmän kuin täällä. Ja kaupan päälle vahingoittaneet omaa talouttaan turhilla rajoitteilla.
Talouden häiriintyminen ei häiritse, jos terveys pelastuu.
Voi olla aika hiljaista terveyden suhteen, jos rahat loppuvat, työt loppuvat ja kelan tuet loppuvat. Säästöillä elää jonkin aikaa mutta aika harvoilla on niin paljon säästöjä, että niillä vuositolkulla elää ilman töitä.
Esim Thaimaan turismista riippuvaisilla alueilla työttömyys on kivunnut paikoin jo lähelle 40%. Sitäkö Suomeenkin halutaan? Ja ei, Suomi ei ole turismilla elävä maa samalla tavalla kuin Thaimaa, mutta meillä on muita heikkouksia, esim riippuvaisuus tuontitavarasta.
Niinpä, aika lyhytnäköistä sanoa että talouden häiriintyminen ei häiritse. Tässä on nimittäin näköpiirissä maailmanlaajuinen lama. Voi tulla pahempi tilanne kuin vuosina 2008-09, jos joku muistaa vielä tuota lamaa. Ja jos tästä tulee joka maahan Kiinan kaltainen tilanne, asiantuntijat sanovat että vaikutukset talouteen ovat samat kuin jos tulisi maailmansota.
Eli olette varmaan kuulleet esim. isovanhemmilta juttuja sodan ajalta? Kun oli kaikesta puute, ruoka oli kortilla jne.? Tämä johtui juuri siitä, että tuotanto ja maatalouskin ainakin osittain pysähtyivät, tuli pulaa elintarvikkeista, vaatteista, ja ylipäätään kaikesta ihmisten tarvitsemasta tarpeellisesta tavarasta. Palvelualoja ei silloin niin paljon ollutkaan, mutta sekin vähä pysähtyi mitä oli.
Yhteiskunta siis halvaantuu ja menee "konkurssiin", jos tulee sotaan verrattava hätätilanne kuten paha pandemia.
Suomen talous pyörii nimittäin paljon sen varassa, että firmat vievät tuotteita ulkomaille. Näin ne saavat kassaansa rahaa ja maksavat veroja valtiolle. Valtio ja kunnat käyttävät näitä rahoja maksaakseen palkkaa mm. opettajille, hoitajille ja lääkäreille, sekä tukia monelle kansalaiselle. Tämä kaikki raha systeemiin siis tulee jostakin, ja se "jostakin" on pääasiassa Suomen vienti. Jos vienti ei vedä, ei ole pidemmän päälle mistä maksaa palkkoja ison julkisen sektorin työntekijöille, työssä käymättömien ihmisten tuista puhumattakaan.
Kenenkään ei siis kannata sanoa, että on ihan sama, miten Suomen taloudella tai varsinkaan Suomen ulkomaanviennillä menee. Meillä on oikeastaan ihan kaikki kiinni siinä, sinulla ja minulla. Ilman sitä ei ole juuri mitään.
Ilman elämää ei ole mitään. Kuollut ihminen ei rahalla tai tavaralla tee mitään. Tietenkin sillä on merkitystä miten taloudellisesti menee, mutta jos on pakko valita, että säästetäänkö rahat vai henki, niin henki tietysti. Vähemmälläkin tulee toimeen. Ei minua pula haittaa, mutta se haittaa, että puoliso tai minä kuolen ja lapset jää ilman vanhempaa. Tai suuremmassa mittakaavassa ei haittaa vaikka lama tulee jos saadaan säästettyä ne 10-20% väestöstä, jotka kuolisivat koronaan.
Sodan jälkeiseen pula-aikaan on hieman huono verrata, koska silloin kuoli paljon ihmisiä, SEKÄ talous meni kuralle. Ilman koronan tulemisen estämistä ollaan samassa pisteessä, menetetään henkiä ja rahaa. Jos estetään, niin menetykset olisi suurimmaksi osaksi vain taloudellisia.
Väännetäänkö vielä rautalangasta? Enemmän henkiä menee, jos talous päästetään kunnolla kyykkyyn. Kukaan ei hoida sairaita ilman rahaa. Sairaalatarvikkeita ja lääkkeitä ei saa ilman rahaa. Poliisit eivät turvaa katuja ja valvo vaikka sitten niitä karanteeneja ilman rahaa. Ruokaa on heillä, joilla on maata ja/tai karjaa. Tai rahaa. Kelalta loppuu rahat, kun ihmisiltä loppuu työt ja veronmaksu. Tukia ei siis tule.
Siinä muutama koronauhri on pientä kauraa. Pieni taantuma korjaa jollain välillä itsensä mutta suuri taantuma johtaa valtaviin inhimillisiin menetyksiin.
Ei ole kyse siis "vain tavarasta" vs henget.
Kyllä ja vertaaminen sotien jälkeisiin aikoihin ei toimi, koska silloin Suomella oli omasta takaa esim maataloutta paljon eikä Suomi ollut tuontitavarasta riippuvainen. Lisäksi ei ollut massiivista hyvinvointivaltiota ylläpidettävänä, ja tuista riippuvaisia ihmisiä. Teollisuuttakin oli, ja rakennettiin runsaasti lisää.
Heh, nuorison saaminen kouluun tai töihin ilman älyvekottimia on mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Corona tartunnat Euroopassa tänään: Italia, Espanja ja Kroatia ovat ilmoittaneet uusista tartunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotalkoot: -Käyttäkää joukkoliikennettä.
Koronatalkoot: -Älkää nyt perhana käyttäkö joukkoliikennettä.
Niinpä. Ja:
Ilmastotalkoot: Vältetään muovia ja muutenkin kertakäyttöastioita tai esim. muovipillejä.
Koronatalkoot: Mistä saisi lisää kertakäyttöhanskoja, maskeja jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa taulukoissa sanotaan vasta ffp3:n kohdalla että suojaa viruksilta.
Ja niitä saa edelleen tilattua ja joistain liikkeistä, katsokaa hyllytieto näistä jotka on teitä lähellä, esim.
Liikkeet:
https://www.tokmanni.fi/9332-hiukkassuojain-ffp3-venttiili-2-kpl-590265…
https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011…
https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011…
https://www.halpahalli.fi/hengityssuojain-ffp3-3-kpl.html
https://m.motonet.fi/fi/buhaku?q=ffp3
Verkkokauppa:
https://www.halpahalli.fi/hengityssuojain-306-ffp3-venttiililla-5kpl.ht…
https://www.halpahalli.fi/hengityssuojain-5321ml-ffp3-5kpl.html
Joku voi jatkaa jos tietää mistä saa
Olette kyllä esimerkillisiä, kun jaksatte olla niin huolissanne kanssaihmisistä että hankitte näitä maskeja jo ennen kuin olette saaneet tartuntaa! Tartunnaltahan maskit eivät tosiaan kovinkaan tehokkaasti suojaa vaan nimenomaan suojaa muita ihmisiä, kun huomioi tavallisimmat tartuntareitit. Mutta tokihan te tämän tiesittekin ja siksi huolehditte, että uloshengitysventtiili suojaa muita ihmisiä tartunnalta sitten kun te jo köhitte.
Tosin, jos ette hamstraisi niin sitten niitä riittäisi muillekin, jo tartunnan saaneille tai terveydenhuoltoon reserviksi. Mutta hei, you do you.
Veikkaisin, että n.90% maskihamstraajista ei tiedä tätä.
Yllä oleva on varmaan koronaa viime sekuntiin asti vähätelleen ('pieni nuhakuume') ja ilman suojamaskeja jääneen ihmisen, jolla luultavasti ei ole purkin tölkkiä kotivaraa propagandaa, jolla yrittää epätoivoisesti vaikuttaa siihen, että hänellekin jäisi suojaimia.
Kikkelis kokkelis, harmittaako kun joku fiksu osti tukkurien maskivarastot tyhjiksi jo viikkoja sitten ja möi ne hyvällä voitolla Kiinaan lähetettäväksi.
"Muissakin yrityksissä iso kysyntäpiikki
Aidian ei suinkaan ole ainoa koronaviruksen kanssa tekemisissä oleva suomalaisyritys.
Lännen Media kertoi tammikuun loppupuolella, että viruksia tuhoavia ilmanpuhdistimia valmistava Genano sai suuren määrän tilauksia kiinalaissairaaloista. Myös Genano toimii Espoossa.
Oulussa puolestaan ensihoitotuotteiden verkkokauppa MedKit Finland on ostanut alan suomalaisten tukkureiden varastoja tyhjiksi. Liikevaihto on saanut kunnon kasvusysäyksen ja verkkosivujen kävijämäärä kolminkertaistunut 35 000:een viikossa."
https://ls24.fi/lannen-media/suomen-lakot-ja-lentotauko-tuntuvat-kiinas…
Terveisiä Thaimaasta (asun täällä, ei pelkoa, en ole tulossa Suomeen). Täällä on meneillään iso kohu tuoreimmasta korona tapauksesta. Sairaalaan tullut mies ei ollut kertonut matkustushistoriastaan, ja häntä oli hoidettu kuin tavallista hengitystieinfektiopotilasta. Kymmeniä työntekijöitä altistui ja ovat nyt kotikaranteenissa (ovat testanneet negatiivisen, mutta heitä testataan useita kertoja).
Halusin vain jakaa tämän, koska ihmisluonto on merkillinen. Kun ilmoilla on puhetta kovista keinoista, on ne sitten eristykseen joutumista tai kaupunkien sulkemista, ihmiset alkavat käyttäytyä itsekkäästi suojellen omaa etuaan. Viis siitä, että riskikäytöksellä voi vaarantaa satoja.
Olisin siksi vähän varovainen sen kanssa kuinka ehdottomia rajoitteita ihmisille aletaan vaatia. CNN uutisoi myös muutama päivä sitten siitä, että kaikista tehokkaimmin ihmiset ilmoittautuvat ja kertovat totuuden jos eivät pelkää pakkokeinoja. Yhteistyö on paras tapa saada tautiketjut esiin.
Miksi siivousta julkisissa eritoten ruuhkautuvissa liikennevälineissä ei ole tehostettu jo kuukausi sitten? Niissä voisi kiertää siivoojia, jotka desinfioisivat pyyhkimällä kahvoja, nappuloita, lippujen leimauslaitteita, roiskeen näköisiä sotkuja yms. Mainostauluissa voisi pyörä mainosten tilalla videot oikeista yskimis- ja aivastustavoista ja ohjeita maskien käyttöön ja käsien pesuun? En ymmärrä, miten järki ei ole liikkunut, kenenkään tehtävänä ei tunnu olevan ottaa koppia? Myös perussiivousta on tehostettava. Pysäkit pestävä talvipölystä ja räkäroiskeista myös. Kaikki saasta kuivuu ja nousee hengitysilmaan, kun tuulee ja aurinko paistaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Suomessa ei ole yhtään tapausta tällä hetkellä ainakaan vakavia siis ja te vauhkoatte maailmanloppua. Jos joku on oireeton tai perusflunssan kaltaisessa taudissa, niin mitä väliä. Jossain vaiheessa se tauti tänne kuitenkin tiensä löytää, teitte mitä hyvänsä. Sellaiset maat, joilla on ollut paljon tiukempia määräyksiä matkustuksen suhteen esim ovat silti saaneet noita tapauksia, enemmän kuin täällä. Ja kaupan päälle vahingoittaneet omaa talouttaan turhilla rajoitteilla.
Talouden häiriintyminen ei häiritse, jos terveys pelastuu.
Voi olla aika hiljaista terveyden suhteen, jos rahat loppuvat, työt loppuvat ja kelan tuet loppuvat. Säästöillä elää jonkin aikaa mutta aika harvoilla on niin paljon säästöjä, että niillä vuositolkulla elää ilman töitä.
Esim Thaimaan turismista riippuvaisilla alueilla työttömyys on kivunnut paikoin jo lähelle 40%. Sitäkö Suomeenkin halutaan? Ja ei, Suomi ei ole turismilla elävä maa samalla tavalla kuin Thaimaa, mutta meillä on muita heikkouksia, esim riippuvaisuus tuontitavarasta.
Niinpä, aika lyhytnäköistä sanoa että talouden häiriintyminen ei häiritse. Tässä on nimittäin näköpiirissä maailmanlaajuinen lama. Voi tulla pahempi tilanne kuin vuosina 2008-09, jos joku muistaa vielä tuota lamaa. Ja jos tästä tulee joka maahan Kiinan kaltainen tilanne, asiantuntijat sanovat että vaikutukset talouteen ovat samat kuin jos tulisi maailmansota.
Eli olette varmaan kuulleet esim. isovanhemmilta juttuja sodan ajalta? Kun oli kaikesta puute, ruoka oli kortilla jne.? Tämä johtui juuri siitä, että tuotanto ja maatalouskin ainakin osittain pysähtyivät, tuli pulaa elintarvikkeista, vaatteista, ja ylipäätään kaikesta ihmisten tarvitsemasta tarpeellisesta tavarasta. Palvelualoja ei silloin niin paljon ollutkaan, mutta sekin vähä pysähtyi mitä oli.
Yhteiskunta siis halvaantuu ja menee "konkurssiin", jos tulee sotaan verrattava hätätilanne kuten paha pandemia.
Suomen talous pyörii nimittäin paljon sen varassa, että firmat vievät tuotteita ulkomaille. Näin ne saavat kassaansa rahaa ja maksavat veroja valtiolle. Valtio ja kunnat käyttävät näitä rahoja maksaakseen palkkaa mm. opettajille, hoitajille ja lääkäreille, sekä tukia monelle kansalaiselle. Tämä kaikki raha systeemiin siis tulee jostakin, ja se "jostakin" on pääasiassa Suomen vienti. Jos vienti ei vedä, ei ole pidemmän päälle mistä maksaa palkkoja ison julkisen sektorin työntekijöille, työssä käymättömien ihmisten tuista puhumattakaan.
Kenenkään ei siis kannata sanoa, että on ihan sama, miten Suomen taloudella tai varsinkaan Suomen ulkomaanviennillä menee. Meillä on oikeastaan ihan kaikki kiinni siinä, sinulla ja minulla. Ilman sitä ei ole juuri mitään.
Ilman elämää ei ole mitään. Kuollut ihminen ei rahalla tai tavaralla tee mitään. Tietenkin sillä on merkitystä miten taloudellisesti menee, mutta jos on pakko valita, että säästetäänkö rahat vai henki, niin henki tietysti. Vähemmälläkin tulee toimeen. Ei minua pula haittaa, mutta se haittaa, että puoliso tai minä kuolen ja lapset jää ilman vanhempaa. Tai suuremmassa mittakaavassa ei haittaa vaikka lama tulee jos saadaan säästettyä ne 10-20% väestöstä, jotka kuolisivat koronaan.
Sodan jälkeiseen pula-aikaan on hieman huono verrata, koska silloin kuoli paljon ihmisiä, SEKÄ talous meni kuralle. Ilman koronan tulemisen estämistä ollaan samassa pisteessä, menetetään henkiä ja rahaa. Jos estetään, niin menetykset olisi suurimmaksi osaksi vain taloudellisia.
Tässä olet väärässä. Nimenomaan maailmalla nyt verrataan tilannetta maailmansotaan, koska tässä tulee kuolemaan paljon ihmisiä SEKÄ talous menemään kuralle.
Koronaa ei estä enää kukaan tai mikään, se on jo käytännössä pandemia (jos et ole vielä huomannut).
Kirjoitukseni siis käsitteli taloutta, mutta nimenomaan siitä näkökulmasta, että kyseessä tulee olemaan sekä ihmishenkiä että taloutta vaarantava tilanne. Siksihän talous juuri vaarantuu, että työvoimasta putoaa pois niin suuri osa väestöä sairastavuuden ja kuolleisuuden muodossa - aivan kuten sodassakin kävi.
Kyllä kaikki tajuaa, että vahingot tulevat olemaan massiivisia, mutta niitä voidaan koittaa minimoida jos aloitetaan tässä vaiheessa toimet. Ollaan realisteja ja nähdään, että jostain on pakko luopua. Jos ei nyt toimita, niin kulut ovat isommat myöhemmin.
Se juna meni jo. Nyt tulee isot kulut.
Vierailija kirjoitti:
Jos koronan levittäjä on matkustanut lentokoneella HelsinkiVantaalle, hän kanssamatkustajineen jatkaneet terminaalin kautta ympäri Suomea, levittäjä junamatkustanut Jyväskylään, junasta kanssamatkustajat ties minne, niin mahdoton yhtälö etsiä kissojen ja koirien kanssa kaikki altistuneet.
Ja tuo kaikki vastaava on ollut mahdollista jo kuukausia. Kirjoitin jo Lapin koronaturistin tapauksen yhteydessä siitä, että on täysin absurdia THL:n selittää jostain "15" altistuneen ihmisen jäljittämisestä. Sairastuneita liikkuu pilvin pimein joka puolella maailmaa, sairastuttaen vaikkapa sitten ne 15 ihmistä, jotka jokainen taas sairastuttaa 15 ihmistä. Hyvin nopeasti puhutaan miljoonista tartunnan saaneista. Täytyy olla melko vähillä älynlahjoilla siunattu ihminen, jos kuvittelee, että näitä voidaan jäljittää.
Miksi henkilö joka epäilee tartuntaa ensin matkustaa junilla ja sitten vasta ilmoittaa että on ehkä korona? Miksei hakeutunut suoraan lentokoneesta lääkäriin?
Ketju on lukittu.
Romania