Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla esitetyt ennustukset ovat - valitettavasti - pitäneet kaikki paikkansa. Viittaan siis järkeviin teksteihin, joita suurin osa täällä on. Viimeisimpänä saatiin todisteet Ruotsin roolista meidän kevään päätöksenteossa ja koulujen suhteen. Ainut, mitä en ole halunnut uskoa, on rokotteiden ongelmat ja haitat. Sillä tulevaisuus näyttää aika synkältä sen jälkeen.

Ainut mahdollisuus ulos tästä on uusi aikaansaava hallitus, joka olisi valmis tukahduttamiseen. Milloinkohan on seuraavat eduskuntavaalit?

Meillä voi olla seuraava hallitus sellainen, jonka suurin puolue ei edes usko koko koronavirus epidemiaan.

Rokotteiden haitat ovat tämän hetken kokemuksen mukaan paljon vähäisemmät kuin koronaviruksen aiheuttamat kuolemat ja sairastumiset.

Mä oon erimieltä. Rokotteen haitat on hyötyjä suuremmat. Nyt on useita kuolemia ja tunnetuin näistä on nuoren Tiffanyn kuolema mitä täälläkään kaikki ei uskoneet koska valtamedia ei näistä kerro. Koronan sairastamalla sun oma keho vahvistaa sun vastustuskykyä, sun oma keho taistelee kyllä sitä virusta vastaan, koska niin meidän immuunipuolustus toimii. Pitäkää huoli ettei teillä ole puutoksia kropassa ja syökää terveellisesti. Thl ei nuista puhu koska ei ne nuilla tienaa, rokotteessa on kyse vaan rahasta eikä ihmisten terveydellä ole heille mitään väliä. Politiikot valehtelee ja omaetu heilläkin vaan kiinnostaa sekä raha. Raha pyörittää kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on toistaiseksi tietoa Rauhaniemen sairaalasta, jossa rokotetut ovat saaneet tartunnan. Ainakaan ensimmäinen annos ei näyttänyt suojaavan.

Onko siellä vieläkään tutkittu muunnoksen mahdollisuutta?[/quote

Ei siinä uutisessa kyllä mun mielestä niin sanottu. Ihmettely koski lähinnä sitä, että tautia on levinnyt henkilökunnan keskuudessa niinkin pitkään. Vai oliko sulla jotain lähdettä tälle, että rokotetut sairastuneet?

Rokote ei tuonut immuniteettia ajoissa: Rauhaniemen sairaalassa kaksi uutta tartuntaa – lisäksi 13:s vanhus kuollut

Ylilääkärin mukaan tartunnan saanut potilas ja henkilökunnan jäsen rokotettiin kaksi, kolme päivää ennen seulontaa.

Iltasanomat:

TAMPERELAISEN Rauhaniemen sairaalan koronaepidemia on vaatinut 13:nnen kuolonuhrinsa. Potilas oli sairaalan hallintoylilääkärin Lauri Seinelän mukaan aiemmin menehtyneiden tapaan iäkäs vanhus.

– Menehtyneiden keski-ikä on 85 vuotta. Heillä kaikilla on monia perussairauksia, ja siksi he ovatkin olleet meillä hoidossa, Seinelä kertoo.

Lisää uhreja saattaa vielä tulla, sillä tuoreimmissa seulonnoissa löytyi vielä kaksi uutta tartuntatapausta. Toinen tartunnan saanut on potilas, toinen kuuluu henkilökuntaan.

Molemmat ehdittiin rokottaa ennen tiistain seulontoja. Edellisessä seulonnassa, joko perjantaina tai lauantaina, molemmat saivat negatiivisen testituloksen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on toistaiseksi tietoa Rauhaniemen sairaalasta, jossa rokotetut ovat saaneet tartunnan. Ainakaan ensimmäinen annos ei näyttänyt suojaavan.

Onko siellä vieläkään tutkittu muunnoksen mahdollisuutta?

Rokote ei suojaa heti välittömästi piikin pistämisen jälkeen. Kaksi viikkoa rokotteen ottamisen jälkeen, pitäisi rokotteen suojaavan vaikutuksen vaikuttaa rokotetussa ihmisessä.

Jos vain tahtoo, voi aina verrata kuinka monta ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi ja kuinka monta ihmistä on kuollut rokotteiden vuoksi.

Rokote on ihan vapaaehtoinen, eikä sitä pistetä ihmiseen vastoin hänen tahtoaan.

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus rokoteessa on tämä puute: 

"Rokote ei suojaa kuolleisuudelta muihin sairauksiin"

Eikä edes siihen koronaan kuin 70%. Rokote voi myös aiheuttaa kuoleman.

Vierailija kirjoitti:

Data näyttää selkeästi nyt kuinka koulujen avautumisen myötä altistumiset ovat taas nousussa. Tapausmäärien käyrä seuraa pienellä viiveellä hyvin uskollisesti, seuraavaksi nousee sairaalatapaukset, sitten kuolinluvut.

Tuossa on tietysti vielä kysymysmerkkinä sekin, että myös aikuiset ovat usein lomalla lasten kanssa yhtäaikaa, eivätkä ole työpaikoilla, mistä tartunta usein saadaan.

Nyt varmaan kannattaisi herkällä korvalla katsella mahdollisia muutoksia tartunnoissa lastenkin osalta, kun noissa varianteissa leviää isompi määrä virusta.

Suomessa on kuollut 618 ihmistä koronaan, mutta ei vielä yhtä ainuttakaan koronavirus rokotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äskeisestä perjantai ohjelmasta jäi mieleen

Teho osaston lääkäri kertoi hoidossaan olleista ja menehtyneistä nuorista ja keski-ikäisistä potilaista MONIKOSSA.

lopuksi totesi ottaneensa rokotteen koska haluaa suojella läheisiään tartunnalta. olen käsittänyt että rokote ei suojaa tartunnalta ainoastaan vakavammilta tauti muodolta mutta rokotettu voi edelleen tartuttaa.

Katsoiko kukaan muu? Ymmärsinkö oikein?

THL:n sivulta, Lasten ja nuorten koronavirukseen liittyviä kuolemia ei ole Supmessa todettu lainkaan,. Tänään katsoin .

Kuka voi alapeukuttaa näin hyvää asiaa?

Tämä rokoteasia ei ole valtaosalle vielä millään tavoin ajankohtainen ja jos rokote suojaa tartunnoilta, mikä on vielä aivan täysin auki, laumasuojaan menee silti ainakin vuosi.

Nyt tässä hetkessä tukahduttaminen muilla tavoin olisi se asia, minkä pitäisi isoja massoja kiinnostaa. Rokotteista ei pika-apuja ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuollut 618 ihmistä koronaan, mutta ei vielä yhtä ainuttakaan koronavirus rokotteisiin.

Entä ne Rauhaniemessä 💉 saaneet? Kuitenkin kaikki kuolleet, joilla on ollut korona lasketaan koronaan kuolleiksi. Myös rokotetut.

Pääministeri on taas huolissaan. Häntä haastatteli Vasabladet (vain tilaajille):

Statsminister Sanna Marin oroar sig över coronan, ekonomin och ungdomarna – "Varje dödsfall är ett för mycket"

---

Slutsatsen är att det är viktigt med kraftiga åtgärder i ett tidigt skede, och också bra för ekonomin. Det är fråga om människors grundläggande rättigheter, rätten till liv och hälsa. Varje dödsfall är ett för mycket.

---

Eli hän PUHUU samoja asioita kuin me täällä. Riittävän voimakkaat toimet ajoissa, parasta taloudellekin, kyse perusoikeuksista, oikeus elämään ja terveyteen, jokainen kuolema on liikaa.

Sanokaas te, jotka ootte paremmin asioista perillä, että pitääkö se paikkansa, että koko maailmassa olisi kuollut vähemmän ihmisiä koronavirus rokotteen sivuvaikutuksiin, kuin liikenneonnettomuuksien seurauksena tämän vuoden aikana ?

Vierailija kirjoitti:

Jos vain tahtoo, voi aina verrata kuinka monta ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi ja kuinka monta ihmistä on kuollut rokotteiden vuoksi.

Rokote on ihan vapaaehtoinen, eikä sitä pistetä ihmiseen vastoin hänen tahtoaan.

No, korona on jyllännyt maailmassa nyt vuoden ajan. Annetaan nyt ensin vuoden ajan kaikille noita rokotteita ja katsotaan sitten. Käytetään myös samaa kuolemadiagnosointia kuin koronaan kuolleissa. Oikeasti rokotteenhan tulisi estää tartuntoja ja kuolemia. Silloin sairastuneita ja kuolemia ei saisi olla...tai jos on niin hyvin vähän. Nyt näyttää siltä, että rokote ei estä tartuntoja tehokkaasti ja haittavaikutusten riski on suuri.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri on taas huolissaan. Häntä haastatteli Vasabladet (vain tilaajille):

Statsminister Sanna Marin oroar sig över coronan, ekonomin och ungdomarna – "Varje dödsfall är ett för mycket"

---

Slutsatsen är att det är viktigt med kraftiga åtgärder i ett tidigt skede, och också bra för ekonomin. Det är fråga om människors grundläggande rättigheter, rätten till liv och hälsa. Varje dödsfall är ett för mycket.

---

Eli hän PUHUU samoja asioita kuin me täällä. Riittävän voimakkaat toimet ajoissa, parasta taloudellekin, kyse perusoikeuksista, oikeus elämään ja terveyteen, jokainen kuolema on liikaa.

Niin. Hallitustyöskentely on yhteistyötä. Onko siellä hallituskumppanit jatkuvasti uhkaamassa lähdöllä ja siksi pääministerin on vaikeaa saada päätöksiä aikaan? Vai onko tuo vain tyhjää puhetta? Surkeaa, oli tilanne kumpi hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on toistaiseksi tietoa Rauhaniemen sairaalasta, jossa rokotetut ovat saaneet tartunnan. Ainakaan ensimmäinen annos ei näyttänyt suojaavan.

Onko siellä vieläkään tutkittu muunnoksen mahdollisuutta?[/quote

Ei siinä uutisessa kyllä mun mielestä niin sanottu. Ihmettely koski lähinnä sitä, että tautia on levinnyt henkilökunnan keskuudessa niinkin pitkään. Vai oliko sulla jotain lähdettä tälle, että rokotetut sairastuneet?

Rokote ei tuonut immuniteettia ajoissa: Rauhaniemen sairaalassa kaksi uutta tartuntaa – lisäksi 13:s vanhus kuollut

Ylilääkärin mukaan tartunnan saanut potilas ja henkilökunnan jäsen rokotettiin kaksi, kolme päivää ennen seulontaa.

Iltasanomat:

TAMPERELAISEN Rauhaniemen sairaalan koronaepidemia on vaatinut 13:nnen kuolonuhrinsa. Potilas oli sairaalan hallintoylilääkärin Lauri Seinelän mukaan aiemmin menehtyneiden tapaan iäkäs vanhus.

– Menehtyneiden keski-ikä on 85 vuotta. Heillä kaikilla on monia perussairauksia, ja siksi he ovatkin olleet meillä hoidossa, Seinelä kertoo.

Lisää uhreja saattaa vielä tulla, sillä tuoreimmissa seulonnoissa löytyi vielä kaksi uutta tartuntatapausta. Toinen tartunnan saanut on potilas, toinen kuuluu henkilökuntaan.

Molemmat ehdittiin rokottaa ennen tiistain seulontoja. Edellisessä seulonnassa, joko perjantaina tai lauantaina, molemmat saivat negatiivisen testituloksen.

Kuoliko rokotteeseen vai mitä tarkoitat? Ei siis kuollut koronaan, jos testi oli nega?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on altistunut uudelle Koronan variantille Porolahden yläasteella.

Määrättiin testattavaksi kahteen kertaan, haluavat tutkimustietoa oireettomistakin altistuneista.

Ja karanteenissa tietenkin.

Aiheesta aloittamani keskustelu poistettiin Aihe vapaalta.

Kerrottiinko ihan suoraan, että kyseessä olisi juuri brittivariantti tai joku muu? Onko lapsesi siis 14 päivän karanteenissa vai määrättiinkö lyhyempi aika?

Toivottavasti pysytte terveinä, eikä ole ehtinyt leviämään laajemmin 👍

Taitaa kuitenkin olla niin, että itähelsinki pomsahtaa kohta taas tilastoykköseksi helsingin koronamäärissä ☹️

Minuakin kiinnostaisi, että vahvistettiinko labrassa Porolahden tartunta brittivariantin aiheuttamaksi? Meidän lapset ovat myös koulussa Itä-Helsingissä niin haluan tietää, jos brittimutaatio on täällä lähtenyt kouluissa leviämään. Sehän tarttuu kulovalkean tavoin.

Päättäjiä pitää siinä tapauksessa painostaa laittaan Helsingin koulut pikaisesti etäopetukseen. Käsittämätöntä, että Vapaavuori juuri siirsi abit lähiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos vain tahtoo, voi aina verrata kuinka monta ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi ja kuinka monta ihmistä on kuollut rokotteiden vuoksi.

Rokote on ihan vapaaehtoinen, eikä sitä pistetä ihmiseen vastoin hänen tahtoaan.

Vapaaehtoinen, mutta väkevästi painostettu rokote. Suomessa vuonna 2020 kuolleisuus pysyi saman suuruisena kuin aiempina vuosina. Koronaan kuoli ikäihmisiä, joiden kuolinsyy olisi ilman koronaa ollut ehkä suurimmalla osalla keuhkokuume.

Tilastoista kannattaa katsoa kuolleisuutta eri vuosina ja ikäryhmittäin.

Ainut mikä on muuttunut on kuolinsyy, muuten kokonaiskuolleisuutta Suomessa korona ei ole yhtään lisännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuollut 618 ihmistä koronaan, mutta ei vielä yhtä ainuttakaan koronavirus rokotteisiin.

Entä ne Rauhaniemessä 💉 saaneet? Kuitenkin kaikki kuolleet, joilla on ollut korona lasketaan koronaan kuolleiksi. Myös rokotetut.

Jos ihminen rokotetaan tänään aamulla ja hän kuolee tänään illalla korona viruksen vuoksi, hän kyllä kuuluu rokotettuihin, mutta kuoleman syyksi ei voi sanoa rokotetta, koska hänellä on ollut koronavirus ja rokote ei vaikuta heti pistoksen jälkeen. Lehdet eivät ole sanoneet rauhaniemen kuolleita rokotuksien vuoksi kuolleiksi, eihän ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuollut 618 ihmistä koronaan, mutta ei vielä yhtä ainuttakaan koronavirus rokotteisiin.

Entä ne Rauhaniemessä 💉 saaneet? Kuitenkin kaikki kuolleet, joilla on ollut korona lasketaan koronaan kuolleiksi. Myös rokotetut.

Olisivat siis ilman rokotetta vielä elossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on altistunut uudelle Koronan variantille Porolahden yläasteella.

Määrättiin testattavaksi kahteen kertaan, haluavat tutkimustietoa oireettomistakin altistuneista.

Ja karanteenissa tietenkin.

Aiheesta aloittamani keskustelu poistettiin Aihe vapaalta.

Kerrottiinko ihan suoraan, että kyseessä olisi juuri brittivariantti tai joku muu? Onko lapsesi siis 14 päivän karanteenissa vai määrättiinkö lyhyempi aika?

Toivottavasti pysytte terveinä, eikä ole ehtinyt leviämään laajemmin 👍

Taitaa kuitenkin olla niin, että itähelsinki pomsahtaa kohta taas tilastoykköseksi helsingin koronamäärissä ☹️

Minuakin kiinnostaisi, että vahvistettiinko labrassa Porolahden tartunta brittivariantin aiheuttamaksi? Meidän lapset ovat myös koulussa Itä-Helsingissä niin haluan tietää, jos brittimutaatio on täällä lähtenyt kouluissa leviämään. Sehän tarttuu kulovalkean tavoin.

Päättäjiä pitää siinä tapauksessa painostaa laittaan Helsingin koulut pikaisesti etäopetukseen. Käsittämätöntä, että Vapaavuori juuri siirsi abit lähiopetukseen.

Lähiopetus on abeille vapaaehtoista ja alueellisen tasavertaisuuden vuoksi kyllä ihan tärkeää. Muutoin toki samaa mieltä, peruskoulut varsinkin joutaisivat etään, sen ikäiset lapset eivät vielä osaa huolehtia esim turvaväleistä, mitä abit jo kyllä osaavat.