Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tuttua ja turvallista laumasuojaa edelleen, suurimman osan kouluja aikovat pitää auki vaikka paljon tarttuvampi mutaatio tuotu jo maahan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77bac340-c4cb-4d6c-ab3b-2b0a1de46…
"Kyseiset toimet perustuvat Kiurun mukaan siihen peruslinjaan, joka on jo syksyllä linjattu ja joita Kiuru kuvailee tutuksi ja turvallisiksi."
"Muuntoviruksen näkökulmasta joudumme miettimään toisen asteen (ammattikoulut ja lukiot) toiminnan mahdollista keskeyttämistä"
Mitä hvettiä tuo keskeyttäminen tarkoittaa? Että ei edes etäopetusta saa? Ihan älytöntä!
Tajuatteko mitä tämä aika tekee nuorille, jos edes koulua ei pysty käymään. Missään nimessä koulujen toimintaa ei saa keskeyttää.
Täysin samaa mieltä. Nyt alkaa todella mitta täyttyä näiden koronatoimien takia.
Meillä on introvertti lukion tokaluokkalainen, joka haluaisi kovasti käydä lähikoulua. Kaipaa ikätovereitaan kovasti etäkoulussa, ja kun on hiljaisempi, ei tutustu niin helposti ihmisiin. On ollut nyt korona-aikaan muutenkin todella paljon kotona ja olen huolissani nuoren sosiaalisista kontakteista ja siitä, miten tämä tilanne vaikuttaa häneen pitkällä tähtäimellä.
Meidän perhe on noudattanut suosituksia, ei olla matkusteltu ulkomailla eikä Levilläkään. Joulukin vietettiin omalla porukalla jne. Toiset ne ramppaa ympäriinsä, rajojen yli tulee koko ajan lisää koronaa, osa ei käytä maskeja, pidä turvavälejä jne. Meillä, jotka suosituksia noudatetaan, on kohta sosiaalisesti syrjäytynyt nuori kun rajoituksia vain jatketaan ja tiukennetaan vain siksi, ettei koronaa saada rajoilla, ravintoloissa ym. aisoihin. Kohta en enää itsekään jaksa välittää mistään suosituksista.
Meillä on samanikäinen nuori kotona. Hänelläkään ei ole mitenkään vilkas sosiaalinen elämä, mutta netin kautta nuo nuoret pitävät yllättävän paljon yhteyksiä. Vanhemmat eivät välttämättä ole tietoisia tästä. Tsekkailepas nuoreltasi, onko hänellä aktiivista yhteydenpitoa joidenkin kanssa kuitenkin, vai onko aidosti yksinäinen. Voisit ehkä rohkaista häntä myös siihen, että yhteyksiä voi ylläpitää, vaikka kavereita ei juuri näkisikään. Esim. viestiryhmät, videopuhelut ym.
Yhteydenpito ”netin kautta” nyt vaan ei korvaa perinteistä sosiaalista kanssakäymistä. Moni nykynuori on tulevaisuudessa mt-potilas. Mitäs sitten, kun ei nykyisiäkään pystytä auttamaan ja hoitamaan?
Eri
Sulla on varmaan joku parempi ehdotus, miten menetellä? Koronan levittäminen ja mahdollinen pitkäaikaissairaus? Aika kovilla ovat monet nuoret ja vanhat koko maailmassa, ja pärjäävät kyllä.
Ehkä tämä on vain kasvattava kokemus, että kaikkea ei vain aina voi saada, aikuisena voi kuitenkin tulla vastaan vielä ikävämpiä uhrauksia.
Mulla on kyllä joo parempi ehdotus miten menetellä; henkilöliikenne maahan karanteenin kautta, kiitos. En ole halukas uhraamaan vähäväkistä nuorisoamme kaksoiskansalaisten, huvittelijoiden, halpatyöntekijöiden ja muiden haihattelijoiden taudin pakonomaisen levittämisen takia. Tuo pärjääminenkin on suhteellista, se että pysyy hengissä ei vielä tarkoita kaksista pärjäämistä.
Toisen ihmisen läheisyys ei ole mikään tavara jota ilman voi elää.
Ei nuorien todellakaan tarvitse ylläpitää mitään talvisodan henkeä! Rajoitusvouhottajat eivät puhu kansan vaan oman terveytensä puolesta. Tälläinen pärjäämisen eepos, jota osa julistaa on suomalaisen mielen syöpä, josta on viimeistään 2020-luvulla päästävä eroon. Lapsilla ja nuorilla on oikeus hyvään oloon myös henkisesti.
Samaa mieltä. Vertailu sotiin ontuu pahasti. Sodissa Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, kun taas koronan hallitus antoi vyöryä maahan sisälle ei vain kerran, vaan kahdesti. Koronasoppa on itse keitetty ja omin toimin siitä voimme myös eroon päästä. Jos siis maan johto sattuisi haluamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hitto, että ärsytti keräillä käytettyjä maskeja milloin mistäkin naulakosta roikkumasta!
Oppilaat kastetelevat käsipaperin pyörittävät maskin naruista märkään paperiin
Ja heittävät paperin ja maskin kattoon, johon siis paperi jää kiinni ja maski roikkuu. Eilen jo siivosin kiukun vallassa näitä!Kumminkaan saippua ei kulu, roskiksissa ei käsipyyhepaperia, joten käsiä ei pestä!
Samoin purukumit eivät näinä aikoina ole hyvä idea kouluissa!
T. Kiukkunen koulun siivooja
PAINUKAA ETÄKOULUUN!
Jos koulu pitää käsien pesemistä tärkeänä, koska se on kuitenkin yksi turvatoimi joka on kouluja varten asetettu, niin tottelemattomia oppilaita pitäisi sen verran valvoa, että pesisivät kätensä opettajan nähden.
Jos rokotteiden haittavaikutukset ovat vielä pääosin todentamatta ja niiden teho vaihtelee paljonkin, mitä järkeä riskeerata ja ottaa se? Varsinkin, kun laumasuojaa niillä ei tulla saavuttamaan johtuen riittämättömästä rokotusprosentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto, että ärsytti keräillä käytettyjä maskeja milloin mistäkin naulakosta roikkumasta!
Oppilaat kastetelevat käsipaperin pyörittävät maskin naruista märkään paperiin
Ja heittävät paperin ja maskin kattoon, johon siis paperi jää kiinni ja maski roikkuu. Eilen jo siivosin kiukun vallassa näitä!Kumminkaan saippua ei kulu, roskiksissa ei käsipyyhepaperia, joten käsiä ei pestä!
Samoin purukumit eivät näinä aikoina ole hyvä idea kouluissa!
T. Kiukkunen koulun siivooja
PAINUKAA ETÄKOULUUN!
Jos koulu pitää käsien pesemistä tärkeänä, koska se on kuitenkin yksi turvatoimi joka on kouluja varten asetettu, niin tottelemattomia oppilaita pitäisi sen verran valvoa, että pesisivät kätensä opettajan nähden.
Ei opettajilla ole aikaa valvoa käsien pesua. Mieti kauan tunnista menisi pelkkään käsien pesuun tunnille tai tunnilta poistuessa, kun 25 oppilasta pitäisi valvoa käsien pesuun. Opetukseen ei jäisi aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjantaudin aikaan maalla ommeltiin kangasmaskeja ja yritettiin suojautua. Sukulainen sairasti taudin ja selvisi siitä. Kova tauti oli. Vanhassa valokuvassa käytetään maskia! Eli kyllä maallakin eli valistuneita ihmisiä.
Tutkimusten mukaan (usein likaisten) kangasmaskien käyttö lisää infektioriskiä, koska silloin hengität hiilidioksidia ja omia pöpöjäsi kokoajan takaisin. Kirurgiset maskit sentään ovat kertakäyttöisiä ja siten harmittomampia. Voin vain kuvitella, miten koululaisparat istuvat 20-30 hengen ryhmissä pienissä tiloissa maskit päässään happea haukkoen. Omilta kouluvuosilta muistan, kuinka ilma oli luokassa muutenkin aika raskasta tunnin päätteeksi ja kaikki ikkunat avattiin, jos eivät jo olleet auki.
Luuleeko joku vielä, että kertakäyttömaskeja käytetään vain kerran? Nehän laitetaan käytön jälkeen taskuun, mistä ne taas otetaan uuteen käyttöön.
No yök, en mä ainakaan laita vaan kaupan edessä olevaan roskikseen. Ei kun sori, yhden laitoin taskuun ja toin kotiroskikseen kun kaupan roskis oli aivan täynnä.
Toisaalta hölmöläisen "säästäminen" väärässä kohdassa ei lakkaa ikinä yllättämästä eli rahaa voi kyllä pistää kertakäyttömaskeihin, mutta sen sijaan että niistä saisi edes jonkinlaista hyötyä niin sepäs ei käykään. Ja jos ei ole varaa uuteen maskiin joka käyttökerran jälkeen niin silloinhan niitä menojaan ei sitten voi vaan karsia? Ehei, se on vaan pakko päästä pörräilemään johonkin kauppakeskukseen ja ravattava kahvilla, syömässä, röökillä.. Tuossahan menee laatikollinen maskeja parissa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjantaudin aikaan maalla ommeltiin kangasmaskeja ja yritettiin suojautua. Sukulainen sairasti taudin ja selvisi siitä. Kova tauti oli. Vanhassa valokuvassa käytetään maskia! Eli kyllä maallakin eli valistuneita ihmisiä.
Tutkimusten mukaan (usein likaisten) kangasmaskien käyttö lisää infektioriskiä, koska silloin hengität hiilidioksidia ja omia pöpöjäsi kokoajan takaisin. Kirurgiset maskit sentään ovat kertakäyttöisiä ja siten harmittomampia. Voin vain kuvitella, miten koululaisparat istuvat 20-30 hengen ryhmissä pienissä tiloissa maskit päässään happea haukkoen. Omilta kouluvuosilta muistan, kuinka ilma oli luokassa muutenkin aika raskasta tunnin päätteeksi ja kaikki ikkunat avattiin, jos eivät jo olleet auki.
Luuleeko joku vielä, että kertakäyttömaskeja käytetään vain kerran? Nehän laitetaan käytön jälkeen taskuun, mistä ne taas otetaan uuteen käyttöön.
Juuri näin. Mulla varmaan aina kuukauden sama käytössä, mutta käyttö on aina hetkellistä ja rajautuu varmaan max 10min kerrallaan, ja ei edes joka päivä. Mä en näe maskista mitään muuta hyötyä kuin mahdollisten isojen pisaroiden leviämisen blokkaaminen. Se ei suojaa minua virukselta ja ei estä minua levittämästä virusta aerosolisesti.
Tuolla tavalla käytettynä ei tosiaan kummoisesti suojaakaan, mutta se on kyllä käyttäjän eikä maskin vika.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole merkitystä onko se maski uusi vai vanha niin se ei ole ilmatiivis. On jo yleisesti todettu ettei kertakäyttömaski suodata viruksia ilmasta, pisaroita pysäyttää kyllä. Joten älä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu on vain tilaajille, mutta sen verran siitä näkyy, että huomaa kuinka hyvin kaikkeen ollaan valmistauduttu
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007733476.html
Onko Suomi valmis, jos uusi virusmuunnos leviää? ”Ei ole varmaa tietoa siitä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei”, myöntää THL:n Mika Salminen
Voi luoja, ei kai tuollaista tietoa voi ollakaan kuin vasta jälkeenpäin ja kun on jo myöhäistä. Sen sijaan viruksen tukahduttaminen tiukoilla pakkokaranteeneilla jo rajalla toimii ihan jokaiseen muunnokseen ja on myös se keino josta harmia on kaikista vähiten suomalaisen normiarkeen ja elämään.
Ollaan nyt hetken toiveikkaampia, ei ole enää pitkää aikaa kesän tuloon, silloin tilanne voi vähän helpottua, rokotukset ovat alkaneet, kaikki suomalaiset saadaan rokotettua lähimmän kahden kymmenen vuoden aikana. Hallitus keskustelee pitäisikö jotakin tehdä britti muunnoksen leviämisen estämiseksi, nämä keskustelut ovat alkamassa tämän vuoden aikana ja ehkä ensi vuonna on jo saatu aikaan hyviä ehdotuksia, mitä pitäisi tehdä ja milloin. Näistä ehdotuksista voidaan käydä rakentavaa keskustelua ja sitten myös niistä kaikista uusista muunnoksista joita vain ilmestyy, hallitus kuitenkin seuraa tarkasti tilannetta ja pääministeri toivoo kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Hitto, että ärsytti keräillä käytettyjä maskeja milloin mistäkin naulakosta roikkumasta!
Oppilaat kastetelevat käsipaperin pyörittävät maskin naruista märkään paperiin
Ja heittävät paperin ja maskin kattoon, johon siis paperi jää kiinni ja maski roikkuu. Eilen jo siivosin kiukun vallassa näitä!Kumminkaan saippua ei kulu, roskiksissa ei käsipyyhepaperia, joten käsiä ei pestä!
Samoin purukumit eivät näinä aikoina ole hyvä idea kouluissa!
T. Kiukkunen koulun siivooja
PAINUKAA ETÄKOULUUN!
Wilmaan viestiä etyä ei osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteiden haittavaikutukset ovat vielä pääosin todentamatta ja niiden teho vaihtelee paljonkin, mitä järkeä riskeerata ja ottaa se? Varsinkin, kun laumasuojaa niillä ei tulla saavuttamaan johtuen riittämättömästä rokotusprosentista.
Rokotteet ovat läpäisseet vaaditut testit. Monia vapaaehtoisia on rokotettu ja on nähty, ettei ole merkittäviä sivuvaikutuksia. Sen perusteella on myönnetty luvat rokotteille.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteiden haittavaikutukset ovat vielä pääosin todentamatta ja niiden teho vaihtelee paljonkin, mitä järkeä riskeerata ja ottaa se? Varsinkin, kun laumasuojaa niillä ei tulla saavuttamaan johtuen riittämättömästä rokotusprosentista.
Rokotteen haittavaikutukset on pääosin todettu ja melko pieniksi havaittu, harvinaisempia pitkäaikaisvaikutuksia toki vielä ei.
Pöpön osalta tilanne on oikeastaan huonompi, lyhytaikaiset haittavaikutukset (mm. kuolema) ovat jo varsin hyvin tiedossa ja pitkäaikaisista haittavaikutuksista (pitkäaikaiset tai jopa pysyvät keuhkovauriot, sydämeen ja verisuoniin liittyvät jopa fataalit ongelmat, aivoihin liittyvät ongelmat kuten kohonnut dementiariski ja parkinson ) on jo sen verran osviittaa että pitkittäistutkimuksia käynnistellään paraikaa kilpaa jotta voidaan vuosien päästä nähdä kuinka huonosti tässä kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki julkaisi omat tietonsa päivän uusista tartunnoista. Uusia tartuntoja oli tänään 53.
Uusien tartuntojen määrät vaikuttavat pysyneen melko alhaisella tasolla viimeisen viikon aikana. Enimmillään tartuntoja on ollut 86 (sunnuntai 10.1.) ja vähimmillään 48 (perjantai 8.1.).
Pidemmällä seurannalla, uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on 30.12. alkaen liikkunut noin 60 ja 70 tartunnan välissä, tänään kyseinen lukema on 66. Tämä taso vastaa marraskuun puolivälin tasoa tai sitä tasoa, joka kevään epidemian aikana oli korkein 7 päivän keskiarvo, sillä 10.4. uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo oli myös 66. Tosin, marraskuun puolivälissä tämänpäiväistä tasoa vastaavalla tasolla viivyttiin vain päiviä, sillä juuri nykytasoa vastaavalta tasolta tapahtui marraskuun puolivälissä erittäin jyrkkä tartuntamäärien nousu. Tuolloin 17.11. vallinneelta, sattumoisin tämän päivän kanssa identtiseltä tasolta, 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo nousi erittäin nopeasta miltei kaksinkertaiseksi niin, että viikkoa myöhemmin 24.11. uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo oli 121.
Vallitsevaa todellista tilannetta on vielä tänään vaikea arvioida. Ensinnäkin Helsingin ilmoittamat tartuntamäärät ovat järjestään olleet tiistaisin pienemmät kuin muina viikonpäivinä. Toiseksi ja varmaankin tärkeämpänä seikkana, varsinainen arki on vasta käynnistymässä ihmisten palattua lomiltaan ja koulujen taas avauduttua. Loppuviikon osalta olisin olettanut käyttöön tulevan paremmin suuntaa-antavia tietoja, mutta nyt katsoessani ulos, sää on sen verran huono, että oletan sen vähentävän tänään ja huomenna testeissä käymistä ja aiheuttavan sitä kautta tilastopoikkeamia. Varsinkin, kun poliisi ja pelastuslaitos suosittelevat kotona pysymistä.
Tänään ei tartunnat leviä ainakaan kaupoissa, oli hiljaisinta ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu on vain tilaajille, mutta sen verran siitä näkyy, että huomaa kuinka hyvin kaikkeen ollaan valmistauduttu
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007733476.html
Onko Suomi valmis, jos uusi virusmuunnos leviää? ”Ei ole varmaa tietoa siitä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei”, myöntää THL:n Mika Salminen
Tuohonkaan kysymykseen ei sitten voinut vastata suoraan, että Suomi ei ole valmis vaan piti alkaa länkyttämään itsestäänselvyyksiä asian vierestä.
Sitähän kun tuossa ei kysytty, että onko varmaa tietoa siitä mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Ja jos sitä varmuutta jäädään odottamaan niin voi morjens.
Muutenkin ihmetyttää tämä outo himmailu ja varovaisuus, koska nämähän on tolloilleet oikeastaan jo ihan kaiken tähänkin mennessä niin mikä ihme siinä epäonnistumisessa ja/tai väärässä valinnassa vieläkin pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Hitto, että ärsytti keräillä käytettyjä maskeja milloin mistäkin naulakosta roikkumasta!
Oppilaat kastetelevat käsipaperin pyörittävät maskin naruista märkään paperiin
Ja heittävät paperin ja maskin kattoon, johon siis paperi jää kiinni ja maski roikkuu. Eilen jo siivosin kiukun vallassa näitä!Kumminkaan saippua ei kulu, roskiksissa ei käsipyyhepaperia, joten käsiä ei pestä!
Samoin purukumit eivät näinä aikoina ole hyvä idea kouluissa!
T. Kiukkunen koulun siivooja
PAINUKAA ETÄKOULUUN!
Ystävällinen neuvo.
Jätä ne maskit sinne kattoon ja valita rehtorille tahallisesta sotkemisesta ja siivoojien terveyden vaarantamisesta. Eihän tuossa edes ole kyse pelkästä sotkemisesta vaan julkisen tilan turmelemisesta. Tuommoisilla märillä räteillä voi tuhota pintamateriaalin katosta.
Eräs esimerkki tärkeistä turvaväleistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjantaudin aikaan maalla ommeltiin kangasmaskeja ja yritettiin suojautua. Sukulainen sairasti taudin ja selvisi siitä. Kova tauti oli. Vanhassa valokuvassa käytetään maskia! Eli kyllä maallakin eli valistuneita ihmisiä.
Tutkimusten mukaan (usein likaisten) kangasmaskien käyttö lisää infektioriskiä, koska silloin hengität hiilidioksidia ja omia pöpöjäsi kokoajan takaisin. Kirurgiset maskit sentään ovat kertakäyttöisiä ja siten harmittomampia. Voin vain kuvitella, miten koululaisparat istuvat 20-30 hengen ryhmissä pienissä tiloissa maskit päässään happea haukkoen. Omilta kouluvuosilta muistan, kuinka ilma oli luokassa muutenkin aika raskasta tunnin päätteeksi ja kaikki ikkunat avattiin, jos eivät jo olleet auki.
Luuleeko joku vielä, että kertakäyttömaskeja käytetään vain kerran? Nehän laitetaan käytön jälkeen taskuun, mistä ne taas otetaan uuteen käyttöön.
Juuri näin. Mulla varmaan aina kuukauden sama käytössä, mutta käyttö on aina hetkellistä ja rajautuu varmaan max 10min kerrallaan, ja ei edes joka päivä. Mä en näe maskista mitään muuta hyötyä kuin mahdollisten isojen pisaroiden leviämisen blokkaaminen. Se ei suojaa minua virukselta ja ei estä minua levittämästä virusta aerosolisesti.
Tuolla tavalla käytettynä ei tosiaan kummoisesti suojaakaan, mutta se on kyllä käyttäjän eikä maskin vika.
Ei pidä paikkaansa. Ei ole merkitystä onko se maski uusi vai vanha niin se ei ole ilmatiivis. On jo yleisesti todettu ettei kertakäyttömaski suodata viruksia ilmasta, pisaroita pysäyttää kyllä. Joten älä jauha paskaa.
"Yleisesti todettu" tässä sitä paskanjauhantaa on. Tarkoittaa suurinpiirtein että "minä olen sitä mieltä ja joku muukin".
Jos sitten ihan tutkimustiedon pohjalta mennään niin kertakäyttömaski suodattaa kyllä kymmeniä prosentteja viruskuormasta, myös niistä hienojakoisimmista aerosoleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"THL väärentää tilastoja saadakseen koronatilanteen näyttämään pahemmalta."
https://www.ossitiihonen.com/2020/12/10/thl-vaarentaa-tilastoja-saadaks…
Mitähän seuraavaksi keksitään, kun sairaalatkin alkaa olla jo tyhjiä koronaan sairastuneista? Ai niin, nyt leviää se korona 2. Ja näin saadaan jälleen pelkoa ja paniikkia aikaan ja voidaan taas rajoittaa lisää.
Ja osa väittää, et THL väärentää tilastoja et saadaan koronatilanne näyttämään paremmalta :D Olisko totuus jossain keskellä?
Aika huonosti väärennetty kun on vielä samassa yhteydessä selitetty mistä hyppäys johtuu. Ehkä mr. Tiihoselta jäi se huomaamatta vai olisiko sittenkin vallan tahallaan jättänyt mainitsematta?
2020 sollen mindestens 980.000 Menschen gestorben sein. Das geht auf eine Schätzung des Statistischen Bundesamtes zurück. Ein Zusammenhang mit der Corona-Pandemie wird vermutet.
Saksassa eniten kuolleita 45 vuoteen
2020.
Oletettu yhteys koronapandemiaan.
Hitto, että ärsytti keräillä käytettyjä maskeja milloin mistäkin naulakosta roikkumasta!
Oppilaat kastetelevat käsipaperin pyörittävät maskin naruista märkään paperiin
Ja heittävät paperin ja maskin kattoon, johon siis paperi jää kiinni ja maski roikkuu. Eilen jo siivosin kiukun vallassa näitä!
Kumminkaan saippua ei kulu, roskiksissa ei käsipyyhepaperia, joten käsiä ei pestä!
Samoin purukumit eivät näinä aikoina ole hyvä idea kouluissa!
T. Kiukkunen koulun siivooja
PAINUKAA ETÄKOULUUN!