Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Isokallio näyttää SaMarinille, mistä kana virtsaa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalle-isokallio/hallitus-kuutamoajelul…
Samoilla linjoilla hänkin siis kuin mitä enemmistö täälläkin, ei vain "demokratiassa" enemmistön mielipide oikein ole tullut esille. Olisi se mukavaa kahvilla käydä kuten ennen epidemiaa oli useinkin tapana, nyt sen aikana on jäänyt ja yksinäisenä ja puolisottomana ihmisten tapaaminenkin vähentynyt. Joulunakaan kun ei sukulaisia tavannut (mikä kyllä hyvä sinänsä, eipähän tarvinnut etsiä joululahjoja) niin vähiin on jäänyt ihmiskontaktit. Tukahduttamalla virus viime vuonna olisi palattu normaaliin jo kauan sitten.
Kirjastossakin olivat ottaneet tuolit pois, asiakkaita hyvin vähän enää, olisiko ollut jokin kuudesosa normaalista.
Aamuteeveessä kun Isokallio oli, vielä jaksoi katsella niitä Jälkiviisaat lähetyksiä, hän esitti omat mielipiteensä vaikka olisi toiset olleet erimielisiä, sitten tuli tilalleen sellainen muita enempi myötäilevä niin jäi vähitellen koko aamuteeveen katsominen.
Mitä tarkoitat enemmistön mielipiteellä? Se ei ole sama kuin tähän ketjuun kirjoittavien mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saramon twiitit jatkuu.
Pääsisältö: "En tiedä." (mistään mitään, miksi multa kysytte).
Hyvin menee edelleen....Jussi Saramo
@jussisaramo
·
23t
Olen saanut paljon viestejä, joissa kysytään miksi etäkoulu on päätetty kieltää. En tiedä missä sellaista tietoa on kerrottu, tilanne jatkuu aiemmalta pohjalta, jossa päätökset tehdään paikallisella tasolla paikallisen tilanteen perusteella.mobile.twitter.com/jussisaramo
Saramon kanta on kyllä tullut selväksi aiemmin.
Jussi Saramo
@jussisaramo
·
14. huhtik. 2020
Ajattelen yhä, että tästä voitaisiin tehdä velvoittavaa, koska rajoittaa paljon vähemmän kuin muut toimet. Etsitään parhaat keinot ja luovutaan haitallisimmista heti kun mahdollista. Esim. lasten syrjäyttämisestä koulujen sulkemisella pitäisi luopua asap.Ihan kuin joku ei nyt oikein ymmärtäisi omaa asemaansa.
Lee ei oo päässy neuvoo...
Ja maaliskuun twiitit, joissa mollataan hamstraavia ihmisiä ja Sanna Ukkola on tietty kadonneet vähin äänin.
Tarkoitatko Li Anderssonia?
Ranska|Ranskan siipikarjassa lintuinfluenssaa, kaikkiaan 600 000 lintua tapetaan
Ulkomaat9:01
(HS.fi)
Tämäkin vielä.
Nyt on kulunut noin 2 viikkoa viimeisimmistä koulupäivistä ennen joululomaa. Koulusta kotiin koronat eivät aina näy Koululaisessa mutta itämisajan jälkeen loppulomasta niissä perheenjäsenissä, joihin koululainen tartutti edelleen.
Saksa pidentää kovien rajoitusten voimassaoloa tammikuun loppuun asti
Saksan liittokansleri Angela Merkel kertoi tiistaina maan pidentävän yhteiskunnan toimintojen laajaa sulkua tammikuun loppuun asti. Esimerkiksi koulut, suuri osa kaupoista sekä urheilu- ja vapaa-ajankeskukset pysyvät kiinni. Myös etätyösuositus pysyy voimassa.
Matkustamista on vältettävä yli 15 kilometrin säteellä suurimmista tartuntapesäkkeistä. Ihmiset saavat tavata vain yhden perheen ulkopuolisen henkilön kerralla. Aiemmin tavata sai viisi henkilöä oman talouden ulkopuolelta.
Tartuntojen riskialueilta Saksaan saapuvilta tullaan Merkelin mukaan vaatimaan kaksi koronatestiä. Vaikka ensimmäinen testi olisi negatiivinen, tulijan on oltava karanteenissa viisi päivää.
(HS.fi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat ryssi tuon etäopetuksen syksyllä, kun lähtivät tekemään lasuja urakalla! Eli olivat hallituksen manipuloitavissa! Hallituksen tarkoitus on ollut, ettei Suomea kapakoita, levejä suljeta, ei huoli lapsista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You tubessa videoita korona-viruksen aiheuttamasta paniikista kiinassa. Taitaa media suodattaa uutisia.
https://rapsodia.fi/rokote-tekee-sinun-dnasta-muokattavissa-olevan/
LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan opetusministeriö teki laajan kyselyn, että oppilaiden mielestä etäkoulu oli ihan jees. Vanhemmilta ei kysytty mitään.
Opettajilta jos kysyy, niin oppimisvajetta alkaa löytyä. Alkaa olla tuli oman hännän alla, kun aletaan puhua etäkouluun siirtymisestä laajemmin, kun opettajia tarvittaisiin silloin huomattavasti vähemmän.
Nytkin löytyy netistä päteviä opetusvideoita, jotka sopivat hyvin itsenäiseen opiskeluun pystyvälle, vanhemmalle oppilaalle.
Toki myös opettajien omat etäkoulutaidot vaihtelee. Siihen olisi voinut myös toivonut parempia koulutuksia.
Omassa koulussani ehdimme valmistautua muutaman päivän ajan etäkoulua varten. Sen alettua, pidin kaikki tuntini koko kevään ajan Meetiä ja Classroomia hyödyntäen. Alkuvaiheessa oppilailla oli toki ongelmia, mutta tilanne parani nopeasti. Jouduin toki avustamaan silloin tällöin myös omia lapsiani ja etänä jopa lastani opettavaa alakoulun opettajaa, jolla tuntui olevan vaikeuksia. Tilanne parani tältäkin osin nopeasti, ja olemme valmistautuneet koko syksyn ajan tulevaa etäkoulujaksoa ajatellen. Kaikki oppilaat osaavat nyt käyttää ohjelmia, seurata opetusta sekä palauttaa työt asianmukaisesti. Olen vakuuttunut siitä, että tämänkertainen etäkoulujakso tulee sujumaan paremmin koko valtakunnan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You tubessa videoita korona-viruksen aiheuttamasta paniikista kiinassa. Taitaa media suodattaa uutisia.
https://rapsodia.fi/rokote-tekee-sinun-dnasta-muokattavissa-olevan/
LOL.
Onko kiva olla huijattu?
https://rapsodia.fi/irlanti-myontaa-ettei-covid-19-virusta-ole-olemassa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian lehdessä oli että huimaus ja pyörtyily on koronsn oireita. No joo hapenpuutos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Vastaavasti Helsingin ja Tampereen yliopiston tutkimuksen mukaan etäkoulu näkyi oppimistuloksien heikentymisenä, kuormittumisena ja se heikensi koulutuksen tasa-arvoa:
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/koronakevat-kuormitti-huoltajia-ja…
Kuitenkin lähes puolet yläkoululaisista ja kolmannes alakoululaisista arvioi oppineensa etäopetuksen aikana vähemmän kuin tavallisesti.
Jep. Meidän viime vuoden ysi oli onnessaan etäkoulusta kun sai pelata "samalla" kun opiskeli, mutta takuulla olisi numerot nousseet edemmän jos olisi siellä koulussa istunut. Nyt ei päässyt ensisijaiseen toivelukioonsa, mutta onneksi tuokin missä nyt on oikein hyvä. Ja haluaisi edelleen jatkaa etäkoulua, myös sen vuoksi että on ujo ja kärsii jonkinmoista sosiaalisen tilanteiden ahdistuksesta.
No, fiksu poika ja jatkui etänä tai lähinä niin uskon et pärjää koulussa ja löytyy paikka elämässä, kunhan murrosikä on ohitettu. Mutta siis se et lapsi vastaa "joo etäkoulu oli kiva" ei tarkoita, et siellä varsinaisesti pärjäisi, tai oppisi jotain ;)
Meillä taas numerot nousivat rauhallisessa ympäristössä opiskellessa. Kasiluokkalainen malttoi esimerkiksi kirjoittaa ainekirjoitukset, esitelmät jne rauhassa, kun ei ollut häiriöitä ympärillä. Eli tuo oppiiko millä tyylillä enemmän on hyvin vahvasti oppijakohtaista ja riippuu myös etäopetuksen laadusta. Joillakin tuttujen lapsilla esimerkiksi jokainen tunti aloitettiin yhdessä meetissä, käytiin läpi tunnin asia ja sen jälkeen sai jäädä linja auki tekemään tai tehdä itsenäisesti harjoituksia ja palata meettiin kyselemään tarpeen mukaan. Ja nythän uusi lainsäädäntö velvoittaa etäopettamaan, ei vain jakamaan tehtäviä, joten opiskelun laatu voisi kummasti olla kautta linjan parempaa kuin kevään paniikissa.
Jotkut vanhemmat ottivat sen avun antamisen etäkoululaiselle liian tosissaan. Käyttivät paljon aikaa tarkastaakseen lapsen tehtäviä, vaikka ne oli tarkoitus tehdä lapsen itse etäopettajan ohjeilla.
Meidän naapurin rouvakin touhotti pihallemme näyttämään lapsen piirustusta ja kysyi, että ei kai tämmöisä voi lähettää opettajalle, kun eihän tämä ole tulppaani vaan narsissi tai jotain vastaavaa ongelmaa siinä oli.
Juu no toisaalta taas esim meidän ekaluokkalainen ei tehnyt tehtäviä minuuttiakaan yksin, vaan ihan kaikki piti tehdä kädestä pitäen. Näin oli tarkoitettukin, koska tehtävät tulivat vanhemmille Wilmaan ja niissä oli ohjeena "tehkää yhdessä lapsen kanssa". Joten käytännössä esim käsityö- ja kuvisprojektit oli kokonaan vanhempien tehtävänä, eihän tuon ikäinen niitä yksin tee, koulussakin opettaja auttaa. Teamsia ei näin pienten kanssa koulun mukaan voida käyttää. Lopulta sitä kuitenkin yritettiin, mutta ei siitä mitään tullut. Että jos etäkoulu tulee, sitoo se toisen vanhemman taas kokopäiväiseksi opettajaksi. Toki 1-luokkalainen olisi voitu laittaa lähikouluunkin, mutta ainakin meillä ensin ilmoitettiin, että vain kriittisten alojen työntekijät voivat näin tehdä, ja myöhemmin tätä höllennettiin, mutta kuitenkin käskettiin pitämään lapset kotona, jos ei ole ihan pakko laittaa kouluun. Että en kyllä riemusta kiljuen ottaisi lasta nyt kotiin, kun työtkin on hoidettava.
Meidän koulussa on nyt harjoteltu atk tunneilla etäkoulua varten (jos luokka vaikka joutuu karanteeniin) myös ekaluokkalaisten kanssa, todella nopeasti oppivat. Ehkä nyt etäkoulu sujuisikin helpommin teilläkin, kun on ollut aikaa opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koulut menisi etää, jouduttaisiin sulkemaan myös laskettelukeskukset ja ravintolat! Hallitus ei halua tätä! Joten nyt vaan opettajat ja oppilaat sairastavat sen koronan, kun rokotukset takkuaa!
Vitsin törkeitä nuo terveydenhuollon elvistelyt, kuinka heitä rokotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You tubessa videoita korona-viruksen aiheuttamasta paniikista kiinassa. Taitaa media suodattaa uutisia.
https://rapsodia.fi/rokote-tekee-sinun-dnasta-muokattavissa-olevan/
LOL.
Onko kiva olla huijattu?
https://rapsodia.fi/irlanti-myontaa-ettei-covid-19-virusta-ole-olemassa/
Tuota kysymys sinun pitäisi esittä itsellesi.
ps. LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näistä rokotuksista ole hyötyä. Kauanko edes tuo rokotuksen teho kestää vai onko sama kuin influenssarokotuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Vastaavasti Helsingin ja Tampereen yliopiston tutkimuksen mukaan etäkoulu näkyi oppimistuloksien heikentymisenä, kuormittumisena ja se heikensi koulutuksen tasa-arvoa:
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/koronakevat-kuormitti-huoltajia-ja…
Kuitenkin lähes puolet yläkoululaisista ja kolmannes alakoululaisista arvioi oppineensa etäopetuksen aikana vähemmän kuin tavallisesti.
Jep. Meidän viime vuoden ysi oli onnessaan etäkoulusta kun sai pelata "samalla" kun opiskeli, mutta takuulla olisi numerot nousseet edemmän jos olisi siellä koulussa istunut. Nyt ei päässyt ensisijaiseen toivelukioonsa, mutta onneksi tuokin missä nyt on oikein hyvä. Ja haluaisi edelleen jatkaa etäkoulua, myös sen vuoksi että on ujo ja kärsii jonkinmoista sosiaalisen tilanteiden ahdistuksesta.
No, fiksu poika ja jatkui etänä tai lähinä niin uskon et pärjää koulussa ja löytyy paikka elämässä, kunhan murrosikä on ohitettu. Mutta siis se et lapsi vastaa "joo etäkoulu oli kiva" ei tarkoita, et siellä varsinaisesti pärjäisi, tai oppisi jotain ;)
Meillä taas numerot nousivat rauhallisessa ympäristössä opiskellessa. Kasiluokkalainen malttoi esimerkiksi kirjoittaa ainekirjoitukset, esitelmät jne rauhassa, kun ei ollut häiriöitä ympärillä. Eli tuo oppiiko millä tyylillä enemmän on hyvin vahvasti oppijakohtaista ja riippuu myös etäopetuksen laadusta. Joillakin tuttujen lapsilla esimerkiksi jokainen tunti aloitettiin yhdessä meetissä, käytiin läpi tunnin asia ja sen jälkeen sai jäädä linja auki tekemään tai tehdä itsenäisesti harjoituksia ja palata meettiin kyselemään tarpeen mukaan. Ja nythän uusi lainsäädäntö velvoittaa etäopettamaan, ei vain jakamaan tehtäviä, joten opiskelun laatu voisi kummasti olla kautta linjan parempaa kuin kevään paniikissa.
Jotkut vanhemmat ottivat sen avun antamisen etäkoululaiselle liian tosissaan. Käyttivät paljon aikaa tarkastaakseen lapsen tehtäviä, vaikka ne oli tarkoitus tehdä lapsen itse etäopettajan ohjeilla.
Meidän naapurin rouvakin touhotti pihallemme näyttämään lapsen piirustusta ja kysyi, että ei kai tämmöisä voi lähettää opettajalle, kun eihän tämä ole tulppaani vaan narsissi tai jotain vastaavaa ongelmaa siinä oli.
Juu no toisaalta taas esim meidän ekaluokkalainen ei tehnyt tehtäviä minuuttiakaan yksin, vaan ihan kaikki piti tehdä kädestä pitäen. Näin oli tarkoitettukin, koska tehtävät tulivat vanhemmille Wilmaan ja niissä oli ohjeena "tehkää yhdessä lapsen kanssa". Joten käytännössä esim käsityö- ja kuvisprojektit oli kokonaan vanhempien tehtävänä, eihän tuon ikäinen niitä yksin tee, koulussakin opettaja auttaa. Teamsia ei näin pienten kanssa koulun mukaan voida käyttää. Lopulta sitä kuitenkin yritettiin, mutta ei siitä mitään tullut. Että jos etäkoulu tulee, sitoo se toisen vanhemman taas kokopäiväiseksi opettajaksi. Toki 1-luokkalainen olisi voitu laittaa lähikouluunkin, mutta ainakin meillä ensin ilmoitettiin, että vain kriittisten alojen työntekijät voivat näin tehdä, ja myöhemmin tätä höllennettiin, mutta kuitenkin käskettiin pitämään lapset kotona, jos ei ole ihan pakko laittaa kouluun. Että en kyllä riemusta kiljuen ottaisi lasta nyt kotiin, kun työtkin on hoidettava.
Juurihan opetusministeriö teki laajan kyselyn, että oppilaiden mielestä etäkoulu oli ihan jees. Vanhemmilta ei kysytty mitään.
Mutta mihin se liittyy, onko jees vai ei? Jos sama kysely lähiopetuksesta, ja vastaus olisi ei-jees, mikä vaikutus?
Kyllä se lasten ja nuorten kokemus on yksi ihan olennaisimpia asioita tässä. Lopulta muutamat kuukaudet ovat oppimistulosten kannalta yhdentekeviä pitkällä aikavälillä, mutta kokemus kulkee mukana loppuelämän. Kokevatko lapset ja nuoret, että heidän hyvinvoinnistaan ovat aikuiset huolehtineet jne.
Samaisen kyselyn avoimia kommentteja kannattaa lukea myös (löytyy minedun sivuilta). Se kuvaa hyvin sitä, että lapset ja nuoret ajattelevat asioita, tukeutuvat perheisiinsä ja sopeutuvat kyllä. Lähikoulu ei ole niin autuaaksitekevä asia, mitä jotkut tykkäävät rummuttaa. Pitkällä aikavälillä tätä voisi hyödyntää koulunkäynnin kehittämiseen muutenkin. Laajemmin vaikkapa valinnaisuutta tarjolle etäopintojen muodossa, ehkä normaaliin lukkariinkin etäpäiviä, jolloin lapsi voi rauhassa hiljaisuudessa kotona vaikkapa kirjoittaa aineita ja esitelmiä...
Muutamat kuukaudet! Hevonp, te olette vaatineet jatkuvaa etäkoulua keväästä asti. Täysin vastuutonta! 2. asteella etäily on alkanut pahimmilla alueilla jo syksyllä ja tulee jatkumaan koko kevään. Tulee vaikuttamaan nuorten motivaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakaupat voisi sulkea kuukaudeksi. Päästäisiin eroon koronasta.
Jaa mistä koronasta?
https://rapsodia.fi/irlanti-myontaa-ettei-covid-19-virusta-ole-olemassa/
Katsoin huvikseni. Suomen kieltä on haastava kirjoittaa. Tyyli on just tuollainen huijauksille ominainen. Ei normaaleja sanoja ja lauserakenteet vääriä. Sitten joku vielä nimellään kiittelee. Toivottavasti on keksitty nimi ja piruuttaan kehuu ja kiittelee.
En jaksanut katsoa videota. Ihmettelin jo aiemmin, miksi mrna piti valmistaa synteettisesti, koska olisihan sitä voinut eristää jo olemassa olevasta viruksesta, mutta ilmeisesti niin ei voitu tehdä? Rokotteissa on keinotekoinen koronan rna, ei aitoa.
Perinteisissä rokotteissa ennen käytettiin oikeaa virusta joko heikennettynä tai tapettuna. Koronarokote ei ole tällainen perinteinen rokote.Se on yksi mRNA-rokotteen eduista, että mRNA voidaan valmistaa synteettisesti. Se on todella paljon helpompaa, halvempaa ja nopeampaa kuin viljellä viruksia jossakin kanamunissa tms ja sieltä sitten monen välivaiheen kautta eristää rokotteeseen heikennettyjä tai kuolleita viruksia tai halutut virusproteiinit (kuten influenssarokotteisiin) tai perimän pätkiä (mRNA-rokotteisiin).
Perinteistä rokotetta varten tarvitaan, jos ei nyt omaa tehdasta (usein niinkin) niin ainakin dedikoitunut tuotantolinja jolla ei voi valmistaa mitään muuta. mRNA-rokote taas on kuin kirjekuori postimerkkeineen kaikkineen jonne tarvitsee sujauttaa haluamansa viesti eli haluttua proteiinia koodaava mRNA-pätkä, jonka valmistaminen on triviaalia heti kun viruksen perimä on saatu sekvensoitua. Siksi samalla tuotantolinjalla voi valmistaa mitä tahansa rokotetta.
Juuri tästä syystä meillä oli ensimmäiset rokotekokelaat valmiina jo viikko sen jälkeen kun viruksen perimä keväällä ensimmäisen kerran julkistettiin.
Mihin Suomen rokotusvauhti vaikuttaa?
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-putoaa-rokotusvauhdista-onko-m…
Nyt ne sekoo teitterissä, Jani Mäkelä
Nyt tekisi mieli puhua vihaisesti. THL kertoi, että koronarokotteen saaminen kaikille aikuisille vie VUODEN. Tajuavatko he edes mitä ovat tyrineet? Tämä syöksee maan lamaan ja kansanterveydelliseen katastrofiin! Sen siitä saa, kun pistää ministereiksi työelämään tutustujat!
Vierailija kirjoitti:
Britannian lehdessä oli että huimaus ja pyörtyily on koronsn oireita. No joo hapenpuutos!
Raudanpuute voipi olla. Mulla monet kerrat taju lähteny sen takia. Raskausajat pahimpia.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Nämä tällaiset arvuuttelut ovat epäasiallisia. Koettakaan nyt vähän skarpata, vaikka korona pelottaakin.