Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
WHO varoittaa supertippurista, joka osittain koronan syytä
https://tekniikanmaailma.fi/antibiooteille-vastustuskykyinen-supertippu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tähän koronaan tulee kuolemaan vielä jumalattomasti väkeä.
Näin tulee 2021 menemään:
- tammikuussa myönnetään että uudet muunnokset ovat sekä tappavampia että leviävämpiä (Suomessa ei silti muuteta mitenkään koronatoimia, koska ihmisoikeudet, vapaa liikkuvuus, perustuslaki ja Lintilän nakkikoirat)
- helmikuussa Suomessa jo alkupuolella sairaalat ja tehot täynnä
- helmikuun lopulla huomataan, että rokotteilla ei ole suojaa uusia mutaatioita vastaan
- maaliskuuhun mennessä Suomessa ylittyy 1500 kuolleen raja, vappuun mennessä 10 000 kuollutta (silloinkin mennään maskisuosituksella ja vihjataan omaehtoisten karanteenien mahdollisista hyödyistä)
- juhannuksena 20 000 kuollutta, Sanna Marinin hallitus ymmärtää erota
RNA-rokote on helppo muuttaa viruksen mutatoituessa (niin kauan kuin se on sama virus, mutta eri variantti). Siinä ei tarvita mitään suuria virusmääriä, joita kasvatetaan kananmunissa, kuten vanhoissa rokotteissa ym. Periaatteessa vaikka sähköpostitse lähetetty geneettinen koodi voidaan liittaa rokotteeseen.
Siltikin uuden rokotteen markkinoille saamiseen menee 6 viikkoa. Se on erittäin nopea aika kun puhutaan rokotteista.
Jos siis helmikuussa huomataan, että rokote ei toimi, saadaan uusi rokote jakeluun huhtikuussa. Kaikki halukkaat saadaan rokotettua ennen seuraavaa talvea.
Eikä siinä ole edes ehditty testata miten se muunnettu rokote, jossa on erilainen proteiini vaikuttaa ihmisiin. Testit hoituu rokotusten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö kaupunkien rajoja voi suljea, jos paljon tartuntoja? Vai tarvitaanko valmiuslaki?
Esim
(Vantaalta ei Helsinkiin, Helsingistä ei Vantaalle)Ehkä voisi periaatteessa mutta miten valvoa sitä rajaa ja vielä niin, että jonotusajat töihin tai kouluun pääsyyn olisi kohtuulliset. Siis Helsingin ja vantaan välillä.
Liikenne vähentyy. Pitää varata aikaa.
Niin... Ja henkilökuntaa. Se helsingin ja vantaan raja kun saattaa ylittää yhden tien usempaan kertaan niin, että ajelet helsingissä ylität rajan vantaalle, ajat suoraan ja oletkin taas helsingissä ja hetkenpäästä taas vantaalla.
Ja rinnakkaisia pikkuteitä ja sivukatuja rajan yli menee ihan vierivieressä. En pitäisi ihan viisaana resurssien käyttönä eristää noin pieniä alueita toisistaan. Koko suomeen voisi kyllä laittaa kiellon liikkumisille, kunhan sallitut rajat olisi jotenkin järkevät.
Vierailija kirjoitti:
WHO varoittaa supertippurista, joka osittain koronan syytä
https://tekniikanmaailma.fi/antibiooteille-vastustuskykyinen-supertippu…
Ongelmalliseksi tilanteen tekee, että tilastojen valossa koronapotilaita lääkitään liikaa antibiootein, WHO on varoittanut tänä vuonna. Esimerkiksi amerikkalaistutkimuksen mukaan 71 prosenttia maan Covid-19-potilaista on saanut antibiootteja, vaikka vain neljällä prosentilla olisi ollut siihen todellinen tarve. Cardiffin yliopiston professori Philip Howard puolestaan arvioi, että Britanniassa 75 prosenttia koronapotilaista saa antibiootteja, mutta vain alle 1 prosentti tarvitsee niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö kaupunkien rajoja voi suljea, jos paljon tartuntoja? Vai tarvitaanko valmiuslaki?
Esim
(Vantaalta ei Helsinkiin, Helsingistä ei Vantaalle)Ehkä voisi periaatteessa mutta miten valvoa sitä rajaa ja vielä niin, että jonotusajat töihin tai kouluun pääsyyn olisi kohtuulliset. Siis Helsingin ja vantaan välillä.
Liikenne vähentyy. Pitää varata aikaa.
Niin... Ja henkilökuntaa. Se helsingin ja vantaan raja kun saattaa ylittää yhden tien usempaan kertaan niin, että ajelet helsingissä ylität rajan vantaalle, ajat suoraan ja oletkin taas helsingissä ja hetkenpäästä taas vantaalla.
Ja rinnakkaisia pikkuteitä ja sivukatuja rajan yli menee ihan vierivieressä. En pitäisi ihan viisaana resurssien käyttönä eristää noin pieniä alueita toisistaan. Koko suomeen voisi kyllä laittaa kiellon liikkumisille, kunhan sallitut rajat olisi jotenkin järkevät.
No maakunnat kaikki sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia myös ihmetyttää. Korona voi olla oireeton, mutta altistuneita kehoitetaan testeihin oireiden ilmaantuessa.
Ilman oireitakin pitäisi hakeutua testiin mikäli on epäilystäkään tartunnasta. Aika moni on nimittäin saanut koronan juuri oireettomalta.
Kuka laittais Mikalle ja Tanelille sähköpostia?
Taneli kävi alapeukuttaan.
Ruotsin valmiustason johtaja lensi kanarialle. Ruotsi on tehnyt itsestään täydellisen pellen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ea2d94c-7e50-4904-85cc-c3c317ea5e9c
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin valmiustason johtaja lensi kanarialle. Ruotsi on tehnyt itsestään täydellisen pellen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ea2d94c-7e50-4904-85cc-c3c317ea5e9c
Expressenin tietojen mukaan Ruotsin yhteiskuntasuojelu- ja valmiusvirasto MSB:n pääjohtaja Dan Eliasson lensi Kanariansaarille viisi päivää ennen joulua.
Noin viikkoa aiemmin pääministeri Stefan Löfven oli esitellyt koronaohjeet, joiden mukaan jouluna saisi kokoontua korkeintaan kahdeksan henkilön porukassa ja matkustaa tulisi ainoastaan todella välttämättömissä tapauksissa.
Eliasson on esiintynyt Ruotsin viranomaisten yhteisissä koronatiedotustilaisuuksissa.
THL vastasi liittyen eroihin kuolleisuudessa:
@THLorg
Replying to
@KuhaPasi
Hei Pasi, Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Tartuntatautirekisterin arvioitu kokonaislukumäärä tautiin liittyvistä kuolemantapauksista saattaa poiketa sairaanhoitopiirien ilmoittamista luvuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalanhenkilökunta rokoitetaan siksi ensimmäisenä, että heidän oireuluaan on helpompi seurata. He ovat ns. Koekaniineita.
Itse uskon, että 5kk päästä rokotus loppuu. Tulokset eivät ole nimittäin lupaavia.
Mitkä ihmeen tulokset? Missään ei ole vielä niin suurta väestönosaa rokotettu, että laumasuojaa olisi saatu.
Rokotemyönteisyys kasvaa tartuntojen ja kuolemien lisääntyessä. Niin on käynyt jo Ruotsissakin.
Ja jos ei ole vielä materiaalia rokotevastaisilla tarpeeksi, niin ruotsalainen 84-vuotias mies kuoli, vaikka oli saanut rokotteen. Ja yksi toinen rokotteen saaja kuoli, kun putosi elefantin selästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut 26 henkilöä, joita ei näy ollenkaan THL:n ikäpalkeissa.
laahaa perässä, keski-ikä 84 v. Vanhoja tämä koettelee ja sairaita.
Mediaani-ikä. On täysin eri asia kuin keski-ikä.
Keski-ikä voi hyvin olla vaikkapa 50-60 vuotta, kun mediaani on 84. Jos et ymmärrä, kokeile googlata.
tottakai mediaani ,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan selvitetty sitä , miksi THL ilmoittaa kuolleista nimenomaan mediaani-iän keski-iän sijään? Onko mediaani jotenkin paljastavampi arvo?
Mediaani kaunistaa tilastoa.
Se riippuu hirveästi aineistosta, kumpi on parempi luku, mediaani vai keskiarvo. Esim palkkojen vertailussa on järkevää käyttää mediaania, koska superpalkat vääristävät keskiarvoa. Periaatteessa tässäkin tapauksessa mediaani olisi ihan ok, jos esimerkiksi ilmaistaisiin myös vaihteluväli, eli vaikkapa mediaani 84, vaihteluväli 20-90 (täysin kuvitteellinen luku).
Keskiarvo on tosiaan hieman hassu sen takia, että se vääristyy helposti, jos ääripäät ovat kovin kaukana. Mutta mediaanin taakse taas voi piiloutua helposti ne satunnaiset hyvin nuoret kuolleet.
Geenirokotteista ei tule suojaa koronalle, eivätkä ne estä viruksen leviämistä. WHO ilmoitti tämän juuri eilen.
Eli miksi ylipäänsä rokotetaan? Mitään laumasuojaa ei tule ainakaan näistä rokotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.
Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella.
Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.
Kiitos tästä viestistä! Olin tähän saakka rokotekriittinen näihin pikarokotteisiin liittyen.
Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.
En tule ottamaan rokotetta ainakaan kahteen vuoteen. Enkä todellakaan ole levittänyt virusta yhtään enempää kuin sinäkään, teen etätöitä ja ffp2 suojain ollut käytössä lähes kaikkialla jo maaliskuusta alkaen. En matkustele kuin vain pakollisissa tilanteissa, ostokset teen nettikaupoissa ja ruokakaupoissa käyn vain noin 2 viikon välein. Joten haista p***, idi**tti!
Mietin ihan samaa ja samalla lailla olen suojautunutkin. Karsinut kaikki menot ja ruuat vain kotiin kuljetettuna, etänä teen työt. Rokotteen olen valmis ottamaan sitten, kun siitä on tarpeeksi näyttöä. Aina otan influenssaankin rokotuksen, tänäkin vuonna otin.
Mutta jos bilettäjät ja vastuuttomat reissailijat haluaa niputtaa mut rokotevastaisten joukkoon päästäkseen itse jatkamaan biletystään jne. rokotuksen avulla, niin silloin menee kyllä hermo. Voitte pitää ihan keskenänne ne rokotuksenne.
Mä ajattelen hieman eri tavalla. Olen rokotteen suhteen kriittinen ja sen vuoksi mun mielestä on ihan hyvä, että bilettäjät ja reissaajat ottavat rokotteen ensin. Ei mulla ole mikään kiire saada sitä. Elämäni on ihan hyvää näinkin ja voin elää vielä vuoden 2021 kotinurkilla. Harkitsen rokotteen ottamista sen jälkeen, kun on ensin nähty, että reissaaminen ja bilettäminen on rokotteen ansiosta ihan turvallista. Ja että rokotteesta tulevat sivuvaikutukset ovat harvinaisia. Bilettäjät ja reissaajat sopivat siis mun mielestäni erinomaisesti koekaniineiksi, koska heillä on suurin hinku päästä paikkoihin, missä virusta esiintyy paljon.
Tässä on kyllä hyvä pointti. Olkoot nämä rokotefanaatikot koekaniineja nyt ensin ainakin vuoden ajan.
Päivitetty koronasuunnitelma. Vastuu sairaanhoitopiirille?
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tuo Britannian uusi koronamuoto on? Ärhäkkä tarttumaan mutta ei aiheuta vakampaa tautia? Vai?
Hirveän vähän siitä on tietoa tullut. Ilmeisesti sillä koronamuodolla viruksilla on kyky lisääntyä limakalvoilla esim. nenässä paljon tehokkaaminkin kuin alkuperäinen virus. Joten tartuttavaa virusta on siten enemmän ihmisillä jaettavana.
Kiinnostaisi kyllä, että onko sillä sitten muita kuin virusten määrällistä eroa vanhaan? Leviääkö herkemmin ilmateitse ilman pisaraa? Miksi sen jossain sanotaan iskevän nuoriin helpommin?
Ruotsistahan näitä on nyt löytynyt lisää ja on vain ajankysymys kun se leviää meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.
Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella.
Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.
Kiitos tästä viestistä! Olin tähän saakka rokotekriittinen näihin pikarokotteisiin liittyen.
Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.
En tule ottamaan rokotetta ainakaan kahteen vuoteen. Enkä todellakaan ole levittänyt virusta yhtään enempää kuin sinäkään, teen etätöitä ja ffp2 suojain ollut käytössä lähes kaikkialla jo maaliskuusta alkaen. En matkustele kuin vain pakollisissa tilanteissa, ostokset teen nettikaupoissa ja ruokakaupoissa käyn vain noin 2 viikon välein. Joten haista p***, idi**tti!
Mietin ihan samaa ja samalla lailla olen suojautunutkin. Karsinut kaikki menot ja ruuat vain kotiin kuljetettuna, etänä teen työt. Rokotteen olen valmis ottamaan sitten, kun siitä on tarpeeksi näyttöä. Aina otan influenssaankin rokotuksen, tänäkin vuonna otin.
Mutta jos bilettäjät ja vastuuttomat reissailijat haluaa niputtaa mut rokotevastaisten joukkoon päästäkseen itse jatkamaan biletystään jne. rokotuksen avulla, niin silloin menee kyllä hermo. Voitte pitää ihan keskenänne ne rokotuksenne.
Mä ajattelen hieman eri tavalla. Olen rokotteen suhteen kriittinen ja sen vuoksi mun mielestä on ihan hyvä, että bilettäjät ja reissaajat ottavat rokotteen ensin. Ei mulla ole mikään kiire saada sitä. Elämäni on ihan hyvää näinkin ja voin elää vielä vuoden 2021 kotinurkilla. Harkitsen rokotteen ottamista sen jälkeen, kun on ensin nähty, että reissaaminen ja bilettäminen on rokotteen ansiosta ihan turvallista. Ja että rokotteesta tulevat sivuvaikutukset ovat harvinaisia. Bilettäjät ja reissaajat sopivat siis mun mielestäni erinomaisesti koekaniineiksi, koska heillä on suurin hinku päästä paikkoihin, missä virusta esiintyy paljon.
mulla on aikaa odottaa, matkustaa haluan tulevaisuudessa, asennoidun jo ettei 2021 vielä mutta toivottavasti 2022. En oo rokotetta ottamassa , odotan jos suomalainen osoittautuu hyväksi nk suihkaus nenään n 2021 vuoden lopulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Mistä tiedät ettei johdu? Kai täällä saa pohtia näitä.
Siis tietysti rokote sisältää kyseistä virusta. Näin kaikki rokotteet toimivat. Ja on täysin normaalia että rokotteesta voi tulla viruksen kaltaisia oireita mutta vain minimaalisesti verrattuna siihen että sairastaisi viruksen.
Ei sisällä, tietysti pieni määrä tarvitaan siinä vaiheessa, kun tarvitaan sen viruksen geneettinen koodi, että juuri sitä virusta lähdetään ehkäisemään.
Hirveän vaikea selittää ilman lääketieteellistä sanastoa.
https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-…
Tuossa selostus vanhan ja RNA-rokotteen eroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Mistä tiedät ettei johdu? Kai täällä saa pohtia näitä.
Siis tietysti rokote sisältää kyseistä virusta. Näin kaikki rokotteet toimivat. Ja on täysin normaalia että rokotteesta voi tulla viruksen kaltaisia oireita mutta vain minimaalisesti verrattuna siihen että sairastaisi viruksen.
Eipä sisällä nämä Moderna ja Pfizer ainakaan, vaan pienen pätkän perimäainesta (mRNA). Tuo pätkä menee ihmisen soluihin sisään ja ihmisen solut alkavat valmistaa viruksen piikkiproteiinia. Sitten jos hyvin käy niin ihmisen puolustusjärjestelmä huomaa ihmisen solujen valmistavan nyt jotain mitä niiden ei kuulu, ja valkosolut alkavat valmistaa vasta-aineita tätä piikkiä vastaan.
Ketju on lukittu.
Brittilääkäreillä voi olla edessään vaikea päätös elämästä ja kuolemasta – hengityslaitteet eivät kohta enää riitä
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5180521/Brittilaakareilla+voi+olla+ed…