Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi tärkeää rokottaa vanhainkotihenkilöstö ja muut jotka kohtaavat vanhuksia työssään. Valitettavasti tuo Rauhaniemen sairaalan tilanne näkyy pian kuolintilastossa.
Miksi ois tärkeää heidät rokottaa?
Jotta eivät veisi niille koronaa jotka kuolevat siihen. Tärkeintä on rokottaa vanhukset ja vanhusten kanssa työskentelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei ne yleensä sisälläkkin.
Niin mutta ei näitten pitäny sisältää?
Emmä tiiä, tulee niin paljo sekavaa tietoa ettei perässä pysy.
Laitoksissa samat henkilöt juoksentelevat huoneesta toiseen. Käyvät kaikki huoneet läpi. Lääkkeiden jakajat, laitoshuoltajat, labra.. yms. He levittävät koronaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi tärkeää rokottaa vanhainkotihenkilöstö ja muut jotka kohtaavat vanhuksia työssään. Valitettavasti tuo Rauhaniemen sairaalan tilanne näkyy pian kuolintilastossa.
Miksi ois tärkeää heidät rokottaa?
Jotta eivät veisi niille koronaa jotka kuolevat siihen. Tärkeintä on rokottaa vanhukset ja vanhusten kanssa työskentelevät.
Jep tätä vastausta vähän ootinkin. Rokotetut voivat edelleen sitä virusta levittää, mutta itse eivät välttämättä sairastu pahasti. Eli rokotettu hoitaja voi edelleen sen vanhuksen tartuttaa.
Kai levillä oma testauspaikka on?, ettei tyhmät isänmaantoivot riennä Kittilään levittämään koronaa paikallisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron tartuntamäärät ovat aivan eri tasoa kuin Suomessa (968 ilmoitettua tartuntaa tänään). Korkeampi asukasluku huomioiden tämä olisi tarkoittanut Suomen osalta 4019:ää tartuntaa, eli Virossa ilmoitetut tartuntamäärät ovat nyt yli yhdeksänkertaiset Suomeen verrattuna. Asia on huolestuttava, mutta näkyykö tämä rajoillamme millään tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia myös ihmetyttää. Korona voi olla oireeton, mutta altistuneita kehoitetaan testeihin oireiden ilmaantuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
Joulun jälkeisiä lukuja päästiin taas ihmettelemään ja päivittelemään täällä AV:ssa
EI YLLÄTÄ SEKÄÄN.
Elä nyt vielä, vasta 4.-5.1 nähdään joulujuhlinnan tuloksia. Ei kannata yllättyä jos lukemat nousevat siihen mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhainkodissa, pitäisi rajata henkilökunta, niin että vain osa hoitajista hoitaa tiettyjä vanhuksia, eli lisätä porukkaa. Siivoojia enemmän ja pienemmät alueet, vähemmän huoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että osa Levin ja Ylläksen mara-alan henkilökunnasta on tippunut nyt pois vahvuudesta, koska heillä on koronan oireita ja testituloksia odotellaan?
Näin vinkattiin paikan päältä.
Onkohan siellä riittävän isot hautuumaat?
Talvella voi nakata lumihankeen, ei tarvita edes kylmäkontteja. Kesää myöten sitten haudataan paremmin. Näin ennen vanhaankin tehtiin. Siitä usein tulee kalmaan viittaavat paikannimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi tärkeää rokottaa vanhainkotihenkilöstö ja muut jotka kohtaavat vanhuksia työssään. Valitettavasti tuo Rauhaniemen sairaalan tilanne näkyy pian kuolintilastossa.
Miksi ois tärkeää heidät rokottaa?
Jotta eivät veisi niille koronaa jotka kuolevat siihen. Tärkeintä on rokottaa vanhukset ja vanhusten kanssa työskentelevät.
Jep tätä vastausta vähän ootinkin. Rokotetut voivat edelleen sitä virusta levittää, mutta itse eivät välttämättä sairastu pahasti. Eli rokotettu hoitaja voi edelleen sen vanhuksen tartuttaa.
Rokotettu levittää todennäköisesti vähemmän virusta. Toki vanhustenhoitajan muutenkin kannattaa rajoittaa kontaktejaan, pitää maskia, etäisyyksiä jne, mutta kyllä rokote vähentää mahdollisia tartuntoja.
Jos mulla olisi läheinen vanhus vanhainkodissa niin kyllä toivoisin että häntä hoitavat ottaisivat rokotteen mahdollisimman pian.
Moraali tosin on eri ihmisillä erilainen ja kyllähän tässä epudemian aikana ollaan kuultu matkustelevista, juhlivista ja maskittomista hoitsuista.
Tosin ainakin Meilahden sairaalassa varmasti herätti se että kaksi 50 vuotiasta koronaan kuollutta lääkäriä olivat juuri niitä jotka palasivat skimbaamasta. Tosin tuolloin ei vielä tiedetty koronasta tarpeeksi. Nyt tiedetään ja toivottavasti jokainen tajuaa vastuunsa!!! Kamala olisi se taakka jos oma huolimattomuus veisi muiden kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Mistä tiedät ettei johdu? Kai täällä saa pohtia näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia myös ihmetyttää. Korona voi olla oireeton, mutta altistuneita kehoitetaan testeihin oireiden ilmaantuessa.
Ilman oireitakin pitäisi hakeutua testiin mikäli on epäilystäkään tartunnasta. Aika moni on nimittäin saanut koronan juuri oireettomalta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia myös ihmetyttää. Korona voi olla oireeton, mutta altistuneita kehoitetaan testeihin oireiden ilmaantuessa.
Oireettomien altistuneiden testaus kuuluu uuteen strategiaan.
Nyt on aika turvata peruskoululaiset etäopetuksella ja näin vapautuu testauskapasiteettia muille.
Vierailija kirjoitti:
Kai levillä oma testauspaikka on?, ettei tyhmät isänmaantoivot riennä Kittilään levittämään koronaa paikallisiin.
Levillä koronatestiin pääsee Kittilän terveyskeskuksen lisäksi yksityisellä puolella Levin Pihlajalinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja
Uudet, tuoreet lukemat pamahtamassa jälleen näillä näppäimillä julki. Sormet notkeiksi jotta kopiontitehtävät sujuisivat suit sait sukkelaan!
Nyt juuri.
Voi pöh, unohdin koko koronabotin vaikka koko viime yön verryttelin sormia notkeiksi :( juuri nyt
Ällös huolehdi, pian on taas uusi tilaisuus! Juurikin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://postimg.cc/2qs0t3b2/7f75d01b
Sellasta.
Harmillista, muttei kovin yllättävää kun tiedetään että suojan syntymiseen tarvitaan kaksi piikkiä ja useita viikkoja.
Vai johtuko rokotteesta? Täällähän joku aikasemmin linkkaili että on lipsauteltu että rokote sisältää virusta.
Ei johdu rokotteesta. Miten jaksat non typeriä juttuja edes kirjoitella?
Mistä tiedät ettei johdu? Kai täällä saa pohtia näitä.
Siis tietysti rokote sisältää kyseistä virusta. Näin kaikki rokotteet toimivat. Ja on täysin normaalia että rokotteesta voi tulla viruksen kaltaisia oireita mutta vain minimaalisesti verrattuna siihen että sairastaisi viruksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut 26 henkilöä, joita ei näy ollenkaan THL:n ikäpalkeissa.
laahaa perässä, keski-ikä 84 v. Vanhoja tämä koettelee ja sairaita.
Se ei ole THL:n tilastoissa keski-ikä vaan mediaani.
Ero:
Keski-ikä 7:stä kuolemantapauksesta (iät 31, 45, 59, 60, 95, 95, 101)=69 v
Mediaani 7:stä kuolemantapauksesta (samat iät kuin yllä)=60 v, eli mediaani on aina aineiston keskimmäinen luku, ei sitä lasketa ikien keskiarvosta kuten keski-ikää.
Ketju on lukittu.
Miksi ois tärkeää heidät rokottaa?