Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://yle.fi/uutiset/3-11719536
Rauhaniemen sairaalassa löytyy yhä uusia koronatartuntoja: Henkilökunta alkanut saada rokotteita
Henkilökunnalle on tullut muutama uusi tartunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.
Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella.
Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.
Mikä se on se toiminta, jolla "rokotevastaiset sekopäät mahdollistavat tämä viruksen leviämisen"?
"Rokotevastaiset" ovat suurelta osalta sitä porukkaa, joka ei vielä usko rokotteen turvallisuuteen, koska sitä ei ole ehditty testata kattavasti. He ovat ihan sitä samaa porukkaa joka on keväästä asti suojautunut koronalta eikä ole uskonut THL:n, STM:n ja hallituksen koronavähättelyitä.
Millä tavalla he etätöissään ja turvaväleillään, maskeillaan ja hygieniallaan mahdollistavat viruksen leviämisen. Eivät he ketään kehota matkustelemaan ympäri maan, eivätkä mummoja tartuttamaan sukutapaamisiin.
En oikeasti jaksa tuota, että ympäri maailmaa reissanneet, koronaa joka puolelle maailmaa levittäneet koronadenialistit, jotka nyt innolla ryntäävät rokotteita ottamaan, syyttävät koronan leviämisestä sitä porukkaa joka on alusta asti halunnut estää koronan leviämisen.
Oikein kuorossa vaativat että oikeus terveydenhoitoon pitäisi poistaa. Pikkuisen pimeätä sakkia nämä denialistit. Heillä on oikeus reissata vaikka mihin tautipesäkkeisiin ja heillä on oikeus levittää tautia niin laajalle kuin haluavat ja heillä on oikeus vaatia kaikkia muita ottamaan rokote jonka turvallisuudesta ei ole mitään takeita.
Heillä on vain oikeuksia ja muilla vain velvollisuuksia. Kaiken tämän päälle jakelevat oikein rangaistuksia.
Sanos muuta. Vaikuttaa ihan siltä, että jokin tekir on nyt opettanut uuden sanan "vapaa-matkustaja" näille hallituksen palkkaamille pelleille jotka ketjussa on pari päivää mellastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.
Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.
Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.
Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.
Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.
Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.
Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.
Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.
Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.
Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.
Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.
Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.
Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.
Totaalitöppäystä on ollut revohka,
häpeällistä erittäinkin nyt, että Trumpin maassa ja Britanniassa miljoonat ja miljoonat saaneet jo pistoksen.
Täällä sadat ja kohta tuhannet.Israelissakin on kohta kymmenesosa
rokotettu.
Etkö sä pässi tajua, että niitä rokotteita ei vielä ole kaikille EU:ssa. Pyyhi se vaahto suupielistäs ja odota, kyllä sinunkin vuorosi vielä tulee.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11719536
Rauhaniemen sairaalassa löytyy yhä uusia koronatartuntoja: Henkilökunta alkanut saada rokotteita
Henkilökunnalle on tullut muutama uusi tartunta.
Tämä Rauhaniemen sairaala olisi loistava paikka tutkia rokotteen tehoa ja rokotettujen tartuttavuutta. Siellä on epidemia edelleen päällä ja nyt annetaan hoitajille jo rokotetta. Oletettavasti pian asukkaillekin.
Varmaan, jos tätä tutkittaisiin, tieto olisi salaista tai se voitaisiin paljastaa vasta 2030 tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?
Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!
Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.
Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.
Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.
Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.
No viimeksi ainakin se lähiopetuksen jatkuminen perusteltiin nimenomaan sillä, ettei THL sitä pk-seudulle siinä sen hetkisessä tartuntatilanteessa suosittanut.
Siksi kai siinä mikälie koronakoordinaatioryhmässä on näitä eri asiantuntijoita että ne kertoo, suosittaa ja päättää sen oman osaamisalueensa asioista näiden poliitikonkuvastusten sijaan. Ei kai niillä muuten mitään virkaa siellä olisikaan.
Itse olen etäopetuksen kannalla ja olen ollut jo keväästä asti.
THL ei varmasti tule suosittelemaan etäkoulua, sillä THL tarvitsee epidemiaa ja koe-eläimiä omiin tutkimuksiinsa. Ei THL oikeasti saisi olla edes päättämässä etäkoulusta. Jääviysongelma on aika jäätävän suuri.
Mitä sä horiset? Et THL oikein haluaa et jengi sairastuu? Nyt on kyllä niin vainoharhaista että...
Soita auttavaan numeroon, samoin yläpeukuttajat, ei ole enää normaalia!
Oi voi. Tällainen naiivi sinisilmäisyys voisi toki olla hellyttävääkin mutta ei. Toisaalta niin sitä itsekin joskus parikymppisenä kuvitteli, että päättäjät ja muut asiantuntijat on oikeasti fiksua ja taviskansalaista "parempaa" väkeä joihin voi luottaa ja jotka ei tee ikinä virheitä tai huonoja päätöksiä edes vahingossa.
Kokemus on opettanut että asia on tasan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tämän päivän +438 saatiin aikaan reilulla 11k testillä joista siis 4% positiivisia. Tämä vastaa normaalilla 22k testimäärällä siis 876 tartuntaa. Ensi viikolla huidellaan 1000-2000 päivätasolla?
Olithan sä siellä. Tunnistan kyllä kommenttisi jo ilman nimimerkkiäkin.
Onks tää se viimekeväinen 'taas mentiin' tyyppi?
Voisitteko lopettaa nimittelyn? Täällä on fiksuja, kriittisiä kommentteja, mutta niistä menee teho ja sisältö ohi, jos niissä samalla haukutaan jotain toista kommentoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää, miten se uusi koronan muunnos ilmenee? Eli miten se seulotaan näytteissä ja erottuu erilaisena?
Tähän liittyen minua kiinnostaisi tietää, miksi se on tarttuvampi tai tartuttavampi. Kestääkö viruksen uusi mutaatio tarttumiskykyisenä pidempään pinnoilla? Kestääkö se paremmin käsipesua? Vai erittääkö tartunnan saanut virusta enemmän ympäriinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.
Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella.
Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.
Kiitos tästä viestistä! Olin tähän saakka rokotekriittinen näihin pikarokotteisiin liittyen.
Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.
En tule ottamaan rokotetta ainakaan kahteen vuoteen. Enkä todellakaan ole levittänyt virusta yhtään enempää kuin sinäkään, teen etätöitä ja ffp2 suojain ollut käytössä lähes kaikkialla jo maaliskuusta alkaen. En matkustele kuin vain pakollisissa tilanteissa, ostokset teen nettikaupoissa ja ruokakaupoissa käyn vain noin 2 viikon välein. Joten haista p***, idi**tti!
On sinulla ainakin pinna kireällä.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalanhenkilökunta rokoitetaan siksi ensimmäisenä, että heidän oireuluaan on helpompi seurata. He ovat ns. Koekaniineita.
Itse uskon, että 5kk päästä rokotus loppuu. Tulokset eivät ole nimittäin lupaavia.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaepailty-myyjana-torilla-omaehtoinen-…
Covid-epäilty myyjänä torilla – ”omaehtoinen karanteeni on ihan höpöä”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.
Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.
Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.
Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.
Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.
Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.
Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.
Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.
Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.
Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.
Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.
Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.
Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.
Totaalitöppäystä on ollut revohka,
häpeällistä erittäinkin nyt, että Trumpin maassa ja Britanniassa miljoonat ja miljoonat saaneet jo pistoksen.
Täällä sadat ja kohta tuhannet.Israelissakin on kohta kymmenesosa
rokotettu.Etkö sä pässi tajua, että niitä rokotteita ei vielä ole kaikille EU:ssa. Pyyhi se vaahto suupielistäs ja odota, kyllä sinunkin vuorosi vielä tulee.
Sitähän toi sanoo, kun eu ei ole saanut toimeksi muut saa. Jotenkin se missasi.
Mut ei hätää 100 miljoonaa on eu lisää tilannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?
Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!
Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.
Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.
Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.
Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.
Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.
PK-seudulla on eri systeemi kuin pikkupaikkakunnilla. Täällä on samassa kasassa 4 kaupunkia ja reilu miljoona ihmistä joten päätöksenteko ei ole vain yhden pormestarin mielipiteiden varassa. Niitä kaupunginjohtajiakin kun on 3 tuon lisäksi ja apulaisversiot vielä päälle.
Se pk-seudun koronakoordinaatioryhmä whatever on melkoinen joukkio porukkaa niin HUSista, THL:sta ja kaupunkien johdosta ja viimeksihän HUS vaati etäkoulua, mutta THL ei sitä suosittanut koska altistuneiden määrä oli kouluissa laskenut (sitä määritelmää muutettiin tuossa välissä) eikä siitä muutenkaan olisi merkittävää hyötyä kun tartuntariski on kouluissa pienempi (sitä ei mainittu kuin missä) ja tämän vuoksi keinovalikoimassa ei sitten ole vieläkään ollut etäkouluun siirtymistä.
Keinoja siis on kyllä olemassa kaikenlaisia, mutta mikään ei kuitenkaan ole käytettävissä tuosta noin vain vaan sitä pitää ensin oikean tahon suosittaa, jotta se siirtyy siihen keinovalikoimaan joka on käytettävissä.
Etäkoulu ei vielä siihen kategoriaan pk-seudulla kuulu, koska THL saa ohjeensa hallitukselta ja hallituksen tahtotila on, että lähiopetus jatkuu ja etäkoulu on vasta se vihonviimeinen keino. Se on melko veteen piirretty viiva milloin tilanne on niin paha, että se vaatii vihonviimeisiä keinoja "jo" tänään. Tilanne kun voi hyvinkin olla tätä päivää pahempi ja vihonviimeisempi vaikka ensi viikolla ja silloin keino on käytetty ennen aikojaan..
Pk-seudulla on täsmälleen sama systeemi kuin muuallakin, erona vain, että on sovittu, että 4 kuntaa päättävät yhdessä ja mukana on myös HUS ja THL edustus.
Se että nyt STM ohjeistaa leviämisvaiheen aiempien suositusten olevan velvoittavia pätee pk-seudulla samoin kuin muualla maassa. Ja siellä etäkoulu on jo suosituksena. Nämä suositukset on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja THL on siellä hyvin vahvassa roolissa.
Pk-seutu ei siis tarvitse mitään erillisiä siunauksia valtiovallan tai THL:n taholta, vaan toimii kuten on määrätty. Eli koulut kiinni, koska ollaan leviämisvaiheessa.
Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, jos on edes keskinkertainen älykkyys?
Jos on edes keskinkertainen älykkyys kuten ilmeisesti itselläsi kuvittelet olevan niin ymmärtää, ettei tuo STM:n uusi ohjeistus ollut käytössä vielä silloin kun koulujen etäopetuksesta edellisen kerran pk-seudulla päätettiin. Siihen ei siis voi vedota jo tehtyjen päätösten osalta vaan ainoastaan nyt tulevien.
Voisin melkein veikata, että tuo ohjeistus uusittiin juuri siksi että aiemmin THL pystyi vaikuttamaan päätöksentekoon ihan liikaa ja ohi esim HUSin.
Tuo STM-ohjeistus on todennäköisesti uusittu, koska kaikki alueet, tarkemmin sanottuna eräs alue, ei ole toiminut riittävän ennakoivasti rajoitusten suhteen. Tämähän on ollut joka kanavalla tämä tieto siitä, että HUS- alue, lähinnä Helsingin takia, toimi liian hitaasti. Kiuru patisi ja pormestari ei pitänyt siitä ja yksi päivä sitten lätkäistiin nämä rajoitukset, jotka nyt on. Ei etäkoulua missään nimessä.
Tartuntatautilain mukaan alueilla on valta, ei Helsinki tarvitse eikä tarvinnut siihen thl:ää mitenkään.No miksi se THL sitten istuu tuossa pk-seudun koronakoordinaatioryhmässä valmistelemassa ja tekemässä päätöksiä jos sillä ei mitään virkaa siellä ole? THL:sta on kaksi jäsentä eli puumalainen ja salminen (ylläri) ja lisäksi on etelä-suomen AVIstakin kolme jäsentä eli just siitä jonka vastuulla on määrätä näitä paikallisia rajoituksia.
Ei yksi vapaavuori näitä päätä eikä etenkään muiden kaupunkien puolesta. Etäkouluunhan ei ole siirrytty sen paremmin vantaalla kuin espoossakaan jotka tietenkin olisi voineet sen tehdä mikäli vapaavuorikin voi asiasta helsingin osalta yksin päättää. Kysymys kuuluukin miksi vantaan viljanen tai espoon mäkelä ei pistäneet koulujaan etään jo ennen joulua?
Vai olisiko sittenkin niin, ettei asiaa vaan voi yksikään pormestari tai kaupunginjohtaja "mahtikäskyllään" päättää suuntaan eikä toiseen? Toisaalta enemmän ihmetyttää ettei etelä-suomen AVI tehnyt päätöstä lähiopetuksen lopettamisesta kaikkien kaupunkien puolesta ja etenkin kun HUS sitä vaati. Kenties THL sai käppyröillään AVIn edustajat vakuutettua siitä ettei moiseen ole tarvetta.
Ja kyllä, tämä kuvio on syvältä ja poikittain koska jaetussa vallassa ja vastuussa on aina se huono puoli ettei kukaan pysty sitä valtaa käyttämään eikä etenkään halua kantaa vastuuta vaan aina löytyy selkä minkä taakse piiloutua toisiaan osoittelemaan.
Melkein alan toivoa sellaista diktaattorimallia että yksi lyö nyrkin pöytään ja asiat tapahtuu tämän ikuisesti jatkuvan suunnittelun, aikomisen, seuraamisen ja diskuteeraamisen sijaan. Ja ai niin, aina pitää muistaa myös toivoa että ongelma poistuisi ihan vaan itsekseen..
Ottamatta nyt muuhun kantaa, niin Mäkelä on tuosta kolmikosta vielä enemmän laamasuojaihmisiä kuin Vapis.
No mikäs viljasen tekosyy on? Vai eikö vaan ole valtaa moista päättää, mutta samaan aikaan vapis voi kuitenkin päättää viljasen puolestakin?
Melkoista.
Viljanen on selvästi eniten etäkoulujen kannalla tästä kolmikosta. On myöntänyt, että koulut ovat yksi pääasiallisista tartuntojen lähteistä Vantaalla ja myös tukenut massatestauksia kouluissa. Oletan, että muut sankarit ovat vain jyränneet hänet hiljaiseksi, kun jossain vaiheessa on menty sopimaan, että kaikissa pk-seudun kunnissa on samat toimet käytössä.
Eli tuo koronakoordinaatioryhmä on yhdessä päättänyt ettei etäkoululle ole tässä vaiheessa tarvetta, koska THL:n kanta oli että altistuneiden määrä kouluissa on laskenut ja tartuntariski on kouluissa pienempi.
Siihen ei yksittäisen pormestarin tai kaupunginjohtajan mielipide vaikuta suuntaan tai toiseen jos THL ei asiantuntijatahona asiaa suosittele ja etäkoulu siksi puuttuu edelleen käytössä olevasta keinovalikoimasta.
Toivotaan että tilanne on uuden ohjeistuksen toinen ja pk-seudun koulut aloittaa kevätlukukauden etänä ensialkuun edes vaikka tammikuun loppuun tai hiihtolomaan asti jolloin tästä uudesta mutaatiostakin ollaan jo viisaampia. Parempi pelata varman päälle koska mitään vahinkoa etäkoulusta ei tule. Eikö ainakaan siihen vahinkoon nähden mikä tästä mutaatiosta voi seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pintojen desinfiointi ei ole vaivan arvoinen varotoimi koronaviruspandemian vastaisessa taistelussa, sanovat yhdysvaltalaisen NPR-radioyhtiön haastattelemat asiantuntijat.
Totalitäärinen karanteeni koko valtiolle on ainoa toimiva keino taistelussa.
Vierailija kirjoitti:
Pintojen desinfiointi ei ole vaivan arvoinen varotoimi koronaviruspandemian vastaisessa taistelussa, sanovat yhdysvaltalaisen NPR-radioyhtiön haastattelemat asiantuntijat.
Totalitäärinen karanteeni koko valtiolle on ainoa toimiva keino taistelussa.
Pintojen desinfiointi on tarpeellinen toimi Kiinassa, En usko että he ovat siinä väärässä.
Jos söit Tampereella pizzaa, niin lompsis koronatestiin.
Rauhanniemen sairaalassa on siivoojista lähtien porukka sairastunut
Olen etätöissä, käyn kaupassa harvakseltaan, en käy ravintoloissa, missään yleisötapahtumissa ( mitä nyt edes on ), käytän maskia, pidän turvavälit, pesen käsiä ja ei - en ota rokotetta.
Ketju on lukittu.
Niin varmaan onkin luvassa sitten joskus, mutta sitä ennen tulee vielä monta kesää ja joulua ilman tuota ihanuutta.