Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
438 uutta taas
Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.
Ei yllätä.
Mitä asialle tehdään? Ei mitään.
Ei yllätä sekään.
Joulun jälkeisiä lukuja päästiin taas ihmettelemään ja päivittelemään täällä AV:ssa
EI YLLÄTÄ SEKÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?
Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!
Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.
Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.
Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.
Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.
Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.
PK-seudulla on eri systeemi kuin pikkupaikkakunnilla. Täällä on samassa kasassa 4 kaupunkia ja reilu miljoona ihmistä joten päätöksenteko ei ole vain yhden pormestarin mielipiteiden varassa. Niitä kaupunginjohtajiakin kun on 3 tuon lisäksi ja apulaisversiot vielä päälle.
Se pk-seudun koronakoordinaatioryhmä whatever on melkoinen joukkio porukkaa niin HUSista, THL:sta ja kaupunkien johdosta ja viimeksihän HUS vaati etäkoulua, mutta THL ei sitä suosittanut koska altistuneiden määrä oli kouluissa laskenut (sitä määritelmää muutettiin tuossa välissä) eikä siitä muutenkaan olisi merkittävää hyötyä kun tartuntariski on kouluissa pienempi (sitä ei mainittu kuin missä) ja tämän vuoksi keinovalikoimassa ei sitten ole vieläkään ollut etäkouluun siirtymistä.
Keinoja siis on kyllä olemassa kaikenlaisia, mutta mikään ei kuitenkaan ole käytettävissä tuosta noin vain vaan sitä pitää ensin oikean tahon suosittaa, jotta se siirtyy siihen keinovalikoimaan joka on käytettävissä.
Etäkoulu ei vielä siihen kategoriaan pk-seudulla kuulu, koska THL saa ohjeensa hallitukselta ja hallituksen tahtotila on, että lähiopetus jatkuu ja etäkoulu on vasta se vihonviimeinen keino. Se on melko veteen piirretty viiva milloin tilanne on niin paha, että se vaatii vihonviimeisiä keinoja "jo" tänään. Tilanne kun voi hyvinkin olla tätä päivää pahempi ja vihonviimeisempi vaikka ensi viikolla ja silloin keino on käytetty ennen aikojaan..
Pk-seudulla on täsmälleen sama systeemi kuin muuallakin, erona vain, että on sovittu, että 4 kuntaa päättävät yhdessä ja mukana on myös HUS ja THL edustus.
Se että nyt STM ohjeistaa leviämisvaiheen aiempien suositusten olevan velvoittavia pätee pk-seudulla samoin kuin muualla maassa. Ja siellä etäkoulu on jo suosituksena. Nämä suositukset on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja THL on siellä hyvin vahvassa roolissa.
Pk-seutu ei siis tarvitse mitään erillisiä siunauksia valtiovallan tai THL:n taholta, vaan toimii kuten on määrätty. Eli koulut kiinni, koska ollaan leviämisvaiheessa.
Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, jos on edes keskinkertainen älykkyys?
Jos on edes keskinkertainen älykkyys kuten ilmeisesti itselläsi kuvittelet olevan niin ymmärtää, ettei tuo STM:n uusi ohjeistus ollut käytössä vielä silloin kun koulujen etäopetuksesta edellisen kerran pk-seudulla päätettiin. Siihen ei siis voi vedota jo tehtyjen päätösten osalta vaan ainoastaan nyt tulevien.
Voisin melkein veikata, että tuo ohjeistus uusittiin juuri siksi että aiemmin THL pystyi vaikuttamaan päätöksentekoon ihan liikaa ja ohi esim HUSin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista kasvohalvauksia koehenkilöille sekä Pfizerillä että Modernalla, yhteensä 7 kpl. Yhdelle ainakin jäi pysyväksi. https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2020/12/15/fda-staff-reco…
Aika vähän aikaa olleet nämä uuden teknologian rokotteet käytössä, ja heti alkoi tulla haittoja, jotka liittyvät immuunijärjestelmään jotenkin: keskimääräistä enemmän allergisia reaktioita, kasvoissaan täyteaineita käyttäneille tulehdusreaktioita ja sitten näitä kasvohalvauksia. Huomionarvoista on, että mitään näitä ei tullut esiin lääkefirmojen omissa tutkimuksissa.
Tässä voi kyllä katsoa kumoutuneeksi sen väittämän, että mRNA-rokotteet niin "rajatusti" muuntavat immuunivastetta, että mitään ongelmia ei kerta kaikkiaan voi tulla.
Terveiset muuten Mikoille Rämet ja MikaK.
Rokotetutkimuksissa ei ollut mukana autoimmuunisairauksista kärsiviä, kokeet tehtiin nuorille ja terveille. Ovat hyvinkin voineet rajata testien ulkopuolelle myös kaikki kenelle on tehty jotain operaatioita tai pistetty täyteaineita. Allergiset nyt ainakin on jätetty pois testeistä.
Yleensäkin lääketieteen testit tehdään nuorille, terveille ihmisille, useimmiten miehille. Sitä on pidetty aikaisemmin ongelmana, että lääkkeet testataan miehillä, ja naisille tulee sitten yllättäviä reaktioita tai annostus on heille väärä. En tiedä onko ko. ongelmaa korjattu tai millainen sukupuolijakauma on näissä rokotetesteissä ollut.
Yllättäviä sivuvaikutuksia tulee joka tapauksessa aina uusien lääkkeiden ja rokotteiden kanssa. Siksi ei ole suuri yllätys että tämänkin kanssa on niin käynyt.
Se tässä kuitenkin näyttää vähän pahalta, että rokotetta on niin innokkaasti mainostettu turvalliseksi ja luotettavaksi.
Juu totta tosiaan, että lääkefirmat ottavat tutkimuksiin mukaan ihmiset haluamallaan seulalla. Sukupuoli on kyllä tosin vakioitu. Täyteaineita käyttäneitä ihmisiä ei oltu rajattu pois, koska ei osattu odottaa mitään juuri heidän kohdalla.
Ja kommenttina viimeiseen lauseeseesi: jossain kohtaa vuonna 2021 ennustan takin kääntyvän nopeasti mm. Mika Rämetillä. Jos tulee tätä tahtia näitä ongelmia ja rokotteet esim. vedetään pois markkinoilta, Mika varmasti nähdään mediassa puolustelemassa, että ei näitä ongelmia voitu ennalta nähdä, koska otos oli suht. pieni samoin kuin tutkimusaika. Takki siis tulee kääntymään 180 astetta näistä hänen joulukuun kommenteista, että mitään mutkia ei vedetty suoriksi ja tutkimusaikakin oli tarpeeksi pitkä kaikkien ongelmien havaitsemiseen. Ja perusteeksi vedetään esiin se kortti, että oli pakko kehittää rokote nopeasti ts. mutkat tuli sittenkin vedettyä suoraksi.
Pitääkö paikkaansa, että osa Levin ja Ylläksen mara-alan henkilökunnasta on tippunut nyt pois vahvuudesta, koska heillä on koronan oireita ja testituloksia odotellaan?
Näin vinkattiin paikan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?
Helsingissä viimeisellä viikolla päälle 300 altistunutta 28 peruskoulussa. Siihen päälle vielä viime viikon ma-ti altistuneet, joita ei vielä ole julkaistu.
Niin, altistuneita. Altistunut EI OLE SAMA KU TARTUNNAN SAANUT. On EHKÄ voinut sairastua, tai sitten EI.
Kaikki koronaviruksen saaneet ovat olleet altistuneita, aivan jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?
Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!
Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.
Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.
Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.
Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.
Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.
PK-seudulla on eri systeemi kuin pikkupaikkakunnilla. Täällä on samassa kasassa 4 kaupunkia ja reilu miljoona ihmistä joten päätöksenteko ei ole vain yhden pormestarin mielipiteiden varassa. Niitä kaupunginjohtajiakin kun on 3 tuon lisäksi ja apulaisversiot vielä päälle.
Se pk-seudun koronakoordinaatioryhmä whatever on melkoinen joukkio porukkaa niin HUSista, THL:sta ja kaupunkien johdosta ja viimeksihän HUS vaati etäkoulua, mutta THL ei sitä suosittanut koska altistuneiden määrä oli kouluissa laskenut (sitä määritelmää muutettiin tuossa välissä) eikä siitä muutenkaan olisi merkittävää hyötyä kun tartuntariski on kouluissa pienempi (sitä ei mainittu kuin missä) ja tämän vuoksi keinovalikoimassa ei sitten ole vieläkään ollut etäkouluun siirtymistä.
Keinoja siis on kyllä olemassa kaikenlaisia, mutta mikään ei kuitenkaan ole käytettävissä tuosta noin vain vaan sitä pitää ensin oikean tahon suosittaa, jotta se siirtyy siihen keinovalikoimaan joka on käytettävissä.
Etäkoulu ei vielä siihen kategoriaan pk-seudulla kuulu, koska THL saa ohjeensa hallitukselta ja hallituksen tahtotila on, että lähiopetus jatkuu ja etäkoulu on vasta se vihonviimeinen keino. Se on melko veteen piirretty viiva milloin tilanne on niin paha, että se vaatii vihonviimeisiä keinoja "jo" tänään. Tilanne kun voi hyvinkin olla tätä päivää pahempi ja vihonviimeisempi vaikka ensi viikolla ja silloin keino on käytetty ennen aikojaan..
Pk-seudulla on täsmälleen sama systeemi kuin muuallakin, erona vain, että on sovittu, että 4 kuntaa päättävät yhdessä ja mukana on myös HUS ja THL edustus.
Se että nyt STM ohjeistaa leviämisvaiheen aiempien suositusten olevan velvoittavia pätee pk-seudulla samoin kuin muualla maassa. Ja siellä etäkoulu on jo suosituksena. Nämä suositukset on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja THL on siellä hyvin vahvassa roolissa.
Pk-seutu ei siis tarvitse mitään erillisiä siunauksia valtiovallan tai THL:n taholta, vaan toimii kuten on määrätty. Eli koulut kiinni, koska ollaan leviämisvaiheessa.
Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, jos on edes keskinkertainen älykkyys?
Jos on edes keskinkertainen älykkyys kuten ilmeisesti itselläsi kuvittelet olevan niin ymmärtää, ettei tuo STM:n uusi ohjeistus ollut käytössä vielä silloin kun koulujen etäopetuksesta edellisen kerran pk-seudulla päätettiin. Siihen ei siis voi vedota jo tehtyjen päätösten osalta vaan ainoastaan nyt tulevien.
Voisin melkein veikata, että tuo ohjeistus uusittiin juuri siksi että aiemmin THL pystyi vaikuttamaan päätöksentekoon ihan liikaa ja ohi esim HUSin.
Katsos kun Vapaavuori ehti jo eilisten määräysten jälkeen julistamaan, että suositukset ovat jo täysimääräisessä käytössä. Siitä tässä nyt puhutaan, että (ylä)kouluja ei tämän määräyksen mukaan voi aloittaa lähiopetuksessa joululoman jälkeen, mutta ainakin Helsingissä/muissa pk-seudun kunnissa ilmeisesti aiotaan sooloilla.
Onneksi Suomessa on massia millä mällätä maailmallekin jaettavaksi, niin ei tarvi niin turhan nuukaan käytellä rokotteitakaan.
IL: Myös Suomessa on saatettu heittää hukkaan koronarokoteannoksia – IS:n mukaan jopa satoja annoksia on mennyt hukkaan
Suomessakin on saatettu heittää koronavirusrokotteita hukkaan, kertoo Iltalehti. Asian vahvistaa lehdelle Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erityisasiantuntija Mia Kontio.
Ilta-Sanomien mukaan Suomessa on heitetty jopa satoja koronarokoteannoksia hukkaan. IS:n tiedot perustuvat terveydenhuollon lähteisiin.
Pfizerin ja Biontechin rokote tulee pulloissa, joissa on virallisesti viisi annosta. Yhtiöt laittavat kuitenkin mukaan myös vara-annoksia, ja pulloissa voi olla jopa seitsemän annosta rokotetta.
Kontion mukaan valmistajan ohjeistuksen ja myyntiluvan mukaan rokotepullosta pitää valmistaa viisi annosta. Myös muissa pulloista valmistettavissa rokotteissa käytäntö on sama.
”On normaali käytäntö, että mitä useamman kerran pullosta otetaan annoksia, sitä suurempi varan pitäisi olla. Näitä ei voi kutsua vara-annoksiksi. Rokotteen annostelupulloon on laskettu ylimääräinen tilavuus, jotta sieltä varmasti saadaan kaikki määrätyt annokset ulos”, Kontio sanoo IS:lle.
Kontion mukaan THL jatkaa nykyisen viiden annoksen ohjeistuksella ainakin niin kauan, kunnes saa valmistajalta uuden ohjeistuksen.
Aiemmin kerrottiin, että Norjassa on saatettu heittää turhaan roskiin satoja Pfizerin ja Biontechin koronarokotetta. Norjalaislehti VG:n mukaan esimerkiksi Tanska käyttää rokotuksissaan kaikki pulloista löytyvät annokset, kun taas Norjassa heitetään pullo roskiin viidennen annoksen ottamisen jälkeen.
Lehden laskujen mukaan Norjassa on saatettu heittää roskiin jopa 400–800 rokoteannosta.
Suomeen tuli ensimmäinen, 10000 annoksen erä Pfizerin ja Biontechin koronarokotteita lauantaina. Rokotukset aloitettiin Suomessa sunnuntaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että osa Levin ja Ylläksen mara-alan henkilökunnasta on tippunut nyt pois vahvuudesta, koska heillä on koronan oireita ja testituloksia odotellaan?
Näin vinkattiin paikan päältä.
Onkohan siellä riittävän isot hautuumaat?
Päijät-Hämeessä eilen vahvistettu 12 tartuntaa. Uudenmaankadun moskeijassa on 25.12. vieraillut henkilö tartuttavuusaikanaan klo 18-20. Lähde Päijät-Soten tiedote.
Tämä on muuten eka kerta kun luen että on voinut altistua moskeijassa. Ilmeisesti niin paljon porukkaa ollut että ainut keino tavoittaa näin. Eikö siellä kirjata nimiä ylös niin kuin monessa muussa paikassa. Eikö koske rajoitukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä 41-v kongressin jäsen kuollut koronaan. Alkaakohan Suomessakin vihdoin tapahtua jotain, jos ja KUN ensimmäiset kansanedustajat ovat tehohoidossa?
--
Yhdysvaltojen kongressiin valittu kuoli koronavirukseen
Yhdysvalloissa on ensimmäistä kertaa kongressin jäsen kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin. Louisianan osavaltiosta valittu republikaaniedustaja Luke Letlow, 41, kuoli tautiin tiistaina.
Hänet valittiin edustajainhuoneeseen lokakuun vaaleissa, ja hänen oli määrä aloittaa tehtävässä ensi sunnuntaina.
Letlow oli ilmoittanut 18. joulukuuta, että hänellä oli todettu koronavirustartunta ja että hän oli kotikaranteenissa. Hänet vietiin sairaalaan kolme päivää myöhemmin.
Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi julkaisi lausunnon, jonka mukaan edustajainhuone suree Letlow'n poismenoa.
Letlow'lta jää vaimo ja kaksi lasta.
(AFP-HS)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?
Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!
Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.
Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.
Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.
Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.
Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.
PK-seudulla on eri systeemi kuin pikkupaikkakunnilla. Täällä on samassa kasassa 4 kaupunkia ja reilu miljoona ihmistä joten päätöksenteko ei ole vain yhden pormestarin mielipiteiden varassa. Niitä kaupunginjohtajiakin kun on 3 tuon lisäksi ja apulaisversiot vielä päälle.
Se pk-seudun koronakoordinaatioryhmä whatever on melkoinen joukkio porukkaa niin HUSista, THL:sta ja kaupunkien johdosta ja viimeksihän HUS vaati etäkoulua, mutta THL ei sitä suosittanut koska altistuneiden määrä oli kouluissa laskenut (sitä määritelmää muutettiin tuossa välissä) eikä siitä muutenkaan olisi merkittävää hyötyä kun tartuntariski on kouluissa pienempi (sitä ei mainittu kuin missä) ja tämän vuoksi keinovalikoimassa ei sitten ole vieläkään ollut etäkouluun siirtymistä.
Keinoja siis on kyllä olemassa kaikenlaisia, mutta mikään ei kuitenkaan ole käytettävissä tuosta noin vain vaan sitä pitää ensin oikean tahon suosittaa, jotta se siirtyy siihen keinovalikoimaan joka on käytettävissä.
Etäkoulu ei vielä siihen kategoriaan pk-seudulla kuulu, koska THL saa ohjeensa hallitukselta ja hallituksen tahtotila on, että lähiopetus jatkuu ja etäkoulu on vasta se vihonviimeinen keino. Se on melko veteen piirretty viiva milloin tilanne on niin paha, että se vaatii vihonviimeisiä keinoja "jo" tänään. Tilanne kun voi hyvinkin olla tätä päivää pahempi ja vihonviimeisempi vaikka ensi viikolla ja silloin keino on käytetty ennen aikojaan..
Pk-seudulla on täsmälleen sama systeemi kuin muuallakin, erona vain, että on sovittu, että 4 kuntaa päättävät yhdessä ja mukana on myös HUS ja THL edustus.
Se että nyt STM ohjeistaa leviämisvaiheen aiempien suositusten olevan velvoittavia pätee pk-seudulla samoin kuin muualla maassa. Ja siellä etäkoulu on jo suosituksena. Nämä suositukset on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja THL on siellä hyvin vahvassa roolissa.
Pk-seutu ei siis tarvitse mitään erillisiä siunauksia valtiovallan tai THL:n taholta, vaan toimii kuten on määrätty. Eli koulut kiinni, koska ollaan leviämisvaiheessa.
Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, jos on edes keskinkertainen älykkyys?
Jos on edes keskinkertainen älykkyys kuten ilmeisesti itselläsi kuvittelet olevan niin ymmärtää, ettei tuo STM:n uusi ohjeistus ollut käytössä vielä silloin kun koulujen etäopetuksesta edellisen kerran pk-seudulla päätettiin. Siihen ei siis voi vedota jo tehtyjen päätösten osalta vaan ainoastaan nyt tulevien.
Voisin melkein veikata, että tuo ohjeistus uusittiin juuri siksi että aiemmin THL pystyi vaikuttamaan päätöksentekoon ihan liikaa ja ohi esim HUSin.
Katsos kun Vapaavuori ehti jo eilisten määräysten jälkeen julistamaan, että suositukset ovat jo täysimääräisessä käytössä. Siitä tässä nyt puhutaan, että (ylä)kouluja ei tämän määräyksen mukaan voi aloittaa lähiopetuksessa joululoman jälkeen, mutta ainakin Helsingissä/muissa pk-seudun kunnissa ilmeisesti aiotaan sooloilla.
Niin oli Ylellä Vapaavuori tosiaan kommentoinut. Koskakohan tuo koronakoordinaatioporukka taas kokoontuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?
Helsingissä viimeisellä viikolla päälle 300 altistunutta 28 peruskoulussa. Siihen päälle vielä viime viikon ma-ti altistuneet, joita ei vielä ole julkaistu.
Niin, altistuneita. Altistunut EI OLE SAMA KU TARTUNNAN SAANUT. On EHKÄ voinut sairastua, tai sitten EI.
Kaikki koronaviruksen saaneet ovat olleet altistuneita, aivan jokainen.
Minä olen saanut koronan kosketuksen pyhän Koronaariuksen välityksellä, en siis ole ALTISTUNUT
Vierailija kirjoitti:
Virerailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa?
Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan.
Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...
Korona taitaa olla vasta alkua.
Länsimaisen nykyihmisen itsekäs elämäntyyli ja ajatusmaailma on parasta polttoainetta koronaviruksen leviämiselle. Tämänkin viruksen leviäminen olisi tukahdutettu oikeastaan heti alkuunsa jos vain olisi pantu stoppi matkustelulle ja sen jälkeen tukahdutettu paikalliset tartuntaryppäät vaikka sillä parin-kolmen viikon lockdownilla.
Se olisi ollut siinä, mutta kun eihän se nyt kermaprsepyllistelijöille sopinut ettei pääse sovittuun hiihtolomareissuun tai että pitäisi olla kotona muutama viikko.
Näitä lockdowneja on jo koitettu muualla ja ollu muutenki tiukat rajoitukset, maskipakot jne. Mutta siitä huolimatta korona leviää. Esim Iltalia, Espanja, Saksa.. voiko tästä tulla sellaiseen johtopäätökseen ettei nämä maskit ja rajoitukset toimi? Miksi nämä Suomessa toimisi? Jos tämä olisi keväällä tehty ni oisin ollu mukana, mutta tässä matkan varrella tullut siihen tulokseen, ettei ne mitään auta. Koronaa löytyy tasan niin paljon ku halutaan. Ja vaikka rokotteen otat ni edelleen rajoitukset jatkuu ja maskeja pitää pitää. Ähh, ei tämä ikinä tuu loppumaan.
Maskien käyttö on kyllä suurimmalla osalla saman likaisen maskin käyttöä koko päivän ajan. Enkä ihmettele, sillä motivaatiota oikeaan käyttöön ei taida löytyä koska maskien hyödyistä ei ole riittävästi yksiselitteisiä tutkimuksia. Käyttö perustuu vain sosiaaliseen pakkoon, siihen, että näyttää noudattavan ohjeita, vaikka ei noudatakaan. Suurella osalla ei myöskään rahat riittäisi maskien oikeaoppiseen käyttöön.
Mutta tältä on suljettu silmät kokonaan eikä kukaan uskalla sanoa ääneen sitä, että lisääkö tällainen maskien käyttö koronaa ja olisiko turvallisempaa olla kuitenkin käyttämättä maskeja.
Euroopan maissa, joissa ollut maski pakko on korona levinnyt tehokkaimmin.
Se ei johdu maskipakosta vaan ihmisten käytöksestä. Tai siis siitä että ihmiset ei muuta sitä vaan hönkivät tappituntumalla menemään sen maskinsa kanssa vaikka nyt pitää lähtökohtaisesti pysyä etäällä muista ihmisistä ja sen maskin kanssa sitten hoitaa ne ihan pakolliset asiat. Kokoontumiset ja muut ryysäämiset esim jouluostoksilla tai alennusmyynneissä ei ole näitä pakollisia asioita eikä niistä tule turvallisia ja tartuntariskittömiä maskin kanssa.
Kuinka v!#un id!¤¤tt! pitää oikein olla ettei tätä vielä ymmärrä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rotterdamilaisen koulun 40 koronatapauksesta kaikki 5 sekvensoitua näytettä olivat UK-varianttia. Myös nuori opettaja on kuollut, mikä on kuitattu vain korkean riskin ammatista johtuneeksi.
A Rotterdam school has registered 40 infections since late November. 5 out of 5 sequenced samples are the UKvariant. A young teacher has died. The management says "it's a high-risk profession", no mention of lack of prevention with masks, tests, distancing. https://twitter.com/ContainmentNow/status/1344030144151871490
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä 41-v kongressin jäsen kuollut koronaan. Alkaakohan Suomessakin vihdoin tapahtua jotain, jos ja KUN ensimmäiset kansanedustajat ovat tehohoidossa?
--
Yhdysvaltojen kongressiin valittu kuoli koronavirukseen
Yhdysvalloissa on ensimmäistä kertaa kongressin jäsen kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin. Louisianan osavaltiosta valittu republikaaniedustaja Luke Letlow, 41, kuoli tautiin tiistaina.
Hänet valittiin edustajainhuoneeseen lokakuun vaaleissa, ja hänen oli määrä aloittaa tehtävässä ensi sunnuntaina.
Letlow oli ilmoittanut 18. joulukuuta, että hänellä oli todettu koronavirustartunta ja että hän oli kotikaranteenissa. Hänet vietiin sairaalaan kolme päivää myöhemmin.
Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi julkaisi lausunnon, jonka mukaan edustajainhuone suree Letlow'n poismenoa.
Letlow'lta jää vaimo ja kaksi lasta.
(AFP-HS)
Ja ennen kuin joku salaliittoteoreetikko avaa suunsa, Letlow oli republikaani, Trumpin buddy ja kuvista päätelleen ihan normaalipainoinen. Googlella löytyy, mm. oranssin miehen kainalossa otettu otos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellinen siitä etten ole hoitaja, jonka on pakko ottaa rokote. Mitäköhän rokotteista seuraa?
Pandremixis rokotteesta tuli sivuvaikutuksia vielä yli vuoden, melkein kahden päästä. Onko uusi rokote turvallista ottaa vuonna 2023?
Asiantuntijat vakuuttivat pandremixin olevan turvallinen, mutta vähänpä tiesivät.Niinpä. THL puhui aivan samoja asioita vakuutellen kansaa Pandemrixin turvallisuudesta vuonna 2009. Nyt on naamat vaihtuneet THL:ssä, mutta propagandan sisältö on aivan sama.
Vuonna 2023 ei mitenkään automaattisesti mikään ole turvallista, mutta tottakai siihen mennessä on ainakin selvinnyt se, ovatko vuoden 2020-21 rokotteet edelleen edes markkinoilla ja minkä rokotteen turvallisuusprofiili + teho on parhain. Jos siis ei ole kiirettä ottaa rokotetta nyt heti, ainakin seurantadataa on parin vuoden päästä enemmän ja näin ollen ns. mätiä omenoita tai muuten teholtaan turhia rokotteita ei välttämättä ole enää silloin markkinoilla. Valikoimakin pitäisi tuolloin olla parempi.
Useat naamat on vaihtunu mutta nohynek oli sillon kanssa vakuuttelemassa rokotteen turvallisuutta ja patisti ihmisiä ottamaan sen. No kun ongelmia tuli ni eipä hän mitään myöntänyt. Sama hpv rokotteen kanssa, koittavat tyrkyttää sitäkin kaikille eikä ongelmia myönnetä. Lapsia on sairastunut pahasti, mutta näillä ei kiinnosta. Nohynek itse myöntänyt ettei hpv rokote tutkimuksissa ole käytetty blaseboa vaan toinen ryhmä saanut rokotteen missä samaa vaikuttavaa ainetta kuin hpv rokotteessa eli eroja ei tule. Molemmissa ryhmissä sairastuu silloin nuoria/lapsia. Sairasta. Luuletteko että nämä mitään myöntää kun koronarokotteesta tulee ihmisiä sairastumaan tai jopa kuolemaan? "Tämä on hyvin valitettavaa mutta emme voi osoittaa että rokote olisi tämän aiheuttanut".
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, se siitä laskevasta tartuntamäärästä.
Lue se jutun seuraavakin lause: "Kahdessa viikossa on raportoitu 3 988 tartuntaa, mikä on 2 000 vähemmän kuin edellisten kahden viikon aikana."
Eli tässä on mukana vielä joulun vähäisen testaamisen aiheuttamaa viivettä, tapauksia jotka olisi raportoitu alkuviikosta tai viikonloppuna, jos ei olisi joulua ollut.
Joulun juhlimisen mahdollisesti aiheuttama piikki alkaa näkyä ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Rotterdamilaisen koulun 40 koronatapauksesta kaikki 5 sekvensoitua näytettä olivat UK-varianttia. Myös nuori opettaja on kuollut, mikä on kuitattu vain korkean riskin ammatista johtuneeksi.
A Rotterdam school has registered 40 infections since late November. 5 out of 5 sequenced samples are the UKvariant. A young teacher has died. The management says "it's a high-risk profession", no mention of lack of prevention with masks, tests, distancing. https://twitter.com/ContainmentNow/status/1344030144151871490
Jännästi kuitattu. Vuonna 2020 kuitattiin nuorempien kuolemat johtuviksi perussairauksista ja vanhemman väen kohdalla iästä.
Näköjään vuonna 2021 aletaan kuitata kuolemat työtapaturmiksi, kun ei edelliset selitykset enää mene oikein läpi.
Aina siis löytyy joku selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista kasvohalvauksia koehenkilöille sekä Pfizerillä että Modernalla, yhteensä 7 kpl. Yhdelle ainakin jäi pysyväksi. https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2020/12/15/fda-staff-reco…
Aika vähän aikaa olleet nämä uuden teknologian rokotteet käytössä, ja heti alkoi tulla haittoja, jotka liittyvät immuunijärjestelmään jotenkin: keskimääräistä enemmän allergisia reaktioita, kasvoissaan täyteaineita käyttäneille tulehdusreaktioita ja sitten näitä kasvohalvauksia. Huomionarvoista on, että mitään näitä ei tullut esiin lääkefirmojen omissa tutkimuksissa.
Tässä voi kyllä katsoa kumoutuneeksi sen väittämän, että mRNA-rokotteet niin "rajatusti" muuntavat immuunivastetta, että mitään ongelmia ei kerta kaikkiaan voi tulla.
Terveiset muuten Mikoille Rämet ja MikaK.
"Tuosta löysin tietoa: Polyetyleeniglykolit, siv. 112 kirjassa HYVÄ PAHA LISÄAINE tällaista:
"ominaisuus: sideaineita, liuottimia
mahdollisia vaikutuksia: ärsyttävät silmiä ja ihoa;
myrkyllistä munuaisille ja immuunijärjestelmälle;
saattavat sisältää jäänteitä lyijystä ja arsenikista.
käyttö kosmetiikassa:
suojavoide, huulipuna, antiperspirantti, vauvatuotteet
muita käyttöjä:
Lääkevoiteet
uuninpuhdistusaine"
Sivulla 112 lukee Polyetyleeniglykoli 6000- aineesta:
"vaahtoutumisenestoaine
liuotin
On aiheuttanut palovammoja hoidettaessa munuaisten vajaatoimintaa;
sydänongelmia;
altistaa muutoksille perintöaineksessa"
loppu sama kuin edellisessä.
Ketju on lukittu.
Ja jos ideologisista syistä haluaa vastustaa etäkoulua, kopioin tähän vielä oman kommenttini toisesta ketjusta:
"Huomasitteko OKM:n raportin mm etäkouluista?
https://minedu.fi/-/yli-58-000-lasta-ja-nuorta-vastasi-valtakunnallisee…
(koko raportti pdf:nä sivun alalaidassa)
Lyhyesti yli 80% lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, vain 4% erittäin negatiivisena. Vastaajia oli yli 50000.
Etenkin avoimissa vastauksissa on paljon todella oivaltavia kommentteja nuorilta.
Ja vaikka kysymykset oli huomattavan asenteellisesti tehtyjä, esimerkiki kysyttäessä turvallisia aikuisia joilta saa tukea vaihtoehtona ei olleet omat vanhemmat (!!) niin avoimissa kommenteissa korostuu, kuinka lapset ovat saaneet nimenomaan omilta perheiltään parhaiten tukea ja mm. tietoa koronasta.
Ei pitäisi siis etäkoulun olla mikään ylitsepääsemätön asia tällä datalla."