Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
153001/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Alapeukuttajat on eri mieltä? Kertokaa ihmeessä, miltä osin tuo ei ole totta sitten. Jos ja kun kerran virus kiertää eläimissä, niin millä tukahdutatte sen kokonaan pois? Ja vastaavasti miten hävitätte viruksen rokottamalla vain ihmiset?

Kautta historian on eläimissä ollut ihmisiin tarttuvia tauteja ja niidenkin kanssa on opittu elämään. Kontaktit eläimiin on mahdollista jättää vähiin lähes kaikissa tapauksissa.

Tuo tukahduttaminen on edelleen täysin mahdollista siinä mittakaavassa kuin esimerkkimaatkin ovat tehneet. On vain propagandaa väittää taas muuta. Mistä tämä hulluus kumpuaa?

Niin tämä varmaan lähti siitä liikkeelle (jos katsot kommenttiketjussa ylöspäin), että THL:n Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Eli sikäli tukahduttaa kyllä voi, mutta sitten pitää tukahduttaa ikuisuus koska aina on lisää tukahdutettavaa.

Vierailija
153002/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä on saatu tartunta asuinkerrostalosta.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3204352

Voi huonolla tuurilla levitä kerrostalossa joskus viemäriputkiston tai ilmastointikanavienkin kautta 

https://twitter.com/AliNouriPhD/status/1342232561205047301

Tai joku vain juuri aivastanut tai yskinyt käytävässä, hississä

Ihan riittää, että tartunnastaan tietämätön (vielä oireeton) asukas tai vaikka postinjakaja/pizzakuski/ym on vain ollut ja hengittänyt hissillä ajaessaan tai portaita kulkiesssaan. Lisäksi oireilevakin ja todetusti tartunnan saanutkin saa viedä roskapussinsa ja kusettaa koiraa kunhan vaan pysyy etäällä muista ihmisistä..

Ja pakkokin se on, Suomessa on jumalaton määrä yksin asuvia ja yksinäisiä. Ja iso osa näistä asuu yllättäen kerrostaloissa eli toooooosi kiva että tollot haalasi nämä herkemmin tarttuvat mutaatiot tänne.

En käytä hissiä joten portaat alas ylös neljänteen kerrokseen ja ei oo maskia. Eikä oo ollut koronaa ja asun Hgissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153003/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

Vierailija
153004/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Onhan noita.

VANTAA peruskoulu Uomarinteen koulu

LOHJA peruskoulu Lehmijiärven koulu

HELSINKI peruskoulu Arabian peruskoulu

JYVÄSKYLÄ peruskoulu Keski-Palokan koulu (koulun päättäjäiset)

VANTAA peruskoulu Lehtikuusen koulu

BRÄNDÖ peruskoulu Brändö grundskola

RIIHIMÄKI peruskoulu Peltosaaren koulu

Lisää löytyy täältä: altistumiset.fi

Miksi ei voinut laittaa kouluja etäopetukseen joulua edeltäväksi viikoksi?

Olisi monen perheen joulu pelastunut.

Ihan samallatavalla sitä joulua olisi pitänyt juhlia kuin jos olisi altistunut.

(Ehkä sittenkin oli parempi, että koulut oli auki niin edes osa ei uskaltanut ottaa sukujoulun riskiä. Vaikka koulujen sulkemista pahimmilla alueilla yleensä kannatankin.)

Meinaat, että se pelko, mikä altistumisesta tulee ei yhtään himmennä sitä joulun iloa ihan siellä perhepiirissäkin? Altistuin itse työpaikalla lokakuussa ja koska olen nähnyt ikäisiäni joutuvan sairaalaan koronan takia, kyllä siinä tietty pelko vallitsi, vaikka lopulta säästyinkin tartunnalta.

Vierailija
153005/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Korona taitaa olla vasta alkua.

Länsimaisen nykyihmisen itsekäs elämäntyyli ja ajatusmaailma on parasta polttoainetta koronaviruksen leviämiselle. Tämänkin viruksen leviäminen olisi tukahdutettu oikeastaan heti alkuunsa jos vain olisi pantu stoppi matkustelulle ja sen jälkeen tukahdutettu paikalliset tartuntaryppäät vaikka sillä parin-kolmen viikon lockdownilla.

Se olisi ollut siinä, mutta kun eihän se nyt kermaprsepyllistelijöille sopinut ettei pääse sovittuun hiihtolomareissuun tai että pitäisi olla kotona muutama viikko.

Näitä lockdowneja on jo koitettu muualla ja ollu muutenki tiukat rajoitukset, maskipakot jne. Mutta siitä huolimatta korona leviää. Esim Iltalia, Espanja, Saksa.. voiko tästä tulla sellaiseen johtopäätökseen ettei nämä maskit ja rajoitukset toimi? Miksi nämä Suomessa toimisi? Jos tämä olisi keväällä tehty ni oisin ollu mukana, mutta tässä matkan varrella tullut siihen tulokseen, ettei ne mitään auta. Koronaa löytyy tasan niin paljon ku halutaan. Ja vaikka rokotteen otat ni edelleen rajoitukset jatkuu ja maskeja pitää pitää. Ähh, ei tämä ikinä tuu loppumaan.

Maskien käyttö on kyllä suurimmalla osalla saman likaisen maskin käyttöä koko päivän ajan. Enkä ihmettele, sillä motivaatiota oikeaan käyttöön ei taida löytyä koska maskien hyödyistä ei ole riittävästi yksiselitteisiä tutkimuksia. Käyttö perustuu vain sosiaaliseen pakkoon, siihen, että näyttää noudattavan ohjeita, vaikka ei noudatakaan. Suurella osalla ei myöskään rahat riittäisi maskien oikeaoppiseen käyttöön.

Mutta tältä on suljettu silmät kokonaan eikä kukaan uskalla sanoa ääneen sitä, että lisääkö tällainen maskien käyttö koronaa ja olisiko turvallisempaa olla kuitenkin käyttämättä maskeja.

Euroopan maissa, joissa ollut maski pakko on korona levinnyt tehokkaimmin.

Kun ajatellaan aikaa, jolloin musta surma ja muut levisi, asuivat ihmiset kaukana toisistaan ja tauti levisi tehokkaasti vain kaupungeissa. Silloin ei matkusteltu ja niinpä taudin leviämiseen koko maailmaan meni vuosikausia. Kaikkialle se kuitenkin levisi vaikka oli olemassa lähes täydellinen lockdown. Se veivain vuosia.

Luulisi tästäkin opitun jotain, sen ettei mitkään lockdownit estä koronan leviämistä. Varsinkin, koska se levittäytyy myös eläinten välityksellä. Muuttolinnut, hyönteiset, nisäkkäät. Miten estää muuttolintuja ylittämästä rajaa?

No ajatellaan aikaa jolloin musta surma levisi.

Siihen aikaan ihmiset kokoontuivat sankoin joukoin kirkkoihin hakemaan turvaa, ja kuskasivat sieltä sitten ruton koteihinsa.

Toki myös rotat 🐀 kuljettavat ruttoa ties minne. Kirkon määräyksestä tapahtunut kissojen joukkolahtaaminen ei varmasti ainakaan helpottanut tilannetta. Ainakin se päästi rottapopulaation kasvamaan hallitsemattomasti. Kissoja pidettiin paholaisina ja niistä pyrittiin siksi pääsemään eroon.

Tästä opimme sen, että lockdown ei toimi, jos sen aikana kokoonnutaan "turvallisiin paikkoihin".

Opimme myös sen, että tuhoeläinten määrää kannattaa rajoittaa, eikä kasvattaa.

Vierailija
153006/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaviruksen vuoksi kuolleet yht. 550

THL taulukossa olevat kuolleet

40-49 Yht. 5 

50-59 Yht. 17

60-69 Yht. 34

70-79 Yht. 107

80-x  Yht. 349

Nämä 349+107+34+17+5 = Yht. 512

550-512 =38 nuorempaa kuollutta ikäryhmiin:

0-9

10-19

20-29

30-39

THL:n taulukko kuolleista 40-x v.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Kiitos tästä tilastosta. Tästä voi laskea, että Suomessa koronaan kuolleista n. 7 % on alle 40-vuotiaita. Yllättävän paljon, kun koko ajan on toitotettu ettei sars2-virus ole juuri vaarallinen nuorille

Tärkeää olisi, että viranomaiset nyt kommentosivat, onko alle 40-vuotiaita kuolleita tullut enemmän nyt syksyllä, kun sairastuneissa on runsaasti nuoria ja nuoria aikuisia.

Varsinkin kun uusi Britanniassa uuteen mutaatioon on sairastunut etenkin nuoria.

Ylipaino ei katso ikää.

Ei katso ei, mutta jotenkin alkaa pikkuhiljaa sieppaamaan kunnolla tämä asenne, että ihminen jotenkin "ansaitseekin" tulla kuolemaan koronavirukseen, jos/kun on ikääntynyt, pitkäaikaissairas tai lihava. Saati kaikkia.

Mä en käsitä mistä tällainen vihamielinen kylmyys ja piittaamattomuus muita suomalaisia kohtaan oikein kumpuaa. Täällä todellakin puuttuu ihan kaikki yhteishenki ja tsemppi eikä tästä näemmä haluta edes yrittää päästä eroon, koska aina voi ajatella että tämä on vain itseä huonompien ihmisten ongelma.

Ihmiskunta on aina inhonnut ja halunnut päästä eroon heikommasta aineksesta. Tällaisissa kriiseissä se korostuu ja ilmenee selkeämmin. Ei mitään uutta auringon alla. Inhimillisyys ja välittäminen ovat hyvin ohut verho elukkamaisuuden edessä.

Jatkossa on turha enää kenenkään huudella kuinka ihmisarvo on jakamaton ja että kaikki on yhtä arvokkaita.

Se on pelkkää tyhjää puhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153007/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel taitaaolla rokotustahdin ykkönen. Siellä on muutenkin toimittu tehokkaasti tässä pandemiassa.

https://www.verkkouutiset.fi/israelissa-annettiin-tiistaina-152000-roko…

Vierailija
153008/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

Näin. Ja mukana eri asteen vaiheissa olevissa toimissa on leviämisvaiheessa etäkouluun siirtyminen. Käsittääkseni THL on ainakin ollut mukana näitä toimia laatimassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153009/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitten jaksetaan olla negatiivisia. Nyt annetaan rokotteita vauhdilla myös suomalaisille ja ympäri maailman. Rokote on osoittautunut toimivaksi. Kyllä viimeistään kesällä eletään normaalia elämää kun suurin osa porukasta on rokotettu ja lisäksi korona kesäksi jälleen poistuu. Syksyllä emme näe enää uutta aaltoa, sillä virus ei pääse leviämään rokotetussa väestössä. Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)

Missä on osoitettu rokote toimivaksi? Sitähän vasta katsotaan, että miten toimii vai toimiiko ollenkaan. Briteissä tilanne pahenee vaikka kohta kuukausi rokotettu. Ei hyvältä näytä.

Lääkefirmojen mainoslauseissa on osoitettu toimivaksi... oikea elämä esim briteissä sitten näyttää ihan toiselta. Mut eipä mitään, häntä pystyyn ja mielessään jokainen kai pystyy jo kuvittelemaan että korona kohta poistuu...?

Onhan sitä testattu ja näyttöä oli 95 % muistaakseni että estää vakavan tautimuodon. Eihän se rokotuksen vaikutus heti näy. Britannian tilanne vielä tuo mutta odotetaan kuukausi-pari kun tarpeeksi ihmisiä rokotettu.

Vierailija
153010/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Kyllä, suomalaisten luontaisesti omillaan möllöttäminen on meille eduksi tässä kohdassa. 

Siinä kohdassa se kuitenkin lakkaa olemasta etu, kun yksinasuvat alkaa sairastua. Kukaan ei ole soittamassa apua jos/kun oireet pahenee eli meilläkin alkaa ihmisiä kuolla koronaan kotonaan.

Eihän koronan oireet tule yht äkkiä ja jos näyttää pahenevan niin soitto 112 tai taxi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153011/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Alapeukuttajat on eri mieltä? Kertokaa ihmeessä, miltä osin tuo ei ole totta sitten. Jos ja kun kerran virus kiertää eläimissä, niin millä tukahdutatte sen kokonaan pois? Ja vastaavasti miten hävitätte viruksen rokottamalla vain ihmiset?

Kautta historian on eläimissä ollut ihmisiin tarttuvia tauteja ja niidenkin kanssa on opittu elämään. Kontaktit eläimiin on mahdollista jättää vähiin lähes kaikissa tapauksissa.

Tuo tukahduttaminen on edelleen täysin mahdollista siinä mittakaavassa kuin esimerkkimaatkin ovat tehneet. On vain propagandaa väittää taas muuta. Mistä tämä hulluus kumpuaa?

Niin tämä varmaan lähti siitä liikkeelle (jos katsot kommenttiketjussa ylöspäin), että THL:n Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Eli sikäli tukahduttaa kyllä voi, mutta sitten pitää tukahduttaa ikuisuus koska aina on lisää tukahdutettavaa.

No ei ole Uudessa Seelannissa mitään ongelmia. Ja käytännössä hoitavat pandemian jopa ilman teknologiaa.

Kaikki tartunnat jää linnavalliin, eli jokainen saapuva matkaaja saadaan vähintään karanteenattua siten ettei tauti leviä linnan sisälle.

Mitä isompi maa, sitä tarkempaa ja edistyneempää teknologiaa diagnostiikassa ja karanteenipaikoissa sekä ruokahuoltologistiikassa yms ilmastoinnissa vaaditaan. Tekoälyssä on skifitason tekniikkaa jo siten että kohta on älymaskeja ja appseja joista näkee ysköksestä tai värimuunnoksesta tai äänensävystä ainakin koronan.

Tehokkaampi olisi varmaan joku kerralla hetkessä hengitysilmasta/virtsasta/syljestä kaiken terveydestä analysoiva äly.

Vierailija
153012/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotteista kasvohalvauksia koehenkilöille sekä Pfizerillä että Modernalla, yhteensä 7 kpl. Yhdelle jäänyt pysyväksi Modernan rokotteen osalta. https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2020/12/15/fda-staff-reco…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153013/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaviruksen vuoksi kuolleet yht. 550

THL taulukossa olevat kuolleet

40-49 Yht. 5 

50-59 Yht. 17

60-69 Yht. 34

70-79 Yht. 107

80-x  Yht. 349

Nämä 349+107+34+17+5 = Yht. 512

550-512 =38 nuorempaa kuollutta ikäryhmiin:

0-9

10-19

20-29

30-39

THL:n taulukko kuolleista 40-x v.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Kiitos tästä tilastosta. Tästä voi laskea, että Suomessa koronaan kuolleista n. 7 % on alle 40-vuotiaita. Yllättävän paljon, kun koko ajan on toitotettu ettei sars2-virus ole juuri vaarallinen nuorille

Tärkeää olisi, että viranomaiset nyt kommentosivat, onko alle 40-vuotiaita kuolleita tullut enemmän nyt syksyllä, kun sairastuneissa on runsaasti nuoria ja nuoria aikuisia.

Varsinkin kun uusi Britanniassa uuteen mutaatioon on sairastunut etenkin nuoria.

Ylipaino ei katso ikää.

Ei katso ei, mutta jotenkin alkaa pikkuhiljaa sieppaamaan kunnolla tämä asenne, että ihminen jotenkin "ansaitseekin" tulla kuolemaan koronavirukseen, jos/kun on ikääntynyt, pitkäaikaissairas tai lihava. Saati kaikkia.

Mä en käsitä mistä tällainen vihamielinen kylmyys ja piittaamattomuus muita suomalaisia kohtaan oikein kumpuaa. Täällä todellakin puuttuu ihan kaikki yhteishenki ja tsemppi eikä tästä näemmä haluta edes yrittää päästä eroon, koska aina voi ajatella että tämä on vain itseä huonompien ihmisten ongelma.

Samaa voi sanoa niistä, jotka toivoo maskittomille (Vaikka muuten teet kaiken pyydetyn, pidät turvavälit jne) ja rokotteesta kieltäytyville kuolemaa tai sairastumista. Ihmiset on kylmiä ja ehkä niiden todellinen luonne nyt vaan paljastuu. Ei oo tervettä toivoa kenenkää kuolemaa tai vähätellä muita ihmisiä. Eikö teille oo kukaan opettanu, että muita ihmisiä kunnioitetaan? Osa teistä on itse vanhempia, noinko lapsianne opetatte kohtelemaan muita?

Aika kylmää on meno nyt niitä kohtaan, jotka eivät ole ladanneet korona vilkkua, eivät käytä (koko päivän samaa) maskia, eivät ole innostuneita ottamaan rokotetta, josta ei tiedetä mitään. Meno on yltynyt aika rumaksi. Tässä ketjussakin näkyy hyvin tämä kylmä ja julma asenne: "jos ei ota rokotusta, ei saa hoitoakaan". Rankaisuilla uhkaamiset ym.

On koronavilkku,maski ja ostin vielä ffp2 ja taidan ostaa kuparimaskin. Täytyy katsoa miten käy rokotuksien, kiirettä ei oo jos odottaisi kotimaista nenäsuihketta n 2021 vuoden loppuun. Kyllä se tästä.

Vierailija
153014/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin heitetään 20% koronarokotteesta roskiin. Tanskassa ja Usassa käytetään kaikki viimeiseen pisaraan. Miten täällä voidaan olla näin typeriä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1ec654db-ffc0-485a-be68-e7354a77…

No mutqu lääkefirma lupasi että pullossa on 5 annosta..

Samaan aikaan saksassa tuupattiin koko pullollinen yhteen hoitajaan. Tai siis useampaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153015/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.

Vierailija
153016/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Helsingissä viimeisellä viikolla päälle 300 altistunutta 28 peruskoulussa. Siihen päälle vielä viime viikon ma-ti altistuneet, joita ei vielä ole julkaistu.

Vierailija
153017/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt

Suomalaisturistit ryntäsivät hiihtokeskuksien Alkoihin – janoiset laskettelijat ostaneet hyllyjä tyhjiksi

No voi kyynel. Toisaalta ei kyllä yllätä enää yhtään ettei tähänkään lisämenekkiin osattu varautua ennalta, että kun porukka ei voi kännätä baareissa niin sitten ne juo mökeissään..

Saikohan Levin janoiset alkoa Kittilästä ja jos loppui niin seuraava etappi Sodankylä. Sitä seuraava Rovaniemi.

Vierailija
153018/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitten jaksetaan olla negatiivisia. Nyt annetaan rokotteita vauhdilla myös suomalaisille ja ympäri maailman. Rokote on osoittautunut toimivaksi. Kyllä viimeistään kesällä eletään normaalia elämää kun suurin osa porukasta on rokotettu ja lisäksi korona kesäksi jälleen poistuu. Syksyllä emme näe enää uutta aaltoa, sillä virus ei pääse leviämään rokotetussa väestössä. Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)

Missä on osoitettu rokote toimivaksi? Sitähän vasta katsotaan, että miten toimii vai toimiiko ollenkaan. Briteissä tilanne pahenee vaikka kohta kuukausi rokotettu. Ei hyvältä näytä.

Lääkefirmojen mainoslauseissa on osoitettu toimivaksi... oikea elämä esim briteissä sitten näyttää ihan toiselta. Mut eipä mitään, häntä pystyyn ja mielessään jokainen kai pystyy jo kuvittelemaan että korona kohta poistuu...?

Onhan sitä testattu ja näyttöä oli 95 % muistaakseni että estää vakavan tautimuodon. Eihän se rokotuksen vaikutus heti näy. Britannian tilanne vielä tuo mutta odotetaan kuukausi-pari kun tarpeeksi ihmisiä rokotettu.

No hirveesti en luottais Pfizerin omiin tutkimuksiin 🤔 onko näissä testeissä käytetty blaseboa? Vai mitä vertailuryhmä sai?

Vierailija
153019/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitten jaksetaan olla negatiivisia. Nyt annetaan rokotteita vauhdilla myös suomalaisille ja ympäri maailman. Rokote on osoittautunut toimivaksi. Kyllä viimeistään kesällä eletään normaalia elämää kun suurin osa porukasta on rokotettu ja lisäksi korona kesäksi jälleen poistuu. Syksyllä emme näe enää uutta aaltoa, sillä virus ei pääse leviämään rokotetussa väestössä. Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)

Niinpä, vai toimiiko sittenkään?

Britanniassa on rokotettu jo jonkin aikaa ja tartunnat vain kiihtyvät, kuin myös kuolleisuus. On tietysti ennenaikaista arvioida noiden rokotteiden tehoa, mutta kun sanot: "Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)". Eiköhän tämäkin ole hiukan ennenaikaista?

Vierailija
153020/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Helsingissä viimeisellä viikolla päälle 300 altistunutta 28 peruskoulussa. Siihen päälle vielä viime viikon ma-ti altistuneet, joita ei vielä ole julkaistu.

Niin, altistuneita. Altistunut EI OLE SAMA KU TARTUNNAN SAANUT. On EHKÄ voinut sairastua, tai sitten EI.

Ketju on lukittu.