Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Voi Ruotsin Steeffan Löffeeni mutta nkä teit. HÄPEÄ ja EROA
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71e1b0fc-b3b7-4621-8546-68610bd0db4a
Myös nykyinen pääepidemiologi Anders Tegnell on kommentoinut Expressenin paljastusta.
– En voi tuomita vierailua, sillä kaikki riippuu käynnin syystä. Suositus on kuitenkin välttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.
Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.
Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.
”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHDYSVALTALAISEN bioteknologiayhtiön Modernan kehittämä koronavirusrokote on aiheuttanut kosmeettisia täyteaineita ottaneille tulehdusreaktioita. Asiasta kertovat yhdysvaltalainen uutiskanava ABC sekä Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.
Sinne meni sitten sieppien balin reissut.
Voi kyynel.
"Osalla Modernan rokotteen saaneista ne kasvojen alueet, joihin täyteaineita on pistetty, ovat tulehtuneet ja turvonneet. Vaiva on hoidettavissa eikä se estä rokotteen ottamista."
Päinvastoin, rokotteen ottamalla saa kaupan päälliseksi vielä vähän lisää turvotusta huuliin.
No se on sitten meidän pääministerinkin naama entistä pinkeämpi ja punakampi, jos koronapiikin uskaltaa ottaa. Eipä taida ottaa.
Ainakin kulmakarvojen välissä oleva botoxilla siloiteltu kohta turpoaa kunnolla. Taitaa olla julkisuudesta poissa pitkän aikaa sitten.
Se käsitelty kohta muuten näkyy selkeästi kaikissa TV haastatteluissa, liikkumaton kohta, jossa selvät rajat muihin ihoon.
Jaa giguli nääs?
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin pikaisilla täydennysostoksilla Marketissa (K). Huomion kiinnitti runsas palautustölkkien määrä ostoskärryissä. En erikseen vakoillut tahi kytännyt, mutta kun olivat siinä näkysällä. Ruuhkaa Veikkauksen pisteellä ilman turvavälejä (eläkeläiset ja lomalaiset) Suojamaski-osastolla puutteita, jouduin tyytymään pellavakudonnaisiin (paikallistuote). Kanel-Gifflaria ei tuoreena, myös puutteita Omar-munkeissa (päiväystuote). Onneksi hyvä valikoima Kantolan Mansikka-vanilija-vohvelia esillä. Muumi-limssaa vain punaisena (ei kylmässä). Huomautin limssa-tilanteesta kassa-neitoselle, valitteli toimitusvaikeuksia juhlapyhinä. Tämä siis Kittilässä (Levi).
onpas ihanaa että piipahtelet myös täällä pohjosen peräkylillä vaihteeksi. Turismiyrittäjät on hätää kärsimässä monin paikoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.
Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.
Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.
”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”
Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevää keskustelua Hollannin Televisiokanavalla PCR testistä ja käynnissä olevasta prosessista sen poistamiseksi
Tekstit englanniksi:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.
Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.
Niin. Etäkoulu on yksi tärkeimmistä rajoitustoimenpiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronaviruksen vuoksi kuolleet yht. 550
THL taulukossa olevat kuolleet
40-49 Yht. 5
50-59 Yht. 17
60-69 Yht. 34
70-79 Yht. 107
80-x Yht. 349
Nämä 349+107+34+17+5 = Yht. 512
550-512 =38 nuorempaa kuollutta ikäryhmiin:
0-9
10-19
20-29
30-39
THL:n taulukko kuolleista 40-x v.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.
Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.
Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia.
Nythän OKM:n lapsille teettämä selvitys (löytyy OKM:n nettisivuilta ja Twitterissä) paljasti, että 2/3 lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena, neutraaleja tai positiivisia oli noin 80 % ja vain pari prosenttia koki sen hyvin negatiivisena.
Ei siis luulisi olevan ihan niin iso peikko. Varsinkin kun lähiopetusta voitaisiin varmasti järjestää esim niille, joiden vanhemmat eivät kykene tarjoamaan riittäviä välineitä ja rauhaa opiskella kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.
Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.
Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia.
Nythän OKM:n lapsille teettämä selvitys (löytyy OKM:n nettisivuilta ja Twitterissä) paljasti, että 2/3 lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena, neutraaleja tai positiivisia oli noin 80 % ja vain pari prosenttia koki sen hyvin negatiivisena.
Ei siis luulisi olevan ihan niin iso peikko. Varsinkin kun lähiopetusta voitaisiin varmasti järjestää esim niille, joiden vanhemmat eivät kykene tarjoamaan riittäviä välineitä ja rauhaa opiskella kotona.
Linkki vielä raporttiin https://minedu.fi/documents/1410845/4123068/OKM_lasten_verkkokuuleminen…
.
Kuulin että Helsingissä olisi jo määrätty alaa vaihtaneita hoitajia hoitotyöhön. Pitääköhän paikkaansa, kun ei ole missään julkisuudessa ollut moista tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen vuoksi kuolleet yht. 550
THL taulukossa olevat kuolleet
40-49 Yht. 5
50-59 Yht. 17
60-69 Yht. 34
70-79 Yht. 107
80-x Yht. 349
Nämä 349+107+34+17+5 = Yht. 512550-512 =38 nuorempaa kuollutta ikäryhmiin:
0-9
10-19
20-29
30-39THL:n taulukko kuolleista 40-x v.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Tässä on virhe, huomasin. Korjaan sen, yksi ikäluokka puuttuu. eli nuorempía kuolleita todellisuudessa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.
Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.
Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia.
Nythän OKM:n lapsille teettämä selvitys (löytyy OKM:n nettisivuilta ja Twitterissä) paljasti, että 2/3 lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena, neutraaleja tai positiivisia oli noin 80 % ja vain pari prosenttia koki sen hyvin negatiivisena.
Ei siis luulisi olevan ihan niin iso peikko. Varsinkin kun lähiopetusta voitaisiin varmasti järjestää esim niille, joiden vanhemmat eivät kykene tarjoamaan riittäviä välineitä ja rauhaa opiskella kotona.
Briteissä armeija alkaa massatestata secondary koulujen oppulaita.
Leviää niin tehokkaasti kouluissa sielläpäin .
Meilläkin armeija voisi massatestata esim. Helsingin koulut, niin saataisiin selville oireettomien kantajien määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.
Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.
Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia.
Nythän OKM:n lapsille teettämä selvitys (löytyy OKM:n nettisivuilta ja Twitterissä) paljasti, että 2/3 lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena, neutraaleja tai positiivisia oli noin 80 % ja vain pari prosenttia koki sen hyvin negatiivisena.
Ei siis luulisi olevan ihan niin iso peikko. Varsinkin kun lähiopetusta voitaisiin varmasti järjestää esim niille, joiden vanhemmat eivät kykene tarjoamaan riittäviä välineitä ja rauhaa opiskella kotona.
Jep. Itse näin tuon kyselyn kysymykset joskus kuukausi sitten ja mietin, että onpa ne asenteellisesti laadittu ja varmasti lapset vastaavat niiden perusteella etäkoulun olevan kamala ja lähikoulun ihana. Kysymyksissä ei esim ollenkaan mainittu vanhempia vaihtoehtona, kun kysyttiin keneltä lapsi sai tukea etäkoulun aikana.
Mutta eipä mennytkään niin, yllättävän fiksuja ovat lapset ja nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Tietoinen valinta, ei testata
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007710456.html
Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanottokomitea” Turussa – Matkustajien koronatestaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa
Ainoa mikä tässä maassa enää onnistuu on aikominen ja aikomisen suunnittelu. Siihen riittää aina aikaa ja väkeä eikä ikinä kukaan pahoittele julkisuudessa kuinka aikominen jäi nyt valitettavasti kokonaan pois kun mistään ei saatukaan, aikomuksista huolimatta, koottua riittävää määrää käsien vääntelijöitä suunnittelukokoukseen.
------
Aikomisesta puheenollen, eikö tähän testaamiseen varattu rahaa tähtitieteellinen summa ja nyt sitten testaajalle maksettava pyhäpäiväkorvaus onkin liian kallis kustannus? Puhumattakaan siitä että tuota testaustoimintaa varten tarvitaan liuta vapaaehtoisia eli palkattomia hyväntekijöitä. Mihin se raha oikein käytetään?! Suunnittelukomitean virkistyspäivään?
-------
Suunnitelmissahan oli myös tämä "tule ja testaa"-malli jolla oli tarkoitus imuroida kaikki maailman ihmiset Suomeen testattavaksi. Miten hlvetissä sen kuviteltiin onnistuvan kun jo yhden lentokoneellisen testaaminen on täysin ylivoimainen ponnistus eikä onnistu mitenkään?!
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen vuoksi kuolleet yht. 550
THL taulukossa olevat kuolleet
40-49 Yht. 5
50-59 Yht. 17
60-69 Yht. 34
70-79 Yht. 107
80-x Yht. 349
Nämä 349+107+34+17+5 = Yht. 512550-512 =38 nuorempaa kuollutta ikäryhmiin:
0-9
10-19
20-29
30-39THL:n taulukko kuolleista 40-x v.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Aiemminhan noissa lihavoiduissa luokissa oli ettei lukuja näytetä jos ovat alle 5 kuollutta per ikäryhmä.
Jos noissa ikäluokissa on kuollut 38 henkilöä, pitäisi lukujen olla yli 5 ainakin joidenkin ikäryhmien osalta.
Onko nyt käynyt niin, että THL pimittää tietoja ettei kansa saa tietää miten nuoria koronaan on kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että Helsingissä olisi jo määrätty alaa vaihtaneita hoitajia hoitotyöhön. Pitääköhän paikkaansa, kun ei ole missään julkisuudessa ollut moista tietoa?
Laitonta ilman valmiuslakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.
Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.
Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.
”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”
No ei varmaan päästä ku korona on niin vikkelä kaveri että sitä löytyy myös mm kokiksesta :'D voi helekatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.
Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.
Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.
”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”
Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.
Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
THL:n norminettisivulls ikägraafia ei enää ole ja karttasivulta en sitä nyt löytänyt. Päätelmä siis on, että ilmeisesti nelikymppinen on kuollut joulun paikkeilla.