Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja perheiden eteen ei ole tehty mitään koko vuonna. Hoetaan vaan, että etäkoulu eriarvoistaa ja sen haitat ovat suuret. Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain, väestöä suojeltaisiin määräämällä lapset etäkouluun, jopa erityisluokat ja alaluokatkin. Kevään kokemusten perusteella olisi lisäksi varauduttu tukemaan riskiperheitä kuraattori, perhetyö, nuorisotyö ja tukihenkilöresurssila, jotta lapset, jotka kärsivät ja eriarvoistuvat etäkoulussa saavat tukea kotiin. Mitään tällaisia suunnitelmia tai toimia ei ole tehty vaan altistetaan koko väestö lähikoulusta tuleville tartunnoille. Lähikoulu lisää lisäksi lasten ja vanhempien liikkumista ja heidän altistumistaan, koska lapset liikkuvat koulumatkalla joukkoliikenteessä, käyvät kaupoissa ym. Ja vanhemmat yhdistävät kouluun vientiin ja hakun kaikenlaista asioidenhoitoa. Kun oli etäkoulu, liikkuminen loppui täysin.

Muuten hyvä mutta kuka kuraattori tms. haluaa kierrellä ihmisten kodeissa henkensä uhalla koronaa imemässä?

Niin samaa mieltä tästä maamme koronaongelmatiikan hyvin kiteyttäneestä kommentoinnista: 

Yksi suurimmista ongelmista Suomen koronakokonaisuudessa on surkeat toimittajat. Kukaan ei haasta viranomaisia, kukaan ei esitä kritiikkiä, kukaan ei tarjoa vaihtoehtoja, kukaan ei vaadi järeämpiä toimia. Uskotaan ja toistetaan kuuliaisesti THL:n / STM:n viestit. Hävetkää.

Toinen ongelma on viranomaisten "ei ole näyttöä" -tyyppinen retoriikka ja narratiivinen luominen. Epävarmuuden vallitessa kriisitilanteissa pitää aina toimia etupainotteisesti ja pari pykälää järeämmin, ja lähteä siitä, että näyttöä tulee olemaan mutta sitä ei ole vielä löydetty.

Kolmas ongelma on se, kun torjuntatoimien suunnitteluun osallistuu oikeusoppineet, mm. oikeuskansleri. Se on sama asia kuin sodassa eturintamassa kyseltäisiin juridista näkökulmaa siihen, että saako ampua takaisin, kun vihollinen tulittaa.

Neljäs ongelma on tyhmät ja välinpitämättömät suomalaiset. He, jotka mm. spedeilivät joulusukujuhlissa ja perseilivät Lapissa, kielloista ja suosituksista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on rokote vaarallinen nakkihuulille!

Näyttää olevan täyteaineita ottaneilla allergisia reaktioita.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/modernan-koronarokotteesta-yllattav…

Vähän sen jälkeen kun rokotukset oli aloitettu briteissä, näkyi jotain pikku-uutisia siitä että polyetyleeniglykolille aiemmin altistuneet voivat saada vaikeita allergisia reaktioita rokotteesta. Sitä ei kerrottu missä voi altistua jo. aineelle.

Silloin kävi mielessä että instababet ovat riskiryhmää. Sitä polyetyleeniglykolia kun käytetään yleisesti kosmetiikassa ja kosmeettisissa injektioissa.

Joku osaa varmaan vastata (niin mun ei tarvii googlettaa) että onko tuo mahdollisesti se sama aine mikä allergisoi hiusväreissä? Sekin kun saa naaman ja päänahan turpoamaan ja jopa vesikelloille vaikka suurin murhe toki on ettei henki kulje.

Miten muuten ylipäätään sellaiset jotka on saaneet (voimakkaan) allergisen reaktion hiusväreistä voi ottaa rokotteen? Eikö tuo voimakas yliherkkyys ollut riski ja siksi suositeltiin jättämään rokotus väliin?

Ainoat maskit jotka ei aiheuta happisaturaation laskua on raitisilma maskit samalla ne estävät käytäjäänsä saamasta tartuntaa. Nämä kertakäyttöiset aiheuttavat tiloissa missä ei ole suurta hapen kulutusta liikkumista. Happisaturaation tippumisen lisäksi ikävä kyllä ei estä käyttäjäänsä saamasta koronaa. kertakäyttö maskeista irtoaa paljon kuituja samalla kun hengität osa niistä on pinnoitettuja aineilla joita ei saisi käyttää missään missään jossa hengitettään.  pfpe pinnoitettuja halpa maskeja ja kankaita tuodaan suomeen viimeisenkin tiedon mukaan.

Happisaturaation lasku vaikutta hyvin monella tapaa, ajaessa kuskia väsyttää huomattavasti enemmän.

Ikävä puhua jo faktat maskeista mutta jonkun on tehtävä se.

Raitisilma maski että koje tuo raitista ilmaa kokoajan hengitettäväksi suodattimen läpi ja pitää sen viruksettomana vain jos tiivisteet ja suodattimet ovat juuri tarkoitettu viruksia vastaan eli suoraattaa ne.

Tämä olisi estänyt hyvin paljon tartuntoja tapahtumasta jos olisi haluttu todellakin oikealla tapaa estää tartuntoja.  Käytetty kun pitää mennä julkisiin paikkoihin.

Kouluissa testaus olis joka päiväistä että saisi kaikki koronan pois ja jos on tartunta -> Perhe karanteeniin.

Tilojen tarkka siivoaminen kun korona on todettu ja kun korona on ohi tilojen hyvä siivoaminen uudestaan.

Hygieenia. Käsien tarkka peseminen kun tulet ja kaiken mihin kosket ennen kuin peset kätesi.

Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.

Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.

https://yle.fi/uutiset/3-11717715

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on rokote vaarallinen nakkihuulille!

Näyttää olevan täyteaineita ottaneilla allergisia reaktioita.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/modernan-koronarokotteesta-yllattav…

Vähän sen jälkeen kun rokotukset oli aloitettu briteissä, näkyi jotain pikku-uutisia siitä että polyetyleeniglykolille aiemmin altistuneet voivat saada vaikeita allergisia reaktioita rokotteesta. Sitä ei kerrottu missä voi altistua jo. aineelle.

Silloin kävi mielessä että instababet ovat riskiryhmää. Sitä polyetyleeniglykolia kun käytetään yleisesti kosmetiikassa ja kosmeettisissa injektioissa.

Joku osaa varmaan vastata (niin mun ei tarvii googlettaa) että onko tuo mahdollisesti se sama aine mikä allergisoi hiusväreissä? Sekin kun saa naaman ja päänahan turpoamaan ja jopa vesikelloille vaikka suurin murhe toki on ettei henki kulje.

Miten muuten ylipäätään sellaiset jotka on saaneet (voimakkaan) allergisen reaktion hiusväreistä voi ottaa rokotteen? Eikö tuo voimakas yliherkkyys ollut riski ja siksi suositeltiin jättämään rokotus väliin?

En tiedä hiusväreistä, mutta monissa lääkkeissä tätä P.E.Giä on. Oliko lapsillekin annettavassa Pegorionissa?

HS: Skopjen-lentojen testaamiseen ei ollut henkilökuntaa

Kaikkia Skopjesta Turkuun saapuneita lentoja ei olla pystytty testaamaan koronatapausten varalta.

Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Pohjois-Makedonian Skopjesta Turkuun saapuneet lennot olivat alkusyksystä yksi suurimmista koronatartunnan lähteistä Turun seudulla. Lopulta lennot keskeytettiin Liikenne- ja viestintäviraston päätöksellä elokuun alussa. Wizz Air aloitti reitin liikennöinnin uudelleen 19. joulukuuta.

Turun kaupunginjohtaja Minna Arve kertoi 16. joulukuuta, että terveysviranomaiset ovat vastaanottamassa Skopjesta saapuvia matkustajia lentoasemalla. Näin olikin ensimmäisellä saapuneella lennolla, mutta esimerkiksi tapaninpäivänä 26. joulukuuta saapuneita matkustajia ei testattu kentällä.

Joulukuun 19. päivä Skopjesta Turkuun saapuneen koneen matkustajista neljällä todettiin koronavirustartunta. Kaikkia Turkuun saapuvia lentoja ei kuitenkaan pystytä enää testaamaan, ei edes kaikkia Skopjesta saapuvia.

– Pyritään totta kai testaamaan. Tässä on oma haasteensa varsinkin, jos (lentoja) osuu pyhäpäiville, Arve sanoo HS:lle.

Testaajia ei ole saatavilla tarpeeksi, eikä Turun lentoasemalla ole pysyvää testauspistettä, johon kaikilla matkustajilla olisi mahdollisuus mennä.

– Se työllistää paljon, hyvin ison määrän erilaisia henkilöitä kerralla: näytteenottajia, laboratoriohenkilökuntaa ja vapaaehtoisia apuna tiedonjakamisessa. Jos tehdään karanteenipäätöksiä, tarvitaan viranomaislääkäri, ja rajavalvonnan henkilökuntaa tukena, luettelee Arve.

Verkkouutiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja perheiden eteen ei ole tehty mitään koko vuonna. Hoetaan vaan, että etäkoulu eriarvoistaa ja sen haitat ovat suuret. Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain, väestöä suojeltaisiin määräämällä lapset etäkouluun, jopa erityisluokat ja alaluokatkin. Kevään kokemusten perusteella olisi lisäksi varauduttu tukemaan riskiperheitä kuraattori, perhetyö, nuorisotyö ja tukihenkilöresurssila, jotta lapset, jotka kärsivät ja eriarvoistuvat etäkoulussa saavat tukea kotiin. Mitään tällaisia suunnitelmia tai toimia ei ole tehty vaan altistetaan koko väestö lähikoulusta tuleville tartunnoille. Lähikoulu lisää lisäksi lasten ja vanhempien liikkumista ja heidän altistumistaan, koska lapset liikkuvat koulumatkalla joukkoliikenteessä, käyvät kaupoissa ym. Ja vanhemmat yhdistävät kouluun vientiin ja hakun kaikenlaista asioidenhoitoa. Kun oli etäkoulu, liikkuminen loppui täysin.

Muuten hyvä mutta kuka kuraattori tms. haluaa kierrellä ihmisten kodeissa henkensä uhalla koronaa imemässä?

Tämähän se kiteyttää koko ongelman. Mikään ei käy, kaikki on kurjaa ja väärin ja miksi joku muu ei tee jotain. Jostain syystä hallituksen mielestä oli aivan käsittämättömän erinomainen ajatus levittää tämä korona joka niemeen ja notkelmaan, jotta kenelläkään ei ole kivaa ja uusia ongelmia ja epäkohtia tulee ilmi liki päivittäin. Lisäksi ihmiset uupuu näihin epäreiluksi kokemiinsa suosituksiin ja rajoituksiin joista ei loppupeleissä edes ole muuta kuin harmia ja koronatilanne vaan pahenee.

Se kunnon rajakontrolli (sanoi EU mitä hyvänsä) olisi ollut kaikista oikeudenmukaisin ja yksinkertaisin keino pitää tilanne hallinnassa ja jopa tukahduttaa koko virus. Jonkun pitää aina olla se rohkea edelläkävijä ja kas, sitten moni muu seuraakin perässä ja tekee samoin koska haluaa olla yhtä mahtava kuin idolinsa.

Luulisi tämän somehallituksen ymmärtävän edes tämän jos eivät muuta tajuaisikaan. Tuolla suomalaisten etua ajavalla tempulla olisi saanut myös jumalattoman määrän himottua palstatilaa ja kansikuvajuttuja ympäri maailman. Lisäksi muutamat seuraavat vaalit olisi ollut lähinnä läpihuutojuttu.

Mutta kun ei niin ei. On niin kovin työlästä eikä kannata ja matkustaminen on ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.

Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.

https://yle.fi/uutiset/3-11717715

Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007704111.html

Espanja aikoo rekisteröidä koronavirusrokotteesta kieltäytyvät

Rekisteri on määrä jakaa muiden Euroopan unioniin kuuluvien maiden kanssa, mutta siitä ei kuitenkaan aiota tehdä julkista, kertoi Espanjan terveysministeri Salvador Illa maanantaina.

Tutkimustarkoituksiinhan tuollainen tietokanta olisi arvokas.

Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanotto­komitea” Turussa – Matkustajien korona­testaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007710456.html

Helsinki voisi nostaa kunnallisveroprosenttiaan 18:sta 20:een, niinkuin kunnissa keskimäärin. On turha itkeä kuollutta kaupunkia, jos ei päästä lapsia etäopetukseen (ei turisteja, liikaa ostoskeskuksia ja muita materialistisia linnakkeita, liikaa ruuhkia, liian vähän siivottu)!  Todistakaa, että Helsinki on asuttava paikka edelleen, eikä vain rahan palvonta paikka heikolla asuinympäristöllä! Jos palkat eivät riitä veronkorotusten jälkeen Helsingissä asumiseen, niin nostakaa palkkoja tai vähentäkää asumiskuluja!

Tietoinen valinta, ei testata

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007710456.html

Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanotto­komitea” Turussa – Matkustajien korona­testaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja perheiden eteen ei ole tehty mitään koko vuonna. Hoetaan vaan, että etäkoulu eriarvoistaa ja sen haitat ovat suuret. Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain, väestöä suojeltaisiin määräämällä lapset etäkouluun, jopa erityisluokat ja alaluokatkin. Kevään kokemusten perusteella olisi lisäksi varauduttu tukemaan riskiperheitä kuraattori, perhetyö, nuorisotyö ja tukihenkilöresurssila, jotta lapset, jotka kärsivät ja eriarvoistuvat etäkoulussa saavat tukea kotiin. Mitään tällaisia suunnitelmia tai toimia ei ole tehty vaan altistetaan koko väestö lähikoulusta tuleville tartunnoille. Lähikoulu lisää lisäksi lasten ja vanhempien liikkumista ja heidän altistumistaan, koska lapset liikkuvat koulumatkalla joukkoliikenteessä, käyvät kaupoissa ym. Ja vanhemmat yhdistävät kouluun vientiin ja hakun kaikenlaista asioidenhoitoa. Kun oli etäkoulu, liikkuminen loppui täysin.

Muuten hyvä mutta kuka kuraattori tms. haluaa kierrellä ihmisten kodeissa henkensä uhalla koronaa imemässä?

Ei kukaan, meidän kunnassa kuraattorit määrättiin heti etätöihin vaikka lasten hätä lähikoulussa on huutava eikä koulupäivän aikana ole mahdollisuutta chätätä kuraattorin kanssa etänä luottamuksellisesti missään koulun tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on rokote vaarallinen nakkihuulille!

Näyttää olevan täyteaineita ottaneilla allergisia reaktioita.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/modernan-koronarokotteesta-yllattav…

Vähän sen jälkeen kun rokotukset oli aloitettu briteissä, näkyi jotain pikku-uutisia siitä että polyetyleeniglykolille aiemmin altistuneet voivat saada vaikeita allergisia reaktioita rokotteesta. Sitä ei kerrottu missä voi altistua jo. aineelle.

Silloin kävi mielessä että instababet ovat riskiryhmää. Sitä polyetyleeniglykolia kun käytetään yleisesti kosmetiikassa ja kosmeettisissa injektioissa.

Joku osaa varmaan vastata (niin mun ei tarvii googlettaa) että onko tuo mahdollisesti se sama aine mikä allergisoi hiusväreissä? Sekin kun saa naaman ja päänahan turpoamaan ja jopa vesikelloille vaikka suurin murhe toki on ettei henki kulje.

Miten muuten ylipäätään sellaiset jotka on saaneet (voimakkaan) allergisen reaktion hiusväreistä voi ottaa rokotteen? Eikö tuo voimakas yliherkkyys ollut riski ja siksi suositeltiin jättämään rokotus väliin?

Noille hiusväreille voi olla tosi allerginen ihan yht¨äkkiä ja vaikkei koskaan ennen olisi tullut minkäänlaista oiretta.  

Vierailija kirjoitti:

Tietoinen valinta, ei testata

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007710456.html

Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanotto­komitea” Turussa – Matkustajien korona­testaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa

Välipäivät ja joululomat painaa ja uusivuosikin on justiinsa.. Vai liekö henkilökunta kiinni koronapotilaiden hoidossa kun käsiparit loppui muuten kesken.

Vai iskikö pandemia ja nyt maataan sängyn pohjalla?

Niin tai näin niin ei hyvältä vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja perheiden eteen ei ole tehty mitään koko vuonna. Hoetaan vaan, että etäkoulu eriarvoistaa ja sen haitat ovat suuret. Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain, väestöä suojeltaisiin määräämällä lapset etäkouluun, jopa erityisluokat ja alaluokatkin. Kevään kokemusten perusteella olisi lisäksi varauduttu tukemaan riskiperheitä kuraattori, perhetyö, nuorisotyö ja tukihenkilöresurssila, jotta lapset, jotka kärsivät ja eriarvoistuvat etäkoulussa saavat tukea kotiin. Mitään tällaisia suunnitelmia tai toimia ei ole tehty vaan altistetaan koko väestö lähikoulusta tuleville tartunnoille. Lähikoulu lisää lisäksi lasten ja vanhempien liikkumista ja heidän altistumistaan, koska lapset liikkuvat koulumatkalla joukkoliikenteessä, käyvät kaupoissa ym. Ja vanhemmat yhdistävät kouluun vientiin ja hakun kaikenlaista asioidenhoitoa. Kun oli etäkoulu, liikkuminen loppui täysin.

Muuten hyvä mutta kuka kuraattori tms. haluaa kierrellä ihmisten kodeissa henkensä uhalla koronaa imemässä?

Aivan. Näitä syrjäytymisvaarassa olevia perheitä, jotka tarvitsisivat nyt erityisesti apua, ei auta kukaan muu kuin ehkä se opettaja, jos huomaa lapsessa jotain huolestuttavaa. Siksi etäkouluun ei voida mennä, koska opettaja on näiden perheiden ainoa tukiverkko. Jopa vanhukset saavat kotiin apua mutta näistä lapsista ja perheistä ei välitä kukaan. Koulut ja opettajat ovat ainoa keino virallisesti tukea noita perheitä. Yhdelläkään politiikolla ei ole rohkeutta vaatia enemmistön väestön suojelemista taudilta ja ylimääräistä apua näille hätää kärsiville lapsille! Eikö sosiaalipuolella työskentelevät ihmiset koe vastuuta asiakkaistaan tällä hetkellä, kun kodeissa tarvitaan apua enemmän kuin koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanotto­komitea” Turussa – Matkustajien korona­testaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007710456.html

Henkilökuntaa voi helposti siirtää, jos se koetaan tarpeelliseksi.

Sairaanhoitajat voidaan velvoittaa vierailemaan kodeissa mutta sosiaalipuolen työntekijät ilmeisesti eivät.

Voi Ruotsin Steeffan Löffeeni mutta nkä teit. HÄPEÄ ja EROA

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71e1b0fc-b3b7-4621-8546-68610bd0db4a