Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
Jos rokotetta ei voi antaa alle 16-vuotiaille niin onko muuta mahdollisuutta kuin pitää koulut auki luonnonimmuniteetin hankkimiseksi lapsille, ehkä tämä ajatus on viranomaisten koulupakkomielteen takana. Kuka toimittaja kysyisi Askolta, Vapaavuoreöta, Leeltä?
Niissä kouluissa on muitakin kuin alle 16-vuotiaita. Eikä kenelläkään ole vielä rokotetta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Eiköhän opettajien tilalle aina uusia löydy. Ei opettajat rokotetta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
melko vaaraton,
Se on täysin todistetusti lapsille ja nuorille vaarattomampi kuin influenssa. Vanhemmassa väestössä se on sitten toisin päin, mutta sekin johtuu siitä että koronaa vastaan ei hoitohenkilökuntaa ole rokotettu, kuten ei hoidettaviakaan.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Lapsia ja nuoria on sairastunut myös long covidiin eli saanut pitkäaikaisoireita: väsymystä, päänsärkyä, muisti- ja keskittymisvaikeuksia, kipuja, pitkittynyttä kuumetts. Jollain oireet ovat olleet niin pahoja, etteivät ole pystyneet käymään koulua ja opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisinä rokotusjonoissa ovat teho-osastojen työntekijät ja rokotukset voivat alkaa sunnuntaina.
Ja tuon rokotuksen jälkeen nuo teho-osaton työntekijät saavat tartunnan potilaistaan ja levittävät estoitta eteenpäin. Moni varmaan ilmoittaa aloittavansa normaalielämän heti rokotteen saamisen jälkeen, jos eivät heti niin viimeistään sen toisen rokotuksen jälkeen.
Toivottavasti heille järjestetään kattava seuranta, josta voidaan kartoittaa heidän kautta leviävät uudet tartunnat ja reagoida heti jos/kun nähdään leviääkö vai ei.
Missä noita rokotetestejä on tehty väestölle? Löytyykö yhteys niihin uusiin variantteihin? Pahoin pelkään, että löytyy, mutta asiaa piilotellaan, kuten muutenkin rokotetestauksiin liittyvää tarkempaa infoa.
Viikon päästä pitäisi olla varmaa tietoa, toimiiko rokote uusiin variantteihin. Iso-Britannian ja Etelä-Afrikan. Jos ei toimi, 6 viikossa saadaan tehtyä uusi. Tuotanto on sitten tietysti eri juttu. Mutta periaatteessa nämä uudet RNA-rokotteet on nopeampia tuottaa kuin perinteiset.
Rokotetutkimuksia on tehty maissa, joissa on paljon koronaa. Niihin on osallistunut yhteensä satoja tuhansia ihmisiä. Usa, Iso-Britannia, Brasilia, Intia ym.
Taas tehdään kauhea haloo jostain Vuokatista. No sielä on yksi perhe joka on se rypäs. Tuskin tarttuu muihin.
Ja perhe tietty testattu mutta luultavasti oireeton.
Kauhee pandemia Vuokatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
melko vaaraton,
Se on täysin todistetusti lapsille ja nuorille vaarattomampi kuin influenssa. Vanhemmassa väestössä se on sitten toisin päin, mutta sekin johtuu siitä että koronaa vastaan ei hoitohenkilökuntaa ole rokotettu, kuten ei hoidettaviakaan.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Oletko peloissasi? Influenssa todellakin vie joka vuosi teholle, ja tappaa lapsia Suomessakin, mutta näytäpä täältä nyt sellainen koronatapaus. Pelkäätkö, jos näytän influenssasta?
2018 vuodelta löytyi Suomessa yksi influenssaan kuollut lapsi, hänestäkään ei tietoa oliko kyseessä perusterve vai jokin sairaus taustalla.
Että juu, aika hurjaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta kuudella kymmenestä sitä edelleen löytyi. Rokottaminen ei siis kokonaan katkaise tartuntaketjuja.
Tällä hetkellä ei ole vielä riittävästi tietoa siitä, ehkäiseekö rokote tartuttavuutta.
”Kun tietoa tulee enemmän, voidaan ehkä rentoutua”, Nohynek sanoo.
HS
Vierailija kirjoitti:
Taas tehdään kauhea haloo jostain Vuokatista. No sielä on yksi perhe joka on se rypäs. Tuskin tarttuu muihin.
Ja perhe tietty testattu mutta luultavasti oireeton.
Kauhee pandemia Vuokatissa.
On se sitten kumma, kun suuna päänä pitää huudella omaa totuutta joka ei pidä paikkaansa. Tartunta on todettu tähän mennessä kuudella ihmisellä ja nämä eivät ole yhtä ja samaa perhettä vaan tartuntoja on kolmessa eri seurueessa.
Ja tosiaan, tämä koko kauhee pandemia lähti alun perin ihan vain YHDESTÄ ainoasta tartunnasta. Nyt tartuntoja sitten onkin jo reilu 80 MILJOONAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuudella kymmenestä sitä edelleen löytyi. Rokottaminen ei siis kokonaan katkaise tartuntaketjuja.
Tällä hetkellä ei ole vielä riittävästi tietoa siitä, ehkäiseekö rokote tartuttavuutta.
”Kun tietoa tulee enemmän, voidaan ehkä rentoutua”, Nohynek sanoo.
HS
Niin, tämän hetken tiedon valossa rokote ei tehokkaasti ehkäise tarttumista, mikä on sääli. Varmasti jonkin verran, kun lieväoireinen tai oireeton ei yskien jne levitä, mutta hengitysilman kautta leviäviä tapauksia ei ehkäise. Ja toisaalta oireettomat liikkuvat enemmän kuin oireiset, joten jääkö hyöty vähäiseksi?
Tämä korona on ollut hyvää harjoittelua pahempia pandemioita varten. Nyt on sitten nähty sekin, että Suomessa ei ole mitään mahdollisuutta estää viruksia vapaasti tulemasta maahamme, koska jokainen Suomen kansalaisen saa aina vapaasti palata takaisin Suomeen, joko viruksen kanssa tai vaikka ilman sitä.
Suomen kansalainen voi olla kuka tahansa, miltei jokaisella maailman ihmisellä on siihen mahdollisuus.
Jotkut saavat kansalaisuuden tahtomattaan ja toiset joutuvat sitä pyytämään.
Seuraavan kerran pandemian voi aiheuttaa jokin koronavirusta vaarallisempi kulkutauti, jolloin kuolleisuus on monta kertaa suurempi. Me olemme siihen valmistautuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tehdään kauhea haloo jostain Vuokatista. No sielä on yksi perhe joka on se rypäs. Tuskin tarttuu muihin.
Ja perhe tietty testattu mutta luultavasti oireeton.
Kauhee pandemia Vuokatissa.
Mikä on sen merkitys, että mahdollisesti olisivat oireettomia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
melko vaaraton,
Se on täysin todistetusti lapsille ja nuorille vaarattomampi kuin influenssa. Vanhemmassa väestössä se on sitten toisin päin, mutta sekin johtuu siitä että koronaa vastaan ei hoitohenkilökuntaa ole rokotettu, kuten ei hoidettaviakaan.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Oletko peloissasi? Influenssa todellakin vie joka vuosi teholle, ja tappaa lapsia Suomessakin, mutta näytäpä täältä nyt sellainen koronatapaus. Pelkäätkö, jos näytän influenssasta?
2018 vuodelta löytyi Suomessa yksi influenssaan kuollut lapsi, hänestäkään ei tietoa oliko kyseessä perusterve vai jokin sairaus taustalla.
Että juu, aika hurjaa on.
Muistan joo, tästä oli hirveä haloo mediassakin kun ensimmäistä kertaa ties kuinka pitkään aikaan oli lapsi kuollut influenssaan. Julkisuuteen ei tosiaan kerrottu oliko terve vai oliko pohjalla jotain muutakin. Ja THL:n edustajat kiirehtivät kertomaan että on äärimmäisen harvinaista, että influenssa olisi terveille lapsille vaarallinen.
Että joo, toki satunnaisia ikäviä tapauksia on minkä tahansa taudin yhteydessä. Nyt kuitenkin meillä on ihan eri luokan tauti liikkeellä, johon todistettavasti maailmalla on lapsiakin kuollut paljon, pitkäaikaisoireita löytyy omassakin tuttavapiirissä yhdellä teinillä, ja jonka pidempiaikaisista vaikutuksista ei tiedetä vielä mitään. Ja se että Suomessa on selvitty jollain mittakaavalla vähällä vielä on vain ja ainoastaan kiitos sen, että tapausmääriä on maailman mittakaavassa vähän. Silti mitään syytä vähätellä ja olla piittaamatta rajoituksista ei todellakaan ole. Tauti pitäisi vaan kylmästi pyrkiä nyt joulomien suoman koulutauon myötä tukahduttamaan pois jatkamalla joitakin viikkoja täysin etänä koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tässä Sannan hybrindistrategiassa on kyllä jo lähtökohtaisesti pahemman kerran pielessä, että toistuvasti nämä voimakkaimmat rajoitukset/elämänmuutokset kohdistuu vain siihen osaan suomalaista jotka ei edes lietsua pitkin poikin virusta levittämässä vaan pysyvät kotonaan ja kotipaikkakunnallaan. Ne jotka jo valmiiksi on tinkineet menemistään joutuvat joustamaan jatkuvasti lisää.
Nyt paikallisia asukkaita jo pyydetään Sotkamossakin pysymään poissa näiden turistien jaloista, mutta kukaan ei käske näitä turisteja suksimaan kotiinsa viruksineen. Eikä näitä turisteja myöskään lukita tuonne Katinkullan alueelle karanteeniin vaan nämä kyllä saa ja voi liikkua "laajasti" Sotkamon ja Vuokatin alueella.
Samahan se on muuallakin. Tavisihmiseltä suljetaan uimahallit, kirjastot ja kielletään ryhmäliikunta (kaikki tärkeitä asioita terveyden ja hyvinvoinnin kannalta) mutta samaan aikaan juottolat saa olla auki ja kaljaa saa myydä jo aamuseiskalta näin pandemian/rajoitusten aikana mutta normilauantaiaamunapa et voikaan kaupasta ostaa aamukasilta saunaolutta ennen mökille lähtöä muiden ostosten kanssa.
Suomalaisten elämää ja tekemistä rajoitetaan sillä ja tällä, mutta samaan aikaan pahimmat viruslingot eli peruskoulut on olleet auki jolloin rajoitukset on vaikutukseltaan lähinnä kiusantekoa. Sama juttu tietysti tuontityövoiman kanssa, se ei paljon jeesaa että aamulla ei voi käydä uimassa kun paikkakunnalle lappaa kymmeniä/satoja ukkoja maasta, jossa tartuntoja on niin, että pääkaupunki lyödään jo lockdowniin..
Meille Suomeen sieltä saa kuitenkin matkustaa kenenkään estelemättä. Ja jos jotain tehdään, niin paikallisilta voidaan kieltää seuraavaksi hiihtolatujen käyttö ja ulkojäätkin sulatetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Virossa joululomaa ja uuttavuotta viettävien virolaistaustaisten tai kantasuomalaisten jäädä karanteeniin palattuaan sieltä aikanaan Suomeen? Viron koronatilanne on noin kuusi kertaa pahempi kuin Suomessa, ja lapseni luokalla oleva oppilas on siellä paraikaa, ja minulle on syntynyt sellainen käsitys, että hän tulee kyllä kouluun heti loman loputtua. Luokalla on myös muita ulkomaalaistaustaisia oppilaita ja käsittääkseni heilläkin on hieman laajempi käsitys perheestä kuin meillä, joten hieman kyllä huolettaa jo se, mitä kaikkea koululta tuodaan tuliaisina.
No ei tarvitse, suositus se vain on.
Lasteni isän nykyinen tyttöystävä asuu Virossa ja isä siis viettää siellä hänen kanssaan joulun ja uudenvuoden. Oli aivan raivona, kun sanoin että lapset eivät sitten joululoman viimeisiksi päiviksi ole tulossa isälleen - karanteeni on vain suositus ja minä vain kostan hänelle muka (6 vuoden takaista) eroa. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tässä Sannan hybrindistrategiassa on kyllä jo lähtökohtaisesti pahemman kerran pielessä, että toistuvasti nämä voimakkaimmat rajoitukset/elämänmuutokset kohdistuu vain siihen osaan suomalaista jotka ei edes lietsua pitkin poikin virusta levittämässä vaan pysyvät kotonaan ja kotipaikkakunnallaan. Ne jotka jo valmiiksi on tinkineet menemistään joutuvat joustamaan jatkuvasti lisää.
Nyt paikallisia asukkaita jo pyydetään Sotkamossakin pysymään poissa näiden turistien jaloista, mutta kukaan ei käske näitä turisteja suksimaan kotiinsa viruksineen. Eikä näitä turisteja myöskään lukita tuonne Katinkullan alueelle karanteeniin vaan nämä kyllä saa ja voi liikkua "laajasti" Sotkamon ja Vuokatin alueella.
Samahan se on muuallakin. Tavisihmiseltä suljetaan uimahallit, kirjastot ja kielletään ryhmäliikunta (kaikki tärkeitä asioita terveyden ja hyvinvoinnin kannalta) mutta samaan aikaan juottolat saa olla auki ja kaljaa saa myydä jo aamuseiskalta näin pandemian/rajoitusten aikana mutta normilauantaiaamunapa et voikaan kaupasta ostaa aamukasilta saunaolutta ennen mökille lähtöä muiden ostosten kanssa.
Suomalaisten elämää ja tekemistä rajoitetaan sillä ja tällä, mutta samaan aikaan pahimmat viruslingot eli peruskoulut on olleet auki jolloin rajoitukset on vaikutukseltaan lähinnä kiusantekoa. Sama juttu tietysti tuontityövoiman kanssa, se ei paljon jeesaa että aamulla ei voi käydä uimassa kun paikkakunnalle lappaa kymmeniä/satoja ukkoja maasta, jossa tartuntoja on niin, että pääkaupunki lyödään jo lockdowniin..
Meille Suomeen sieltä saa kuitenkin matkustaa kenenkään estelemättä. Ja jos jotain tehdään, niin paikallisilta voidaan kieltää seuraavaksi hiihtolatujen käyttö ja ulkojäätkin sulatetaan pois.
Niin samaa mieltä ja erityisesti noista kouluista. Muu väestö maksaa kovaa hintaa siitä, että kouluja ei voida ideologisista syistä pitää jotain sopivaksi katsottua rajattua aikaa etänä.
Rokotuksen jälkeen kai sitä maskia pitää jonku aikaa mutta sen voi heivata veks myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
melko vaaraton,
Se on täysin todistetusti lapsille ja nuorille vaarattomampi kuin influenssa. Vanhemmassa väestössä se on sitten toisin päin, mutta sekin johtuu siitä että koronaa vastaan ei hoitohenkilökuntaa ole rokotettu, kuten ei hoidettaviakaan.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Oletko peloissasi? Influenssa todellakin vie joka vuosi teholle, ja tappaa lapsia Suomessakin, mutta näytäpä täältä nyt sellainen koronatapaus. Pelkäätkö, jos näytän influenssasta?
2018 vuodelta löytyi Suomessa yksi influenssaan kuollut lapsi, hänestäkään ei tietoa oliko kyseessä perusterve vai jokin sairaus taustalla.
Että juu, aika hurjaa on.
Kannattaa myös huomata että 2018 oli erityisen paha influenssavuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Asko Järvinen on tätä mieltä?
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä.
melko vaaraton,
Se on täysin todistetusti lapsille ja nuorille vaarattomampi kuin influenssa. Vanhemmassa väestössä se on sitten toisin päin, mutta sekin johtuu siitä että koronaa vastaan ei hoitohenkilökuntaa ole rokotettu, kuten ei hoidettaviakaan.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Terveitä lapsia ja nuoria ei kuole influenssaan käytännössä ollenkaan. Koronaan sen sijaan heitä on kuollut.
Oletko peloissasi? Influenssa todellakin vie joka vuosi teholle, ja tappaa lapsia Suomessakin, mutta näytäpä täältä nyt sellainen koronatapaus. Pelkäätkö, jos näytän influenssasta?
2018 vuodelta löytyi Suomessa yksi influenssaan kuollut lapsi, hänestäkään ei tietoa oliko kyseessä perusterve vai jokin sairaus taustalla.
Että juu, aika hurjaa on.
Kannattaa myös huomata että 2018 oli erityisen paha influenssavuosi.
Ja lisään vielä, influenssan sairastaa eri arvioiden mukaan lapsista 15-30 % vuodesta riippuen. Jos koronan sairastaisi tuollainen prosentti, jälki olisi kylmäävää.
On nuo turistit kyllä törkeitä. Toivottavasti heidän takiaan ei leviä paikallisiin palvelutaloihen tappaen kymmeniä vanhuksia tai terveyskeskukseen. Että suutittaa. Turistien kuolema ei järkyttäisi, koska itse ovat tietoisesti riskinsä ottaneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisinä rokotusjonoissa ovat teho-osastojen työntekijät ja rokotukset voivat alkaa sunnuntaina.
Ja tuon rokotuksen jälkeen nuo teho-osaton työntekijät saavat tartunnan potilaistaan ja levittävät estoitta eteenpäin. Moni varmaan ilmoittaa aloittavansa normaalielämän heti rokotteen saamisen jälkeen, jos eivät heti niin viimeistään sen toisen rokotuksen jälkeen.
Toivottavasti heille järjestetään kattava seuranta, josta voidaan kartoittaa heidän kautta leviävät uudet tartunnat ja reagoida heti jos/kun nähdään leviääkö vai ei.
Missä noita rokotetestejä on tehty väestölle? Löytyykö yhteys niihin uusiin variantteihin? Pahoin pelkään, että löytyy, mutta asiaa piilotellaan, kuten muutenkin rokotetestauksiin liittyvää tarkempaa infoa.
Jossain oli jo tehty tutkimusta/päätelmä että tämä afrikkalainen muunnos olisi kehittynyt sellaisen ihmisen elimistössä joka on saanut immunologista(?) lääkitystä/hoitoa (esim HUSissahan kokeiltiin ainakin keväällä pientä sädehoitoannosta vaikean koronavirusinfektion etenemiseen) mutta hoito ei olisikaan tehonnut toivotulla tavalla. Tästä oli uutinenkin ketjussa kuinka pitäisi olla nykyistä tarkempi tällaisten potilaiden hoidossa/seurannassa.
Näin maallikkona mielsin tuon samanlaiseksi asiaksi kuin liiallisen hygienian ja pesuaineiden käytön jolloin bakteerit/virukset kehittyy niin ettei entiset keinot enää tepsikään esim sairaaloissa. Ja onhan tuosta varoiteltu ihan kotitalouksiakin ettei pidä olla liian hygieeninen.
Ja jos noin on, niin ettei vaan tämä rokote toimisi samoin ja antaisi virukselle vain extraboostia mutaatioiden kehittymiseen? Ainakin se tulee antamaan extraboostin tartuntojen leviämiseen koska jos jokin, niin se on varmaa, ettei esim minäminäsuomalainen noudata rajoituksia ja suosituksia enää sitäkään vähää kuin tähän asti oman rokotteensa saatuaan. Siitähän ei vielä ole mitään varmuutta, etteikö rokotettukin virusta voisi tartuttaa vaan sitähän aletaan vasta selvittää kun tarpeeksi piikkejä on saatu ihmisiin iskettyä.
Ketju on lukittu.
Rokotetut eivät sairastu lievästikään 95 % todennäköisyydellä verrattuna rokottamattomiin, tämä pätee kaikkiin ikäryhmiin ja riskiryhmiin. Mutta vielä ei ole kunnon tutkimustietoa mikä on tilanne taudin levittämisen kannalta. Ilmeisesti jossain määrin voi levittää.
Influenssarokotusten osalta tilanne on vuodesta ja henkilön iästä ja jopa painoindeksistä riippuen 20-60 % suoja itselle, melko heikko siis. Ja rokotettu VOI levittää tartuntaa.
Minun tietoni on peräisin mm. virologien This Week in Virology -ohjelmasta.