Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

Turussa esim St Olofskolan etänä 27.11.-19.12. Nettisivuilla lukee eli kyse ole kahdesta päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatv:ssä tänään:

klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset

Lähetys löytyy täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-11693841

Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.

Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?

Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…

Vissiin niin ja  nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä. 

Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,

Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(

Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.

Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun  strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?

Edelleen kiinnostaa kovin miten ajattelette että tukahdutetaan? Ollaan poikkeustilassa, rajat kiinni, etäkoulu, paikat kiinni miten kauan? Sitten kun tukahtuu, rajoitukset puretaan, jostain se taas palaa. Niin kauan kun tauti velloo maailmassa ei Suomikaan siltä säästy. Edes Uusi-Seelanti ei ole turvassa kuin vain sen ajan jonka pitää rajat kiinni. Ja sitä ei voi jatkaa loputtomiin, kama syvenee koko ajan. Etelä-Korea jota on ylistetty ja kadehdittu on nyt vaikeuksissa. Lapsellista ajatella että tukahdutetaan - ja sitten mitä? Istutaan poteroissa niin kauan että missään ei ole enää koronaa? Ei se ole mahdollista, ihan sama olisi toivoa taikasauvaa ja tuhatta toivomusta ja viimeisellä tuhat lisää.

Monille yrityksille, urheiluseuroille jne tulee kovat ajat, koska ihmiset nyt jäävät jojottelun vuoksi odottamaan, että pandemia menee ohi. Ei haluta maksaa sellaisesta, mikä voidaan milloin tahansa laittaa kiinni ja rahat menevät hukkaan. Mitään konsertteja tai muita yleisötapahtumia ei kannata alkaa edes suunnitella ainakaan vuodelle 2021, koska milloin tahansa voi tulla ilmoitus, että tilaisuus onkin peruttava. En varmaankaan ole ainoa, jolla oli jo ostettuna liput viime kesän tapahtumiin, mutta joko rahat menivät hukkaan tai sitten lippu käy vastaavaan tapahtumaan vuonna 2021. Mutta ei ole mitään takeita, että kyseistä tapahtumaa järjestettäisiin vielä ensi vuonnakaan. Miksi siis nytkään ostaisi etukäteen yhtään ainoaa lippua yhtään mihinkään, kun tilanne halutaan pitää näin epävarmana?

Joku toinen ehti vastata tuohon, miten homma olisi pitänyt hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Twitteristä. Lääkärit Lasse Lehtonen, Aki Linden, Sanna Stålnacke, Marjukka Myllärniemi jne eivät ymmärrä miksi Turussa voi olla yläaste etänä, mutta pk-seudulla se on kielletty!

Nouskaa nyt hiljaisesti barrikadeille, lasten vanhemmat. Lapset ovat sairaana koko ensi viikon. Koronasta tulee olemaan enemmän haittaa kuin mistään jälkiseuraamuksista mitä lain puitteissa on mahdollista järjestää, tämänkaltaisesta kansalaistottelemattomuudesta.

Mitä suurempi joukko, sitä enemmän joukkovoimaa!

Joku oli Twitterissä (vai oliko se täällä?) hahmotellut viestinkin valmiiksi:

”Eikös kaikki voi vaan ilmoittaa ma-aamuna ykskantaan, että lapsi vaikuttaa nyt sairaalta ja jää kotiin lepäämään. Tämän päätöksen vaikutusta arvioidaan seuraavan kerran kahden viikon päästä jolloin nähdään riittääkö tämä vai pitääkö lepäämisen lisäksi jo ottaa jopa lääkäriin yhteyttä. Hauskaa joulua.”

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

29-v. tosi-tv tähti Brittanya Karma kuoli Saksassa koronaan. TikTokissa postasi vielä viime kuussa karanteenivideoita. https://www.nytimes.com/2020/12/11/obituaries/brittanya-karma-dead-covi…

Näin sosiaalialan ammattilaisena hämmästyttää kyllä koulujen lähiopetuksen perustelut. On aika erikoista kuvitella että kunhan lapset ovat koulussa he ovat turvassa ja kaikki on hyvin. Hyvä opettaja voi olla tärkeä vaikeassa tilanteessa olevan lapsen elämässä, mutta hänellä ei ole valtuuksia tukea ja tehdä ratkaisuja kuten sosiaalityössä. Lisäksi ihmettelen sitä eikö kaikilla lapsilla pitäisi olla oikeus terveyteen ja elämään, samoin kun heidän vanhemmillaan? Kouluissa virus kuitenkin( tarkoitushakuisista puheenvuoroista huolimatta) tutkitusti leviää. Lapsia joiden tilanteesta on huolta, tulisi auttaa sosiaalialan ammattilaisten, kuten koulukuraattorien voimin. Tähän tulisi nyt tarjota myös lisää resursseja.

Nämä nykyiset perustelut pitää koulut lähiopetuksessa ovat joko täysin tarkoitushakuisia ja taloudellisista intresseistä lähteviä, tai naiveja ja vastuuttomia. Voi olla että näitä puidaan pandemian jälkeen (tai aikanakin) vielä oikeudessa. Suurin perusoikeus on oikeus elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Nuo on niitä lieviä haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/

"The only Grade 3 (severe) solicited adverse events greater than or equal to 2% in frequency after the first or second dose was fatigue at 3.8% and headache at 2.0% following dose 2. "

Vakava ei tässä tapauksessa nyt kuitenkaan kovin vakavalta kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Nuo on niitä lieviä haittoja.

Ei ole, googlaa se julkaisu, nuo ovat yleisimmät vakavat haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Tosiaan lievät haitat oli yleisiä ja niitä tuli yli 10 %:lle. Päänsärkyä, pistopaikan kipua, vilunväristyksiä ja kipua.

Mutta mitä oli ne vakavat haitat, joita tuli alle 4.6%:lle? Jännä ettei niitä listata missään...

https://www.bbc.com/news/health-55216047

The Pfizer vaccine cuts cases of Covid by about 95%, but it does have very common side-effects including pain from the injection, headache, chills and muscle pain. These could affect more than one in 10 people.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Nuo on niitä lieviä haittoja.

Ei ole, googlaa se julkaisu, nuo ovat yleisimmät vakavat haitat.

Eivät ole.

The most common solicited adverse reactions were injection site reactions (84.1%), fatigue (62.9%), headache (55.1%), muscle pain (38.3%), chills (31.9%), joint pain (23.6%), fever (14.2%); severe adverse reactions occurred in 0.0% to 4.6% of participants, were more frequent after Dose 2 than after Dose 1, and were generally less frequent in participants ≥55 years of age (≤2.8%) as compared to younger participants (≤4.6%).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatv:ssä tänään:

klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset

Lähetys löytyy täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-11693841

Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.

Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?

Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…

Vissiin niin ja  nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä. 

Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,

Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(

Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.

Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun  strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?

Edelleen kiinnostaa kovin miten ajattelette että tukahdutetaan? Ollaan poikkeustilassa, rajat kiinni, etäkoulu, paikat kiinni miten kauan? Sitten kun tukahtuu, rajoitukset puretaan, jostain se taas palaa. Niin kauan kun tauti velloo maailmassa ei Suomikaan siltä säästy. Edes Uusi-Seelanti ei ole turvassa kuin vain sen ajan jonka pitää rajat kiinni. Ja sitä ei voi jatkaa loputtomiin, kama syvenee koko ajan. Etelä-Korea jota on ylistetty ja kadehdittu on nyt vaikeuksissa. Lapsellista ajatella että tukahdutetaan - ja sitten mitä? Istutaan poteroissa niin kauan että missään ei ole enää koronaa? Ei se ole mahdollista, ihan sama olisi toivoa taikasauvaa ja tuhatta toivomusta ja viimeisellä tuhat lisää.

Monille yrityksille, urheiluseuroille jne tulee kovat ajat, koska ihmiset nyt jäävät jojottelun vuoksi odottamaan, että pandemia menee ohi. Ei haluta maksaa sellaisesta, mikä voidaan milloin tahansa laittaa kiinni ja rahat menevät hukkaan. Mitään konsertteja tai muita yleisötapahtumia ei kannata alkaa edes suunnitella ainakaan vuodelle 2021, koska milloin tahansa voi tulla ilmoitus, että tilaisuus onkin peruttava. En varmaankaan ole ainoa, jolla oli jo ostettuna liput viime kesän tapahtumiin, mutta joko rahat menivät hukkaan tai sitten lippu käy vastaavaan tapahtumaan vuonna 2021. Mutta ei ole mitään takeita, että kyseistä tapahtumaa järjestettäisiin vielä ensi vuonnakaan. Miksi siis nytkään ostaisi etukäteen yhtään ainoaa lippua yhtään mihinkään, kun tilanne halutaan pitää näin epävarmana?

Joku toinen ehti vastata tuohon, miten homma olisi pitänyt hoitaa. 

Ja tästä seuraa, että lomautettuja työntekijöitä ei kannata edes alkuvuodesta kutsua takaisin töihin suunnittelemaan kevään toimintoja, koska epävarmassa tilanteessa  kevään toimintoja ei ole järkevää suunnitella etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Väsymys ja ohimenevä päänsärky ovat pieni hinta. Upeaa , että rokotus on saatu kehitetyksi tappavaa corona virusta vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Tosiaan lievät haitat oli yleisiä ja niitä tuli yli 10 %:lle. Päänsärkyä, pistopaikan kipua, vilunväristyksiä ja kipua.

Mutta mitä oli ne vakavat haitat, joita tuli alle 4.6%:lle? Jännä ettei niitä listata missään...

https://www.bbc.com/news/health-55216047

The Pfizer vaccine cuts cases of Covid by about 95%, but it does have very common side-effects including pain from the injection, headache, chills and muscle pain. These could affect more than one in 10 people.

Juurihan tuossa oli linkki missä kerrottiin että yleisimmät vakavat haitat olivat väsymys ja päänsärky. Modernalla on noiden lisäksi listattu vielä nivel- ja lihaskivut jos en väärin muista.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa rakennetaan suuria rokotuskeskuksia.

Se ei tunnu hyvältä idealta. Ennen kuin rokotus ehtii vaikuttaa, voi saada tartunnan, vaikka rokotuskeskuksessa.

Miten sellainen ihminen reakoi rokotukseen, jolla on juuri rokotuksen hetkellä koronavirus tartunta ?

Tämäkin on hyvä kysymys. Kuinka tosiaan rokote vaikuttaa jos olet Koronapositivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen Munkkiniemen yhteiskoulu tosiaan ilmoitti viime viikolla siirtymisestä etäopetukseen maanantaista alkaen. Tänään tuli juuri Eilma-viesti, että Helsingin kaupunki on puuttunut päätökseen ja pakottanut perumaan sen, koska epidemiologisen yksikön mielestä ei ole hyväksyttäviä perusteita etäkoululle.

Helsingillä on meneillään täysin käsittämätön sota etäkoulua vastaan. Muualla Suomen kunnissa siihen on siirrytty ihan normaalisti kuten Turussa. Alan harkita muuttamista jonnekin muualle pois Helsingistä.

Tämä on todella erikoista ja hälyttävää, mikäli pitää tosiaan paikkansa. Onko kukaan muu täällä saanut tällaista viestiä?

Pitää paikkansa, olen nähnyt viestin. Olisi kiva tietää, ketkä ja mikä tässä on takana.

Esim. autoimmuunireaktiot, hedelmättömyys, keskenmenot, ja pahempi sairastuminen kuukausien päästä ei noin nopeasti näy näissä kokeissa... eli sikäli ihan sama mitä firmat nyt selittää. Katellaan puolen vuoden tai vuoden päästä miten koekaniineille käy..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteesta tuli esiin joitakin uusia tietoja USA:n viranomaisten arvioinnissa. Teho olisi kahdella annoksella 95 %, yhtä annosta ei erikseen testattu.

Vakavia haittavaikutuksia tuli vähemmälle kuin 4.6 %:lle. Ne olivat yleisempiä toisen annoksen jälkeen ja yleisempiä nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Turvonneet imusolmukkeet voivat liittyä rokotukseen.

Tietoa ei ole tarpeeksi johtopäätösten tekemiseen siitä, onko rokote turvallinen alle 16-vuotiaille, raskaana oleville ja imettäville, ja ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt.

https://us.cnn.com/2020/12/11/health/covid-vaccine-fda-eua/index.html

Severe adverse reactions occurred in less than 4.6% of participants, were more frequent after the second dose and were generally less frequent in older adults as compared to younger participants, according to the document. The document adds that swollen lymph nodes also may be related to vaccination.

Overall, "there are currently insufficient data to make conclusions about the safety of the vaccine in subpopulations such as children less than 16 years of age, pregnant and lactating individuals, and immunocompromised individuals," according to the document.

In a FDA advisory committee meeting on Thursday, FDA official Dr. Marion Gruber said the fact sheet and prescribing information provided with Pfizer's Covid-19 vaccine will warn that people with a history of severe allergic reactions to any of the vaccine's components should not get it.

4.6% on aika paljon, tai vähän sen alle. Nyt olis kiva tietää mitä nuo vakavat haitat oli..!

Yleisin vakava sivuvaikutus oli väsymys, toisiksi yleisin päänsärky.

Tosiaan lievät haitat oli yleisiä ja niitä tuli yli 10 %:lle. Päänsärkyä, pistopaikan kipua, vilunväristyksiä ja kipua.

Mutta mitä oli ne vakavat haitat, joita tuli alle 4.6%:lle? Jännä ettei niitä listata missään...

https://www.bbc.com/news/health-55216047

The Pfizer vaccine cuts cases of Covid by about 95%, but it does have very common side-effects including pain from the injection, headache, chills and muscle pain. These could affect more than one in 10 people.

https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/

"The only Grade 3 (severe) solicited adverse events greater than or equal to 2% in frequency after the first or second dose was fatigue at 3.8% and headache at 2.0% following dose 2. 

Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Sekä että päänsärky mainitaan myös lievänä sivuvaikutuksena?

Kaikki sellaiset sivuvaikutukset jotka haittaavat arkielämää kuuluvat tuohon vakavien Grade 3 - haittojen luokkaan. Eli lievä, lyhytkestoinen päänsärky = lievä sivuvaikutus, pidempikestoinen ja voimakkaampi päänsärky joka haittaa arkielämää = vakava sivuvaikutus.