Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Mulla sellainen tunne, että nyt Suomi ei selviä säikähdyksellä.

Samoin, ja suurimmalta osin aivan oma moka; ihmiset eivät usko vieläkään että tilanne voi osua omalle kohdalle pahana. Mennään vaan ja heilutaan.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Se on taas tämän aika:

” 91 PSALMI.

Korkeimman suojelus.

Joka Korkeimman suojassa istuu

ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy,

se sanoo: "Herra on minun turvani ja linnani,

hän on minun Jumalani, johon minä turvaan".

Sillä hän päästää sinut linnustajan paulasta,

turmiollisesta rutosta.

Sulillansa hän sinua suojaa,

ja sinä saat turvan hänen siipiensä alla;

hänen uskollisuutensa on kilpi ja suojus.

Et sinä pelkää yön kauhuja,

et päivällä lentävää nuolta,

et ruttoa, joka pimeässä kulkee,

et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.

Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi,

kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi,

ei se sinuun satu.

Sinun silmäsi saavat vain katsella

ja nähdä, kuinka jumalattomille kostetaan. —

Sillä: "Sinä, Herra, olet minun turvani". —

Korkeimman olet sinä ottanut suojaksesi.

Ei kohtaa sinua onnettomuus,

eikä vitsaus lähesty sinun majaasi.

Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn

varjella sinua kaikilla teilläsi.

He kantavat sinua käsillänsä,

ettet jalkaasi kiveen loukkaisi.

Sinä kuljet leijonan ja kyykäärmeen ylitse,

sinä tallaat nuorta jalopeuraa ja lohikäärmettä. —

”Koska hän riippuu minussa kiinni,

niin minä hänet pelastan;

minä suojelen hänet, koska hän tuntee minun nimeni.

Hän huutaa minua avuksensa,

ja minä vastaan hänelle,

minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus,

minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan.

Minä ravitsen hänet pitkällä iällä

ja suon hänen nähdä antamani pelastuksen."

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Jos tauti tukahdutettaisiin, kukaan ei kokisi tarvetta ottaa rokotetta. Rokotteet ovat miljardibisnes. En ole rokotevastainen tai salaliittoteoreetikkokaan, mutta käytän vain maalaisjärkeäni. Oleellinen kysymys on, kuka tai ketkä hyötyvät, kun epidemiaa ei nyt tukahduteta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että ketään olisi määrätty karanteeniin ilman altistumista. Lue tarkemmin ennen kuin alat sekoilla.

Tämä opettaja kirjoitti, että: "Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa."

He olivat siis karanteenissa kun saivat tartunnan.

Korona joko tarttuu tai ei tartu altistumistilanteessa. Ilman altistumista korona ei voi tarttua. Oireet alkavat vasta myöhemmin mikäli tartunta on tapahtunut.

Jos joku on määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaa, niin silloin on määrätty karanteeniin jo ennen altistumista.

Oireet toki alkavat vasta myöhemmin, mutta tartunta on silti tapahtunut jo altistumistilanteessa eikä vasta oireiden alkaessa.

Tartunta tarkoittaa todettua tartuntaa, ei todellista tartuntahetkeä, jota ei voida tietää tarkasti. Itämisaika vaihtelee yksilöllisesti. Saivartelusi on täysin turhaa, koska et ole yhtään oikeammassa vaikka kuinka ymmärtäisit tahallasi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Siellä taas mutuilija, joka ei tiedä mistään mitään.

Ketään ei testata altistumisen vuoksi, vaan vasta jos on oireita.

Helsingissä ei testata altistuneita, mutta esim. Jyväskylässä ja Turussa testataan altistuneet koululuokat. Siksi siellä on oltu huolissaan leviämisestä kouluissa. Helsingissä on päätetty että ongelmat katoavat pistämällä pää hiekkaan.

Monesti saa ihmetellä maakuntien takaperoista menoa, mutta tässä kriisissä sellaiset urbaanit metropolit kuten Kuhmo, Vaasa, Turku ym. ovat peitonneet Helsingin 6-1.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Jos tauti tukahdutettaisiin, kukaan ei kokisi tarvetta ottaa rokotetta. Rokotteet ovat miljardibisnes. En ole rokotevastainen tai salaliittoteoreetikkokaan, mutta käytän vain maalaisjärkeäni. Oleellinen kysymys on, kuka tai ketkä hyötyvät, kun epidemiaa ei nyt tukahduteta? 

Jotta tämä on mahdollista, arvojen on täytynyt rapautua.

Jos ihmisiä ei haluta tiukasti suojata tautia vastaan, vaan eri Euroopan maissa pohdittiin jopa sitä laumasuojaa, mikä on kestämätön ajatus, kun täysin tuntematon tauti, kertokaa rajusta arvo muutoksesta entiseen. Kriisi toi sen esiin koko komeudessaan. Ei muuten olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää, onko Suomessa kuolleisuus lisääntynyt tänä vuonna merkittävästi tai ollenkaan. Kai tästäkin pidetään jotain tilastoa.

Suomessa ei ole kuolleisuus lisääntynyt. Vaan on normaalia alempana.

Lisäksi jos koko maapallo otetaan otantaan niin kuolleisuus on noussut vain hieman, mutta silloinkin vain yli 45 vuotiailla.

Ja lähde tälle tiedolle linkkeineen on....?

Tässä ruotsin statistiikka ja suomen osalta thl on ilmoittanut että kuolleisuus ei ole noussut.

https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Ylikuolleisuutta on ollut. Koronakuolemia ilmeisesti on enemmän kuin on tilastoitu. En millään muista mistä tuon luin, mutta asiallinen lähde oli.

Löytyi se lähdekin. 700 ylimääräistä kuolemaa verrattuna keskiarvoihin. Virallisesti tilastoidut koronakuolemat eivät sisälly tuohon lukuun.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missin…

Täysin väärä ja vielä väärin tulkittukin lähde. Suomen kuolleisuudesta löytyy adekvaatimpaakin tietoa.

Suomen talous on selvinnyt tähän saakka muuta Eurooppaa lievemmillä iskuilla koronakriisistä. Näin arvioi kuluneella viikolla Etla, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos.

Koko teollisuuden tuotanto väheni Suomessa tammi-syyskuussa 5,6 prosenttia viimevuotisesta, kun muualla Euroopassa pudotus oli keskimäärin liki 10 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Nuoret voivat juuri tuolla tavalla tuoda oireettomina tartunnan kotiin vanhemmilleen, jotka sairastuvat ensin. Nuori sairastuu vasta sen jälkeen.

Toki tartunnat voivat olla peräisin vanhempien töistä tai harrastuksista tms. Ei voi tietää, koska ainakin pk-seudulla suuressa osassa tartuntoja tartunnan lähde jää epäselväksi. Kotona perheenjäsenille tarttuneet tapaukset voidaan jäljittää, mutta ikinä ei selviä, mistä virus on kotiin päässyt alunperin. Todennäköinen lähde on nuorten koulu tai vanhempien työ.

Niin niin, mammahan se tietää paremmin kuin epidemiologit ja infektiolääkärit ja jäljittäjät. Mamma on aina oikeassa, asiantuntijat väärässä, mikäli asiantuntijat ovat eri mieltä kuin mamma.

Lue ketju läpi ja huomaat, että tässä ketjussa tiedettiin lähes kaikesta jo kuukausia aikaisemmin kuin ns valtakunnan viralliset asiantuntijat asian ymmärsivät ja hyväksyivät. "Mammojen" tieto perustuu ja perustui koko ajan asiantuntijoiden näkemyksiin, tosin kansainvälisten asiantuntijoiden näkemyksiin ja tutkimuksiin.

"Mammat" mielummin seuraa kansainvälistä tutkimusta, tosin myös ns poliittisesti hyväksyttyä tutkimusta, mutta pitää ns riippumatonta tutkimusta ja asiantuntemusta luotettavampana, kuin poliittisesti orientoitunutta tutkimusta.

Ketjussa on yli 142 000 viestiä. Löytää se sokeakin kananen jyvän, joidenkin viestien on täytynyt toki osua oikeaan tuurilla. Mutta valtaosin ketju on ollut liioittelua, hysteriaa ja ruumiskasojen odottamista. Täysin lapsellista riekkumista, jolla ei ole mitään tekemistä ammattimaisen kiihkottoman analyysin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Siellä taas mutuilija, joka ei tiedä mistään mitään.

Ketään ei testata altistumisen vuoksi, vaan vasta jos on oireita.[/quote

Monet lapset sairastavat oireettomana ja sama pätee aikuisiinkin. Etelä-Koreassa tutkijat arvelivat, että ainoastaan selvästi oireiset lapset testaamalla lasten tartunnoista jää tunnistamatta peräti 93 %. Sieltä Pieksämäen puutarhallakin 200 altistuneesta löytyi valtaosin oireettomia tartuntoja peräti 6, kun kaikki altistuneet testattiin ja vielä uusintatestauksessakin karanteenissa olleilta 10. Jos tautiketjut halutaan todella katkaista, niin silloin olisi syytä testata kaikki altistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Siellä taas mutuilija, joka ei tiedä mistään mitään.

Ketään ei testata altistumisen vuoksi, vaan vasta jos on oireita.

Älä itse mutuile.

Suomessa on kouluja, joissa on testattu kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Koronapuutarhalla testattiin kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Oulussa Stora Enson tehtaalla testataan kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Joillakin paikkakunnilla testiin pääsevät kaikki halukkaat, ja perheenjäsenet testataan jos jollakin on tartunta.

Kyllä, paikallisesti ja kartoitusmielessä voidaan tällaisia joukkotestaamisia tehdä, mikäli resursseja on. Jotta saataisiin lisää tietoa koronan kantajista tietyssä rajatussa joukossa ihmisiä. Normikäytönä kukaan ei kuitenkaan pääse testiin vain siksi, että on altistunut. Tai voithan toki kokeilla, jos kiinnostaa. Soita huomenna testiajanvaraukseen.

Aivan lapsellista touhua, kun koko ajan joku vänkää kertomalla yksittäisiä poikkeuksia jostain. Lop

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Siellä taas mutuilija, joka ei tiedä mistään mitään.

Ketään ei testata altistumisen vuoksi, vaan vasta jos on oireita.

Helsingissä ei testata altistuneita, mutta esim. Jyväskylässä ja Turussa testataan altistuneet koululuokat. Siksi siellä on oltu huolissaan leviämisestä kouluissa. Helsingissä on päätetty että ongelmat katoavat pistämällä pää hiekkaan.

Monesti saa ihmetellä maakuntien takaperoista menoa, mutta tässä kriisissä sellaiset urbaanit metropolit kuten Kuhmo, Vaasa, Turku ym. ovat peitonneet Helsingin 6-1.

Helsingissä pääsee sillä testiin, että näpyttelee koronabottiin, että itsellä tai lapsella on jotain sopivia oireita. Ajan saa samalle päivälle. Jos haluaa ns varmuuden vuoksi altistumisen takia testissä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Jos tauti tukahdutettaisiin, kukaan ei kokisi tarvetta ottaa rokotetta. Rokotteet ovat miljardibisnes. En ole rokotevastainen tai salaliittoteoreetikkokaan, mutta käytän vain maalaisjärkeäni. Oleellinen kysymys on, kuka tai ketkä hyötyvät, kun epidemiaa ei nyt tukahduteta? 

Olen myös ajatellut, että syy tähän, ettei reagoida on se, kun rokotteesta saadaan tuloja ja voittoja

On tämä uutisointi kyllä niin huvittavaa: "Näin heikkoon kuntoon tartunta vei Hagmanin." Sitten kun lukee uutisen niin nuhaa, vähän kuumetta ja hengästyi portaissa :D Perus flunssa

Pahimpia koronalukioita Helsingissä

(tiedossa olevat tartunnat syyslukukauden puolivälistä)

Alppilan lukio 6, joista kolmesta tapauksesta altistuneita 3, alle 5 ja 22

Eiran aikuislukio 4, joista toisesta 2 tartuntaa ja 11 altistunutta

Helsingin kielilukio 23, joissa altistuneiden jäljitys oli kesken 11.11. 18.11. ja 25.11.

Helsingin medialukio 5, joista toisesta 13 altistunutta ja toisesta jäljitys kesken

(Lisäksi yli 100 altistunut 6.9.2020 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006626375.html)

Herttoniemen yhteiskoulun lukio 4, joista altistuneet alle 5, 6 ja 16

Pohjois-Haagan yhteiskoulu 8, joista altistuneet kahdesta viimeisestä 5 ja 5

Ressun lukio 3, joista altistuneet alle 5, 67 ja alle 5

Töölön yhteiskoulun aikuislukio 3, joista altistuneet alle 5 kahdesti

Vuosaaren lukio 3 tapausta, joista vain yhdestä kerrottu tarkasti tartunnan saaneet ja altistuneet, 1 tartunta ja 23 altistunutta

Lähde: Helsingin kaupungin koronavirustilannekatsaus

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Vierailija kirjoitti:

On tämä uutisointi kyllä niin huvittavaa: "Näin heikkoon kuntoon tartunta vei Hagmanin." Sitten kun lukee uutisen niin nuhaa, vähän kuumetta ja hengästyi portaissa :D Perus flunssa

Vähän tuosta paistoi läpi se, että hänestä yritettiin leipoa varoittavaa esimerkkiä. Lääkärikin sanoi että sairaalahoito on tuossa kunnossa lähellä. Siis kun hengästyy rapuissa? Ymmärrän tarpeen saada ihmiset tajuamaan, että tämä voi olla vaarallinen tauti muillekin kuin vanhuksille, mutta tällainen uutisointi voi kääntyä myös itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia koronalukioita Helsingissä

(tiedossa olevat tartunnat syyslukukauden puolivälistä)

Alppilan lukio 6, joista kolmesta tapauksesta altistuneita 3, alle 5 ja 22

Eiran aikuislukio 4, joista toisesta 2 tartuntaa ja 11 altistunutta

Helsingin kielilukio 23, joissa altistuneiden jäljitys oli kesken 11.11. 18.11. ja 25.11.

Helsingin medialukio 5, joista toisesta 13 altistunutta ja toisesta jäljitys kesken

(Lisäksi yli 100 altistunut 6.9.2020 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006626375.html)

Herttoniemen yhteiskoulun lukio 4, joista altistuneet alle 5, 6 ja 16

Pohjois-Haagan yhteiskoulu 8, joista altistuneet kahdesta viimeisestä 5 ja 5

Ressun lukio 3, joista altistuneet alle 5, 67 ja alle 5

Töölön yhteiskoulun aikuislukio 3, joista altistuneet alle 5 kahdesti

Vuosaaren lukio 3 tapausta, joista vain yhdestä kerrottu tarkasti tartunnan saaneet ja altistuneet, 1 tartunta ja 23 altistunutta

Lähde: Helsingin kaupungin koronavirustilannekatsaus

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Johtopäätökset

- altistuneiksi katsotaan vain harvoin koko ryhmä/luokka

- useimmiten alle 5 tai 5-6 altistunutta

- maskit eivät näytä vähentäneen uusia tartuntoja

- useita jatkotartuntoja, kun tauti kerran päässyt lukioon

Helsinki oli jo siirtynyt lukioissa käytäntöön, ettei koko luokkaa laiteta karanteeniin.

Wilma-tiedote oli vain info jo vallitsevasta käytännöstä peruskouluihin ja päiväkoteihin.

Ja nyt sitten koulutartunnat saadaan laskuun, kun lukiot siirtyy etäopetukseen? Ja kotitartunnat nousuun!!!

Jos on etäopetuksessa, niin eihän silloin voi saada tartuntaa kuin kotoa...

Hoitajat uhkaavat jättää terveydenhuoltoalan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007650815.html

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat uhkaavat jättää terveydenhuoltoalan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007650815.html

– Kun on nähty, miten surkeasti valtio on hoitanut asioita, hoitajat rupeavat miettimään, kannattaako tässä laittaa kauheasti itseään likoon ellei ole pakko.