Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Hyvää mainosta lapin matkailulle, jos Ramsay olisi saanut tartunnan levillä
Tai tuonut Leville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helekutin hussin huseeraajat
HUS on perunut osan koronapotilaiden hoidossa keskeisessä roolissa olevien hengityskoneiden lisätilauksista. Peruutusten tarkkaa lukumäärää tehohoidon vs. linjajohtaja Minna Bäcklund ei osaa sanoa, mutta hän perustelee asiaa järkisyillä.
– Todettiin, että sellaisia määriä, mitä tilattiin ei missään nimessä tarvita. Valikoiden pidettiin tilaukset voimassa koneista, joista on pitkässä juoksussa hyötyä, kertoo linjajohtaja Bäcklund.
Jos tiedetään, ettei missään nimessä ole tarpeeksi henkilökuntaa kaikkia koneita käyttämään, niin turhahan niitä on tilata. Ei hengityskoneet hoida itseään (tai potilasta yksikseen).
Ei vaan he tuudittuivat kevään hyvään tilanteeseen. Kuten psykologi sanoi, aiheutti turvallisuuden tunteen
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu katkeralta ja pahalta, että on luopunut keväästä asti itselle tärkeästä ja samaan aikaan näkee nopealla vilkaisulla somessa miten pk-seudulla porukka käy normaalisti syömässä ravintoloissa, pitää dinnereitä kaveriporukalla ja käyvät vaikka salilla. Vain pari esimerkkiä mainitakseni.
'Ei kriisitietoisuus ole ihan kaikilla kohdillaan ja yksityiset bisnestä tekevät tahot ymmärrettävästi eivät lyö paikkoja kiinni kun kerta mitään korvauksia eivät siitä valtiolta saisi.
Minä en käyttää muita.
Huolehdin vain itsestäni.
Silloin ei ahdista eikä katkeroidu.
Vaikka tilanne on vakava ja tauti osalle ihmisistä paha niin silti minusta lietsotaan liikaa pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Suome tartuntaluvut ovat nyt aivan eri sfääreissä mitä ne keväällä Suomessa oli, mutta silti on pubit, karaokebaarit, ravintolat kaikki auki. Samoin urheilu esim. jääkiekko jatkuu yleisöllä. Se on todella iso ero kevääseen. Toivottavasti ei ole kohtalokas ero..
Nyt on hyvä muistaa, että tartuntoja saattoi olla keväällä vielä tätäkin hetkeä enemmän, näin on ainakin arvioitu. Keväällä testattiin vain vähän.
Tässä vielä se olennainen lause Helsingin tiedotteesta:
"Kokonaisia päiväkotiryhmiä tai luokkia ei ole tarkoituksenmukaista asettaa yhtä herkästi kuin aiemmin karanteeniin tartuntojen leviämisen ehkäisemiseksi."
Enemmän jäljitystä näin tarvitaan kuin laittamalla kerralla koko luokka karanteeniin.
Nyt pitää arpoa, kenet huolitaan altistuneeksi.
Pirkanmaalla koronaennätys!
https://www.puheenaiheet.fi/uutiset/taas-uusi-koronaennatys-pirkanmaall…
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilanne on vakava ja tauti osalle ihmisistä paha niin silti minusta lietsotaan liikaa pelkoa.
Niinpä. Katsopa Marinin omaa tekstiä kymmenen vuoden takaa. Toteuttaako nyt oppeja itse?
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2020/11/sanna-marin-ja-m…
Minä kyllä kannatan tuota Helsingin linjausta ettei enää karanteeniin laiteta itsestään selvästi suuria kokonaisia ryhmiä ja luokkia.
Itsekin ehdin viikon karanteenin olla altistuneena. Kukaan ei sairastunut mutta työmäärä mikä siitä tuli on valtava. Lisäksi esim itse joudun odottamaan viikon palkkaani koska se tulee Kelan kautta.
Tuntui hiukan turhalta ja ylimitoitetulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Jos siellä ei ole tilaa, on kontit pihassa!
Pukinkontit saa uuden merkityksen?
Vierailija kirjoitti:
Onko Gordonilla joku naikkonen Suomessa?
Voihan sillä olla miekkonenkin. Tai jotain siltä väliltä. Kuka näistä nykyään tietää.
Joko Pohjois-Pohjanmaan/Oulun koronanyrkki on puhunut? Pohjois-Pohjanmaalla yli 300 tartuntaa kahdessa viikossa ja ilmaantuvuusluku 74.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki vetää nyt takaisin ohjetta. Tuleeko uusi?
Oppilaiden vanhemmille lähetetty tiedote ohjeesta on yhä voimassa. Sitä ei ole vielä peruttu, mutta sen aiheuttamaan huolestumiseen on vastattu rauhoittavasti. Mikään ei ole sen suhteen muuttunut.
Tällä hetkellä Avi tutkii asiaa ja on yhteydessä Helsingin kanssa ja asiasta keskustellaan maanantaina.
Eri
Niin, kovasti nyt painotetaan, että kyllä tietenkin kaikki joiden arvioidaan altistuneen määrätään karanteeniin.
Mutta siinä alkuperäisessä viestissähän annetaan ymmärtää ettei kukaan esim. päiväkotiryhmästä altistu jos vain yhdellä lapsella todetaan korona 🤷🏼♀️
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsinki+suhtautuu+vakav…Jos tuo alkuperäinen viesti tahdotaan kumota, silloin pitäisi lähettää tieto viestin kumoamisesta kaikille vanhemmille ja myös julkaista asiasta tiedote valtakunnanlaajuisesti lehdissä. Tuossa tuoreemmassa Helsingin suhtautumis uutisessa on vain pelkkiä kauniita sanoja, mutta ei mitään selvää päätöstä ja määritelmää.
No ehkä sitä täsmennetään sitten maanataina, kun opettajat palaa töihin. Meille viesti tuli ainakin opettajan kautta (varhaiskasvatuksessa lapset, joten ei wilmaa).
Toisaalta en usko, että viestin totuus kovin muuttuisi, vaikka sanamuotoja viilattaisiin kuinka.
Alkuperäisen viestin sanoma oli se, että jatkossa altistuneeksi ei määritellä yhtä helposti kuin aikaisemmin.
Viestiä sitten "pehmennettiin" sanomalla, että kaikkiin altistuneisiin ollaan yhteydessä ja heidät määrätään karanteeniin.
Mikään ei muuttunut. Puhuttiin vain kahdesta eri asiasta.
Siinä välissä ehdittiin uutisoida että jatkossa ei tule enää suuria joukkokaranteeneja. Ja kun sen jälkeen tiedotettiin että kaikki altistuneet asetetaan kyllä karanteeniin, niin se kuulostaa helposti siltä kuin se alkuperäinen tiedote oltaisiin peruttu.
Todellisuudessa alkuperäinen tiedote on edelleen validi.
Kaikki altistuneet asetetaan karanteeniin - m u t t a - altistumisen kriteerit muuttuvat tiukemmiksi.
Tilanne joka viime viikolla tarkoitti altistumista ja johti karanteeniin, ei enää jatkossa tarkoitakaan altistumista eikä karanteenia määrätä.
Jos ryhmässä on yksi sairastunut, ei ryhmän katsota altistuneen eikä karanteenia määrätä. Tämä on erikoista, sillä yksi sairastunut voi aiheuttaa useita jatkotartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Jos siellä ei ole tilaa, on kontit pihassa!
Pukin kontista tulikin ukin kontti!
Kunhan pukki ei ole siellä kontissa ja lasten joulu pilalla. Petterikin ruokapöydässä, kun talous lapin matkailussa kärsinyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää mainosta lapin matkailulle, jos Ramsay olisi saanut tartunnan levillä
Tai tuonut Leville.
Saatiinpa Lintilän iloksi siis yksi brittituristi Lappiin. Kyllä nyt on kepuli-Mika muikeana lauantaisaunaan valmistautumassa. Ramsayssa on Suomen talouden pelastamisen alku, toivottavasti kokki tajuaa nyt käydä koirasafarilla.
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Tässä näkyy taas tämä maskien käyttäjien väärä kuvitelma maskin suojaavuudesta. Maskilla suojataan muita, ei itseä. Maskin käyttäjillä lienee 90% enemmän koronaa kuin maskittomilla, kun äkkiä laskee pelkästään Euroopan maskipakko -maissa koronaan sairastuneiden määrän.
Meilahden varasairaalaan mahtuisi 150 potilasta, sen pystyttämiseen menisi n. 4 viikkoa.
Varasairaalaa varten tarvittaisiin 750 sairaanhoitajaa ja kymmenittäin lääkäreitä.
Kuinka helposti nämä henkilöẗ saadaan vapautettua muista tehtävistään tähän tarkoitukseen ?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu katkeralta ja pahalta, että on luopunut keväästä asti itselle tärkeästä ja samaan aikaan näkee nopealla vilkaisulla somessa miten pk-seudulla porukka käy normaalisti syömässä ravintoloissa, pitää dinnereitä kaveriporukalla ja käyvät vaikka salilla. Vain pari esimerkkiä mainitakseni.
'Ei kriisitietoisuus ole ihan kaikilla kohdillaan ja yksityiset bisnestä tekevät tahot ymmärrettävästi eivät lyö paikkoja kiinni kun kerta mitään korvauksia eivät siitä valtiolta saisi.
Jokainen tekee omat valintansa. Ja keväästä asti on ollut tiedossa esimerkiksi monen eläkeläisen valitsema asenne "ennemmin lisää elämää vuosiin kuin lisää vuosia elämään". Kaikki eivät pelkää koronaa sen enempää kuin mitään muutakaan aika tavalla todennäköisempää syytä kuolla. Ei voi elää kuolemaa peläten. Elämä on aina riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu katkeralta ja pahalta, että on luopunut keväästä asti itselle tärkeästä ja samaan aikaan näkee nopealla vilkaisulla somessa miten pk-seudulla porukka käy normaalisti syömässä ravintoloissa, pitää dinnereitä kaveriporukalla ja käyvät vaikka salilla. Vain pari esimerkkiä mainitakseni.
'Ei kriisitietoisuus ole ihan kaikilla kohdillaan ja yksityiset bisnestä tekevät tahot ymmärrettävästi eivät lyö paikkoja kiinni kun kerta mitään korvauksia eivät siitä valtiolta saisi.
Jokainen tekee omat valintansa. Ja keväästä asti on ollut tiedossa esimerkiksi monen eläkeläisen valitsema asenne "ennemmin lisää elämää vuosiin kuin lisää vuosia elämään". Kaikki eivät pelkää koronaa sen enempää kuin mitään muutakaan aika tavalla todennäköisempää syytä kuolla. Ei voi elää kuolemaa peläten. Elämä on aina riski.
Hyvin sanottu!
= tarvitaan poikkeuslakia, jotta voidaan perua lomat ja pakottaa hoitajat töihin. Ei tämä niistä koneista kiinni jää.