Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…
Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…
Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuin tänään opettajan kanssa. Lapsen isä asuu toisella paikkakunnalla ja on pahasti koronan riskiryhmää sydämen vajaatoiminnan vuoksi, eivät nähneet syyslomalla eikä ole tietoa voiko nähdä joulunakaan. Isä ei uskalla. Kysyin opettajalta, olisko hyvä lapsen olla viimeinen viikko ennen joulua "karanteenissa", jotta voisi tavata isäänsä turvallisesti. Kuulemma kaverit niin tärkeitä, että tonttuleikkejä leikkimään kouluun myös viimeiseksi viikoksi... :(
Teki mieli sanoa, että tärkeä se elävä isäkin on.
ÖÖ miksi sä kysyit, olisit vaan ilmoittanut lapsen sairaaksi.
Jos perheenjäsen kuuluu riskiryhmään, pelkkä ilmoitus koululle pitäisi riittää erityisiin opetusjärjestelyihin. En tiedä, pitääkö asua saman katon alla.
Meillähän hallitus on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut THL:stä eriytettävän rokotetutkimusyhtiön toiminnan aloittamista heti vuodenvaihteen jälkeen. https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-perustamassa-rokotetutkimusyhtion…
Ehkä koronarokotteita kehittävien yhtiöiden kanssa on sovittu aloitettavaksi rokotetutkimuksia, joiden vuoksi tautia ei saa päästää missään nimessä kunnolla hiipumaan ja koulut pidetään nyt vaikka väkisin lähiopetuksessa, kun tiedetään niiden merkitys tartuntojen leviämisen ylläpitäjinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos osa kansalaisista jonottaa täyteen ahdetuissa kauppakeskuksissa alekrääsää, ei hallitusta voi odottaa pelastajaksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56f68bb5-eb35-4193-bb6a-a9ca9c65dcbd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edelleen tämä korona sekoilu voi mennä ihmisille läpi? Lopettaisivat testauksen ni loppuis tämä pandemia, hysteria ja ihmisten turha pelottelu kans. Uskon, että korona on, mutta ei se sen vaarallisempi ole ku influenssa. Herätkää jo.
Jo aikoja sitten todettu, että korona on vaarallisempi kuin tavallinen influenssa. Parempi pieni pelko perseessä kuin sairaalaan joutuminen.
Ei missään ole todettu noin. Juuri pari päivää sitten taas eräs lääkäri teki ulostulon todeten, että influenssahan se vaarallisempi on. Mutta jos sinulla on tutkittua dataa asiasta, niin linkkaa jokin viite niin tutkitaan.
Voit kuule ihan itse käydä THL:n tilastoja katsomassa. Sieltä löytyy monelta vuodelta tilastoja influenssan sairastuneista.
On oikein erikseen listattu eri virusten aiheuttamat sairastumiset.On muuten aika erilaisia lukuja kuin koronassa, vaikka korona ei ole edes kokonaista vuotta vielä ehtinyt täällä levittäytyä.
Eihän todetut tartunnat kerro mitään taudin vaarallisuudesta! Varsinkaan, kun nyt on viritetty koneisto äärimmilleen etsimään koronaa. Eihän influenssatestejä juuri edes tehdä, perusterveet sairastavat sen kotonansa. Ei ole mitään drive in -testauspisteitä. En minäkään influenssatestiin ole koskaan päässyt, vaikka olen sen useamman kerran elämässäni sairastanut. Koronatestiin sen sijaan pääsen yhdellä puhelinsoitolla.
Sitä löydetään, mitä etsitään. Vaarallisuus on täysin toinen kysymys.
Miksi ihmeessä olet sairastunut influenssan useita kertoja, kun se olisi vältettävissä rokotteella?
Influenssarokote ei estä tartuntaa 100 %:sti vaan sen teho on noin 50 %, joinakin vuosina paljon alhaisempi.
Kyllä mulle kelpaisi myös puolet lievempi tauti, jos ei pysty kokonaan välttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Helsinki vähentää koulujen ja päiväkotien massakaranteeneja – syynä tartuntamäärät
Uuden linjauksen syynä on se, että kouluissa ja päiväkodeissa on tavattu altistumisiin nähden vain vähän koronatartuntoja.
Eli mun päiväkotiryhmässä jos lapsella todetaan korona niin mua, lastenhoitajaa ei aseteta enää karanteeniin vaikka olen pitänyt lasta sylissä, syönyt hänen vieressään silitellyt päiväunille. Ja sitten kun mä saan oireita on altistunut jo aika monta muuta lasta...
Voi elämänkevät, pääkaupunkiseudulla ollaan täyskatastrofissa tämän ohjeen myötä. Kun juuri karanteeni on estänyt miksi niitä jatkotartuntoja EI ole tullut. Niin nyt se ei olekaan hyvä.
Mitä sanoo tartuntatautitilaki?
Mitä sanoo oikeuskansleri?
Mitä sanoo juristit?
Minun oikeustajuun tämä ei mene.
Helsinki on lopettamassa koulujen koronakaranteenit, mikä on edesvastuutonta.
Nyt herätys. Twitteristä: ”Haastan kaikki helsinkiläiset vanhemmat tähän Hesarin kommenteissa esitettyyn ideaan: " Jos tarpeeksi moni helsinkiläinen lapsi jää koulusta pois maanantaina, joutuu kaupunki pakosta pyörtämään päätöksensä koulukaranteenien lopettamisesta!" ”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Aimo Surakka, Toimittaja
Uudet lukemat 300-600 pamahtaa ihan näillä näppäimillä julkisuuteen, ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu, kopioijat hox!
Nyt juuri
Juurikin.
Hox, etsi näppäimistöstäsi isommat numerot tuleville viikoille! Juurikin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL Salminen siis myöntää että tartuntalukuja kaunisteltiin eilen.
"Hän tosin huomauttaa, että tänään ilmoitetuista 618 tartunnasta osa on eilen kertomatta jääneitä lukuja.
– Siihen (618 uuteen tartuntaan) sisältyi jonkin verran tapauksia, jotka olisi oikeastaan pitänyt raportoida jo eilen. Meillä oli rekisterissä häikkää, joka aiheutti hitauden."
https://yle.fi/uutiset/3-11669313
Eli Salmisen eilen lipsauttama 570 piti ilmeisesti paikkansa vaikka virallinen ilmoitettu luku oli 496. Sopia kysyy miksi osa jätettiin kertomatta.
Elettiin toivossa että olisi perjantaina pienempi luku vaan ei ollutkaan, ovat huomanneet että hemmetti, nyt ollaan joka päivä yli viidensadan.
Ja joka kerta sama juttu, että tämä isompi luku aiheuttaa THL:ssa saman paniikin jossa ensireaktiona epäillään ties mitä tietoteknistä ongelmaa tai ihan mitä vaan "hitautta", koska ne luvut mitkä lävähti ei vaan voi eikä saa olla totta..
Miten muuten tänään olisi edes ilmoitettu mitenkään merkittävästi eiliselle kuuluvia lukuja, kun alun perin Salminen sanoi 570 ja sitten THL miinusteli (hätäpäissään) maaliskuulta asti 63 tapausta ja päätyi lopulta lukuun 496 niin eihän tuossa jäänyt eiliseltä kuin 11 tartuntaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mikä päätös! Ihan sairasta. Miten tämän päivän jälkeen voi tällaisen päätöksen tehdä???
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007647169.html
HELSINKI aikoo jatkossa vähentää koronavirukselle altistuneiden päiväkotilasten ja koululaisten laajoja joukkokaranteeneja.
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
HS oli saanut haltuunsa asiasta kertoneen Wilma-viestin, joka oli lähetetty kaikille päiväkotilasten, peruskoululaisten ja toisen asteen oppilaitoksissa opiskelevien huoltajille.
Uuden linjauksen syynä on se, että kouluissa ja päiväkodeissa on isosta altistuneiden määrästä huolimatta tavattu vain vähän koronatartuntoja.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoi Ilta-Sanomille viikko sitten, että sataa altistunutta lasta kohti on todettu keskimäärin vain yksi tartunta, eli jatkotartuntariski nuorten kohdalla on vain yhden prosentin verran
HS:N MUKAAN Wilma-viestissä todetaan, että jos päiväkodissa tai alakoulussa tavataan tartunta vain yhdellä lapsella ja tartunnan lähde on tiedossa, vain lapsi asetetaan eristykseen ja samassa taloudessa asuvat karanteeniin.
Jos tartuntoja löydetään useita, altistuneet jäljitetään ja asetetaan karanteeniin kuten ennenkin.
Yläasteella, lukioissa ja muissa toisen asteen oppilaitoksissa sairastuneen lähikontaktit asetetaan karanteeniin, jos heidän arvioidaan altistuneen. Muutoin toimitaan samoin kuin päiväkodissa tai alakoulussa tavatun yksittäisen tartunnan kanssa.
Uusi linjaus vähentää laajoja massakaranteeneja, kun kaikkia sairastuneen kanssa tekemisissä tai samassa tilassa olleita ei enää määrätä automaattisesti karanteeniin.
Taitaa olla jäljittäjistä pulaa ja siksi tämä päätös. Onhan se täydessä ristiriidassa tänään ilmoitettujen muiden rajoitusten ja tilanteen vakavuuden kanssa.
Vertailun vuoksi, Vaasassa (jossa kolmas peräkkäinen nollapäivä ajantasaisessa tilastossa) suurin syy, miksi tilanne saatiin hallintaan, oli MAHDOLLISIMMAN LAAJAT KARANTEENIT. Suuri osa kun istui kotona, niin ei ollut vaaraa leviämisestä. Ja ei Vaasalla ollut kuin pari jäljittäjää ensin näiden 900 tartunnan kimpussa. Suljettiin terveysasemia, että saatiin lisää. Ja suljettiin muuten peruskoulutkin pariksi viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Michael Monroe puhuu asiaa.
Tää kansa kun joutuisi sodan keskelle...
Mitäs luulette, suostuisiko prototyyppinen salaliittoteoreetikkolais-trumpilais-QAnonilainen sotadenialisti olemaan korsussa tai pitämään päänsä matalalla juoksuhaudassa? Kun varmuus jäytäisi hänen mieltään siitä, että sota on valhetta ja vasemmistolais-vihreiden tai muuten vaan reptiliaanien kehittelemä huijaus, joka saa nuo muut sotilaskypäräpäiset ja kurkkusalaattipukuun verhoutuvat obey-lampaat sokeasti tottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin riskiryhmää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että teidän lapsi luokkalaisineen altistuu koulussa ja saa sitten juosta ihan vapaasti vaan ympäri kyliä. Siitäkin luokasta jos useampi sairastuu niin ihan mukavasti tulee jatkotartuntoja. Kyllä on sairasta ja välinpitämätöntä päätöksentekoa viranomaisilta. Surulliseksi vetää. No hyvä puoli on että saadaan niille kalliille ruumisrekoille käyttöä.
Meidän lapset altistui ennen syyslomaa. Koulusta ei ilmoitettu mitään, vaikka tietävät että lapsia tai heidän perheenjäseniään kuuluu riskiryhmäänkin. Kyseessä koulukuljetuksia taksilla ajava henkilö, jolla ei ollut lasten kertoman mukaan ollut edes maskia vaikka oli oireinen. Opettajan sairastuessa hän itse laittoi viestin karanteenista altistumisen takia, mutta oli kertonut lapsille vasta palattuaan, että olikin korona. Samaan aikaan sairastui useita lapsia, mutta en tiedä kenenkään heistä käyneen testissä. Meidän lasta ei edes huolittu testiin päänsäryn ja nuhan takia, mutta emme tienneet altistumisesta. Varmaan muut lapsetkin olisi helpommin viety testiin, jos joku olisi vaivautunut kertomaan mahdollisesta altistumisesta, mutta asia päädyttiin salaamaan. Miksi ja kenen toimesta, en tiedä. Kuulemma sairaalan tehtävä ottaa yhteyttä altistuneisiin. Sitten ihmetellään kun isovanhempia tai vanhempia sairastui, tartunnan alkuperä on tuntematon. Olen todella pettynyt koulun, kunnan ja alueen terveydenhuollon toimintaan.
Kannattaa laittaa juttuvinkkiä toimittajille että näin tämä "maailman parhaiten hoidettu" koronapandemia todellisuudessa täällä etenee ja leviää. Kuinka moni muu (vielä) luottaakaan siihen että asiat oikeasti hoidetaan viimeisen päälle vastuullisesti ja asioista myös tiedotetaan asiallisesti ja avoimesti? Sitten lopputulos onkin tämä ja vastuulliset vaan vääntelee käsiään ja voivottelee kuinka sitä tätä ja tuota ei osattu taas edes ajatella. No, vahinkohan on tietty tapahtunut eikä sitä mikään korjaa että siinä mielessä ihan sama, mutta jotenkin tuntuu että suomalaisten silmät pitäisi saada avautumaan ettei asioita todellakaan hoideta kunnolla vaan enemmänkin vasurilla ja vähän sinnepäin. Nyt sitten näitä tunareita vielä ylistetään ja kiitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mikä päätös! Ihan sairasta. Miten tämän päivän jälkeen voi tällaisen päätöksen tehdä???
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007647169.html
HELSINKI aikoo jatkossa vähentää koronavirukselle altistuneiden päiväkotilasten ja koululaisten laajoja joukkokaranteeneja.
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
HS oli saanut haltuunsa asiasta kertoneen Wilma-viestin, joka oli lähetetty kaikille päiväkotilasten, peruskoululaisten ja toisen asteen oppilaitoksissa opiskelevien huoltajille.
Uuden linjauksen syynä on se, että kouluissa ja päiväkodeissa on isosta altistuneiden määrästä huolimatta tavattu vain vähän koronatartuntoja.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoi Ilta-Sanomille viikko sitten, että sataa altistunutta lasta kohti on todettu keskimäärin vain yksi tartunta, eli jatkotartuntariski nuorten kohdalla on vain yhden prosentin verran
HS:N MUKAAN Wilma-viestissä todetaan, että jos päiväkodissa tai alakoulussa tavataan tartunta vain yhdellä lapsella ja tartunnan lähde on tiedossa, vain lapsi asetetaan eristykseen ja samassa taloudessa asuvat karanteeniin.
Jos tartuntoja löydetään useita, altistuneet jäljitetään ja asetetaan karanteeniin kuten ennenkin.
Yläasteella, lukioissa ja muissa toisen asteen oppilaitoksissa sairastuneen lähikontaktit asetetaan karanteeniin, jos heidän arvioidaan altistuneen. Muutoin toimitaan samoin kuin päiväkodissa tai alakoulussa tavatun yksittäisen tartunnan kanssa.
Uusi linjaus vähentää laajoja massakaranteeneja, kun kaikkia sairastuneen kanssa tekemisissä tai samassa tilassa olleita ei enää määrätä automaattisesti karanteeniin.
Taitaa olla jäljittäjistä pulaa ja siksi tämä päätös. Onhan se täydessä ristiriidassa tänään ilmoitettujen muiden rajoitusten ja tilanteen vakavuuden kanssa.
Vertailun vuoksi, Vaasassa (jossa kolmas peräkkäinen nollapäivä ajantasaisessa tilastossa) suurin syy, miksi tilanne saatiin hallintaan, oli MAHDOLLISIMMAN LAAJAT KARANTEENIT. Suuri osa kun istui kotona, niin ei ollut vaaraa leviämisestä. Ja ei Vaasalla ollut kuin pari jäljittäjää ensin näiden 900 tartunnan kimpussa. Suljettiin terveysasemia, että saatiin lisää. Ja suljettiin muuten peruskoulutkin pariksi viikoksi.
Kunnat olsi voineet laittaa koulut etään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…
Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷
Ykskin tyttö sano kerran että mulla on seiskan mulkku... eikun nt puhutaankin eri asiasta, sori.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän hallitus on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut THL:stä eriytettävän rokotetutkimusyhtiön toiminnan aloittamista heti vuodenvaihteen jälkeen. https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-perustamassa-rokotetutkimusyhtion…
Ehkä koronarokotteita kehittävien yhtiöiden kanssa on sovittu aloitettavaksi rokotetutkimuksia, joiden vuoksi tautia ei saa päästää missään nimessä kunnolla hiipumaan ja koulut pidetään nyt vaikka väkisin lähiopetuksessa, kun tiedetään niiden merkitys tartuntojen leviämisen ylläpitäjinä.
Tienaako joku tällä vai mainettako halutaan?
Viiden jälkeen -ohjelmassa Michael Monroe sanoi hyvin: meidän isovanhemmat ovat joutuneet sotaan ja väistelemään luoteja, ja meiltä ei vaadita muuta kuin kotisohvalla olemista. Kyllä me siihen pystytään!
Tämän perusteella Hetemäki ja jopa pääministeri Marin olisivat halunneet toimia ennakolta jo aikoja sitten nyt syksyllä.
Aika valaiseva kirjeenvaihto.
Ketju on lukittu.
Hae lapselle loma viikoksi, siis pidennetty joululoma. Kaikissa kouluissa on mahdollista, viikon loma pitää varmaan anoa suoraan rehtorilta. Sinun tapauksessa varmaan parempikin.
Normaalisti ihmiset käyttää nuo etelänlomiin.
Laitat syyksi loma, tuohan käytetään että lapsi lomailee isän luona. Tosin vasta viikon kotikaranteenin jälkeen, mutta mitä se heille kuuluu.