Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Opettajat ovat koronasta kovin hiljaa, mutta ainakin oman lapsen koulussa on paljon sijaisia ja vakiopet virkavapaalla kevään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mikä estää pitämättä suojainta ilman suositusta tai pakkoa? Moni on sulkeutunut kotiinsakin ilman suositusta tai pakkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio: tämän vuoden ensimmäiset kolme viikkoa 126 tartuntaa, joista tällä viikolla ma-to 76.
Tartunnat ja mahdolliset altistumispaikat:
Miksi Helsingissä ei ole tälläisiä "altistumisista paikka listaa" tai jos joku tietää, onko jossakin? Vaasassa oli samannäköinen lista syksyllä, jossa oli paikkoja , joissa oli altistumisia saattanut tapahtua. Helsinkiläisenä toivoisin löytäväni kaupunkini vastaavan listan jostakin. Osaako joku auttaa, linkittää?
Tässä Pohjois-Karjalan altistumislistaus:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa siis salataan osassa maata brittimuunnostartunnat, edes määrää alueella ei kerrota. Mikähän on lainmukainen peruste tälle? Lisäksi Kuopion kaupunki kieltäytyy kertomasta, onko brittimuunnosta edes tutkittu näytteistä.
Elämme siis pandemian keskellä, jossa historian hitain hallitus on kovin huolissaan muuntoviruksista, joista ei saa meille edes tarkemmin kertoa, mutta niitä pitää varoa silti.
Miksi pitäis kertoo? Sama tauti, saattaa vaan levitä vähän helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
Minä käytänkin ffp3-maskia, jos joudun jossain välttämättä asioimaan. Enkä usko hallituksen tai Järvisen suositteluja, hyvänen aika. On kuitenkin suomalaisia, jotka uskovat, kun eivät lue tätä palstaa ja sen kautta tai muuten tiedemiesten julkaisuja meiltä ja maailmalta.
Jotkut jopa uskoivat keväällä: ei virus tule Suomeen, eikä tartu ilmateitse, rajoitukset on turha spektaakkeli ja maskit turhia ja haitallisia.
Harmittaa vaan, kun oikeaa tietoa ei välitetä tai siitä ei välitetä. Ja on kyllä mennyt usko tiettyjen viranomaisten toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
On täysin vastuutonta olla kertomatta koko kansalle miten suojautua riittävästi. Käytän jo itse ffp2 tason maskeja ja se johtuu siitä, että seuraan tätä ketjua ja olen tietoinen että vähintään se pitää olla. Suurin osa suomalaisista ei lue tätä tai kansainvälisiä uutisia eivätkä he osaa suojata itseään riittävästi.
Järvinen pitäisi laittaa vastuuseen tästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
On täysin vastuutonta olla kertomatta koko kansalle miten suojautua riittävästi. Käytän jo itse ffp2 tason maskeja ja se johtuu siitä, että seuraan tätä ketjua ja olen tietoinen että vähintään se pitää olla. Suurin osa suomalaisista ei lue tätä tai kansainvälisiä uutisia eivätkä he osaa suojata itseään riittävästi.
Järvinen pitäisi laittaa vastuuseen tästä
Voi hyvänen aika. Jos kaikki muut kuin tämän ketjun hörhöt elävät pellossa eivätkä päättäjät tee mitään ja thl on kuutamolla niin kerropa, miksi meillä on vuodessa tullut 42 000 tartuntaa + ne joita ei keväällä saatu virallisiksi tilastoon? Ei leviä kovin tehokkaasti tuo pelkäämäsi pandemia.
Helsinki-Vantaan terveysviranomainen tiukkana: Riskimaista tulevat pakkotestiin tai käännytys – "Suurimman riskin matkustajat eivät jää testiin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-terveysviranomaine…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
On täysin vastuutonta olla kertomatta koko kansalle miten suojautua riittävästi. Käytän jo itse ffp2 tason maskeja ja se johtuu siitä, että seuraan tätä ketjua ja olen tietoinen että vähintään se pitää olla. Suurin osa suomalaisista ei lue tätä tai kansainvälisiä uutisia eivätkä he osaa suojata itseään riittävästi.
Järvinen pitäisi laittaa vastuuseen tästä
Muutenkin Järviseltä pitäisi ottaa lääkärinoikeudet pois. Hän esitti keväällä yleisvaarallisen tartuntataudin levittämistä täysin lääkärinvalan vastaisesti. Haloo Valvira! Tähän ei kyllä puututa mutta siihen heti jos joku haluaa ostaa aamulla kahdeksalta illan saunaoluensa kaupasta.
Kun tässä nyt venailen ruokaostoksiani, niin penkaisin vielä mitä hallituksen esityksessä sanotaan tästä karanteeniasiasta. Itseasiassa kokonaisen lentokoneellisen karanteenaus pelkän epäilyn perusteella on nostettu sielläkin esille, että kyllä lainsäätäjä on tästä ollut tietoinen. Jo silloin on tiedostettu, ettei se ole halpaa lystiä, koska kohdassa 4.1. Taloudelliset vaikutukset tajutaan pohtia, mitä maksaa.
Ote HE 13/2016:
Pitkän lentokuljetuksen kuluessa voi syntyä perusteltu epäily matkustajan sairastumisesta pandemian uhkaa aiheuttavan influenssaviruksen aiheuttamaan tautiin. Tällöin terveysviranomaisten tekemässä tilannearviossa saatetaan kaikki lentokoneen matkustajat tai osa heistä määrittää altistuneiksi. Tarvittaessa lentokoneen matkustajat voidaan asettaa karanteeniin. Muuten matkustajille ei kansainvälisten suositusten mukaan harkita karanteenitoimenpiteitä. Toimien laajuus riippuu pandemian uhkavaiheesta. Jos Suomeen tulisi yli viisi lentokoneellista matkustajia, heitä ei käytännössä enää pystyttäisi asettamaan karanteeniin. Koska kyseessä olisi yleisvaarallisen tai sellaiseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin valtakunnallisen leviämisen riski, kustannukset tulisi korvata valtion varoista. Karanteeni 10 päivän ajaksi lentokoneelliselle uudelle, pandeemisesti leviävälle influenssavirukselle altistuneita ihmisiä, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa mutta jotka laskeutuvat Vantaan lentokentälle: 354 euroa/vrk/henkilö = 1 062 000 euroa majoitus-, ylläpito- ja seurantakustannuksiin 10 päivän ajalta. Suomessa ei ole koskaan ollut tarvetta järjestää näin suurelle määrälle karanteenia.
(https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_13+2016.as… 21.1.2021)
Mitäpä jos seuraava pandemia on se, jossa tarvitaan ehdottomasti ja välittömästi ne järeät toimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä nyt venailen ruokaostoksiani, niin penkaisin vielä mitä hallituksen esityksessä sanotaan tästä karanteeniasiasta. Itseasiassa kokonaisen lentokoneellisen karanteenaus pelkän epäilyn perusteella on nostettu sielläkin esille, että kyllä lainsäätäjä on tästä ollut tietoinen. Jo silloin on tiedostettu, ettei se ole halpaa lystiä, koska kohdassa 4.1. Taloudelliset vaikutukset tajutaan pohtia, mitä maksaa.
Ote HE 13/2016:Pitkän lentokuljetuksen kuluessa voi syntyä perusteltu epäily matkustajan sairastumisesta pandemian uhkaa aiheuttavan influenssaviruksen aiheuttamaan tautiin. Tällöin terveysviranomaisten tekemässä tilannearviossa saatetaan kaikki lentokoneen matkustajat tai osa heistä määrittää altistuneiksi. Tarvittaessa lentokoneen matkustajat voidaan asettaa karanteeniin. Muuten matkustajille ei kansainvälisten suositusten mukaan harkita karanteenitoimenpiteitä. Toimien laajuus riippuu pandemian uhkavaiheesta. Jos Suomeen tulisi yli viisi lentokoneellista matkustajia, heitä ei käytännössä enää pystyttäisi asettamaan karanteeniin. Koska kyseessä olisi yleisvaarallisen tai sellaiseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin valtakunnallisen leviämisen riski, kustannukset tulisi korvata valtion varoista. Karanteeni 10 päivän ajaksi lentokoneelliselle uudelle, pandeemisesti leviävälle influenssavirukselle altistuneita ihmisiä, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa mutta jotka laskeutuvat Vantaan lentokentälle: 354 euroa/vrk/henkilö = 1 062 000 euroa majoitus-, ylläpito- ja seurantakustannuksiin 10 päivän ajalta. Suomessa ei ole koskaan ollut tarvetta järjestää näin suurelle määrälle karanteenia.
(https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_13+2016.as… 21.1.2021)
Mitäpä jos seuraava pandemia on se, jossa tarvitaan ehdottomasti ja välittömästi ne järeät toimet?
Ehkä vaan ammutaan heidät? Tai olkoot siellä lentokoneessa kymmenen päivää. Tai jos se lentokone vie heidät sinne mistä toikin?
Tämä on ihan järjetöntä koko touhu. Jos tuohon mennään niin jokainen vastatkoon itse kustannuksistaa ja miten niin voi maksaa 3500 e/ hlö kymmenen vuorokauden täysihoito?
Tämä on taas vaan yksi iso kusetus imeä valtioiden ja veronmaksajien rahat parempiin taskuihin.
Brittimuunnos leviää Kuopiossa :(
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3340904
SAVO 12:29
Kuopiossa 16 uutta koronatartuntaa, joukkoaltistuminen Neulamäen koululla
Kuopiossa on todettu keskiviikon jälkeen 16 uutta positiivista koronatartuntaa, tiedottaa kaupunki. Uusista tartunnoista kuusi on tullut perheiden sisällä ja yksi tartunta on saatu työpaikalla. Lisäksi tartunnoista kuusi liittyy Pyörön koulun tartuntaketjuun, johon kuuluu kaikkiaan jo 32 tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd…
PCR testi ei merkitse mitään. Kuten minäkin olen jo viime keväänä tänne txt mutta kun ei mene mikään täällä perille.
Olen lukenut homman korona palstaa Wuhn ja USA pres ja ihmettelen miten vähän ne tietää itse asiasta, pelkkää jankkausta media perusteella. Täällä taas kaikki hyvää tarkoittavat neuvot, linkit menee hukkaan..Pelkopornoa jo vuoden.
Opettelisit kirjoittamaan niin tekstiäsi olisi helpompi lukea.
Vierailija kirjoitti:
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd…
PCR testi ei merkitse mitään. Kuten minäkin olen jo viime keväänä tänne txt mutta kun ei mene mikään täällä perille.
Olen lukenut homman korona palstaa Wuhn ja USA pres ja ihmettelen miten vähän ne tietää itse asiasta, pelkkää jankkausta media perusteella. Täällä taas kaikki hyvää tarkoittavat neuvot, linkit menee hukkaan..Pelkopornoa jo vuoden.
Ei tuossa linkissäsi kyllä niin sanota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd…
PCR testi ei merkitse mitään. Kuten minäkin olen jo viime keväänä tänne txt mutta kun ei mene mikään täällä perille.
Olen lukenut homman korona palstaa Wuhn ja USA pres ja ihmettelen miten vähän ne tietää itse asiasta, pelkkää jankkausta media perusteella. Täällä taas kaikki hyvää tarkoittavat neuvot, linkit menee hukkaan..Pelkopornoa jo vuoden.Opettelisit kirjoittamaan niin tekstiäsi olisi helpompi lukea.
Kun kaveri ei ilmiselvästi osaa oikein lukeakaan niin turha odottaa hääppöistä kirjallistakaan ilmaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille ei suositella ffp-tason suojaimia brittimuunnosta vastaan, kuten Saksassa ja Itävallassa, koska Asko Järvinen ei usko aerosolitartuntaan ja siihen, että suomalaiset osaisivat pukea ja riisua nämä suojaimet.
En tiedä, miten nämä onnistuvat kerta toisensa jälkeen yllättämään ja tyrmistyttämään.
Mä en kestä teitä 😅 minkä ikäsiä te ootte? Sä voit laittaa sen ffp maskin jos sä haluat eikä sun tarvi oottaa mitään hallituksen suositteluja.
On täysin vastuutonta olla kertomatta koko kansalle miten suojautua riittävästi. Käytän jo itse ffp2 tason maskeja ja se johtuu siitä, että seuraan tätä ketjua ja olen tietoinen että vähintään se pitää olla. Suurin osa suomalaisista ei lue tätä tai kansainvälisiä uutisia eivätkä he osaa suojata itseään riittävästi.
Järvinen pitäisi laittaa vastuuseen tästä
Voi hyvänen aika. Jos kaikki muut kuin tämän ketjun hörhöt elävät pellossa eivätkä päättäjät tee mitään ja thl on kuutamolla niin kerropa, miksi meillä on vuodessa tullut 42 000 tartuntaa + ne joita ei keväällä saatu virallisiksi tilastoon? Ei leviä kovin tehokkaasti tuo pelkäämäsi pandemia.
Voi hyvänen aika. Kerropa, miksi et ymmärrä, että se kasvanut tartuttavuus näkyy jo? Ilmeisesti se ei aiheuta vakavampaa tautimuotoa enemmän kuin aikaisemmat variantit, mutta kun tartuntoja on enemmän, myös vakavia tautitapauksia (ja vakavia pitkäaikaishaittoja, ml. kuolemat) tulee enemmän. Miten paljon enemmän? Sen kun tietäisi.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä nyt venailen ruokaostoksiani, niin penkaisin vielä mitä hallituksen esityksessä sanotaan tästä karanteeniasiasta. Itseasiassa kokonaisen lentokoneellisen karanteenaus pelkän epäilyn perusteella on nostettu sielläkin esille, että kyllä lainsäätäjä on tästä ollut tietoinen. Jo silloin on tiedostettu, ettei se ole halpaa lystiä, koska kohdassa 4.1. Taloudelliset vaikutukset tajutaan pohtia, mitä maksaa.
Ote HE 13/2016:Pitkän lentokuljetuksen kuluessa voi syntyä perusteltu epäily matkustajan sairastumisesta pandemian uhkaa aiheuttavan influenssaviruksen aiheuttamaan tautiin. Tällöin terveysviranomaisten tekemässä tilannearviossa saatetaan kaikki lentokoneen matkustajat tai osa heistä määrittää altistuneiksi. Tarvittaessa lentokoneen matkustajat voidaan asettaa karanteeniin. Muuten matkustajille ei kansainvälisten suositusten mukaan harkita karanteenitoimenpiteitä. Toimien laajuus riippuu pandemian uhkavaiheesta. Jos Suomeen tulisi yli viisi lentokoneellista matkustajia, heitä ei käytännössä enää pystyttäisi asettamaan karanteeniin. Koska kyseessä olisi yleisvaarallisen tai sellaiseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin valtakunnallisen leviämisen riski, kustannukset tulisi korvata valtion varoista. Karanteeni 10 päivän ajaksi lentokoneelliselle uudelle, pandeemisesti leviävälle influenssavirukselle altistuneita ihmisiä, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa mutta jotka laskeutuvat Vantaan lentokentälle: 354 euroa/vrk/henkilö = 1 062 000 euroa majoitus-, ylläpito- ja seurantakustannuksiin 10 päivän ajalta. Suomessa ei ole koskaan ollut tarvetta järjestää näin suurelle määrälle karanteenia.
(https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_13+2016.as… 21.1.2021)
Mitäpä jos seuraava pandemia on se, jossa tarvitaan ehdottomasti ja välittömästi ne järeät toimet?
Ehkä vaan ammutaan heidät? Tai olkoot siellä lentokoneessa kymmenen päivää. Tai jos se lentokone vie heidät sinne mistä toikin?
Tämä on ihan järjetöntä koko touhu. Jos tuohon mennään niin jokainen vastatkoon itse kustannuksistaa ja miten niin voi maksaa 3500 e/ hlö kymmenen vuorokauden täysihoito?
Tämä on taas vaan yksi iso kusetus imeä valtioiden ja veronmaksajien rahat parempiin taskuihin.
Eihän nyt noin menetellä, ei missään Euroopassa. Enkä ole esittänytkään, että pitäisi menetellä yhteiskunnan rahoilla. Siihen en ota kantaa miten tarkkoja nuo kuluarviot ovat, mutta eivät ne nyt paljoa pienemmätkään voi olla, kun karanteenia on valvottavakin. Hotelliyö Suomessa tekee sen liki satasen/hlö.
Vierailija kirjoitti:
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd…
PCR testi ei merkitse mitään. Kuten minäkin olen jo viime keväänä tänne txt mutta kun ei mene mikään täällä perille.
Olen lukenut homman korona palstaa Wuhn ja USA pres ja ihmettelen miten vähän ne tietää itse asiasta, pelkkää jankkausta media perusteella. Täällä taas kaikki hyvää tarkoittavat neuvot, linkit menee hukkaan..Pelkopornoa jo vuoden.
Jesjesjes! Meinaako ne tiputtaa nyt syklejä sitten?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Liikkuessa uloshengitystä enempi ja siten myös virusta enemmän mikäli on tarttunut. Parempi ulkona yksilöliikuntaa harrastaa, vaikka sitten umpihankeen vapaasti kävelemään.
https://www.verkkouutiset.fi/edessa-on-uusi-virusaalto-tutkijajoukolta-…
Entistä herkemmin tarttuvat koronavirusvariantit vaativat nopeita yleiseurooppalaisia toimia, kansainvälinen tutkijajoukko vaatii arvostetussa The Lancet -lehdessä julkaistussa vetoomuksessaan.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0015…
Stop the virus at borders and protect the vulnerable
Kohtuu pitkä, mutta Uuden-Seelannin malli olisi toimivaksi todettu, ehkä tutkijat vain ottaneet lievähköt toimet tavoitteeksi että jotain edes saisivat läpi.