Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Suomessa muuntovirusketju
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tama-on-selva-kaannekohta-pandemiass…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka asiaan olette perehtyneet,
Mistä itävaltalaisille riittää noita ffp2 ffp3 maskeja? Jaetaanko niitä ilmatteks kaikille? Nehän on täällä kalliita enkä tiedä edes mistä niitä hankitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa......... että jaksatte. Mitäs sitten kun corona on ohi?
Mä ainakin menen silloin ravintolaan syömään :)
Jes, niin mäki. Ja kirjastoon lasten kanssa 😊
Kyllä nytkin ihmiset käyvät ravintolassa syömässä ja kirjastossa. Aika monta muutakin minun lisäkseni. Ja kyllä, siellä huolehditaan turvavälistä, käsihygieniasta ja suurimmalla osalla on maskit, paitsi ei tietenkään ravintolassa. Suuri osa myös matkustelee Suomen sisällä, Lappiin ja muualle. Lisäksi töissäkin monet käyvät ihan työpaikalla asti, opiskelijat opinahjoissaan. Ja matkustavat sinne julkisilla. Usein tuntuu kuin tänne kirjoittavat eläisivät ihan eri todellisuudessa siellä neljän seinän sisällä jossain dystopiassa.
Taidat asua jossain perustason kunnassa? Meillä kiihtymisalueella kirjastosta saa hakea vain varaukset, ei muuta.
Omat harrastukset on peruttu koska aikuisten ryhmäharrastukset peruttu.
Baareissa en käykään joten niiden rajoitukset ei kosketa. Museot (Ainakin julkiset ) on suljettu. Teatteriin kai pääsisi. Tämä Pirkanmaalla.
Kyllä minä kaipaan normaalia elämää! Kun kirjastoon pääsee normaalisti, kunnan omalle kuntosalille, museoihin yms. Että joka paikan ovessa ei ole maskisuosituslappua, niiden ravintoloidenkin.
Pirkanmaalla on suositeltu avaamaan kirjastot ja museot. En tiedä koska toteutuu. Kirjastojen toiminnan rajoittaminen on kyllä älytön konsepti, Suomessa on ehkä ihan muutama sellainen kirjasto jossa ollaan pitempään ja ahtaammin, suurin osa on hiljaisia asiointipaikkoja.
Itse taas oletin, että kaikissa kirjastoissa olisi vähintään lasten leikkipaikka ja toimintaa.
En tietenkään viimevuosina ole käynyt kauhean monessa kirjastossa, vain lähimmissä ehkä seitsemässä ja kaikissa niissä oli myös tilat hengailuun lapsille ja nuorille. Ja tietty sohvia ja tuoleja oleskeluun ja lukemiseen yleisesti ja asiakastetokoneet tietty kanssa.
Pieni otos, mutta helposti sitä yleistää kun omasta "kuplastaan" katsoo :)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa muuntovirusketju
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tama-on-selva-kaannekohta-pandemiass…
Muuntovirukset ovat aiheuttaneet Suomessa jo laajojakin tartuntaketjuja.
– Meillä on ollut Suomessa tartuntaketjuja, joissa UK-varianttiin sairastunut on tartuttanut jopa 28 ihmistä. On ollut yksi nuorisoketju, yksi yksityistilaisuusketju, yksi työpaikan ketju, Ruotsalainen listasi.
Miten tämä rokotus tuo mitään laumasuojaa kun nuoret, lapset, tietyt riskiryhmät ja kieltäytyvät jää rokotuksen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuopiossa "suositellaan maskin käyttöä yläkouluissa, toistaiseksi kaupunki ei ole hankkinut maskeja oppilaille, vaan koulussa käytetään omia maskeja". Tämä siis ohjeena yläkoululaiselle.
Vielä ennen joulua täällä käytettiin maskeja paljon. Nyt tämän vuoden puolella maskien käyttö on selkeästi vähentynyt. Jotenkin ihmiset täällä tuudittautuneet vähäisiin tartuntamääriin. Osasin aavistella, että jossain vaiheessa käy näin.
Naapurikaupungissa Joensuussa taas toimittiin aika tehokkaasti, kun tuli jonkinlainen aalto ja nyt on tartunnat olleet luokka 1-3 päivässä. Lähes kaikki kaupoissakin käyttävät maskeja. Mutta Kuopio on vain 2 tunnin ajomatkan päässä ja liikennettä on.
Näkyy uusin altistupaikka olevan taas kuntosali. Jotenkin tämä on vielä surullista, että juuri kuntoa kohottavissa tilanteissa sitten tartuntoja tapahtuu. Mitenkähän sitten, jos brittiviruksen vie joku kuntoilupaikkaan, kun hänellä on moninkertainen määrä virusta levitettävänä?
Helsingissä virusvariantin on voinut levittää joku suurperhe, jossa lapsia niin alueen päiväkodissa kuin alakoulussa/yläkoulussa. Nythän monet kv-perheet ovat matkustaneet sukulaisiin ulkomaille loman ajaksi ja sieltä tuoneet virusvariantin Suomeen. Todetuista tartuntatapauksista puolet on pääkaupunkiseudulla/Uudellamaalla ja loput muualla, joten Uudenmaan sulkeminen ei yksin auta. Lisäksi matemaattiset mallit osoittavat, että oikeati tartuntoja olisi maassamme jo yli 500, koska virusnäytteiden sekvensointia tehdään niin vähän ja rajatulta alueelta (Uusimaa ja lentomatkustajat), etteivät ne anna luotettavaa kuvaa tilanteesta ja määristä. Jos pahimmassa tapauksessa yksi tartuttaa 28 muuta, kuten nyt on käynyt, niin aika jännittävää on, saammeko varianttitartuntoja rajattua. Kouluja ja päiväkoteja on käyty nyt vasta muutama viikko ja joukkoaltistumisia on jo hurja määrä ja tulee koko ajan lisää eri puolilta Suomea. Koko syksyn ajan joukkoaltistumisten ja tartuntojen lukumäärät ovat korreloineet keskenään ja valtaosa joukkoaltistumisista on ollut koulualtistumisia. Kouluista virus kantautuu koteihin ja muille perheenjäsenille. Tutkimukset maailmalta näyttävät, että nimenomaan lapset ja nuoret tuovat tartunnan kotiin ja tartuttavat muun kotiväkensä 7x useammin kuin vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rapsodia on uskovaisten feikkiuutissivusto, eipä kannata paljon lukea sen juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Muuntunut koronavirus Helsingin alakoulussa. Kiitos matkailijat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e913961-e2d9-46ef-9ae8-264eaae2c463
Ole hyvä vaan. Get used to it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä rokotus tuo mitään laumasuojaa kun nuoret, lapset, tietyt riskiryhmät ja kieltäytyvät jää rokotuksen ulkopuolelle.
Vaikka kaikki ottais ni ei siltikään tulis laumasuojaa. En tiiä mikä tarkotus rokotteella on, mutta mitään hyvää siitä ei seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Rapsodia on uskovaisten feikkiuutissivusto, eipä kannata paljon lukea sen juttuja.
Ei tarvi lukea kun voi videot kattoa. Hyvä että jotkut edes yrittää varoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laumasuojaa ajetaan rokottamalla aikuisia ja antamalla lasten ja nuorten sekä heidän nuorehkot vanhempansa sairastaa tauti, siis luontaisella tavalla. Saattaahan siinä jokunen lapsi kuolla ja kymmeniä joutua teholle, kuten Ruotsissa (kuolleita lapsia 9 ja teholla yli 60). Myös lapset sairastuvat long-covidiin ja ympäri Eurooppaa heille on jo perustettu omia sairaaloita ja terveydenhuoltoa. Suomessa kouluihin ei haluta lapsille maskeja eikä lapsia etäkouluun, edes alueilla missä korona on leviämisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä näin:
Suomalaiset rokotetaan ja sitten annetaan viruksen mennä kansan läpi poistamalla rajoitukset kokonaan.
Esim Astra zeneca vähentää keuhko-oireita 70 % todennäköisyydellä. Tauti tarttuu rokotettuun silti ja hän tartuttaa kuin rokottamaton. (tutkittu apinakokeista, joissa rokotetuilla ja sen jälkeen altistuneilla oli yhtä paljon viruksia nenässään kuin rokottamattomilla) Tämä rokote toimii toisin kuin influenssarokote.
Pelottavaa, kun 30 % ei saa rokotteesta apua ja samaan aikaan virus kulkee kansassa ja rokote tutkin sitä tartuttavat.
Ja rokotetut alkavat kulkea kuin virusta ei olisikaan ja vaatia kaikkea auki.
Levittävät sitten virusta laajalti.
Pitäisi odottaa steriloivaa rokotetta, jollainen se nenäsuihke saattaa olla.
Lisäksi rokote ei suojaa kuin muutaman kuukauden. Mistä
sitä kukakin tietää, milloin teho loppuu?
Pelottavaa tuollainen pari kertaa vuodessa otettava rokote. Kun eka annos on vieläpä kaksiosainen ja nimenomaan siitä toisesta osasta on tullut enemmän sivuvaikutuksia.
Olen lukenut esim miehestä, joka vasta neljännestä puutiaisaivokuumeeata sai sellaisen reaktion, että menetti lopullisesti työkykynsä.
Jos rokotteesta tulee jokin autoimmuunireaktio, se tulee ilmeisesti varmimmin, mitä enemmän kertoja sitä ottaa. Ainakin jotkut rokotteet ovat tällaisia.
Kaikkihan on mahdollista, mutta eiköhän kokonaisuutena rokotuksista ole hyötyä ja paljon, jos meinataan kesällä elää vähän vapaammin.
Tuskinpa voidaan, koska rokotetut levittävät koronaa edelleen tehokkaasti. Ja mitäs luulisit rokotettujen asenteen olevan? Varmasti täysin välinpitämätön.
Sen noin neljän viikon jälkeen rokotetut eivät juuri sairastu koronaan, niin mitähän ne sitten niin tehokkaasti levittäisivät? Ja välinpitämättömäksi sanoisin kyllä niitä, jotka eivät ota rokotetta vaikka voisivat.
Jaa missä on sanottu etteivät sairastu enää? Tai etteivät levitä? Sä voit sanoo ihan mitä vaan, mutta ne jotka ei heti käsi ojossa ole rokotetta ottamassa ovat vain fiksuja!
Siis on varoitettu, että ennenkuin se immuniteetti on muodostunut, voi levittää eli noin neljä viikkoa on se aika. Ainakin sen ajan on rokotetunkin syytä käyttä maskia.
Sehän tässä rokotteessa on vähän niinkuin idea, että ei sairastuisi eikä levittäisi tautia. Mitä järkeä siinä muuten olisi. Kun rokotteen antama suoja on vaikka 95 prosenttia, niin kyllä se leviämistä hillitsee aika lailla. Ja kun ei sairastu, niin ei myöskään levitä tautia,
Kannattaisi uutisistakin lukea joskus muutakin kuin klikkiotsikot, sieltä tekstistä sitten se asia selviää kokonaan.
Okei eli sä haluat elää jossain fantasia maailmassa missä rokote on joku ihme lääke. Anteeksi mut pakko repiä sinut nyt pois sieltä. Rokotteen on sanottu mahdollisesti estävän 95% sen ettet saa vakavia oireita, se ei estä tautia 95% leviämästä. Eli sinä, rokotettu, voit edelleen sitä koronaa levittää vaikka sulla itellä ois lievät oireet tai oisit kokonaan oireeton. Eli vielä, ROKOTE VOI ESTÄÄ SINUA SAIRASTUMASTA PAHASTI MUTTA SINÄ EDELLEEN VOIT SITÄ VIRUSTA LEVITTÄÄ. ymmärsitkö? Eli pa*ka rokote. Ei mitään hyötyä.
Ymmärrän, että rokotettu voi (jos sattuu sairastumaan ennenkuin täysi immuniteetti on kehittynyt) levittää tautia sen tietyn ajan rokotteen jälkeen (noin 4 viikkoa),
Mutta ei sitä levitä, jos ei edes sairasta sitä koronaa. Kyllä sinunkin riskisi olisi lähes 0 jos rokottamattomana liikkuisit vain rokotettujen seurassa- Toki rokote ei ole 100 prosenttisen varma, niin tietysti voisit vielä omaa tautiasi heihinkin levittää.
Miten joku voi olla niin tietämätön, että luulee juuri rokotettujen levittävän tauia? Kun asia on aivan päinvastoin. Ja jos on niin vastuullinen, että ottaa rokotteen oman ja muiden turvallisuuden takia, niin miksi se nyt erityisemmin lähtisi riehumaan minnekään.
Eikä tässä nyt muutakaan rokotetta parempaa konstia ole tätä tautia pysäyttämään. MIkä olisi sinun ehdotuksesi`?
Tässä THL:n kanta rokotuksiin
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/mik…-
"Rokotus voi estää sairastumisen kokonaan. Aina rokotus ei täysin pysty estämään tartuntaa."
Aina rokotteilla ei edes pyritä estämään tartuntaa, vaan pelkästään estämään tai lieventämään oireita.
Ihmettelit miksi juuri rokotetut levittäisivät tautia. Vastaus on, että siksi kun he kokevat voivansa elää ja liikkua ilman suojautumista. Silloin he levittävät tautia ja altistavat ne ketkä eivät voi ottaa rokotetta. Tämä on tilanne silloin kun rokote ei estä tartuntaa, vaan pelkästään oireita.
Ei tuhkarokkorokotuksenkaan saaneet levitä tautia, ensinnäkään he eivät sairastu ja kun tarpeeksi moni ottaa rokotuksen, niin syntyy se oikea laumasuoja eikä tauti pääse leviämään suurin ryppäinä. Silloin suojassa ovat nekin vähät lapset, jotka eivät pysty esim. sairauden takia itse ottamaan rokotetta.
Ihan oikeasti taitaa jotkut näistä kirjoittajista olla nyt jossain ihmemaa OZissa. Rokottamattomat levittävät tautia toisiin rokottamattomiin. Niin se vain on. Miten ihmeessä tuollainenkin lastentarhamatematiikalla ymmärrettävä asia voidaan kääntää päinvastaiseksi?
Etkö ymmärrä lukemaasi vai etkö ole edes selvittänyt mitä eroa on perinteisissä rokotteissa näissä ns korona-rokotteissa, jotka eivät estä tartuntaa tai jatkotartuntaa, ne vain ja mahdollisesti suojaavat saajaansa vakavalta taudilta (varmuutta ei ole edes tästä).
Rokotteet ovat vasta testausvaiheessa ja teho- ja haittavaikutukset ovat vain "valistuneita" arvauksia. Rokotteiden kehittäjät eivät uskalla vastata seurauksista, eli eivät ota vastuuta haitoista ym seurauksista - ongelmat korvataan tiettyyn rajaan saakka verovaroista jne.
Ainakin minulla hälytyskellot soivat ja tulen seuraamaan tätä massatestiä tiivisti, vähintään vuoden ajan, todennäköisesti 2-3 vuotta, ennenkuin edes harkitsen osallistumista tähän rokotetestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ffp2 maskeja saa vaikka Prismasta ja tavallisista kaupoista nykyään, eikä maksa kuin euron tai pari kappale. Minusta pieni hinta siitä, että suodatusteho on max 95% kun kirurgisella suu-nenäsuojalla se on max 50% ja kangasmaskilla max 30% (mitkä nekin parempia kuin ei mitään ja väestötasolla vähentävät merkittävästi tartuntoja).
Ville-Veikko Elomaa (lääkäri) on ottanut kantaa aiheeseen. Oli ihan mielenkiintoinen teksti. Toimenpiteet coronan hillitsemiseksi tuottavat enemmän haittaa, kuin mitä suojautumisesta saatava hyöty on. Kokonaiskuolleisuus ei ole kasvanut Suomessa ollenkaan (tämä sama tieto löytyy THL:n sivulta) ja 95% kuolleista on valmiiksi sairaita yli 80-vuotiaita. Mikä järki tässä on?
Jaa, tuolla eräällä palstalla usutettiin tänne yläpeukuttamaan "rokotekriittisten mielipiteitä". Minä taidan jättää tämän lukemisen, vaikka suuri osa kirjoituksista onkin mielenkiintoisia ja lisäävät tietoa viruksesta. Ei vain jaksa tuollaista tuputusta. Voikaa hyvin.
Oi, eilen karaokessa pubiruusu lauloi. Huomenna hänen lapsensa kouluun!
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä rokotus tuo mitään laumasuojaa kun nuoret, lapset, tietyt riskiryhmät ja kieltäytyvät jää rokotuksen ulkopuolelle.
Älä kysele tyhmiä!
Ketju on lukittu.
Suora lainaus yo. THL:n linkistä:
"Oma henkilökohtainen rokotussuoja korostuu silloin, kun
rokote estää sairastumisen vakavaan tautiin, mutta ei estä tartuntaa tai tartuttavuutta"