Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa keväällä ohjeistettiin ihan valtion taholta, että kaupasta tullessa riisutaan vaatteet tiiviseen pussiin ja mennään suihkuun. Tämä siis viruksen välttämiseksi. Suomessa tällaiselle toki nauretiin, huudeltiin hysteriaa jne.
Mun on vaikea ymmärtää että se sama ilmiö, mikä oli teininä pakkasella, ilmentyy edelleen ihan koulutetuilla aikuisilla ihmisilläkin.
Teininä pakkaselta suojautuminen oli noloa, junttia ja lapsellista, siitä pilkattiin ja kaikkein cooleimpia oli ne, jotka ei pipoa, toppahousuja tms. käyttäneet ja painoivat takki auki kovalla pakkasella.
Nyt sitten maskien käyttö, saati hengityssuojaimien käyttö on jotenkin noloa ja lapsellista, kaikki ns.ylimääräinen suojautuminen, olipa se sitten ostosten pyyhkimistä tai suihkussa käyntiä ja vaatteiden pesua lääkärissä käynnin jälkeen, on jotenkin mielisairasta hysteriaa ja cooleimpia ovat ne, jotka kyläilevät, eivät pidä maskia kuin korkeintaan pakotettuina ja viettävät mahdollisimman normaalia elämää, eivätkä "pelkää virusta".
Miksi tyhmyys on arvostettua?
Suomessa ei vastaaavia suosituksia annettu ja silti meillä on länsimaalaisittain erinomainen tilanne. Mä tässä mietin, että onkohan suomalainen peruskouluopetus nykyisin niin kuolettavan tylsää, että jopa koronavirus nukahtaa tunnilla?
Eilen luin uudelleen parin vuoden takaisen jutun suomalaisten ainutlaatuisesta geeniperimästä. Asiaahan on tutkittu liittyen meillä muita kansoja yleisemmin esiintyviin sairauksiin. Mutta entä, jos meidän geeniperimässämme onkin jotain sellaista, joka suojaakin meitä muita kansoja paremmin koronavirukselta? Toki elämäntapamme (sinkkutalouksien lukumäärä, ei poskisuudelmakulttuuria, ei sunnuntaisin koko suku mamman lihapatojen ääreen, ei monta sukupolvea samassa taloudessa jne) varmasti vaikuttaa hyvään tilateeseemme.
Itse mainitsin monta kymmentä sivuja sitten noista geeneistämme. Muualla leviää tiukemmista rajoituksista huolimatta nopeasti, mutta ei täällä. Levittääkö muualla denialistit? (inhoan tuota sanaa) Mikä geeneissämme estää viruksen elon, immuunipuolustuksessa on jokin salainen ase?
Homehtuneemmat asumukset pitää
pohjaimmunisaatiota päällä.
Homecoctailit pitää tutkitusti sytokinitasoja kohonneina.
Tämä on totuus, pitkän pohdinnan jälkeen näin on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4f0cf488-642f-4744-bf63-656cb…
Taneli Puumalainen sanoo, että vielä pitäisi jaksaa kolme tai neljä kuukautta. Ja mitä sitten muka tapahtuu? Ehkä prosentti tai kaksi suomalaisista on rokotettu. Mihin se virus muka katoaa? Turhan toivon antaminen on nyt ihan vihon viimeistä. Sanoisivat suoraan, että tälle vuodelle on turha asettaa mitään odotuksia. Ensi vuonna ehkä helpottaa, JOS rokotteita saadaan ja ne ovat tehokkaita.
Mun mielestä pandemian hoidon yksi virheistä on ollut jatkuva turhan toivon antaminen. Ensin piti jaksaa muutama viikko, sitten muuttui muutamaksi kuukaudeksi, syksyllä taas piti jaksaa vähän aikaa, joulun alla muutama viikko joulun pelastamiseksi, nyt pitäisi jaksaa muutama kuukausi. Kauanko pitää sen jälkeen taas jaksaa? Ja entä sen jälkeen? Alusta lähtien olisi pitänyt kertoa kansalaisille, että päättäjillä ja asiantuntijoilla ei ole harmainta hajuakaan, kauanko tämä kestää. Nyt tämä on kuin juoksukilpailu, jossa maaliviivaa siirretään aina kauemmas, kun se alkaa siintää näköpiirissä. Tietyllä tavalla tästä on tullut kansalaisten kiusaamista ja ainakin osa kansalaisista alkaa olla saanut jo tarpeekseen.
Minä ymmärsin jo helmikuun loppupuolella, että tämä kannattaisi tukahduttaa. Toivoin ankarampia rajoituksia, koska ajattelin, että jaksamme ne kyllä, kun sillä vain vältytään jopa vuosia kestävältä piinalta. Uskon että osa asiantuntiojoista myös tiesi, että näin olisi toimittava, mutta heidän ääni ei kuulunut tarpeeksi. Tyhmästi vain päätettiin toisin, kun on annettu koronan jatkaa leviämistään.
Tartunnat saatiin Suomessa taas joulun jälkeen niin alas, että olisi ollut aihetta muuttaa strategiaa! Siis koulut heti lomalta etään ja kapakat kiinni ja rajoille valvontaa!
En pyydä rajoituksia huvin vuoksi, vaan koska se olisi siedettävämpää, kuin jatkuva kituminen, eristäytymien, torjuminen niidenkin puolesta, jotka jatkavat levittämistä!
Koululaiset tartuttavat perheitä, kun esim. luokkalaisen vanhempi on käynyt kapakassa ja lapsi tuonut koronan luokkaan! Ei auta, vaikka meidän perhe olisi muuten eristäytynyt, mutta lapsi kävisi koulua! Etäkoulu pitäisi sallia kaikille siihen haluaville niin kauan, kuin mietitään, että tukahdutetaanko vai jatketaanko hybridillä!
Samoilla linjoilla täällä. Etäkoulu tulisi saada kaikille sitä toivoville vaihtoehdoksi, jotta olisi mahdollista suojata edes oma perhe.
Sen etäkoulun pitäisi olla kaikille tai ei kenellekään. Kaikkien lasten terveys on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa keväällä ohjeistettiin ihan valtion taholta, että kaupasta tullessa riisutaan vaatteet tiiviseen pussiin ja mennään suihkuun. Tämä siis viruksen välttämiseksi. Suomessa tällaiselle toki nauretiin, huudeltiin hysteriaa jne.
Mun on vaikea ymmärtää että se sama ilmiö, mikä oli teininä pakkasella, ilmentyy edelleen ihan koulutetuilla aikuisilla ihmisilläkin.
Teininä pakkaselta suojautuminen oli noloa, junttia ja lapsellista, siitä pilkattiin ja kaikkein cooleimpia oli ne, jotka ei pipoa, toppahousuja tms. käyttäneet ja painoivat takki auki kovalla pakkasella.
Nyt sitten maskien käyttö, saati hengityssuojaimien käyttö on jotenkin noloa ja lapsellista, kaikki ns.ylimääräinen suojautuminen, olipa se sitten ostosten pyyhkimistä tai suihkussa käyntiä ja vaatteiden pesua lääkärissä käynnin jälkeen, on jotenkin mielisairasta hysteriaa ja cooleimpia ovat ne, jotka kyläilevät, eivät pidä maskia kuin korkeintaan pakotettuina ja viettävät mahdollisimman normaalia elämää, eivätkä "pelkää virusta".
Miksi tyhmyys on arvostettua?
Suomessa ei vastaaavia suosituksia annettu ja silti meillä on länsimaalaisittain erinomainen tilanne. Mä tässä mietin, että onkohan suomalainen peruskouluopetus nykyisin niin kuolettavan tylsää, että jopa koronavirus nukahtaa tunnilla?
Eilen luin uudelleen parin vuoden takaisen jutun suomalaisten ainutlaatuisesta geeniperimästä. Asiaahan on tutkittu liittyen meillä muita kansoja yleisemmin esiintyviin sairauksiin. Mutta entä, jos meidän geeniperimässämme onkin jotain sellaista, joka suojaakin meitä muita kansoja paremmin koronavirukselta? Toki elämäntapamme (sinkkutalouksien lukumäärä, ei poskisuudelmakulttuuria, ei sunnuntaisin koko suku mamman lihapatojen ääreen, ei monta sukupolvea samassa taloudessa jne) varmasti vaikuttaa hyvään tilateeseemme.
Itse mainitsin monta kymmentä sivuja sitten noista geeneistämme. Muualla leviää tiukemmista rajoituksista huolimatta nopeasti, mutta ei täällä. Levittääkö muualla denialistit? (inhoan tuota sanaa) Mikä geeneissämme estää viruksen elon, immuunipuolustuksessa on jokin salainen ase?
Homehtuneemmat asumukset pitää
pohjaimmunisaatiota päällä.
Homecoctailit pitää tutkitusti sytokinitasoja kohonneina.
Tämä on totuus, pitkän pohdinnan jälkeen näin on oltava.
Varmaan vitsailet kun päättelykykysi on noin huonoa.
Tämä menee kyllä niin päin, että sytokiinit kertovat elimistön tulehdustilasta, joka on riskitekijä pahemmille infektioille ja muillekin sairauksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa keväällä ohjeistettiin ihan valtion taholta, että kaupasta tullessa riisutaan vaatteet tiiviseen pussiin ja mennään suihkuun. Tämä siis viruksen välttämiseksi. Suomessa tällaiselle toki nauretiin, huudeltiin hysteriaa jne.
Mun on vaikea ymmärtää että se sama ilmiö, mikä oli teininä pakkasella, ilmentyy edelleen ihan koulutetuilla aikuisilla ihmisilläkin.
Teininä pakkaselta suojautuminen oli noloa, junttia ja lapsellista, siitä pilkattiin ja kaikkein cooleimpia oli ne, jotka ei pipoa, toppahousuja tms. käyttäneet ja painoivat takki auki kovalla pakkasella.
Nyt sitten maskien käyttö, saati hengityssuojaimien käyttö on jotenkin noloa ja lapsellista, kaikki ns.ylimääräinen suojautuminen, olipa se sitten ostosten pyyhkimistä tai suihkussa käyntiä ja vaatteiden pesua lääkärissä käynnin jälkeen, on jotenkin mielisairasta hysteriaa ja cooleimpia ovat ne, jotka kyläilevät, eivät pidä maskia kuin korkeintaan pakotettuina ja viettävät mahdollisimman normaalia elämää, eivätkä "pelkää virusta".
Miksi tyhmyys on arvostettua?
Suomessa ei vastaaavia suosituksia annettu ja silti meillä on länsimaalaisittain erinomainen tilanne. Mä tässä mietin, että onkohan suomalainen peruskouluopetus nykyisin niin kuolettavan tylsää, että jopa koronavirus nukahtaa tunnilla?
Eilen luin uudelleen parin vuoden takaisen jutun suomalaisten ainutlaatuisesta geeniperimästä. Asiaahan on tutkittu liittyen meillä muita kansoja yleisemmin esiintyviin sairauksiin. Mutta entä, jos meidän geeniperimässämme onkin jotain sellaista, joka suojaakin meitä muita kansoja paremmin koronavirukselta? Toki elämäntapamme (sinkkutalouksien lukumäärä, ei poskisuudelmakulttuuria, ei sunnuntaisin koko suku mamman lihapatojen ääreen, ei monta sukupolvea samassa taloudessa jne) varmasti vaikuttaa hyvään tilateeseemme.
Itse mainitsin monta kymmentä sivuja sitten noista geeneistämme. Muualla leviää tiukemmista rajoituksista huolimatta nopeasti, mutta ei täällä. Levittääkö muualla denialistit? (inhoan tuota sanaa) Mikä geeneissämme estää viruksen elon, immuunipuolustuksessa on jokin salainen ase?
Entä se MPR-rokote jonka nuorimmista on saanut enemmistö, mutta esim Ruotsissa sillä ei ole lapsia rokotettu. Suoraan tuo ei tietenkään suojaisi kuin lapsia mutta välillisesti muitakin koska lapset eivät niin paljon levittäisi tautia. Ehkä, en tiedä. Muistaako kukaan muu että tästä oli jossain vaiheessa kevätkesällä(?) mediassa juttua? Voisi olla yksi tekijä monista.
Tässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla kova suosio jokohan tulee Salen jälkeen pressa. Naispressaahan meillä ei oo ollutkaan. Hyvin hoitanut tonttinsa. Vain alle 600 kuollutta koronaan.
Mietihän vielä mitä sanoit. Yleistieto sulla aivan uskomattoman surkealla tasolla.
Sanna on todennäköinen seuraava pressa, jos lähtee peliin. Haavisto pilasi mahdollisuutensa valehtelemalla ja toimimalla sääntöjen vastaisesti (rikostahan ei ollut muka tapahtunut...) Tai... onhan meillä Väyrynen, se aina nostaa päätään yllätäen :)
Suomen pressana onkin ollut jo miehiä ja nainen muttei vielä väyrystä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Päivitetty ke 13.1. klo 15.50
Suomen tilanne lyhyesti
Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 39 335 (+324*)
Testattuja näytteitä yhteensä noin 2 598 000 (+6 200*)
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 610 (+8*)
Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 70 (-11*)
Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 52 (+5*)
Tehohoidossa olevien määrä: 28 (-2*)
*Tiedot on päivitetty keskiviikkona 13.1.
Vierailija kirjoitti:
Lasten roolia koronavirusmuunnoksen levittäjänä selvitetään – nykyrokotteita ei ole tehty lapsille
Jos lasten rooli tartuttajina osoittautuisi muuntuneen, voisi sillä olla laajoja vaikutuksia moniin tämänhetkisiin linjauksiin. Ensimmäisenä olisi uudelleenarvioitava koulujen ja päiväkotien aukiolo.
– Monissa EU-maissa on käyty hyvin vaikeita keskusteluja koulujen sulkemisen merkityksestä pandemian torjumisessa ja monet maat ovat ala-asteita ja päivähoitolaitoksia pitäneet edelleen auki. Se on ensimmäinen asia, mihin pitää ottaa kantaa, jos todetaan, että lapsilla on merkittävämpi rooli taudin leviämisen kannalta uusien varianttien osalta sanoo Euroopan koronatilannetta seuraava epidemiologi ja johtava asiantuntia Pasi Penttinen Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksesta.
Toinen merkittävä seikka lapsiin liittyen koskee rokotuksia. Nykyisiä koronarokotteita ei ole tehty lapsille. Penttinen pitää lasten rokottamista eettisesti hyvin hankalana kysymyksenä, niin kauan kuin lapsilla itsellään tauti ei ole vakava. https://yle.fi/uutiset/3-11734502
Eli lapset saavat saada tartuntoja ja tartuttaa tautia rauhassa eteenpäin jatkossakin. Long covidia tulee myös lapsille.
Monissa maissa on siirrytty myös etäkouluun, mitä ei tokikaan jutussa mainita.
Eiköhän THL tähänkin asiaan jonkun nollatutkimuksen keksi.
Tämä Penttinen saisi kyllä virkansa puolesta pitää huolta siitä, että meillä ensinnäkin tiedotettaisiin ja toiseksi noudatettaisiin ECDC:n antamia koronaohjeita. THL ja muut päättäjämme kun näyttävät vain poimivan niistä omiin tarkoitusperiinsä sopivat ja jättävät muun huomiotta.
Ja tuossapa onkin se syy miksi täällä Suomessa halutaan vängätä vastaan viimeiseen asti ja tarttua jokaiseen oljenkorteen, koska muutosten tekeminen olisi niin kovin työlästä. Marinin hallitus kun päätti mennä siitä yli mistä aita matalin ja siksi keksivät, että ihan hyvin voidaan vaan ajatella/katsoa, ettei lapset saa tartuntaa eikä tartuta tätä kyseistä virusta. Viis siitä että lapset levittää ihan kaikkia muita tauteja ja joitakin jopa paremmin kuin aikuiset.
Minäitte ei millään halua myöntää olleensa väärässä saati että valitsi tietoisesti umpisurkean strategian.
Kuoloo kuoloo joka päivä kuoloo kymmenen tai alle tai yli kymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa joissakin sairaaloissa käytettiin kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia koronavirus potilaiden hoitamisessa, kunnes huomattiin että sairaalan työntekijät saavat runsaasti tartuntoja suojautumisesta huolimatta, silloin siirryttiin käyttämään FFP2-tason hengityssuojaimia.
Asiallinen suojautuminen tulee kalliimmaksi ja FFP2/FFP3-tason hengityssuojaimia ei välttämättä ole kaikkialla saatavissa suuria määriä. Joissakin sairaaloissa on käytetty joidenkin hoitotoimenpiteiden aikana kokonaamareita (hinta 200-300 eur, ja yli 1000 eur), jotka peittävät kasvot kokonaan ja joissa on vaihdettavat suodattimet. Kokonaamareita voi käyttää uudelleen puhdistamisen jälkeen.
Saksasta tai itävallasta kun tulee kuvaa tai videota niin hoitohenkilökunnalla sairaalassa on aina ffp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.
Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.
Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.
Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.
Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.
On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä.
Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.
Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai
kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.
Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.
Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin?
Niin. Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.
Minä tein jo ennen koronaa niin että kotiin tullessa kävin suihkussa(hikoilen paljon) ja vaihdan oloasuun. Ulkovaatteet säilytän varastohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4f0cf488-642f-4744-bf63-656cb…
Taneli Puumalainen sanoo, että vielä pitäisi jaksaa kolme tai neljä kuukautta. Ja mitä sitten muka tapahtuu? Ehkä prosentti tai kaksi suomalaisista on rokotettu. Mihin se virus muka katoaa? Turhan toivon antaminen on nyt ihan vihon viimeistä. Sanoisivat suoraan, että tälle vuodelle on turha asettaa mitään odotuksia. Ensi vuonna ehkä helpottaa, JOS rokotteita saadaan ja ne ovat tehokkaita.
Mun mielestä pandemian hoidon yksi virheistä on ollut jatkuva turhan toivon antaminen. Ensin piti jaksaa muutama viikko, sitten muuttui muutamaksi kuukaudeksi, syksyllä taas piti jaksaa vähän aikaa, joulun alla muutama viikko joulun pelastamiseksi, nyt pitäisi jaksaa muutama kuukausi. Kauanko pitää sen jälkeen taas jaksaa? Ja entä sen jälkeen? Alusta lähtien olisi pitänyt kertoa kansalaisille, että päättäjillä ja asiantuntijoilla ei ole harmainta hajuakaan, kauanko tämä kestää. Nyt tämä on kuin juoksukilpailu, jossa maaliviivaa siirretään aina kauemmas, kun se alkaa siintää näköpiirissä. Tietyllä tavalla tästä on tullut kansalaisten kiusaamista ja ainakin osa kansalaisista alkaa olla saanut jo tarpeekseen.
Minä ymmärsin jo helmikuun loppupuolella, että tämä kannattaisi tukahduttaa. Toivoin ankarampia rajoituksia, koska ajattelin, että jaksamme ne kyllä, kun sillä vain vältytään jopa vuosia kestävältä piinalta. Uskon että osa asiantuntiojoista myös tiesi, että näin olisi toimittava, mutta heidän ääni ei kuulunut tarpeeksi. Tyhmästi vain päätettiin toisin, kun on annettu koronan jatkaa leviämistään.
Tartunnat saatiin Suomessa taas joulun jälkeen niin alas, että olisi ollut aihetta muuttaa strategiaa! Siis koulut heti lomalta etään ja kapakat kiinni ja rajoille valvontaa!
En pyydä rajoituksia huvin vuoksi, vaan koska se olisi siedettävämpää, kuin jatkuva kituminen, eristäytymien, torjuminen niidenkin puolesta, jotka jatkavat levittämistä!
Koululaiset tartuttavat perheitä, kun esim. luokkalaisen vanhempi on käynyt kapakassa ja lapsi tuonut koronan luokkaan! Ei auta, vaikka meidän perhe olisi muuten eristäytynyt, mutta lapsi kävisi koulua! Etäkoulu pitäisi sallia kaikille siihen haluaville niin kauan, kuin mietitään, että tukahdutetaanko vai jatketaanko hybridillä!
Samoilla linjoilla täällä. Etäkoulu tulisi saada kaikille sitä toivoville vaihtoehdoksi, jotta olisi mahdollista suojata edes oma perhe.
Sen etäkoulun pitäisi olla kaikille tai ei kenellekään. Kaikkien lasten terveys on tärkeää.
Ja kun yksi ei halua etäkoulua, niin sitten vaarannetaan kaikkien terveys pakottamalla kaikki lähikoiluun.
Vaikka eihän sen yhden lähikoulua käyvän turvallisuus vaarantuisi koulussa kun ei siellä ole muita oppilaita.
Ei kannata tasa-arvon nimissä uhrata kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa joissakin sairaaloissa käytettiin kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia koronavirus potilaiden hoitamisessa, kunnes huomattiin että sairaalan työntekijät saavat runsaasti tartuntoja suojautumisesta huolimatta, silloin siirryttiin käyttämään FFP2-tason hengityssuojaimia.
Asiallinen suojautuminen tulee kalliimmaksi ja FFP2/FFP3-tason hengityssuojaimia ei välttämättä ole kaikkialla saatavissa suuria määriä. Joissakin sairaaloissa on käytetty joidenkin hoitotoimenpiteiden aikana kokonaamareita (hinta 200-300 eur, ja yli 1000 eur), jotka peittävät kasvot kokonaan ja joissa on vaihdettavat suodattimet. Kokonaamareita voi käyttää uudelleen puhdistamisen jälkeen.
Saksasta tai itävallasta kun tulee kuvaa tai videota niin hoitohenkilökunnalla sairaalassa on aina ffp.
Just tänä aamuna oli Ylen aamuteeveessä joku Superin tyyppi kertomassa, että hoivalaitoksissa samat hoitajat hoitavat niin koronaan sairastuneita kuin muitakin potilaita/asiakkaita. Eikä ole koronapotilaita hoidettaessa kunnollisia suojavarusteita kuten on sairaaloissa, kun hoidetaan koronapotilaita. Ei siis mikään ihme, että hoivalaitoksissa tartunnat leviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.
Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.
Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.
Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.
Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.
On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä.
Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.
Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai
kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.
Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.
Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin?
Niin. Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.
Minkähän vuoksi tästä ei sitten ohjeisteta missään mitään? Ohjeistetaan vain, että maskiin ei saa koskea, mutta ei muistuteta lainkaan siitä, että myöskään pipoon, kaulahuiviin, takkiin jne ei saa koskea. On täysin absurdia kuvitella, että virus osaisi erottaa naamalla olevan maskin päässä olevasta piposta tai kaulassa olevasta kaulahuivista. Aivan yhtä järjetön oletus, että 24 oppilaan luokkahuoneessa virus ei tarttuisi, mutta jos 5 oppilasta tapaa koulun jälkeen vaikkapa jonkun kotona, sitten virus huomaa, että nyt ei ollakaan enää koulussa ja alkaa tarttumaan.
Ulkomailla ohjeistetaan. Linkkasin tänne jo keväällä esp. ja ransk. lehtiä joissa jopa kehotettiin riisumaan ulkovaatteet ovella ennen sis.astumista pussiin josta heti pesukoneeseen. Myös suomalaiset jotka asuvat ulkomailla kertoivat tekevänsä näin
Muuntoviruksen pelätään leviävän äkkiä Suomessa – Johtajaylilääkäri sulkisi Ruotsin rajan: ”Täysin turhaa käyntiä nuuskan takia”
Hyvin rauhalliselta vaikutti tilanne Haaparannalla, kun täydennyslastia haettiin Systemista ja "tukusta". Eihän sinne nyt asumaan jäädä päiväkausiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa keväällä ohjeistettiin ihan valtion taholta, että kaupasta tullessa riisutaan vaatteet tiiviseen pussiin ja mennään suihkuun. Tämä siis viruksen välttämiseksi. Suomessa tällaiselle toki nauretiin, huudeltiin hysteriaa jne.
Mun on vaikea ymmärtää että se sama ilmiö, mikä oli teininä pakkasella, ilmentyy edelleen ihan koulutetuilla aikuisilla ihmisilläkin.
Teininä pakkaselta suojautuminen oli noloa, junttia ja lapsellista, siitä pilkattiin ja kaikkein cooleimpia oli ne, jotka ei pipoa, toppahousuja tms. käyttäneet ja painoivat takki auki kovalla pakkasella.
Nyt sitten maskien käyttö, saati hengityssuojaimien käyttö on jotenkin noloa ja lapsellista, kaikki ns.ylimääräinen suojautuminen, olipa se sitten ostosten pyyhkimistä tai suihkussa käyntiä ja vaatteiden pesua lääkärissä käynnin jälkeen, on jotenkin mielisairasta hysteriaa ja cooleimpia ovat ne, jotka kyläilevät, eivät pidä maskia kuin korkeintaan pakotettuina ja viettävät mahdollisimman normaalia elämää, eivätkä "pelkää virusta".
Miksi tyhmyys on arvostettua?
Suomessa ei vastaaavia suosituksia annettu ja silti meillä on länsimaalaisittain erinomainen tilanne. Mä tässä mietin, että onkohan suomalainen peruskouluopetus nykyisin niin kuolettavan tylsää, että jopa koronavirus nukahtaa tunnilla?
Eilen luin uudelleen parin vuoden takaisen jutun suomalaisten ainutlaatuisesta geeniperimästä. Asiaahan on tutkittu liittyen meillä muita kansoja yleisemmin esiintyviin sairauksiin. Mutta entä, jos meidän geeniperimässämme onkin jotain sellaista, joka suojaakin meitä muita kansoja paremmin koronavirukselta? Toki elämäntapamme (sinkkutalouksien lukumäärä, ei poskisuudelmakulttuuria, ei sunnuntaisin koko suku mamman lihapatojen ääreen, ei monta sukupolvea samassa taloudessa jne) varmasti vaikuttaa hyvään tilateeseemme.
Itse mainitsin monta kymmentä sivuja sitten noista geeneistämme. Muualla leviää tiukemmista rajoituksista huolimatta nopeasti, mutta ei täällä. Levittääkö muualla denialistit? (inhoan tuota sanaa) Mikä geeneissämme estää viruksen elon, immuunipuolustuksessa on jokin salainen ase?
Homehtuneemmat asumukset pitää
pohjaimmunisaatiota päällä.
Homecoctailit pitää tutkitusti sytokinitasoja kohonneina.
Tämä on totuus, pitkän pohdinnan jälkeen näin on oltava.Varmaan vitsailet kun päättelykykysi on noin huonoa.
Tämä menee kyllä niin päin, että sytokiinit kertovat elimistön tulehdustilasta, joka on riskitekijä pahemmille infektioille ja muillekin sairauksille.
Altistuminen ympäristön mikrobeille esimerkiksi maatilalla voi aiheuttaa matala-asteista tulehdusta ja lapsilla
saadaan näin estettyä myöhempää allergisoitumista yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Muuntoviruksen pelätään leviävän äkkiä Suomessa – Johtajaylilääkäri sulkisi Ruotsin rajan: ”Täysin turhaa käyntiä nuuskan takia”
Hyvin rauhalliselta vaikutti tilanne Haaparannalla, kun täydennyslastia haettiin Systemista ja "tukusta". Eihän sinne nyt asumaan jäädä päiväkausiksi.
Lintilä, nyt! Ne meinaa sulkea rajan nuuskalta, Suomen talouden kulmakiveltä halpatyövoiman ja safarinakkikoirien ohella. Oisko paikka taas kepuloida pikkuisen?
Koronainfektion laajuus ja kuolleisuus/vaarallisuus Suomessa kirjoitti:
https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html
Tuon mukaan vuoden lopulla vajaalla 4% suomalaisista ollut koronavasta-aineita. Tekee n. 200 000 suomalaista. Neutraloivia vasta-aineita, jotka katsotaan varmimmaksi näytöksi yksilön covid-19-virus infektiosta on n. 1,5% eli vastaten n. 80 000 suomalaista.
Tutkimusten mukaan lähes kaikki koronaviruksen kohdanneet kehittävät mitattavissa määrin vasta-aineita, myös vähäoireiset ja oireettomat.
Testein todettuja tapauksia Suomessa on noin 40 000.
Eli todettuja tartuntoja kohden meillä on 1-4 toteamatta jäänyttä tapausta. Kuolleita on n. 600, joista 90% yli 70-vuotiaita. Alle 70-vuotiaita on kuollut siis n. 60 väestön max 4% tartunnoilla.
Ulkomaisista esimerkeistä tiedetään, että laumasuoja alkaa toimia n. 85%-90% väestöosuudella ja nyt herkemmin tarttuvat muunnokset vaativat todennäköisesti tuon korkeamman tason.
Jos 4% väestöosuus aiheuttaa 60 alle 70-vuotiaan kuolemaa, niin 85% vastaa n. 1 300 kuolemaa. Jos käytetään infektion laajuuden mittarina neutraloivia vasta-aineita luvuksi saadaan 3400 (1,5% väestöosuus) tuplaantuvat. Kokonaiskuolleisuus kaikissa ikäryhmissä yhteensä (IFR) Suomessa asettuisi 0,3%-0,75% haarukkaan, edelleen 90% yli 70-vuotiaisiin.
Perustellut argumentit tervetulleita!
Pienillä tapahtumatiheyksillä laskelma toimii. Kun tapaukset kasautuvat ei voida enää taata niin hyvää hoitoa kuin nyt.
Ja lähestytään 3 % uhrilukua, kuten monissa maissa ilmoitettu.
Tuo testaaminen on myös ihan järjen köyhyyttä. Jos oireita niin jää kotiin karanteeniin, kyllä se siitä paranee.
Tuon saman vaivan kun käyttäisi rokottamiseen oltaisiin jo kesällä voitonpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.
Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.
Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.
Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.
Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.
On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä.
Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.
Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai
kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.
Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.
Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin?
Niin. Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.
Minkähän vuoksi tästä ei sitten ohjeisteta missään mitään? Ohjeistetaan vain, että maskiin ei saa koskea, mutta ei muistuteta lainkaan siitä, että myöskään pipoon, kaulahuiviin, takkiin jne ei saa koskea. On täysin absurdia kuvitella, että virus osaisi erottaa naamalla olevan maskin päässä olevasta piposta tai kaulassa olevasta kaulahuivista. Aivan yhtä järjetön oletus, että 24 oppilaan luokkahuoneessa virus ei tarttuisi, mutta jos 5 oppilasta tapaa koulun jälkeen vaikkapa jonkun kotona, sitten virus huomaa, että nyt ei ollakaan enää koulussa ja alkaa tarttumaan.
Ulkomailla ohjeistetaan. Linkkasin tänne jo keväällä esp. ja ransk. lehtiä joissa jopa kehotettiin riisumaan ulkovaatteet ovella ennen sis.astumista pussiin josta heti pesukoneeseen. Myös suomalaiset jotka asuvat ulkomailla kertoivat tekevänsä näin
Hieno idea, toppatakki joka päivä pesukoneeseen.
Brasiliassakin on nyt joku helposti tarttuva variantti... alkaa tuntua siltä että me on kohta hävitty tää...
https://www.nytimes.com/live/2021/01/13/world/covid19-coronavirus
Scientists are still learning about new versions of the coronavirus, including variants that emerged in Britain, South Africa and Brazil. The evidence so far indicates that they “are much more infectious than the Italian strain, which has been circulating here since February,” my colleague Donald G. McNeil Jr. told me. “That’s a game changer.”
Behavior that may once have been only moderately risky — say, airplane travel — may now be more so.