Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan Influenssa A + B:hen on testien mukaan sairastunut viime viikolla reilut 900 henkeä.
https://www.thl.fi/ttr/gen/rpt/infl.pdf
Ja ihan tavallinenkin influenssa voi tappaa.
Italiassa edelleenkin suhde parantuneiden ja kuolleiden välillä jotakuinkin 70/30.
Kuoleeko influenssaan joka kolmas/neljäs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Rooman-matka ollut jo 2 kk varattuna, lähtö olisi ensi ke.
Mutta mahtaako sieltä päästä sitten pois. Ärsyttävä tilanne.
Ei ole tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paras" tilanne olisi se, että tapauksien määrä pysyisi suhteellisen vakiona per päivä Suomessa. Esim. muutama tapaus kerrallaan. Jos tauti saavuttaa pikkuhiljaa koko väestön, ehtii osa alta parantumaan. Näin järjestelmä ei kuormitu kerralla. Siksi testaukset pitäisi tehdä heti kun aihetta on. Italian ja Iranin tilanne on katastrofi joka paikassa. Italiassakaan homma tuskin olisi levinnyt käsiin, jos epidemian alku olisi heti löydetty.
Luulen että Suomessa on vain yksi syy siihen että tapauksia on näin vähän. Meillä ei testata tarpeeksi!
Luuloja tuohon ei tarvita, sillä Suomessa on kerrottu, että meillä on tammikuun lopusta alkaen testattu vain n. 200.. Ruotsissa testattiin yksistään viime viikolla 500 ja tällä viikolla yli 1000.
Aika näyttää testattiinko liian vähän vai ei. Ei sitä voi päätellä pelkästään naapurimaahan vertaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta Islannissa.
22 uutta KreikassaEnsimmäinen tartunta Etelä-Afrikassa
Todella vähän! Miten näitä edes viitsitään uutisoida, oikeasti?
Vaadin päästä otsikoihin seuraavan kerran kun saan noron tai flunssan :D
Siksi kun Kiinassakin alkoi yhdestä.
Heh, tänään Lahtelaisen kerrostalon ilmoitustaululla bongattu jonkun kyylämummon heippalappu:
"Sairaat ihmiset! Älkää käyttäkö hissiä ja peittäkää naamanne kun kuljette rapussa. Pysykää myös kaukana meistä jotka ovat huolellisuutensa ansiosta pysyneet terveinä!!"
Herran pieksut tätä hysteriaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan Influenssa A + B:hen on testien mukaan sairastunut viime viikolla reilut 900 henkeä.
https://www.thl.fi/ttr/gen/rpt/infl.pdf
Ja ihan tavallinenkin influenssa voi tappaa.
Italiassa edelleenkin suhde parantuneiden ja kuolleiden välillä jotakuinkin 70/30.
Kuoleeko influenssaan joka kolmas/neljäs?
Ranskassa 25% kuollut.
Espanjassa 50%.
Toki sekä parantuneita että kuolleita on edelleen vain muutamia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.abacusdx.com/biochemistry/crp-is-an-important-marker-in-the…
https://www.aidian.eu/news/crp-testing-aids-coronavirus-management-in-c…
Kiitos näistä!
Nyt mietityttää entistä enemmän, että olisiko kyseessä tosiaan voinut olla tuo corona, koska lääkäri oli tuumannut äidilleni, että hämmästyttävää kyllä - leukkarit oli olleet matalalla samaan aikaan, kun crp oli ollut tuon 130. Eli leukkarit eivät indikoineet tulehdusta, mikä oli ristiriitaista tuossa keuhkokuume-tilanteessa lääkärinkin mielestä. Mitään testejä/bakteerimäärityksiä ei tehty, hoettiin vain koko ajan, että on tultava välittömästi lääkäriin (seuraavana ja seuraavana päivänä), jos oireet eivät asetu. Ja että vielä antibioottikuurin jälkeen oli ohjeistettu (mikä ohje on yhä olemassa), että on välittömästi otettava uudelleen yhteyttä, jos kuume nousee uudelleen.. *mystistä*
Mun mielestä sun äiti pitäisi testata, vaikka onkin jo parantunut. Voi näkyä testissä edelleen hyvinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Rooman-matka ollut jo 2 kk varattuna, lähtö olisi ensi ke.
Mutta mahtaako sieltä päästä sitten pois. Ärsyttävä tilanne.
Mulla on kaveri, joka asuu Roomassa. Aika karua tarinaa sieltä päivittäin mesellä laittelee. En Roomaankaan, ensinnäkään tämän tilanteen vuoksi ja toiseksi, koska tästä tilanteesta johtuen ei juuri nyt ole todellakaan kivaa. Aikalailla yksi ja toinen paikka on kiinni ravintoloita myöten, kaupoissa pitkät jonot, turistipaikat kiinni, paikallisillakin on tosi tylsää ja kaikki pelkää saavansa tartunnan ja käyttäytyvät sen mukaan. Sit jos siellä ollessa sattuu jotain, kaadut vaikka mukulakivikadulla ja joudut päivystykseen kun polvi on auki, se on venäläistä rulettia sen suhteen saatko samalla koronaviruksen joltain. Kaikki päivystykset on täynnä ihmisiä, joilla epäillään tai jotka epäilevät saaneensa tartunnan.
Tästä voisi Suomi ottaa mallia - Yhdistyneet Arabiemiirikunnat toimii seuraavasti:
- Kansalaisia ja muita asukkaita pyydetään olemaan matkustamatta ulkomaille epidemian aikana.
- Ulkomailta palaajille määrätään karanteenia ja testejä.
- Dubain lentokentällä otetaan koronatesti ja mitataan lämpö niiltä, jotka tulevat Kiinasta, Italiasta, Libanonista, Thaimaasta ja Syyriasta. Vaihtomatkustajiltakin mitataan lämpö.
- Iraniin, Bahrainiin ja suurimpaan osaan Kiinasta ei ole lentoja.
- Dubaissa pyydetään perumaan kaikki urheilutilaisuudet kuun loppuun asti.
- 8.3. alkaen suljetaan koulut kuukaudeksi.
https://www.reuters.com/article/us-healthcare-coronavirus-emirates-trav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette aivan umpihulluja. Luulette että esim koko Hki, Vantaa., Espoo akselilla ihmiset jätetään koteihinsa paleltumaan ilman vettä ja lämpöä. Suomessa otetaan pakkolait käyttöön ja infra turvataan, viimekädessä armeija tekee sen. Kaikki ei ole pakoon luikkivia karkuri-mammoja niinkuin te. Minä ainakin palvelen yhteiskuntaa hädän hetkellä.
Armeija ja poliisitkin luikkivat hädän hetkellä karkuun.
Alussa kaikki toimii, sitten alkaa sairaalat täyttyä liikaa, hoitajat ja lääkärit joko sairastuvat tai vain pelkäävät liikaa. Tieto tästä pääsee valloilleen, tavikset päättävät yhä suuremmissa mitoissa jäädä koteihinsa. Ja jos tilanne oikein kärjistyy, armeija ja poliisit viis veisaavat pakkolaeista.
Rohkeammat ihmiset jatkavat kyllä aikansa yhteiskunnan kriittisiä tehtäviä. Mutta lopulta ihmisluonto vie voiton.
Toki toivotaan, että tähän ei jouduta.
Älä jaksa maalailla näitä tuomiopäivän skenaarioita. Tosiaan jokaisena päivänä pahimmassakin vaiheessa tulee olemaan kymmeniätuhansia työkykyisiä ihmisiä hoitamassa viranomaistehtäviä Suomessa, koska kaikki ei sairastu samaan aikaan ja vain osa sairastuu pahasti. Ja koko ajan tulee lisää niitä takaisin töihin, jotka on jo toipuneet. Jos esim. 60 % sairastuu, ei Suomi tähän kaadu.
Kyse ei ole siitä sairastuvatko nämä henkilöt. Vaan pelkäävätkö nämä henkilöt niin paljon, että lopettavat työnsä hoitamisen.
Siksi mielestäni kellään ei ole lähtökohtaisesti oikeutta ajatella jäävänsä vain kotiin nököttämään omista itsekkäistä syistä. Jos odottaa palvelua, vaikkapa sitten sähköä tai vettä, pitää olla valmis myös osallistumaan, vaikka pelottaisikin.
Kyllä on oikeus. Jeesustelet, mutta et tiedä, mitä tarkoittaa olla äiti sinusta riippuvaisille pienille lapsille, joita täytyy suojata. Kasva ensin aikuiseksi ja paasaa sitten. Olet varmaankin sosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Heh, tänään Lahtelaisen kerrostalon ilmoitustaululla bongattu jonkun kyylämummon heippalappu:
"Sairaat ihmiset! Älkää käyttäkö hissiä ja peittäkää naamanne kun kuljette rapussa. Pysykää myös kaukana meistä jotka ovat huolellisuutensa ansiosta pysyneet terveinä!!"
Herran pieksut tätä hysteriaa. :D
Ah, flunssakausi. Mulla on ihan tavallinen talviflunssa ja naapuruston pahimmat kyylät katsoo mua kuin ruttotautista. Eivät enää edes moikkaa kun tulevat vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen matemaattisesti orientoitunut ja päätin nyt kantaa korteni tähän kekoon. Tein taulukon, josta voit tarkastaa sairastumisriskisi, tehohoitoon joutumisen riskisi(oletuksena, jos sairastut 10 %) ja kuolinriskisi(oletuksena, jos sairastut 2 %) tilanteessa, jossa väestöstä 35 % sairastuu ja kun ainoana muuttuja talouden kokoa. Voit itse muuttaa arviota perussairauksiesi ja sosiaalisen aktiivisuutesi jne. mukaan. Oletuksena on, että 75 % talouden asukkaista sairastuu yhden asukkaan sairastuessa. Toivottavasti tämä auttaa jäsentämään tilannetta ja lievittää turhaa paniikkia.
Talouden koko 1, sairastumisriski 23 %, vakavan sairastumisen riski 2,3 %, kuolinriski 0,47 %.
Talouden koko 2(keskimääräinen Suomessa), sairastumisriski 35 %, vakavan sairastumisen riski 3,5 %, kuolinriski 0,7 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 6,9 %, joku taloudessa kuolee 1,4 %.
Talouden koko 3, sairastumisriski 44 %, vakavan sairastumisen riski 4,4 %, kuolinriski 0,89 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 12,8 %, joku taloudessa kuolee 2,6 %.
Talouden koko 4, sairastumisriski 52 %, vakavan sairastumisen riski 5,2 %, kuolinriski 1,04 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 19,3 %, joku taloudessa kuolee 4,1 %.
Talouden koko 5, sairastumisriski 58 %, vakavan sairastumisen riski 5,8 %, kuolinriski 1,16 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 25,9 %, joku taloudessa kuolee 5,7 %.
Talouden koko 6, sairastumisriski 63 %, vakavan sairastumisen riski 6,3 %, kuolinriski 1,26 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 32,4 %, joku taloudessa kuolee 7,3 %.
Talouden koko 7, sairastumisriski 67 %, vakavan sairastumisen riski 6,7 %, kuolinriski 1,34 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 38,5 %, joku taloudessa kuolee 9 %.
Talouden koko 8, sairastumisriski 70 %, vakavan sairastumisen riski 7,0 %, kuolinriski 1,41 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 44,2 %, joku taloudessa kuolee 10,7 %.
Talouden koko 9, sairastumisriski 73 %, vakavan sairastumisen riski 7,3 %, kuolinriski 1,46 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 49,4 %, joku taloudessa kuolee 12,4 %.
Talouden koko 10, sairastumisriski 75 %, vakavan sairastumisen riski 7,5 %, kuolinriski 1,5 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 54.2 %, joku taloudessa kuolee 14 %.
No jospa matemaattisesti orientoituneena olisit ottanut huomioon myös riskit eri ikäluokissa. Nythän tuo on yhtä höpöä.
Menisi hyvin työlääksi. Sairastumisriskit ovat melko universaaleja, joten niitä käyttämällä voit laskea vakavan sairastumisen ja kuolinriskin, kun otat huomioon ikäluokan kertoimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koko kaupunki haisee kuin ruumishuone" – Iran kamppailee kestokykykynsä rajoilla koronavirusepidemiaa vastaan ja pyytää apua ulkomailta
Iranissa saattaa muhia vielä koronaviruspommi, jonka seurauksia voi vain aavistella.Miksiköhän noi potilaat on sidottu sänkyihin? Onkohan se tavanomaista kaikkialla maailmassa aina, että potilaat sidotaan vuoteisiin, ehkä ehkäisemään letkujen repimistä vai liityyköhän tautiin jotain kramppeja?
Tukehtuva ihminen joutuu paniikkiin.
Ja eikös tukehtumiskuolema ollut se kaikista julmin tapa kuolla? Vaikuttaa sitä luokkaa sa distilta tämä virus, että tämä on taatusti ihmisen luomus. Harvinaisen vttumaisen ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä nyt ihmisiä, joilla on yskä, kuume ym. mutta jotka eivät pääse edes testaukseen?
Katsoin uutiset, thl.n ja oman kaupungin sivut - ei mitään uutisointia.
Mihin hävisivät ne näytteet, joiden tuloksia on odotettu 2 päivää?
Missä tieto tähän mennessä testattujen suomalaisten määrästä?Uutisoidaan vain positiivista tuloksista = meillä on yli 200 negatiivista tulosta. Tämä on upea juttu, suomessa saatiin virus kuriin ennen leviämistä. Nyt kun kaikki tautiketjut on saatu kiinni, uusia tartuntoja ei tule.
Se olisi ihme jos näin olisi mutta tietenkin onnellista. Ihmettelen kun kukaan ei oo tuonut koronaa Thaimaasta.
Eihän sieltä tuleva pääse edes testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomalainen kotikaranteenijärjestely varmistaa viruksen tehokkaan leviämisen. Järjestely, jossa kotiinsa "eristetyn" perheenjäsenet saavat liikkua vapaasti, on käsittämättömän järjetön.
Miten samassa taloudessa elävät muka välttävät sairastumisen? Taudin saamiseen riittää virallisen tiedon mukaan 15 minuuttia samassa huoneessa???
Jokainen perheellinen kotikaranteenissa oleva Korona-viruksen kantaja sairastuttaa perheenjäsenensä, jotka levittävät virusta edelleen.
AINOA selitys tälle järjestelylle on, että Suomessa luovutettiin tilanneanalyysin perusteella taistelusta jo ennen sen alkamista ja lähdettiin suoraan sille polulle, jossa ihmiset kuolevat koteihinsa omaistensa hoitamina.
Niinpä. Toissapäivänä on CDC lisäksi julkaissut ensimmäisen tutkimuksen siitä, mikä riski eristyksessä olevan ihmisen perheenjäsenillä ja muilla altistuneiksi lasketuilla on sairastua. Siinä tutkittiin matkoillaan 10 tartunnan saaneen ihmisen kanssa kontaktissa ollutta 445 ihmistä. Nämä 445 ihmistä olivat tartunnan saaneiden kanssa samaa perhettä/taloutta ("members of a patient’s household", ja heitä oli yhteensä 19 kpl, joista viisi oli sairastuneen ollessa eristyksessäkin jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen saman katon alla), muita ihmisiä jotka viettivät ainakin 10 minuuttia kahden metrin säteellä sairastuneesta, sekä terveydenhuollossa potilaille altistuneita. Kahden viikon ajan päivittäin tarkistettiin näiden 445 ihmisen oireet.
Kahden viikon aikana 54 ihmistä eli 12 % sai itsekin oireita tai heidän oireensa pahenivat, ja heidät testattiin. Kaksi ihmistä, jotka asuivat samassa taloudessa sai positiivisen testituloksen. Näin ollen kaikilla seuratulla 445 ihmisellä sairastumisen riski (symptomatic secondary attack rate) oli keskimäärin 0.45 %, (95 %:n luottamusväli 0.12%–1.6%), mutta samassa taloudessa asuvilla sairastumisen riski oli 10.5 % (95 %:n luottamusväli 2.9%–31.4%). Lisäksi on vielä huomattava, että kummallakin positiivisen tuloksen saaneella perheenjäsenellä oli läheistä kontaktia sairastuneeseen potilaaseen ennen potilaan COVID-diagnoosia, ja kumpikin positiiviseksi testattu oli heti eristetty diagnoosin saaneesta perheenjäsenestään tämän diagnoosin tultua ilmi.
Kukaan muu seuratuista ei saanut positiivista testitulosta, mukaan lukien ne viisi perheenjäsentä, jotka olivat jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen kotonaan.
Kahden positiiviseksi testatun lähikontaktit selvitettiin myös, ja 146 ihmistä oli 2 viikkoa seurannassa. Heistä 12 % sai oireita ja testattiin, mutta positiivisia tuloksia ei tullut.
Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että USA:ssa on todettu siis kaksi tapausta, joissa COVID on tarttunut matkustaneen ihmisen samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen. 10 ensimmäisen matkoiltaan tartunnan saaneen ei siis todettu aiheuttaneen hallitsematonta tartuntaketjua. Lopuksi painotetaan seurannan ja tartuntaketjujen selvittämisen tärkeyttä. Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta.
Jatkan vielä vähän. Omat kaksi senttiäni tästä tutkimuksesta:
- Samassa taloudessa asuvilla on paljon suurempi riski saada tartunta kuin muilla altistuneilla. Tämä olisi pitänyt ottaa Suomessakin huomioon ja laittaa karanteeniin kaikki perheenjäsenetkin.
- CDC on tehnyt testinsä omilla viallisiksi luokittelemillaan testikiteillä, joilla ei saatu kiinni kaikkia tapauksia. On siis ihan mahdollista, että enemmän kuin kaksi henkeä todellisuudessa sai tartunnan (oireilevia kun oli kuitenkin paljon enemmän).
- Veikkaan Suomen STM:n myös olevan tietoinen tästä tutkimuksesta. Jos ja kun he harrastavat kirsikanpoimintaansa taas tämänkin suhteen, tästä tutkimuksesta voi hyvin virkamies poimia esiin sen, että käytännössä karanteenit olisivat turhia (varsinkin kun kaksi sairastunutta olivat altistuneet diagnoosin saaneelle jo ennen kuin alkuperäinen potilas sai diagnoosinsa, ei sen jälkeen).
- Toisaalta tutkimuksen viimeinen lause on olennaisin, ja karanteeneja pitäisi nimenomaan määrätä nyt hyvin etupainotteisesti: "Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta."
- Jos mitään ei nyt tehdä ja luovutetaan jo tässä vaiheessa, terveydenhuollon resurssit ovat käytetty noin viikossa tai parissa tilanteen pamahdettua päälle. Silloin suurin osa riskiryhmistä on kansoittanut ensiavut, ja näin ollen suuri osa perusterveistä kansalaisista on vaarassa jäädä kokonaan ilman hoitoa. Jos siis ei suostuta matkalaisia ja heidän perheitään kunnolla laittamaan karanteeniin, ei mielestäni olisi liioiteltua pian alkaa määrätä kaikki riskiryhmässä olevat koteihinsa ennakoivaan karanteeniin, jotta terveydenhuolto ei täysin romahtaisi heidän sairastuessaan pian sankoin joukoin.
Missä tuossa sanottiin että testit on tehty viallisilla kiteillä?
Ne uudet toimivat kitit on tulossa käyttöön vasta tällä viikolla Jenkeissä. Joten oletan että oli heikkolaatuisia.
Okei eli ihan arvaus siis vain.
Eiköhän CDC ole testannut omissa labroissaan. Kittien ideahan on että voidaan testata paikallisesti eikä tarvitse lähettää näytteitä kouralliseen labroja jotka sitten ruuhkautuvat. Nyt kun kiteillä ei sitten pystynytkään aina saamaan yksiselitteistä tulosta suuntaan tai toiseen ja ne jouduttiin vetämään takaisin niin kävi juuri niin, eli labrat ruuhkautuivat ja sen takia tuo on takunnut tuo testaaminen niin tolkuttomasti.
Miksi ette käy itse lukemassa CDC:n sivuilta vaan kumpikin kerrotte arvauksianne. Eli CDC itse kertoi jo viime kuussa testien todella olevan viallisia yhden reagentin osalta. Nyt on keskustelua jopa siitä, että ne olisivat kontaminoituneet (tämä on siis vain yksi hypoteesi sille, miksi olivat viallisia). Esim. tiistaina lehdistötilaisuudessa asiaa sivuttiin ja todettiin, että tätä kontaminaatio-hypoteesiakin nyt tutkitaan (CDC itse kertoi näin).
Can you please tell us what the contaminant was that was found in the original CDC test kits?
Messonnier: So i think you’re talking about a report in AXIOS that attributed some issues with the CDC test kits to a contaminant. What I can say about that is contamination is one possible explanation but there are others. And I can’t really comment on what is an ongoing investigation. Our focus is on moving forward. That is on making sure that the test kits we are sending out now are well done and making sure that our state and local health department partners have access to the full resources of CDC to diagnose cases.
https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0303-COVID-19-update.html
Oon kans huomannut että vähän kuin niiskaiset, niin ihmiset katsoo tosi pahasti. Mietin että missähän vaiheessa alkaa sairaiden joukkolynkkaus ja ihan julkinen haukkuminen.
Musta on jo tosi ikävä merkki, että naapurit alkaa kohtelemaan vihamielisesti jos satut olemaan flunssassa. Lähimmäisenrakkaus on näköjään heikkoa tekoa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tänään Lahtelaisen kerrostalon ilmoitustaululla bongattu jonkun kyylämummon heippalappu:
"Sairaat ihmiset! Älkää käyttäkö hissiä ja peittäkää naamanne kun kuljette rapussa. Pysykää myös kaukana meistä jotka ovat huolellisuutensa ansiosta pysyneet terveinä!!"
Herran pieksut tätä hysteriaa. :D
En ymmärrä mitä sinä täällä hihittelet ja revittelet. Ihan asiallinen lappu.
Lahdessa ei edes ole koronaa, älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Änkeän tähän keskusteluun: Oletteko muut hyvän käsihygienian lisäksi miettineet esim. kännykän puhdistusta? Voiko kännykän puhdistaa kosteuspyyhkeellä ja onko se riittävä? En nyt tarkoita näkyvän lian puhdistusta, vaan nimenomaan puhdistus viruksista ja bakteereista. Ällöttää mennä lääkäriin ja apteekkiin tänään, varmasti tulee kännykkää katsottua siellä ja eikö tämä virus nyt elänyt pinnoilla. Mikähän olisi mahdollisimman helppo konsti puhdistaa puhelin kun tulee kotiin esim. kauppakeskusreissulta? Alkoholipitoinen puhdistusaine tuskin tekee hyvää näytölle, kostealla pyyhkiminen (vesi) ei varmasti tapa yhtään mitään bakteeria...
Ihan neo amiseptilla olen pyykinyt kännykät. Muutaman kerran. Ja sen jälkeen vielä pessyt hyvin kädet.
Tuokin on muuten loppu ainakin meidän apteekista. Kuten myös hengityssuojat ja finrexin.
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan Suomen lukuja Italian lukuihin suhteessa väkilukuun, niin Suomessa on vastaava tilanne kuin Italiassa silloin kun siellä oli 300 tapausta.
Mutta tilastojen perusteella pahin tilanne on täällä Enontekiön Hevonvittujärvellä. Kukaan pysyvä asukas ei ole selvinnyt hengissä Koronasta.
Ketju on lukittu.
Könttänä virallisesti varmaankin ja riippuu varmaan mihin asia ilmoitetaan, mutta tämä oli tällainen "juuri nyt" uutinen, jollainen meilläkin varmasti julkaistaisiin uusimpana uutisena, jos tulisi tieto, että Tampereella on juuri tullut tunnin sisään tieto 40:stä uudesta tartuntatapauksesta.