Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Uusin video wuhanilaiselta valokuvaajalta, jonka vaimo on sairastanut koronaa nyt 33 päivää. Edelleen sairaalassa, ja nyt epäillään mykoplasman aiheuttamaa keuhkokuumetta. Videossa on myös vaimon kuvaamia pätkiä sairaalasta.
Kun pääsee sairaalasta, on vielä kahden viikon karanteeni hotellissa.
Säikähdin jo videon alussa, että onko vaimo kuollut, kun miehellä oli paita, jossa on risti. Ei sentään kuitenkaan - voi olla että on kristitty, Kiinassa on jotain 10 % väestöstä kristittyjä.
Video kannattaa katsoa englanninkielisillä tekstityksillä ja hidastettuna (0.75), tekstiä tulee välillä niin nopeasti. Youtubevideon oikeasta alareunassa (jos on tietokoneella) on mutterinkuva, josta pääsee tekemään säätöjä. Kännykässä taitaa olla videon oikeassa yläreunassa säätömahdollisuudet.
Näiden videoiden kautta pääsee todella katsomaan wuhanilaisten elämään. Siellä on täysi poikkeustila päällä edelleen. Mies on tehnyt videopäivityksiä paljon, tuo uusin on "Episode 19".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ihan hyvä muistutus ettei se kasvojen koskettelun välttäminen ole niin helppoa kuin sen neuvominen... :D
https://mobile.twitter.com/RexChapman/status/1235252608845197314?ref_sr…
Pahoittelut pitkästä linkistä kun kännykällä nettiä selailen. Ja pahoittelut siitäkin että vaikka aihe on vakava niin pärskähdin nauruun, varsinkin osa kommenteistä oli hauskoja. Muistakaa välillä nauraakin ❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.
Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.
Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally.
Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought.
“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning, is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said.
In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.
“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”
“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”
https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…
Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:
Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”
Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.
Who on antanut 3,4%
Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.
Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.
En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.
Suomessa hyssytellään.
Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä.
Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.
paljon iäkkäitä
Ja? Silti kaikista virustartunnan saaneista melkein puolella on oireita, jotka ovat vaatineet sairaalahoitoa. Ei silloin voi sanoa, että suurimmalla osalla tauti on lievä, kun se ei sitä ole ollut. Italiassa suurella osalla sairastuneista oireet ovat olleet niin vakavia, että ne ovat vaatineet hoitoa sairaalassa.
Tuoreita uutisia maailmalta
Kalifornia julisti hätätilan.
Saksan terveysviranomaiset julistivat Koronan pandemiaksi.
Kasvosuojista: There is some evidence to suggest that masks can help prevent hand-to-mouth transmissions, given the large number of times people touch their faces. The consensus appears to be that wearing a mask can limit – but not eliminate – the risks, provided it is used correctly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3682368/aiotko-ottaa-korona-rokotteen-k…
Tää on niin hullua, vaan 23 % aikoo ottaa rokotteen..
Tiedätkö sinä mitkä riskit noissa rokotteissa on??
No niitä rokoitteita ei vielä ole, tuskin lähiaikoinakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italiassa ihmisiä ohjeistettu lopettamaan poskisuudelmat ja kättely. Lisäksi välttämään samoista laseista juomista toisten kanssa. Kuka ihme juo samasta lasista? Siinähän tarttuu jo kariesbakteerikin. En juo edes perheen sisällä toisen käyttämästä lasista.
https://www.thehindu.com/news/national/covid-19-india-suspends-visas-of…
Intiassa toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaan niin jännä, kun tuossa yli kuukausi sitten ihmeteltiin, miten Suomen media oli ihmeen vaitonainen koronasta. Joo, oli juttua, mutta ei läheskään niin kuin muualla, jossa virus oli etusivujen uutinen. Täällä vaan hyssyteltiin ja puhuttiin flunssasta. No, edelleen tietyissä piireissä verrataan vain flunssaan.
Nyt kun tämä on jo hallitsematonta, ollut oikeasti jo pitkään - Kiitos jatkuvien lentojen epidemia alueille, taudin vähättelyn, yleisen vaikenemisen kulttuurin - on mediakin alkanut suoltamaan juttua totuudenmukaisemmin.
Mm. Tuo artikkeli minkä joku oli linkannut Iranista. ( YLEn sivuilla )
Edelleen ihmetyttää. Alusta asti oltais voitu ottaa tämä uhka vakavasti, ja tehdä kaikki sen eteen että korona ei leviäisi Suomeen. Mutta kun ei ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.
Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.
Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally.
Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought.
“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning, is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said.
In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.
“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”
“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”
https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…
Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:
Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”
Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.
Who on antanut 3,4%
Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.
Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.
En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.
Suomessa hyssytellään.
Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä.
Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.
Koronassa eniten kuolleita on yli 80-vuotiaiden ryhmässä.
Ja sen perusteella voidaan sanoa, että koronaviruksen saaneista suurimmalla osalla tauti on lievä? Vaikka suuremmalla osalla tällä hetkellä sairastavista ei olisikaan? Kuten Italiassa, jossa suurella osalla se ei ole ollut ole lievä, vaan sairaalahoitoa vaativa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihan hyvä muistutus ettei se kasvojen koskettelun välttäminen ole niin helppoa kuin sen neuvominen... :D
https://mobile.twitter.com/RexChapman/status/1235252608845197314?ref_sr…
Pahoittelut pitkästä linkistä kun kännykällä nettiä selailen. Ja pahoittelut siitäkin että vaikka aihe on vakava niin pärskähdin nauruun, varsinkin osa kommenteistä oli hauskoja. Muistakaa välillä nauraakin ❤
Olen tehnyt muutaman testiajon marketissa käymisestä niin, että käytän suojahanskoja piilossa lapasten alla ja voin todeta, että vaatii huomattavasti ajattelua välttää mahdollisen viruksen siirtelyä itseensä tämän prosessin aikana.
Ongelmana on, että näen ihmiten yskivän joka päivä suoraan hyllyissä oleviin tuotteisiin. Kasvosuojien käyttö olisi pelkästään tämän estämiseksi järkevää. Muutoin kaikki varotoimet kaatuvat siihen, että kannat virushitusten peittämät ostokset kotiisi.
Huomenta!
Paljonko testattuja on nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutun tuttuni epäili että hänellä oli tämä tauti jo marraskuussa. Sitten kuukauden päästä alettiin vasta uutisoimaan koronasta ja oireet kuulemma juuri kuin lievemmässä versiossa. En tiiä kävikö hän silloin kipeänä ollessa lääkärissä kuten aikoi. täytyypä selvittää hänelä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.
Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.
Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally.
Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought.
“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning, is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said.
In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.
“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”
“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”
https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…
Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:
Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”
Niin siis saattaapi ollakin, että muualla maailmassa tauti onkin luultua vaarallisempi.
Mutta ei meillä suomessa, ehei todellakaan, meillä tauti on luultua vaarattomampi (ainakin thlän mukaan).
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-ei-ole-niin-vaarallinen…
Tässä asiasta mustaa valkosella.
Melkeen naurattais...Minullakin eka reaktio oli hämmennys. WHO kertoo kuolleisuuden olevankin arvioitua korkeampaa. Monissa maissa tehdään tuhansia testejä, suljetaan kouluja ja kielletään yleisötapahtumat. Käytetään suojaimia ja tehdään erikoissiivousta.
On yksi asia, ettei meillä ole tehty kovin aktiivisia toimia, jotta tautia ei tänne tulisi, mutta ihan toinen, että jatkuvasti julkisuudessa vähätellään taudin vakavuutta. Tämä rummutus että olisi vain tavallista flunssaa, saa aikaan sen, ettei käsihygieniaan tai oikeaan yskimistapaan oikein viitsitä kiinnittää huomiota, eikä kotiin malteta jäädä vaikka oireilisi.
Todella toivoisin, että kulisseissa tapahtuu nyt ja hirveällä tohinalla, jotta sairaspaikkoja, laitteistoa ja henkilökuntaa on saatavilla silloin kun tarve tulee.
Joo tuo perusflunssaa asenne näkyy myös terveydenhoidon ammattilaisilla ja johtaa välinpitämättömyyteen ja väitteisiin että hössötystä.
Vierailija kirjoitti:
Uusin video wuhanilaiselta valokuvaajalta, jonka vaimo on sairastanut koronaa nyt 33 päivää. Edelleen sairaalassa, ja nyt epäillään mykoplasman aiheuttamaa keuhkokuumetta. Videossa on myös vaimon kuvaamia pätkiä sairaalasta.
Kun pääsee sairaalasta, on vielä kahden viikon karanteeni hotellissa.
Säikähdin jo videon alussa, että onko vaimo kuollut, kun miehellä oli paita, jossa on risti. Ei sentään kuitenkaan - voi olla että on kristitty, Kiinassa on jotain 10 % väestöstä kristittyjä.
Video kannattaa katsoa englanninkielisillä tekstityksillä ja hidastettuna (0.75), tekstiä tulee välillä niin nopeasti. Youtubevideon oikeasta alareunassa (jos on tietokoneella) on mutterinkuva, josta pääsee tekemään säätöjä. Kännykässä taitaa olla videon oikeassa yläreunassa säätömahdollisuudet.
Näiden videoiden kautta pääsee todella katsomaan wuhanilaisten elämään. Siellä on täysi poikkeustila päällä edelleen. Mies on tehnyt videopäivityksiä paljon, tuo uusin on "Episode 19".
Huomioita:
- korkeatasoinen sairaanhoito
- lääkäreitä tulee auttamaan toisista maakunnista
- sairaanhoitajat ihan poikki työvuoron jälkeen
- "hoitoketjussa" osana myös yhteisötyöntekijät - ilmeisesti taloyhtiön työntekijä, jonka kanssa järjestellään kyytiasioita => hyvin organisoitunut yhteiskunta
- desinfiointi kotona uv-valolla
- kuvassa, jossa näkyy vaimon lääkkeitä, on influenssalääkkeitä oseltamiviiria. Onkohan Suomessa THL ollenkaan selvillä, että Kiinassa käytetään näitä, tuskin aivan turhaan
Suomi tuntuu vähän kehitysmaalta tuon jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.
Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.
Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally.
Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought.
“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning, is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said.
In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.
“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”
“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”
https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…
Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:
Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”
Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.
Who on antanut 3,4%
Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.
Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.
En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.
Suomessa hyssytellään.
Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä.
Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.
paljon iäkkäitä
Ja? Silti kaikista virustartunnan saaneista melkein puolella on oireita, jotka ovat vaatineet sairaalahoitoa. Ei silloin voi sanoa, että suurimmalla osalla tauti on lievä, kun se ei sitä ole ollut. Italiassa suurella osalla sairastuneista oireet ovat olleet niin vakavia, että ne ovat vaatineet hoitoa sairaalassa.
Riippuu missä joukossa sairaus leviää.. Italiassa esim. ensimmäinen epidemiapesäke oli sairaalassa. Monissa maissa taas on sairastunut esim. opiskelijoita tai muuta nuorta aikuisväestöä. Väistämättä yleensä ihmiset ovat tekemisissä oman ikäluokkansa kanssa, joten on aika tuurista kiinni minkälaisessa joukossa virus alkaa levitä. Tämä taas vaikuttaa paljonkin esim. tehohoidon tarpeeseen. Toki isossa epidemiassa rajat häviää ja tauti koskettaa koko opulaatiota niinkuin Italiassa nyt. Mutta epidemian alussa tauti saattaa rajoittua hyvinkin homogeeniseen ihmisryhmään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että näen ihmiten yskivän joka päivä suoraan hyllyissä oleviin tuotteisiin. Kasvosuojien käyttö olisi pelkästään tämän estämiseksi järkevää. Muutoin kaikki varotoimet kaatuvat siihen, että kannat virushitusten peittämät ostokset kotiisi.
Suomessa ei voida kehottaa ihmisiä käyttämään kasvosuojaa koska, hups, niitä ei ole. Kaikki myytiin jo tammikuussa Kiinaan.
Tänään on jo torstai.
Hyvin ovat thl. N viranomaiset iset saaneet Viikin koulun ketjua katkaistujsi, koska uusia tapauksia ei ole vielä raportoitu.
Vanhemmat seuraavat lapsiaan nyt erityisen tarkasti.
En u se ko myöskään siihen kauppa juttuun, että karanteenissa olevia olisi ollut kaupassa. Voivat olla koululaisia, jotka eivät ole karanteenissa. Tiedättekö, että lapset pilaikevat näillä asioilla? Vetävät hirteishuumoria. Kauppias teki kuitenkin oikein, ilmoituksen asiasta.
Oma lapseni on Viikin koulussa ja on opettanut minut pesemään käteni oikein. Olen siis pessyt käteni aivan väärin! Koulussa on opetettu Käsienpesu tekniikka lapsille ja oppilaat ovat valveutuneita.
Muissakin kouluissa pitäisi nyt opettaa käsienpesua lapsille ja vaatia käsienpesua usein.
Media kampanjat ovat alkamassa maassamme, eikös siitä ollut tietoa viimeisessä tiedotustilaisuusdessa? Ja kotona kysymyspuhelimeen voi soittaa, jos joku asia askarruttaa. Suosittelen. Palvelu on hyvää ja ystävällistä.
Paljon tapahtuu... Viranomaiset toimivat.
Ketju on lukittu.
Joo mutta eikö niiden italialaisten välimerellisen ruokavalion vanhusten pitänyt olla terveitä vahvoja hyväkuntoisia tervaskantoja ilman perussairauksia? Italian 75v on Suomen 45v.