Vaatemerkkejä joiden hinta-laatusuhde erinomainen?

Vierailija kirjoitti:

Kenzo. Kuulostaa vitsiltä, mutta ei ole. Aivan kuin uusi ja käytössä rippikouluikäisestä 5 vuotta tähän mennessä. T-paita ja ihan voisi olla just ostettu.

Miksi se kuulostaisi vitsiltä?

Hermès, Vivienne Westwood nyt ainakin. Ai niin ja Elie Saab myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilumerkeissä Craft, Nike, peak performance. Muut vaatteet Tommy Hilfiger, Ted Baker, ByMalina. Kengät Vagabond, Nike, Asics, Adidas.

Eikö Asics ole sellainen kopio-halpamerkki?

Ei vaan esim. juoksijoiden ja maratoonareiden suosima merkki. Adidas, Nike, Puma ja muut ratsastaa logoillaan ja tekevät nykyään enemmän vapaa-ajantennareita, muovisen näköisiäkin jotka ei sovellu muuta kuin kävelyyn tai istualtaan esittelyyn. Asics panostaa laatuun. Omistan 2 paria geelivaimennuksilla olevaa, enkä vaihtaisi enää aiemmin käyttämiini Adidaksiin tai Nikeen jotka alkavat hiertää ja kipeyttävät selkääkin, eivätkä tue.

Hei, ihan vastausten perusteella päädyin Bon Prix-verkkokauppaan!

Aluksi vähän tökki ihan sen sivuston ulkoasu, oli jotenkin vanhanaikainen ja tunkkainen, mutta sitten rajasin vaatteiden värivalinnan mustaan ja alkoi löytyä kivoja, ajattomia  paitoja.

Ostin myöskin useammat farkut, jotka kaikki alle 20 euroa/pari ja yllättivät hyvältä vaikuttavalla laadullaan! Eivät olleet mitään 'jegginsejä' vaan kunnollista napakkaa farkkukangasta. Näin halpoja vaatteita en ole ostanut aikoihin. Yllätyin! 

Miesten vaatteista Boss ja Gant.

Edelleen miesten vaatteista Stockmannin omat merkit.

Vierailija kirjoitti:

Puman verkkarit, cittarista ostetut tosi hyvää materiaalia. Kenkiä ollut 2 paria ja hyviä. Muutenkin tykkään.

Cittarista ostetut Pumat nytkin päällä, on todellakin pesty ja pidetty

next.co.uk alusvaatteet on huippuja hinta-laatusuhteeltaan, varsinkin kun löytyy isoja kuppikokoja pienellä ympäryksellä vaikka millaisia. Lisäksi heidän puuvillaiset alushousut, niin itselle kuin lapsillekin, ihan parhaita. Hinnaltaan vastaa Lindexiä- mutta laatu monenkertaisesti parempaa.

Muuten GANTilla on tyyliltään ja laadultaan ok vaatteita, Hilfiger näyttää hyvältä mutta kulahtaa ja nukkaantuu. GANTin vanhimmat vaatteet on 10v vanhoja, joka vuosi käytössä ja yhä kuin uusia. 

Hinta-laatusuhde riippuu ihan täysin siitä mitä tuotteesta maksat.

Olen ostanut viimeisen vuoden aikana esim. Bootzin kausialesta Didriksonin paksuimman vedenpitävän "390€" parkatakin 130€ hintaan ja Gantin "120€" hupparin 37 eurolla.

Kummassakin tapauksessa hinta-laatusuhde on ollut ostohintaan nähden hyvä vaikka en suorastaan selälleni lentänytkään. Tyytyväinen kuitenkin olin.

Jos olisin ostanut täsmälleen samat vaatteet omalla rahallani "normaalihintaan" niin naama olisi ollut aika norsun rutulla vaikka laadussa ei sinänsä mitään vikaa olekaan. Ovh hinta on vain sitä luokkaa että tuollaisen rahamäärän pulitettuani vaadin jotain mikä lyö polvet setsuuriksi jo ostosta sovitettaessa.

Varastetun vaatteen hinta/laatu on aina kohdillaan 

-Miranda

Gant, Sand, Tommy Hilfiger, Fjällräven, Nike, Asics, Peak Performance, Vagabond, Haglöfs.

Alusvaatteissa Marlies dekkers ja Simone Perele.

Kuomat.

Andiata ja Max Mara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilumerkeissä Craft, Nike, peak performance. Muut vaatteet Tommy Hilfiger, Ted Baker, ByMalina. Kengät Vagabond, Nike, Asics, Adidas.

Eikö Asics ole sellainen kopio-halpamerkki?

Ei vaan esim. juoksijoiden ja maratoonareiden suosima merkki. Adidas, Nike, Puma ja muut ratsastaa logoillaan ja tekevät nykyään enemmän vapaa-ajantennareita, muovisen näköisiäkin jotka ei sovellu muuta kuin kävelyyn tai istualtaan esittelyyn. Asics panostaa laatuun. Omistan 2 paria geelivaimennuksilla olevaa, enkä vaihtaisi enää aiemmin käyttämiini Adidaksiin tai Nikeen jotka alkavat hiertää ja kipeyttävät selkääkin, eivätkä tue.

Asicsilla on 200euron juoksukenkiä, jotka sopii joillekin. Ja sitten näitä halpoja lenkkarin näköisiä tennareita joista tulee jalat kipeiksi. Ei mitään laatua.

Iän myötä oppii ettei kannata ostaa huonoja.

Ted bakerin takit.

Neulomon trikoopaidat ja neuleet.

Vierailija kirjoitti:

Gant, Sand, Tommy Hilfiger, Fjällräven, Nike, Asics, Peak Performance, Vagabond, Haglöfs.

Siinä tulikin kattava lista merkkejä joilla hinta-laatusuhde on lähes aina kohdallaan kun nämä ostaa -70% alennuksella kauden päätteeksi. Yksikään noista ei nimittäin tee ihan täyttä pa*kaa josta ei kannata maksaa mitään.

Ovh-hintaan ostettaessa jokaisen em. valmistajan tuotteiden hinta-laatusuhde on pateettisen surkea koska kaikilla 80% ovh-hinnasta tulee brändistä ja vain 20% käytettyjen materiaalien sekä työn laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gant, Sand, Tommy Hilfiger, Fjällräven, Nike, Asics, Peak Performance, Vagabond, Haglöfs.

Siinä tulikin kattava lista merkkejä joilla hinta-laatusuhde on lähes aina kohdallaan kun nämä ostaa -70% alennuksella kauden päätteeksi. Yksikään noista ei nimittäin tee ihan täyttä pa*kaa josta ei kannata maksaa mitään.

Ovh-hintaan ostettaessa jokaisen em. valmistajan tuotteiden hinta-laatusuhde on pateettisen surkea koska kaikilla 80% ovh-hinnasta tulee brändistä ja vain 20% käytettyjen materiaalien sekä työn laadusta.

Toki ja jatkuvastihan on ale jossakin kun jotain tarvitsee ostaa. Täyttä hintaa en maksa kuin ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiin missä tuotteissa hinta-laatusuhde kohdallaan... täällä useimmat luettelee tosi kalliita merkkejä. Eikö mistään vähän halvemmasta löydy kunnon laatua?

- turha maksaa kalliista merkistä, Bonprixin tuotteet ovat yllättäneet minut edullisella hintalaatusuhteella. Kestävän kehityksen tuotteita ja kierrätysmateriaaleja myös heillä. Runsaasti 100 % puuvillaa sisältäviä paitoja. Materiaalit on aina kerrottu rehellisesti tuotetiedoissa. Myös runsaasti luonnonkuitu viskoosia sisältäviä paitoja ja mekkoja, mikäli polyesteri ei nappaa.

Ei ole tuon nimistä kauppaa meillä päin. Saksassako se vain on? Oletko ostanut netin kautta ja millaisia kokemuksia? Missä maassa ne vaatteet tehdään?