Lue keskustelun säännöt.
Vaatemerkkejä joiden hinta-laatusuhde erinomainen?
Kokemuksia pinoon mitkä vaatemerkit olet käytännössä kokenut erinomaiseksi hinta-laatusuhteeltaan. Kiinnostaa sekä naisten- että lastenvaatteet. Mallit ja tuotteessa käytetyt materiaalit sellaisia jotka kestää aikaa ja normaalia käsittelyä (esim. vesipesu).
Mihin merkkeihin ei tarvitse pettyä? Mihin ei tule ”merkille tyypillistä haalistumaa saumoihin” tai muuta vastaavaa?
Kommentit (824)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 29 sivua vinkkejä! Kyllä vaatteet ovat mainettaan laadukkaampia.
Lidukan kledjut aivan paras hinta/laatusuhde !
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin missä tuotteissa hinta-laatusuhde kohdallaan... täällä useimmat luettelee tosi kalliita merkkejä. Eikö mistään vähän halvemmasta löydy kunnon laatua?
- turha maksaa kalliista merkistä, Bonprixin tuotteet ovat yllättäneet minut edullisella hintalaatusuhteella. Kestävän kehityksen tuotteita ja kierrätysmateriaaleja myös heillä. Runsaasti 100 % puuvillaa sisältäviä paitoja. Materiaalit on aina kerrottu rehellisesti tuotetiedoissa. Myös runsaasti luonnonkuitu viskoosia sisältäviä paitoja ja mekkoja, mikäli polyesteri ei nappaa.
Oman kokemukseni mukaan Calvin Kleinin ja Tommy Hilfigerin ihan perusmallistoista on hyvä ostaa sellaiset "basic"-käyttövaatteet, kuten vaikka farkut, paitapuserot, poolot ja neuletakit, joille kertyy paljon käyttöä.
Lempi Hilfiger-farkkuni kestivät varmaan yli 10 vuotta, Kuusisen (muistaako joku vielä tämän ostosparatiisin??) alesta ostettu! Saumat olisivat kestäneet edelleen, mutta vuosien saatossa kangas hiulautui peffasta läpinäkyväksi :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan aina vaatteen sen perusteella, että se varmasti tulee käyttöön ja se on itselleni varmasti mieluinen. Ihan sama onko vaate "halpis" vaate tai niin sanottu laatu tuote ja yleensä löydän parhaimmat just niistä" halpis" materiaaleista. En todellakaan ymmärrä, miksi puhutaan huonoista laaduista, koska itselläni nämä "halpis" vaatteiksi haukutut ovat kestäneet jopa yli 20 vuotta. Olen sitä mieltä ja käytäntö on sen osoittanutkin, että se miten huollat, peset, pidät vaatteita vaikuttaa vaatteen kestoon paljon enemmän kuin materiaali. Nykyään ostan vaatteita harvoin, koska uuden tarvetta ei ole.
Gerry Weber, Luhta, Halti, Jack Wolfskin, ym urheilu vaatteet. Värit vaan ovat niin hirveitä, että ostamatta jää, vaikka olisi huutava pula.
Teknisiä pitkiä kaksareita ja alusasuja pitäisi valmistaa myös valkoisia.
Meille väriherkille voisi valmistaa vaalean hatmaita vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Didrikson, Fjällräven
Tuotteet vielä vuosienkin ahkeran käytön jälkeen kuin uusia.
Torstai, Icepeak ja Halti. Monta vuotta kestänyt hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
marc o'polo, tom tailor, kaffe, esprit, part two, gabor, hessnatur, chantelle, more & more, anna field, tommy hilfiger, ralf lauren, seidensticker, gant, marc cain, triumph, selected femme, calida... onhan näitä
Vierailija kirjoitti:
Torstai, Icepeak ja Halti. Monta vuotta kestänyt hyvänä.
Vaikuttaa siltä, että pohjoismaiset ulkovaatemerkit ovat hintansa arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karkelon sukka. Tilaan heiltä kaikki sukkani ja EI en ole eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Esprit
Hyi vttu mikä tätimerkki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyc kirjoitti:
NewYorker on halpa.
Ja siellä kivat, siistit trendivaatteet.
Ainakin miesten puolella myös peruskestäviä.
NewYorker kun tulee ostarille, tyhjenee hm, kappahl, gina, lindex ja muut ihan totaalisesti asiakkaista.
Niin ylivoimainen on NewYorkerin muodikkuus ja hinta/laatu muihin massaketjuihin verraten.
Surkeaa laatua
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin missä tuotteissa hinta-laatusuhde kohdallaan... täällä useimmat luettelee tosi kalliita merkkejä. Eikö mistään vähän halvemmasta löydy kunnon laatua?
Etkö halua maksaa laadusta ja työstä. Lopultakin se mikä maksaa on käyttökerrat. Hinnoittelen kaikki ostamani tuotteet käyttöhinnan mukaan. Eli, käytätkö 100e villatakkia 20 vuotta joka päivä, tai 20e villatakkia 5 kertaa ja sitten siinä on reikä ja saat heittää roskiin. Kumpi tulee kalliimmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Tam-silk
Peukku tälle. Mulla on osa tam-silkin tuotteista kestänyt yli 10 vuotta!
Sen takia, koska vaatteen hinta lasketaan käyttökerrassa. Eli jos ostat Filipan t-paidan, joka maksaa 70e ja lasket montako pesu ja käyttökertaa se kestää, versus nanson halvan t-paidan. Takaan, että Filippa tulee halvemmaksi
Espritillä ja Filippa K:lla ollut minusta hyviä sisävaatteita. Se, joka melko lapselliseen tyyliin kommentoi Esprittiä ”tätivaatteiksi” niin huomioikoon, että täällä kirjoittelee eri ikäisiä ihmisiä.
Naisen(?) ei ole myöskään hyödyllistä vahvistaa omalla käytöksellään ikärasismia tai ulkonäköpaineita. Se ei hyödytä ketään meistä :)
Itse olen löytänyt nimenomaan Espritiltä
tosi hyvin istuvia ja muotoonommeltuja trikoomekkoja, jotka ovat kestäneet perusta toiseen uuden veroisia. Moni muuten kiva merkki suosii suoraa mallia tai telttamaista leikkausta, mikä ei omaa kroppaa imartele yhtään.
N42
Snickers, Blåkläder, Sasta, Haglöfs varauksin.
Ruskovilla on kallis. Lisäksi merinovillapaidoissa kaikki ovat unisexiä enkä todellakaan halua mitään miehenmallista suoraa paitaa, joita ne näyttävät kuvissa olevan. Tuo fleece näyttää vielä olevan myös naismallisena.