Lue keskustelun säännöt.
Vaatemerkkejä joiden hinta-laatusuhde erinomainen?
Kokemuksia pinoon mitkä vaatemerkit olet käytännössä kokenut erinomaiseksi hinta-laatusuhteeltaan. Kiinnostaa sekä naisten- että lastenvaatteet. Mallit ja tuotteessa käytetyt materiaalit sellaisia jotka kestää aikaa ja normaalia käsittelyä (esim. vesipesu).
Mihin merkkeihin ei tarvitse pettyä? Mihin ei tule ”merkille tyypillistä haalistumaa saumoihin” tai muuta vastaavaa?
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset Busnelin 100 % villaa olevat naisten neuletakit. Hyvin kalliita, hyvin kestäviä ja mallit hyvin klassisia.
Minulta varasti eräs suomalainen asianajajaksi opiskeleva nainen sellaisen tummansinisen viittamallin hupulla. Toimii valtion hommissa Helsingissä.
Vieläkin suututtaa. Hyvää hyvyyttä vuokraan hänelle asunnon koska Tukholmasta on vaikea saada . Ja vei puoli kotia. Röyhkeä. Ei vastaa jos otan yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä olen tilannut Bonprix verkkokaupasta! Ihan perushyvää laatua, ei huippua mutta ei lumppuakaan. Hintaansa nähden tosi hyviä!
Täällä jo kehutaankin Bonprixiä. Bonprix on todellakin hintalaatusuhteeltaan edullinen. Tilasin aiemmin Ranskan Bonprixistä, tosin paketit tulivat transitosoitteen kautta. Vajaa vuosi sitten lopultakin verkkokauppa tuli Suomeen, josta tilaan melkein kaiken vaatetuksen. Suosittelen tilaamaan. Postnord pakettiautomaattiin tulevat ja palautus samaan paikkaan. Palautuksesta ei kuluja joten rohkeesti voi tilata. Toimitusmaksu vain 4,90. Usein hyviä tarjouksia ja alennusmyynti parhaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ril's ja Andiata, Escada, Bushnell-neuleet
Vanhin käytössä oleva Escadan bleiseri on 90-luvun alusta
Bushnellin jakkuja 2 jotka ylikolmekymmentä vuotta vanhoja. Eivä nyppäänny.Tämä ei ole oikein hyvä vertailuperuste. Monetkin yli kolmekymmentä vuotta sitten tai 90-luvun alussa valmistetut vaatteet olivat laadukkaita, mutta mikä on sitä tällä hetkellä ja mistä saat nyt laadukkaita vaatteita. Kestäisikö esim. yllä mainittujen nyt ostettu vaate käytössä seuraavat 30 vuotta? Moni vanha laatumerkki on alkanut valmistaa nyttemmin huonolaatuisia tuotteita.
Vm. huomio: sen tietävät ne, jotka saivat ostaa ja käyttää Marimekon laatutrikota kymmeniä vuosia sitten. Vaateet kestivät pesua hyvin ja pinta säilyi siistinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippa K:n tavalliset puuvillateepaidat. Olleet kestäviä.
Miten joku 70€ t-paita voi olla hyvä hintalaatusuhteeltaan? Ymmärrän että voi kyllä olla hyvä vaate, mutta jos t-paita maksaa noin paljon, niin hinta-laatusuhteen on mahdoton olla hyvä.
Jos se kestää monta vuotta ja on vielä silloinkin hyvän näköinen, niin se on todella luontoystävällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adidas ja sloggy. Siihen ne sitten loppuukin.
En ole ostanut vuoden sisään Sloggy naisten alkkareita joten en tiedä mikä on nykyinen laatu.
Sitä ennen ostetut alkkarit olivat laadultaan huonontuneet. Repeilivät helposti ym vaikka olivat sopivan kokoisia.
Valitin mm Sokoksella asiasta ja eräs toinen asiakas oli kuulolla ja vahvisti sen mitä minä sanoin.
Ennen Sloggyt olivat parempilaatuisia ja kudos vahvempi. Ohuempi ja huonompi neulos tuli tilalle.
Toivottavasti annat suoraan palautetta valmistajalle siihen osoitteeseen, joka on pakkauksissa. Itse käytin vuosikaudet Sloggin alusvaatteita, mutta enää ei tulisi mieleenkään.
Busnel villaneuleet. Minulla on kaapissa neuletakki, ihan kuin uusi, ajaton malli. Huomasin selatessani vanhoja valokuvia, että minulla oli tuo takki ylläni, kun työnsin tytärtäni lastenrattaissa, oli kuvassa parivuotias, nyt täyttää 37! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiksi ei vielä selllaisia vaatteita ole keksitty että niissä olisi sähkölämmitystoiminto tai joku varastoiva ominaisuuus. Näiiitä voisi myydä siperiaaan ja alaskaan.
Ja tietyysti sotilaskäyttöön.
Kenkiin on saatavana akulla toimivia lämmittimiä. Ne ei oo mitään halpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en kyllä kuollaksenikaan muista kirjoitinko tähän jo, sori jos kirjoitin.
Multa lähtee iso ääni Mujin alushousuille, alustopeille ja sukille. Muita vaatteita en ole vielä testannut, tyyli ei ole oikein minulle sopivaa. Alushousut ovat todella usein loppu sekä Kampin liikkeestä, että verkkokaupasta, kun menekki on niin valtava. Löytyy myös lämpöä tuottavia alusvaatteita.
Noa Noan neuletakki on ollut mahtava, ei näy käytön jäljet. Selectedin myös hyviä, mutta eivät ihan yhtä laadukkaita. Yksi Benetton oli ihan susi, mutta toinen taas hyvä.
Varustelekan merinovilla.
Merrellin urheilutakki on ollut ikuinen.
Dieselin villahuppari.
VANSin huppari.
Jotkut henkkamaukatkin yllättävän hyviä.
Piruetin luistelutrikoot!
Kengistä suosin Vagabondia, istuu hyvin mun jalkaan. Joskaan ei huippukestävä.
Gina Tricotin silkki- ja pellavavaatteeista olen tykännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on vaikea vastata, kun mulla usein vaatteet vanhenee tyyliltään, ennen kuin hajoavat.
+Espritin takki ja huppari olivat ahkerassa käytössä varmaan 10 vuotta.
+Filippa K.:n farkut, eivät alkaneet pussittaa, vaan pehmenivät ja muotoutuivat ihanaksi
+alusvaatteina H&M:n ribbitopit ja sellaiset liukasta kangasta olevat naruolkaintopit.
+hameet melkeinpä merkistä riippumatta, miten hameen saa kulumaan? 😃
Pettymyksiä:
-Hilfiger, neule ja t-paidat. Ohutta lirua, menee kierteelle käytössä
-Y.A.S. -paitoihin on tullut reikiä keskelle kangasta, ilman että olis osunut mihinkään. Useampaan.
-KappAhlin Hampton-tuotemerkin neuleet nukkaantuivat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Lidlin juoksutrikoot
Juu liiterin juoksuhousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko huomanneet, että monella merkillä tuntuu miesten mallisto olevan kestävämpi ja laadukkaampi kuin naisten? Gant hyvänä esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ril's ja Andiata, Escada, Bushnell-neuleet
Vanhin käytössä oleva Escadan bleiseri on 90-luvun alusta
Bushnellin jakkuja 2 jotka ylikolmekymmentä vuotta vanhoja. Eivä nyppäänny.Tämä ei ole oikein hyvä vertailuperuste. Monetkin yli kolmekymmentä vuotta sitten tai 90-luvun alussa valmistetut vaatteet olivat laadukkaita, mutta mikä on sitä tällä hetkellä ja mistä saat nyt laadukkaita vaatteita. Kestäisikö esim. yllä mainittujen nyt ostettu vaate käytössä seuraavat 30 vuotta? Moni vanha laatumerkki on alkanut valmistaa nyttemmin huonolaatuisia tuotteita.
Vm. huomio: sen tietävät ne, jotka saivat ostaa ja käyttää Marimekon laatutrikota kymmeniä vuosia sitten. Vaateet kestivät pesua hyvin ja pinta säilyi siistinä.
Aina näitä samoja iänikuisia Marimekko-huomioita. Lapselleni on Marimekon Kioski-sarjaa, joka on erinomaisessa kunnossa, vaikka on mennyt ketsuppia ja kos jonkinlaista tahraa valko-mustalle a) Marimekko Unikko -hupparille ja valkosiniselle collegellepaidalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miiksi ei vielä selllaisia vaatteita ole keksitty että niissä olisi sähkölämmitystoiminto tai joku varastoiva ominaisuuus. Näiiitä voisi myydä siperiaaan ja alaskaan.
Ja tietyysti sotilaskäyttöön.
Kenkiin on saatavana akulla toimivia lämmittimiä. Ne ei oo mitään halpoja.
Eikö vain kannattaisi ostaa Sorelit ja sieltä kalleinta Caribou-sarjaa? Varmasti pysyy lämpimänä. T:villikissa
Onhan niitä sähkökäyttöisiä, varmaan teidän monella miehelläkin ulkohommisss
Kysyttiin missä tuotteissa hinta-laatusuhde kohdallaan... täällä useimmat luettelee tosi kalliita merkkejä. Eikö mistään vähän halvemmasta löydy kunnon laatua?
Reima lastenvaatteet