Vaatemerkkejä joiden hinta-laatusuhde erinomainen?
Kokemuksia pinoon mitkä vaatemerkit olet käytännössä kokenut erinomaiseksi hinta-laatusuhteeltaan. Kiinnostaa sekä naisten- että lastenvaatteet. Mallit ja tuotteessa käytetyt materiaalit sellaisia jotka kestää aikaa ja normaalia käsittelyä (esim. vesipesu).
Mihin merkkeihin ei tarvitse pettyä? Mihin ei tule ”merkille tyypillistä haalistumaa saumoihin” tai muuta vastaavaa?
Kommentit (824)
Finnwearin vaatteet. Yhtäkin yläosaa oon pessyt ainakin 50 kertaa, ja on edelleen lähes kuin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adidas ja sloggy. Siihen ne sitten loppuukin.
Sloggi on ihan hirveä - kaikki alushousut menivät parissa viikossa rikki.
Malli olisi hyvä, mutta ovat laaduttomia nykyään. Ennenhän ne kesti tosi kauan. Piti varmaan heikentää laatua, että niitä jouduttaisiin ostamaan useammin.
AIkanaan niiden valmistusmaa oli Itävalta. Silloin oli laatu toinen.
Aventura t-paidat joissa lycraa mukana. Väri ja muoto säilyy vuodesta toiseen vaikka kuin peset melkeinpä oäivittäin.
Hugo Boss, Marimekko, Pallopaita, (60 luvulta äidin paita an täyskunnossa vieläkin)
Kenzo, Tommy HIllfiger, Betty Barclay
Fjällräven housut ja takit, ainakin pakkasettomana vuodenaikana, talvella Altitude 8848, sukkia ja muita alusvaatteita lager 157. Viimeksi mainittu ei ole varsinaisesti vaatemerkki, enemmänkin myyjä, joka teettää ja myy edullisia perusvaatteita. Suomalaisen Sidosteen villasekoitesukkiin olen pettynyt. Eivät kestä, vaikka kynnet ja jalat hyvinhoidetut. Kenties ne onkin valmistettu vain oleiluun TV-sohvalla?
Kotimaiset vaateteollisuuden vaatteet olivat laadukkaita kunnes EU halunneet globot tuhosi sen. EU jäsenyys on tuhonnut maamme täysin. Tehnyt teistä tyhmiä koululaitoksen vouhotuksen kautta ja ette tyhmin,ät itse sitä itse ymmärrä.kun tv ja puhelimen orjia olette. Huonosti tehdyt halvalta näyttävät rentut ovat rumia.
Myös kenkä ja laukkuteollisuus katosi. Kaikki johtuu tämä,lisistä korruptoituja poliitikkojen päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniqlon neulepuserot!
Ja Uniqlon vaatteet ylipäänsä. Jos pitäisi valita vain yksi kauppa josta ostan vaatteeni koko loppuelämän, olisi se Uniqlo.
Japanilainen firma, joka tekee vaatteensa Kiinassa. Väíttää toistuvasti ettei käytä orjatyöllä (uiguurit) tuotettua puuvillaa, mutta jotkut ovat erimieltä.
Vierailija kirjoitti:
Adidas ja sloggy. Siihen ne sitten loppuukin.
En ole ostanut vuoden sisään Sloggy naisten alkkareita joten en tiedä mikä on nykyinen laatu.
Sitä ennen ostetut alkkarit olivat laadultaan huonontuneet. Repeilivät helposti ym vaikka olivat sopivan kokoisia.
Valitin mm Sokoksella asiasta ja eräs toinen asiakas oli kuulolla ja vahvisti sen mitä minä sanoin.
Ennen Sloggyt olivat parempilaatuisia ja kudos vahvempi. Ohuempi ja huonompi neulos tuli tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaiset vaateteollisuuden vaatteet olivat laadukkaita kunnes EU halunneet globot tuhosi sen. EU jäsenyys on tuhonnut maamme täysin. Tehnyt teistä tyhmiä koululaitoksen vouhotuksen kautta ja ette tyhmin,ät itse sitä itse ymmärrä.kun tv ja puhelimen orjia olette. Huonosti tehdyt halvalta näyttävät rentut ovat rumia.
Myös kenkä ja laukkuteollisuus katosi. Kaikki johtuu tämä,lisistä korruptoituja poliitikkojen päätöksistä.
Jos ei muuta, niin ainakin oikeinkirjoituksen taito on tuhottu.
Ril’sin villakankaiset ulsterit 1990-luvulta. Klassiset mallit ja hyvät materiaalit (90 % villaa, 10 % cashmerea). Ei kyllä ole tullut mieleen pesukoneeseen heittää. Tuuletus säännöllisesti ja tarvittaessa pesulassa käytetty. Oli kallis, mutta on maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin.
Fjällräveniltä saa aivan uskomattoman hyvä laatuisia vaatteita, jotka kestävät ja kestävät kovaa kulutusta.
Maksavat vähän enemmän ostaessa, mutta kun kestävät vuosia niin eipä siitä sitten kauhean kovaa vuosihintaa tule. Ja kun pesee hienopesussa ja hoitaa oikein niin pysyvät hyvin kuosissa eivätkä repsota.
Itse yritä aina katsoa ensiksi valmistusmaan, että on tehty Euroopassa.
Vältän kaikkea kiinalaista niin paljon kuin mahdollista, jos valmistusmaata ei ole merkitty niin silloin se useimmiten on Kiina, Eurooppalaiset maat yleensä aina mainostavat että valmistettu EUssa ja maan nimi.
Hyväksyn kyllä muita aasialaisia valmistajia kuten Bangladesh, Indonesia ym. mutta Kiinalaistan kohdalla mulla on täysi ostokielto, koskee myös ihan kaikkea roinaa mitä sieltä tulee ihan niin paljon kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Bypias
No nytpä osui tämä! Olin tulossa kirjoittamaan, että ostan pellavavaatteeni netsitä latvialaisilta ompelijoilta! En tiedä saako sivustoa mainostaa mutta etsystä olen löytänyt.
Laaatu sekä kankaassa että varsinkin ompelutyössä on huippua. Hinta 100€ halvempaa kuin joku tunika bypiasilla.no miksei saisi? kerro vaan, kiinnostaa!
Laatu kyllä vaihtelee kovasti, on monilta merkeiltä vaatteita jotka on 10v käytön jälkeen kuin uusia , ja samalta merkiltä jotka kulahtaa 6kk käytössä.
Idyllo?
Todennäköisesti tulee enemmän ala- kuin ylänuolia mutta Lidlin vaatteiden hinta/laatusuhde on yksi parhaista. En väitä että kestäisivät yhtä kauan kuin pari viestiä ylempänä mainittu Fjällräven, noin esimerkiksi, mutta jos maksaa kymmenesosan ja kestää vähintään kolmasosan niin onhan se kukkaron kannalta erinomainen. Tämä etenkin pienten lasten vaatteissa joiden käyttöikä kasvamisenkin takia on luontaisesti lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Gudrun Sjödeniltä olen ostanut yksivärisiä pellavamekkoja tai -neuletakkeja ja useita hyviä yksivärisiä villatuotteita. Kallis hinta, mutta hyvä laatu.
Lidlin leggingsit ja paksut sukkahousut olivat hyvin.
Sloggi Tai on mielestäni hyvä ja kestävä alusvaate.
Talvitakkini on Ril'sin, melkein 20 vuotta vanha ja monet luulevat takin olevan uusi. Vetoketju on vaihdettu pari kertaa.
Jep, Lidlin legginsit. Nyt alko hajoamaan yhdet ekoista, jotka ostin silloin kun ko kauppa tuli Suomeen.
Kaikki mitä olen tilannut Bonprix verkkokaupasta! Ihan perushyvää laatua, ei huippua mutta ei lumppuakaan. Hintaansa nähden tosi hyviä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Canada Goose untuvatakki, ostettu varmaan 15v sitten Kanadasta muutamalla satkulla. Hyvä edelleen, käytettynä voisi myydä enemmällä mitä aikoinaan maksanut!
Laadusta en tiedä, mutta nuo takit ovat niin järkyttävää eläinrääkkäystä, että en ymmärrä kuinka kukaan järjellä tai moraalintajulla varustettu ihminen voi niitä ostaa.
Niinpä. Oletuksena että tietää miten ne valmistetaan.
Ranskalaiset Busnelin 100 % villaa olevat naisten neuletakit. Hyvin kalliita, hyvin kestäviä ja mallit hyvin klassisia.
Ihmettelen Uniqlon hehkutusta. Mun mielestä ihan nirunarutrikoota ja villaiset olleet sellaisia ohuita ja pisteliäitä.