Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suosittu nettikauppa ei suostunut enää myymään Riikalle vaatteita

Vierailija
24.01.2020 |

koska hän oli palauttanut liikaa tuotteita – jo tuhansia asiakkaita hyllytetty
.
-Aivan oiken näille kuljetuspalvelujen suurkuluttajille ja nettikauppojen palautusoikeuden väärinkäyttäjille.
https://yle.fi/uutiset/3-11174675?origin=rss

Kommentit (276)

Vierailija
241/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaiset toimitus- ja palautuskulut tulisi muuttua maksullisiksi, niin ongelma poistuisi.

Vierailija
242/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä paljon näköjään sellaisia, jotka eivät osaa lainkaan asettua toisten asemaan, vaan katse on lähinnä omassa navassa. Kaikki eivät asu sellaisessa paikassa, missä olisi mahdollisuuksia ostaa tuotteet sieltä kivijalkakaupoista. Minä en ainakaan osta mitään hm:n riepuja, koska ne eivät ensinnäkään kestä yhtään mitään ja pesun jälkeen ovat täysin muodottomia. Ja jos haluan oikeasti laadukkaita vaatteita, niin pitäisi ajaa vähintään sata kilometriä suuntaansa, että _mahdollisesti_ löytäisin istuvia ja laadukkaita vaatteita. Sekään ei ole mikään varma juttu, että löytyisi, koska istuvien vaatteiden löytäminen on hankalaa. Joten tilaan netistä ja aion tilata myös tulevaisuudessa. Tilaan vain tarpeeseen ja omalta osaltani osallistun näihin ”ympäristötalkoisiin” sitten siten, että matkustelen ehkä kerran kahteen vuoteen. Käykää te narisijat siellä kivijalkakaupoissa ja pitäkää huoli omista asioistanne.

Etkö siis ikinä käy paikoissa, jossa on kauppoja? Jos todella asut jossain metsän keskellä ja liikut sieltä vain kerran kahdessa vuodessa kun matkustelet, niin ehkä et tosiaan tarvitse edes kovin paljon vaatteita, joten turhaan tilaat mitään. Osta ne tarvittavat vaatteet niiltä matkoiltasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset toimitus- ja palautuskulut tulisi muuttua maksullisiksi, niin ongelma poistuisi.

Mutta haluavatko verkkokaupat tätä? Ei, koska se vähentäisi ostamista merkittävästi, ei pelkästään palautuksia.

Vierailija
244/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Laitoin heille äkäisen palautteen, että asiakassuhde päättyy nyt tähän ja poistin sovelluksen puhelimesta." Eiköhän tämä firma lopettanut tämän asiakassuhteen kuin tämä asiakas :DD

Vierailija
245/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paljon näköjään sellaisia, jotka eivät osaa lainkaan asettua toisten asemaan, vaan katse on lähinnä omassa navassa. Kaikki eivät asu sellaisessa paikassa, missä olisi mahdollisuuksia ostaa tuotteet sieltä kivijalkakaupoista. Minä en ainakaan osta mitään hm:n riepuja, koska ne eivät ensinnäkään kestä yhtään mitään ja pesun jälkeen ovat täysin muodottomia. Ja jos haluan oikeasti laadukkaita vaatteita, niin pitäisi ajaa vähintään sata kilometriä suuntaansa, että _mahdollisesti_ löytäisin istuvia ja laadukkaita vaatteita. Sekään ei ole mikään varma juttu, että löytyisi, koska istuvien vaatteiden löytäminen on hankalaa. Joten tilaan netistä ja aion tilata myös tulevaisuudessa. Tilaan vain tarpeeseen ja omalta osaltani osallistun näihin ”ympäristötalkoisiin” sitten siten, että matkustelen ehkä kerran kahteen vuoteen. Käykää te narisijat siellä kivijalkakaupoissa ja pitäkää huoli omista asioistanne.

Etkö siis ikinä käy paikoissa, jossa on kauppoja? Jos todella asut jossain metsän keskellä ja liikut sieltä vain kerran kahdessa vuodessa kun matkustelet, niin ehkä et tosiaan tarvitse edes kovin paljon vaatteita, joten turhaan tilaat mitään. Osta ne tarvittavat vaatteet niiltä matkoiltasi.

Jotkut ostavat vaatteita tarpeeseen, esim. lämpimän talvitakin, ei siksi että pitäisi näytellä vaatteita mahdollisimman monille. Ihan tarvitsee vaatteita Suomen ilmastossa vaikka olisi ainoa ihminen 100 km säteellä.

Eri

Vierailija
246/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paljon näköjään sellaisia, jotka eivät osaa lainkaan asettua toisten asemaan, vaan katse on lähinnä omassa navassa. Kaikki eivät asu sellaisessa paikassa, missä olisi mahdollisuuksia ostaa tuotteet sieltä kivijalkakaupoista. Minä en ainakaan osta mitään hm:n riepuja, koska ne eivät ensinnäkään kestä yhtään mitään ja pesun jälkeen ovat täysin muodottomia. Ja jos haluan oikeasti laadukkaita vaatteita, niin pitäisi ajaa vähintään sata kilometriä suuntaansa, että _mahdollisesti_ löytäisin istuvia ja laadukkaita vaatteita. Sekään ei ole mikään varma juttu, että löytyisi, koska istuvien vaatteiden löytäminen on hankalaa. Joten tilaan netistä ja aion tilata myös tulevaisuudessa. Tilaan vain tarpeeseen ja omalta osaltani osallistun näihin ”ympäristötalkoisiin” sitten siten, että matkustelen ehkä kerran kahteen vuoteen. Käykää te narisijat siellä kivijalkakaupoissa ja pitäkää huoli omista asioistanne.

Etkö siis ikinä käy paikoissa, jossa on kauppoja? Jos todella asut jossain metsän keskellä ja liikut sieltä vain kerran kahdessa vuodessa kun matkustelet, niin ehkä et tosiaan tarvitse edes kovin paljon vaatteita, joten turhaan tilaat mitään. Osta ne tarvittavat vaatteet niiltä matkoiltasi.

Liikunhan minä tuossa lähikaupungissa, missä on noita hm:n tyyppisiä riepuliikkeitä ja ehkä pari muuta liikettä, missä lähinnä tätitunikoita, ei kiitos. Vaikka se kuinka sinua nyt hiertää, että ihmiset ostaa netistä vaatteita niin tilaan jatkossakin ne sieltä. Koita nyt uskoa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset toimitus- ja palautuskulut tulisi muuttua maksullisiksi, niin ongelma poistuisi.

Tämä on totta. Pistäisi ihmisiä hieman miettimään mitä tilaavat.

Vierailija
248/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vannoutunut nettiostaja selittää, miksi ei osta kivijalkakaupasta niitä tuotteita, joiden istuvuus on tärkeää? Minulle tällaisia ovat ainakin farkut ja kengät. En vaan tajua miten näitä voi ostaa sovittamatta. Eihän se kengännumero kerro läheskään kaikkea, lestin leveydelläkin on merkitystä. Ja miltä ne tuntuvat jalassa. Farkuissa sama juttu. Jotkut voivat olla muuten sopivat mutta selästä jää löysälle. Pitäähän ne sovittaa! Miksei sitten saman tien mene kivijalkamyymälään?

Saatan itsekin tilata netistä jotain trikoopaitoja ja vastaavia, jos valmistaja ja kokomitoitus on tuttu. Farkutkin voisi tilata netistä, jos ostaa entisten tilalle uudet samanlaiset. Mutta yhtä helppoa se on kivijalkamyymälässäkin. Viimeksi kun ostin farkut (minulla oli vain yhdet ja olin huomannut että on vähän hankalaa kun pyykkäys piti suunnitella sen mukaan ettei ole farkkuja vaativia menoja) niin menin sovituskoppiin katsomaan, mikä koko tämä on, kävelin saman valmistajan hyllylle ja otin sieltä saman koon farkut. Takaisin sovituskoppiin kokeilemaan ja kassan kautta ulos. Todella helppoa eikä aikaa mennyt kuin viitisen minuuttia! Paljon vähemmällä vaivalla pääsin kuin jos olisin netistä ostanut. 

Ehkä joku nyt sanoo että netistä saa halvemmalla? Minä esitän vastakysymyksen: pitääkö niitä vaatteita ostaa niin paljon, että sillä on väliä maksaako ne farkut 50€ vai 100€?

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paljon näköjään sellaisia, jotka eivät osaa lainkaan asettua toisten asemaan, vaan katse on lähinnä omassa navassa. Kaikki eivät asu sellaisessa paikassa, missä olisi mahdollisuuksia ostaa tuotteet sieltä kivijalkakaupoista. Minä en ainakaan osta mitään hm:n riepuja, koska ne eivät ensinnäkään kestä yhtään mitään ja pesun jälkeen ovat täysin muodottomia. Ja jos haluan oikeasti laadukkaita vaatteita, niin pitäisi ajaa vähintään sata kilometriä suuntaansa, että _mahdollisesti_ löytäisin istuvia ja laadukkaita vaatteita. Sekään ei ole mikään varma juttu, että löytyisi, koska istuvien vaatteiden löytäminen on hankalaa. Joten tilaan netistä ja aion tilata myös tulevaisuudessa. Tilaan vain tarpeeseen ja omalta osaltani osallistun näihin ”ympäristötalkoisiin” sitten siten, että matkustelen ehkä kerran kahteen vuoteen. Käykää te narisijat siellä kivijalkakaupoissa ja pitäkää huoli omista asioistanne.

Etkö siis ikinä käy paikoissa, jossa on kauppoja? Jos todella asut jossain metsän keskellä ja liikut sieltä vain kerran kahdessa vuodessa kun matkustelet, niin ehkä et tosiaan tarvitse edes kovin paljon vaatteita, joten turhaan tilaat mitään. Osta ne tarvittavat vaatteet niiltä matkoiltasi.

Liikunhan minä tuossa lähikaupungissa, missä on noita hm:n tyyppisiä riepuliikkeitä ja ehkä pari muuta liikettä, missä lähinnä tätitunikoita, ei kiitos. Vaikka se kuinka sinua nyt hiertää, että ihmiset ostaa netistä vaatteita niin tilaan jatkossakin ne sieltä. Koita nyt uskoa :D

Kannattaa lopettaa se nettitilailu ja ostaa jatkossa kivijalkakaupasta.

Zinccis

Vierailija
250/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset toimitus- ja palautuskulut tulisi muuttua maksullisiksi, niin ongelma poistuisi.

Mutta haluavatko verkkokaupat tätä? Ei, koska se vähentäisi ostamista merkittävästi, ei pelkästään palautuksia.

Ei mun ostamiseni siitä muutu miksikään jos joudun maksamaan toimituskuluja kun yleensä joudun niitä maksamaan joka tapauksessa. Palautuskulut taas ei suuremmin huolestuta kun en juurikaan palauttele. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Olla ostamatta verkkokaupasta, tietysti.

Miten tämä toimii esim pikkukaupungeissa/kylissä? Kun vaatekauppoja ei ole mailla eikä halmeilla?

Elämä on valintoja. Jos asut tarkoituksella jossain missä ei ole muita ja siten ei kaikkia niitä palvelujakaan kuin suuremmissa kaupungeissa niin sopeutat toimintasi sen mukaan etkä vingu että valtiovallan pitää järkätä suurkaupungin palvelut sinne korpeen sinua varten.

Eli siis ei se toimikaan mutta se on sinun valintasi jos asut paikassa jossa ei ole palveluja. 

En minä vaadi kivijalkakauppoja lähelleni, koska TILAAN NETISTÄ. Olen sopeuttanut toimintani, sinähän se tässä olet joka silti valittaa :D :D

Olet näitä helsinkiläisiä, jotka matkustaa vuosittain lentäen ulkomaille ja arvostelee meitä landella asuvia henkilöauton käytöstä työmatkoilla. Ja shoppailet hooämmällä viikottain, mutta valitat kun meistä joku joskus palauttaa pari vaatetta kymmenestä verkkokauppaan.

Sori, mutta sun älynväläyksilläsi ei ole kauheasti painoarvoa meille tavallisille aikuisille ihmisille. Jospa katsoisit peiliin ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuota lapsellista lätinääsi :D

Blaa blaa blaa ja  mussun mussun. 

Jos valintasi on se että tilaat 10 vaatetta mutta ostat niistä vain yhden niin silloin on kohtuullista että maksat lopuista yhdeksästä toimitus/sovituskulut koska ei noi verkkokaupatkaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä.

Sitä tarkoittaa se että teet valinnan ja kannat valinnastasi vastuun eikä se että touhuat mitä lystää ja muut maksakoot laskut kuten suuri osa näistä tilailijoista tuntuu kuvittelevan että tapahtuu. Sinä tässä lapsellinen tunnut olevan asenteesi kanssa, tai sitten koitat vaan jotain epätoivoista trollia tähän väliin ja se on vielä lapsellisempaa. Eli menes kasvamaan muualle. 

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta mieti nyt vähän mitä sanot. Verkkokaupat eivät tosiaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä, mutta tarjoavat silti ilmaisia palautuksia. Zalando jopa pidensi palautusaikaa kuukaudesta kolmeen kuukauteen. Siis kolmeen kuukauteen. Eikö tämä mitenkään saa kelloja soimaan päässäsi, että kenties näiden firmojen liiketoiminta perustuu valtavaan volyymiin, ja mahdolliset palautukset on laskuissa mukana? Boozt ilmeisesti toimii pohjoismaissa, mutta googlauksen perusteella Zalando on aloittanut Saksassa ja laajentanut toimintaansa ympäri Eurooppaa. Sama palautusrundi siis pyörii joka puolella. Voisiko siis mitenkään olla, että nämä kaupat odottavat tiettyä prosenttia palautuksia?

(Sama googlaus muuten kertoo, että "Zalandon tuotepalautuksista 0,05 % menee jätteeksi".)

Eli ekologiasta viis kun minä haluun tehdä jotain? Hieno asenne vihermammalle eli muut toteuttakoot vihreyden käytännössä, mamma vaan äänestää. Kannattaa myös miettiä miten iso kasa roinaa tuo 0.05% on vuodessa noin isolla firmalla, jos tuo määrä siis edes oikeasti pitää paikkansa. 

Ei, ei "ekologiasta viis". Itse ostan vaatteeni kirpparilta. Mutta jotain tolkkua soisi tässäkin väittelyssä olevan: puhutaan asioista asioina. Tuo valtavan volyymin vaateshoppailu on pahasta siksi, että vaateteollisuus itsessään on pahasta. Minulle on ihan sama, ostavatko muut ihmiset rättinsä H&M:ltä tai Zalandolta, koska kumpikaan ei ole mitenkään ekologista, ja itse asiassa minun näkemykseni mukaan kivijalka-halpavaatekaupat ovat vieläkin pahempia.

Mutta tämän ketjun kummallinen kertosäe on "vastuuttomat ostajat palauttavat liikaa ja kiusaavat verkkokauppa-parkoja ja hankaloittavat meidän vastuullisten ostajien elämää, jotka hammasta purren pidämme vaikka liian tiukat farkut, kun emme kehtaa palauttaa". Palautusoikeus etäkaupassa on alunperin kuluttajan suojelemiseksi, ja ilmaiset palautuskulut shoppailun lisäämiseksi. Verkkokauppa ei ole tässä mikään uhri. Siinä kaikki.

Ja silläkö se muka tuli todistettua että julistat sen kovaan ääneen? Taidat olla liian tyhmä käymään tätä keskustelua.

Ei, tavaroiden postittelu ees taas ei ole ilmaista eikä edes ympäristöystävällistä ja firmat ei maksele noita silkkaa hyvyyttään, tai kohta luultavasti ollenkaan. Muutenkin vaatteen osto kirpparilta ei ole sen ekologisempaa koska joku sen on kaupasta jo ostanut. Lisäksi vika ei ole siinä että ihmiset ostaa vaatteita ylipäänsä (mikä on vaihtoehto) vaan monessa muussa yksityiskohdassa ja yksi niistä on tuo palauttelushow joka vaan paisuu kunnes se lopetetaan luultavasti pakolla.

Vierailija
252/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vannoutunut nettiostaja selittää, miksi ei osta kivijalkakaupasta niitä tuotteita, joiden istuvuus on tärkeää? Minulle tällaisia ovat ainakin farkut ja kengät. En vaan tajua miten näitä voi ostaa sovittamatta. Eihän se kengännumero kerro läheskään kaikkea, lestin leveydelläkin on merkitystä. Ja miltä ne tuntuvat jalassa. Farkuissa sama juttu. Jotkut voivat olla muuten sopivat mutta selästä jää löysälle. Pitäähän ne sovittaa! Miksei sitten saman tien mene kivijalkamyymälään?

Saatan itsekin tilata netistä jotain trikoopaitoja ja vastaavia, jos valmistaja ja kokomitoitus on tuttu. Farkutkin voisi tilata netistä, jos ostaa entisten tilalle uudet samanlaiset. Mutta yhtä helppoa se on kivijalkamyymälässäkin. Viimeksi kun ostin farkut (minulla oli vain yhdet ja olin huomannut että on vähän hankalaa kun pyykkäys piti suunnitella sen mukaan ettei ole farkkuja vaativia menoja) niin menin sovituskoppiin katsomaan, mikä koko tämä on, kävelin saman valmistajan hyllylle ja otin sieltä saman koon farkut. Takaisin sovituskoppiin kokeilemaan ja kassan kautta ulos. Todella helppoa eikä aikaa mennyt kuin viitisen minuuttia! Paljon vähemmällä vaivalla pääsin kuin jos olisin netistä ostanut. 

Ehkä joku nyt sanoo että netistä saa halvemmalla? Minä esitän vastakysymyksen: pitääkö niitä vaatteita ostaa niin paljon, että sillä on väliä maksaako ne farkut 50€ vai 100€?

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Tarvitseeko olla niin uniikki lumihiutale että tavalliset rievut ei piisaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset toimitus- ja palautuskulut tulisi muuttua maksullisiksi, niin ongelma poistuisi.

Mutta haluavatko verkkokaupat tätä? Ei, koska se vähentäisi ostamista merkittävästi, ei pelkästään palautuksia.

Ei mun ostamiseni siitä muutu miksikään jos joudun maksamaan toimituskuluja kun yleensä joudun niitä maksamaan joka tapauksessa. Palautuskulut taas ei suuremmin huolestuta kun en juurikaan palauttele. 

Ei tässä nyt sinusta puhuta. Fakta on, että ilmaiset posti- ja palautuskulut ovat kilpailuetu, eikä yksikään kauppa niitä tarjoaisi, jos niistä ei olisi merkittävästi enemmän hyötyä kuin haittaa.

Ja tämähän on erityisesti vaate- ja kenkäkaupan ilmiö, koska näitä tuotteita on perinteisesti korkeampi kynnys ostaa sovittamatta ja vertailematta.

Vierailija
254/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Olla ostamatta verkkokaupasta, tietysti.

Miten tämä toimii esim pikkukaupungeissa/kylissä? Kun vaatekauppoja ei ole mailla eikä halmeilla?

Elämä on valintoja. Jos asut tarkoituksella jossain missä ei ole muita ja siten ei kaikkia niitä palvelujakaan kuin suuremmissa kaupungeissa niin sopeutat toimintasi sen mukaan etkä vingu että valtiovallan pitää järkätä suurkaupungin palvelut sinne korpeen sinua varten.

Eli siis ei se toimikaan mutta se on sinun valintasi jos asut paikassa jossa ei ole palveluja. 

En minä vaadi kivijalkakauppoja lähelleni, koska TILAAN NETISTÄ. Olen sopeuttanut toimintani, sinähän se tässä olet joka silti valittaa :D :D

Olet näitä helsinkiläisiä, jotka matkustaa vuosittain lentäen ulkomaille ja arvostelee meitä landella asuvia henkilöauton käytöstä työmatkoilla. Ja shoppailet hooämmällä viikottain, mutta valitat kun meistä joku joskus palauttaa pari vaatetta kymmenestä verkkokauppaan.

Sori, mutta sun älynväläyksilläsi ei ole kauheasti painoarvoa meille tavallisille aikuisille ihmisille. Jospa katsoisit peiliin ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuota lapsellista lätinääsi :D

Blaa blaa blaa ja  mussun mussun. 

Jos valintasi on se että tilaat 10 vaatetta mutta ostat niistä vain yhden niin silloin on kohtuullista että maksat lopuista yhdeksästä toimitus/sovituskulut koska ei noi verkkokaupatkaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä.

Sitä tarkoittaa se että teet valinnan ja kannat valinnastasi vastuun eikä se että touhuat mitä lystää ja muut maksakoot laskut kuten suuri osa näistä tilailijoista tuntuu kuvittelevan että tapahtuu. Sinä tässä lapsellinen tunnut olevan asenteesi kanssa, tai sitten koitat vaan jotain epätoivoista trollia tähän väliin ja se on vielä lapsellisempaa. Eli menes kasvamaan muualle. 

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta mieti nyt vähän mitä sanot. Verkkokaupat eivät tosiaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä, mutta tarjoavat silti ilmaisia palautuksia. Zalando jopa pidensi palautusaikaa kuukaudesta kolmeen kuukauteen. Siis kolmeen kuukauteen. Eikö tämä mitenkään saa kelloja soimaan päässäsi, että kenties näiden firmojen liiketoiminta perustuu valtavaan volyymiin, ja mahdolliset palautukset on laskuissa mukana? Boozt ilmeisesti toimii pohjoismaissa, mutta googlauksen perusteella Zalando on aloittanut Saksassa ja laajentanut toimintaansa ympäri Eurooppaa. Sama palautusrundi siis pyörii joka puolella. Voisiko siis mitenkään olla, että nämä kaupat odottavat tiettyä prosenttia palautuksia?

(Sama googlaus muuten kertoo, että "Zalandon tuotepalautuksista 0,05 % menee jätteeksi".)

Eli ekologiasta viis kun minä haluun tehdä jotain? Hieno asenne vihermammalle eli muut toteuttakoot vihreyden käytännössä, mamma vaan äänestää. Kannattaa myös miettiä miten iso kasa roinaa tuo 0.05% on vuodessa noin isolla firmalla, jos tuo määrä siis edes oikeasti pitää paikkansa. 

Ei, ei "ekologiasta viis". Itse ostan vaatteeni kirpparilta. Mutta jotain tolkkua soisi tässäkin väittelyssä olevan: puhutaan asioista asioina. Tuo valtavan volyymin vaateshoppailu on pahasta siksi, että vaateteollisuus itsessään on pahasta. Minulle on ihan sama, ostavatko muut ihmiset rättinsä H&M:ltä tai Zalandolta, koska kumpikaan ei ole mitenkään ekologista, ja itse asiassa minun näkemykseni mukaan kivijalka-halpavaatekaupat ovat vieläkin pahempia.

Mutta tämän ketjun kummallinen kertosäe on "vastuuttomat ostajat palauttavat liikaa ja kiusaavat verkkokauppa-parkoja ja hankaloittavat meidän vastuullisten ostajien elämää, jotka hammasta purren pidämme vaikka liian tiukat farkut, kun emme kehtaa palauttaa". Palautusoikeus etäkaupassa on alunperin kuluttajan suojelemiseksi, ja ilmaiset palautuskulut shoppailun lisäämiseksi. Verkkokauppa ei ole tässä mikään uhri. Siinä kaikki.

Ja silläkö se muka tuli todistettua että julistat sen kovaan ääneen? Taidat olla liian tyhmä käymään tätä keskustelua.

Ei, tavaroiden postittelu ees taas ei ole ilmaista eikä edes ympäristöystävällistä ja firmat ei maksele noita silkkaa hyvyyttään, tai kohta luultavasti ollenkaan. Muutenkin vaatteen osto kirpparilta ei ole sen ekologisempaa koska joku sen on kaupasta jo ostanut. Lisäksi vika ei ole siinä että ihmiset ostaa vaatteita ylipäänsä (mikä on vaihtoehto) vaan monessa muussa yksityiskohdassa ja yksi niistä on tuo palauttelushow joka vaan paisuu kunnes se lopetetaan luultavasti pakolla.

Totta kai vaatteen osto kirpputorilta on ekologisempaa, mitä oikein höpsit? Jos vaate on sen omistajalle tarpeeton, se on paljon parempi saada kiertoon kuin roskiin.

Ja kyllä, vika on siinä, että ihmiset ostavat uusia vaatteita ylipäätään. On ihan faktaa, että maailmassa on olemassaolevia vaatteita niin paljon, että koko maapallon asukkaat saisi niillä vaatetettua moneksi vuodeksi eteenpäin. Tekstiilijätettä on sitäkin enemmän. Jos tekstiilien kierrätys uudeksi kankaaksi saataisiin oikeasti toimimaan, voisi oikeasti ekologinen muoti olla mahdollista, mutta tällaisenaan on ihan turha jeesustella millään Zalandon paketin ekologisuudella, sillä pelkästään kankaiden valmistus on niin suuri ympäristöhaitta ettei tosikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vannoutunut nettiostaja selittää, miksi ei osta kivijalkakaupasta niitä tuotteita, joiden istuvuus on tärkeää? Minulle tällaisia ovat ainakin farkut ja kengät. En vaan tajua miten näitä voi ostaa sovittamatta. Eihän se kengännumero kerro läheskään kaikkea, lestin leveydelläkin on merkitystä. Ja miltä ne tuntuvat jalassa. Farkuissa sama juttu. Jotkut voivat olla muuten sopivat mutta selästä jää löysälle. Pitäähän ne sovittaa! Miksei sitten saman tien mene kivijalkamyymälään?

Saatan itsekin tilata netistä jotain trikoopaitoja ja vastaavia, jos valmistaja ja kokomitoitus on tuttu. Farkutkin voisi tilata netistä, jos ostaa entisten tilalle uudet samanlaiset. Mutta yhtä helppoa se on kivijalkamyymälässäkin. Viimeksi kun ostin farkut (minulla oli vain yhdet ja olin huomannut että on vähän hankalaa kun pyykkäys piti suunnitella sen mukaan ettei ole farkkuja vaativia menoja) niin menin sovituskoppiin katsomaan, mikä koko tämä on, kävelin saman valmistajan hyllylle ja otin sieltä saman koon farkut. Takaisin sovituskoppiin kokeilemaan ja kassan kautta ulos. Todella helppoa eikä aikaa mennyt kuin viitisen minuuttia! Paljon vähemmällä vaivalla pääsin kuin jos olisin netistä ostanut. 

Ehkä joku nyt sanoo että netistä saa halvemmalla? Minä esitän vastakysymyksen: pitääkö niitä vaatteita ostaa niin paljon, että sillä on väliä maksaako ne farkut 50€ vai 100€?

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Tarvitseeko olla niin uniikki lumihiutale että tavalliset rievut ei piisaa?

Kyllä, koska en halua pitää kenkiä jotka eivät mahdu jalkaan tai takkia joka roikkuu selästä mutta kiristää hartioista. Tai ostaa paitaa joka on sen värinen ettei käy minkään muun omistamani vaatteen kanssa yhteen. Pukeudu sinä niihin säkkeihin jos haluat.

Vierailija
256/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Olla ostamatta verkkokaupasta, tietysti.

Miten tämä toimii esim pikkukaupungeissa/kylissä? Kun vaatekauppoja ei ole mailla eikä halmeilla?

Elämä on valintoja. Jos asut tarkoituksella jossain missä ei ole muita ja siten ei kaikkia niitä palvelujakaan kuin suuremmissa kaupungeissa niin sopeutat toimintasi sen mukaan etkä vingu että valtiovallan pitää järkätä suurkaupungin palvelut sinne korpeen sinua varten.

Eli siis ei se toimikaan mutta se on sinun valintasi jos asut paikassa jossa ei ole palveluja. 

En minä vaadi kivijalkakauppoja lähelleni, koska TILAAN NETISTÄ. Olen sopeuttanut toimintani, sinähän se tässä olet joka silti valittaa :D :D

Olet näitä helsinkiläisiä, jotka matkustaa vuosittain lentäen ulkomaille ja arvostelee meitä landella asuvia henkilöauton käytöstä työmatkoilla. Ja shoppailet hooämmällä viikottain, mutta valitat kun meistä joku joskus palauttaa pari vaatetta kymmenestä verkkokauppaan.

Sori, mutta sun älynväläyksilläsi ei ole kauheasti painoarvoa meille tavallisille aikuisille ihmisille. Jospa katsoisit peiliin ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuota lapsellista lätinääsi :D

Blaa blaa blaa ja  mussun mussun. 

Jos valintasi on se että tilaat 10 vaatetta mutta ostat niistä vain yhden niin silloin on kohtuullista että maksat lopuista yhdeksästä toimitus/sovituskulut koska ei noi verkkokaupatkaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä.

Sitä tarkoittaa se että teet valinnan ja kannat valinnastasi vastuun eikä se että touhuat mitä lystää ja muut maksakoot laskut kuten suuri osa näistä tilailijoista tuntuu kuvittelevan että tapahtuu. Sinä tässä lapsellinen tunnut olevan asenteesi kanssa, tai sitten koitat vaan jotain epätoivoista trollia tähän väliin ja se on vielä lapsellisempaa. Eli menes kasvamaan muualle. 

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta mieti nyt vähän mitä sanot. Verkkokaupat eivät tosiaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä, mutta tarjoavat silti ilmaisia palautuksia. Zalando jopa pidensi palautusaikaa kuukaudesta kolmeen kuukauteen. Siis kolmeen kuukauteen. Eikö tämä mitenkään saa kelloja soimaan päässäsi, että kenties näiden firmojen liiketoiminta perustuu valtavaan volyymiin, ja mahdolliset palautukset on laskuissa mukana? Boozt ilmeisesti toimii pohjoismaissa, mutta googlauksen perusteella Zalando on aloittanut Saksassa ja laajentanut toimintaansa ympäri Eurooppaa. Sama palautusrundi siis pyörii joka puolella. Voisiko siis mitenkään olla, että nämä kaupat odottavat tiettyä prosenttia palautuksia?

(Sama googlaus muuten kertoo, että "Zalandon tuotepalautuksista 0,05 % menee jätteeksi".)

Eli ekologiasta viis kun minä haluun tehdä jotain? Hieno asenne vihermammalle eli muut toteuttakoot vihreyden käytännössä, mamma vaan äänestää. Kannattaa myös miettiä miten iso kasa roinaa tuo 0.05% on vuodessa noin isolla firmalla, jos tuo määrä siis edes oikeasti pitää paikkansa. 

Ei, ei "ekologiasta viis". Itse ostan vaatteeni kirpparilta. Mutta jotain tolkkua soisi tässäkin väittelyssä olevan: puhutaan asioista asioina. Tuo valtavan volyymin vaateshoppailu on pahasta siksi, että vaateteollisuus itsessään on pahasta. Minulle on ihan sama, ostavatko muut ihmiset rättinsä H&M:ltä tai Zalandolta, koska kumpikaan ei ole mitenkään ekologista, ja itse asiassa minun näkemykseni mukaan kivijalka-halpavaatekaupat ovat vieläkin pahempia.

Mutta tämän ketjun kummallinen kertosäe on "vastuuttomat ostajat palauttavat liikaa ja kiusaavat verkkokauppa-parkoja ja hankaloittavat meidän vastuullisten ostajien elämää, jotka hammasta purren pidämme vaikka liian tiukat farkut, kun emme kehtaa palauttaa". Palautusoikeus etäkaupassa on alunperin kuluttajan suojelemiseksi, ja ilmaiset palautuskulut shoppailun lisäämiseksi. Verkkokauppa ei ole tässä mikään uhri. Siinä kaikki.

Ja silläkö se muka tuli todistettua että julistat sen kovaan ääneen? Taidat olla liian tyhmä käymään tätä keskustelua.

Ei, tavaroiden postittelu ees taas ei ole ilmaista eikä edes ympäristöystävällistä ja firmat ei maksele noita silkkaa hyvyyttään, tai kohta luultavasti ollenkaan. Muutenkin vaatteen osto kirpparilta ei ole sen ekologisempaa koska joku sen on kaupasta jo ostanut. Lisäksi vika ei ole siinä että ihmiset ostaa vaatteita ylipäänsä (mikä on vaihtoehto) vaan monessa muussa yksityiskohdassa ja yksi niistä on tuo palauttelushow joka vaan paisuu kunnes se lopetetaan luultavasti pakolla.

Totta kai vaatteen osto kirpputorilta on ekologisempaa, mitä oikein höpsit? Jos vaate on sen omistajalle tarpeeton, se on paljon parempi saada kiertoon kuin roskiin.

Ja kyllä, vika on siinä, että ihmiset ostavat uusia vaatteita ylipäätään. On ihan faktaa, että maailmassa on olemassaolevia vaatteita niin paljon, että koko maapallon asukkaat saisi niillä vaatetettua moneksi vuodeksi eteenpäin. Tekstiilijätettä on sitäkin enemmän. Jos tekstiilien kierrätys uudeksi kankaaksi saataisiin oikeasti toimimaan, voisi oikeasti ekologinen muoti olla mahdollista, mutta tällaisenaan on ihan turha jeesustella millään Zalandon paketin ekologisuudella, sillä pelkästään kankaiden valmistus on niin suuri ympäristöhaitta ettei tosikaan.

Ei ole koska se tarkoittaa sitä että joku on ostanut jotain tarpeetonta. Ekologista olisi ostaa se mitä tarvitsee eikä muuta. Ei se sen ekologisemmaksi muutu että joku toinen ostaa sen tarpeettoman rätin kirpparilta.

Eikä ongelma ole ylipäänsä vaatteiden ostossa koska jokainen laskutaitoinen tajuaa ettei koko maailmaa vaateteta kirppareilta, tai edes koko suomea. Noissa ei riitä tavaraa kuin murto-osalle suomalaisista. Vaatteet myös kuluu käytössä eikä se fakta siitä muuksi muutu pelkällä ideologialla.

Voithan koittaa pärjätä muutaman vuoden ilman kankaita jos luulet että se on todellinen käytännöllinen vaihtoehto. Huom, muiden lehmiä ei sitten saa ampua ja muutenkin metsästykseen tarvitsee lupia yms. 

Vierailija
257/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vannoutunut nettiostaja selittää, miksi ei osta kivijalkakaupasta niitä tuotteita, joiden istuvuus on tärkeää? Minulle tällaisia ovat ainakin farkut ja kengät. En vaan tajua miten näitä voi ostaa sovittamatta. Eihän se kengännumero kerro läheskään kaikkea, lestin leveydelläkin on merkitystä. Ja miltä ne tuntuvat jalassa. Farkuissa sama juttu. Jotkut voivat olla muuten sopivat mutta selästä jää löysälle. Pitäähän ne sovittaa! Miksei sitten saman tien mene kivijalkamyymälään?

Saatan itsekin tilata netistä jotain trikoopaitoja ja vastaavia, jos valmistaja ja kokomitoitus on tuttu. Farkutkin voisi tilata netistä, jos ostaa entisten tilalle uudet samanlaiset. Mutta yhtä helppoa se on kivijalkamyymälässäkin. Viimeksi kun ostin farkut (minulla oli vain yhdet ja olin huomannut että on vähän hankalaa kun pyykkäys piti suunnitella sen mukaan ettei ole farkkuja vaativia menoja) niin menin sovituskoppiin katsomaan, mikä koko tämä on, kävelin saman valmistajan hyllylle ja otin sieltä saman koon farkut. Takaisin sovituskoppiin kokeilemaan ja kassan kautta ulos. Todella helppoa eikä aikaa mennyt kuin viitisen minuuttia! Paljon vähemmällä vaivalla pääsin kuin jos olisin netistä ostanut. 

Ehkä joku nyt sanoo että netistä saa halvemmalla? Minä esitän vastakysymyksen: pitääkö niitä vaatteita ostaa niin paljon, että sillä on väliä maksaako ne farkut 50€ vai 100€?

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Tarvitseeko olla niin uniikki lumihiutale että tavalliset rievut ei piisaa?

Kyllä, koska en halua pitää kenkiä jotka eivät mahdu jalkaan tai takkia joka roikkuu selästä mutta kiristää hartioista. Tai ostaa paitaa joka on sen värinen ettei käy minkään muun omistamani vaatteen kanssa yhteen. Pukeudu sinä niihin säkkeihin jos haluat.

Joskus muinoin keksittiin tuohon ongelmaan sellainen ratkaisu kuin vaatekauppa. Koitas jos löytäisit sellaisen jostain. 

Vierailija
258/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Olla ostamatta verkkokaupasta, tietysti.

Miten tämä toimii esim pikkukaupungeissa/kylissä? Kun vaatekauppoja ei ole mailla eikä halmeilla?

Elämä on valintoja. Jos asut tarkoituksella jossain missä ei ole muita ja siten ei kaikkia niitä palvelujakaan kuin suuremmissa kaupungeissa niin sopeutat toimintasi sen mukaan etkä vingu että valtiovallan pitää järkätä suurkaupungin palvelut sinne korpeen sinua varten.

Eli siis ei se toimikaan mutta se on sinun valintasi jos asut paikassa jossa ei ole palveluja. 

En minä vaadi kivijalkakauppoja lähelleni, koska TILAAN NETISTÄ. Olen sopeuttanut toimintani, sinähän se tässä olet joka silti valittaa :D :D

Olet näitä helsinkiläisiä, jotka matkustaa vuosittain lentäen ulkomaille ja arvostelee meitä landella asuvia henkilöauton käytöstä työmatkoilla. Ja shoppailet hooämmällä viikottain, mutta valitat kun meistä joku joskus palauttaa pari vaatetta kymmenestä verkkokauppaan.

Sori, mutta sun älynväläyksilläsi ei ole kauheasti painoarvoa meille tavallisille aikuisille ihmisille. Jospa katsoisit peiliin ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuota lapsellista lätinääsi :D

Blaa blaa blaa ja  mussun mussun. 

Jos valintasi on se että tilaat 10 vaatetta mutta ostat niistä vain yhden niin silloin on kohtuullista että maksat lopuista yhdeksästä toimitus/sovituskulut koska ei noi verkkokaupatkaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä.

Sitä tarkoittaa se että teet valinnan ja kannat valinnastasi vastuun eikä se että touhuat mitä lystää ja muut maksakoot laskut kuten suuri osa näistä tilailijoista tuntuu kuvittelevan että tapahtuu. Sinä tässä lapsellinen tunnut olevan asenteesi kanssa, tai sitten koitat vaan jotain epätoivoista trollia tähän väliin ja se on vielä lapsellisempaa. Eli menes kasvamaan muualle. 

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta mieti nyt vähän mitä sanot. Verkkokaupat eivät tosiaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä, mutta tarjoavat silti ilmaisia palautuksia. Zalando jopa pidensi palautusaikaa kuukaudesta kolmeen kuukauteen. Siis kolmeen kuukauteen. Eikö tämä mitenkään saa kelloja soimaan päässäsi, että kenties näiden firmojen liiketoiminta perustuu valtavaan volyymiin, ja mahdolliset palautukset on laskuissa mukana? Boozt ilmeisesti toimii pohjoismaissa, mutta googlauksen perusteella Zalando on aloittanut Saksassa ja laajentanut toimintaansa ympäri Eurooppaa. Sama palautusrundi siis pyörii joka puolella. Voisiko siis mitenkään olla, että nämä kaupat odottavat tiettyä prosenttia palautuksia?

(Sama googlaus muuten kertoo, että "Zalandon tuotepalautuksista 0,05 % menee jätteeksi".)

Eli ekologiasta viis kun minä haluun tehdä jotain? Hieno asenne vihermammalle eli muut toteuttakoot vihreyden käytännössä, mamma vaan äänestää. Kannattaa myös miettiä miten iso kasa roinaa tuo 0.05% on vuodessa noin isolla firmalla, jos tuo määrä siis edes oikeasti pitää paikkansa. 

Ei, ei "ekologiasta viis". Itse ostan vaatteeni kirpparilta. Mutta jotain tolkkua soisi tässäkin väittelyssä olevan: puhutaan asioista asioina. Tuo valtavan volyymin vaateshoppailu on pahasta siksi, että vaateteollisuus itsessään on pahasta. Minulle on ihan sama, ostavatko muut ihmiset rättinsä H&M:ltä tai Zalandolta, koska kumpikaan ei ole mitenkään ekologista, ja itse asiassa minun näkemykseni mukaan kivijalka-halpavaatekaupat ovat vieläkin pahempia.

Mutta tämän ketjun kummallinen kertosäe on "vastuuttomat ostajat palauttavat liikaa ja kiusaavat verkkokauppa-parkoja ja hankaloittavat meidän vastuullisten ostajien elämää, jotka hammasta purren pidämme vaikka liian tiukat farkut, kun emme kehtaa palauttaa". Palautusoikeus etäkaupassa on alunperin kuluttajan suojelemiseksi, ja ilmaiset palautuskulut shoppailun lisäämiseksi. Verkkokauppa ei ole tässä mikään uhri. Siinä kaikki.

Ja silläkö se muka tuli todistettua että julistat sen kovaan ääneen? Taidat olla liian tyhmä käymään tätä keskustelua.

Ei, tavaroiden postittelu ees taas ei ole ilmaista eikä edes ympäristöystävällistä ja firmat ei maksele noita silkkaa hyvyyttään, tai kohta luultavasti ollenkaan. Muutenkin vaatteen osto kirpparilta ei ole sen ekologisempaa koska joku sen on kaupasta jo ostanut. Lisäksi vika ei ole siinä että ihmiset ostaa vaatteita ylipäänsä (mikä on vaihtoehto) vaan monessa muussa yksityiskohdassa ja yksi niistä on tuo palauttelushow joka vaan paisuu kunnes se lopetetaan luultavasti pakolla.

Totta kai vaatteen osto kirpputorilta on ekologisempaa, mitä oikein höpsit? Jos vaate on sen omistajalle tarpeeton, se on paljon parempi saada kiertoon kuin roskiin.

Ja kyllä, vika on siinä, että ihmiset ostavat uusia vaatteita ylipäätään. On ihan faktaa, että maailmassa on olemassaolevia vaatteita niin paljon, että koko maapallon asukkaat saisi niillä vaatetettua moneksi vuodeksi eteenpäin. Tekstiilijätettä on sitäkin enemmän. Jos tekstiilien kierrätys uudeksi kankaaksi saataisiin oikeasti toimimaan, voisi oikeasti ekologinen muoti olla mahdollista, mutta tällaisenaan on ihan turha jeesustella millään Zalandon paketin ekologisuudella, sillä pelkästään kankaiden valmistus on niin suuri ympäristöhaitta ettei tosikaan.

Ei ole koska se tarkoittaa sitä että joku on ostanut jotain tarpeetonta. Ekologista olisi ostaa se mitä tarvitsee eikä muuta. Ei se sen ekologisemmaksi muutu että joku toinen ostaa sen tarpeettoman rätin kirpparilta.

Eikä ongelma ole ylipäänsä vaatteiden ostossa koska jokainen laskutaitoinen tajuaa ettei koko maailmaa vaateteta kirppareilta, tai edes koko suomea. Noissa ei riitä tavaraa kuin murto-osalle suomalaisista. Vaatteet myös kuluu käytössä eikä se fakta siitä muuksi muutu pelkällä ideologialla.

Voithan koittaa pärjätä muutaman vuoden ilman kankaita jos luulet että se on todellinen käytännöllinen vaihtoehto. Huom, muiden lehmiä ei sitten saa ampua ja muutenkin metsästykseen tarvitsee lupia yms. 

Sopii tutkia asiaa, se ei ole mitään höpöhöpöä että maailmassa on nyt jo vaatteita koko maapallon käyttöön. Toki suurin osa noista vaatteista ei ole mitenkään muodikkaita. Tärkeintä olisi saada tekstiilien kierrätys kuntoon.

Ja en nyt ymmärrä tuota kirpparivänkäystä. Tietysti olisi parasta, ettei kukaan ostaisi turhia hutiostoksia ensinkään, mutta a) ei kaikki kirpparilla myytävä vaate ole käyttämättä jääneitä hutiostoksia ja b) edelleenkin on ympäristölle parempi, jos minä ja sinä ja mahdollisimman moni muu ostaa vaatteensa käytettynä kuin uutena. Minulla on m.m. vintagevaatteita, jotka ovat kestäneet käytössä vuosikymmeniä. Kertoisitko, mikä niiden käyttämisestä edelleen tekee epäekologista mielestäsi?

Vierailija
259/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vannoutunut nettiostaja selittää, miksi ei osta kivijalkakaupasta niitä tuotteita, joiden istuvuus on tärkeää? Minulle tällaisia ovat ainakin farkut ja kengät. En vaan tajua miten näitä voi ostaa sovittamatta. Eihän se kengännumero kerro läheskään kaikkea, lestin leveydelläkin on merkitystä. Ja miltä ne tuntuvat jalassa. Farkuissa sama juttu. Jotkut voivat olla muuten sopivat mutta selästä jää löysälle. Pitäähän ne sovittaa! Miksei sitten saman tien mene kivijalkamyymälään?

Saatan itsekin tilata netistä jotain trikoopaitoja ja vastaavia, jos valmistaja ja kokomitoitus on tuttu. Farkutkin voisi tilata netistä, jos ostaa entisten tilalle uudet samanlaiset. Mutta yhtä helppoa se on kivijalkamyymälässäkin. Viimeksi kun ostin farkut (minulla oli vain yhdet ja olin huomannut että on vähän hankalaa kun pyykkäys piti suunnitella sen mukaan ettei ole farkkuja vaativia menoja) niin menin sovituskoppiin katsomaan, mikä koko tämä on, kävelin saman valmistajan hyllylle ja otin sieltä saman koon farkut. Takaisin sovituskoppiin kokeilemaan ja kassan kautta ulos. Todella helppoa eikä aikaa mennyt kuin viitisen minuuttia! Paljon vähemmällä vaivalla pääsin kuin jos olisin netistä ostanut. 

Ehkä joku nyt sanoo että netistä saa halvemmalla? Minä esitän vastakysymyksen: pitääkö niitä vaatteita ostaa niin paljon, että sillä on väliä maksaako ne farkut 50€ vai 100€?

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Tarvitseeko olla niin uniikki lumihiutale että tavalliset rievut ei piisaa?

Kyllä, koska en halua pitää kenkiä jotka eivät mahdu jalkaan tai takkia joka roikkuu selästä mutta kiristää hartioista. Tai ostaa paitaa joka on sen värinen ettei käy minkään muun omistamani vaatteen kanssa yhteen. Pukeudu sinä niihin säkkeihin jos haluat.

Joskus muinoin keksittiin tuohon ongelmaan sellainen ratkaisu kuin vaatekauppa. Koitas jos löytäisit sellaisen jostain. 

Koeta itse lukea mihin kommentoit:

Asun KeskiEuroopassa miljoonan ihmisen ja miljoonien turistien kaupungissa. Jopa täällä joutuu tilaamaan valtaosan vaatteista netistä, kun valikoima ei kaupoissa riitä. En halua ostaa vähänsinnepäin-tuotteita, vaan sellaisia joita käytän vuosia. Jotka istuvat hyvin, ja ovat väriltä ja kuosiltaan juuri oikeita. Esim tietyn merkin vaatteita on täällä parissa kaupassa, mutta heilläkään ei ole kaikkia kokoja ja malleja - eli joudun usein tilaamaan netistä haluamani. Sama kenkien kanssa, sekä kosmetiikan. Ymmärrän erittäin hyvin että suomen pikkukaupungeissa lähes kaiken joutuu tilaamaan netistä, jos ei halua pukeutua prisman valikoimaan.

Vierailija
260/276 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Olla ostamatta verkkokaupasta, tietysti.

Miten tämä toimii esim pikkukaupungeissa/kylissä? Kun vaatekauppoja ei ole mailla eikä halmeilla?

Elämä on valintoja. Jos asut tarkoituksella jossain missä ei ole muita ja siten ei kaikkia niitä palvelujakaan kuin suuremmissa kaupungeissa niin sopeutat toimintasi sen mukaan etkä vingu että valtiovallan pitää järkätä suurkaupungin palvelut sinne korpeen sinua varten.

Eli siis ei se toimikaan mutta se on sinun valintasi jos asut paikassa jossa ei ole palveluja. 

En minä vaadi kivijalkakauppoja lähelleni, koska TILAAN NETISTÄ. Olen sopeuttanut toimintani, sinähän se tässä olet joka silti valittaa :D :D

Olet näitä helsinkiläisiä, jotka matkustaa vuosittain lentäen ulkomaille ja arvostelee meitä landella asuvia henkilöauton käytöstä työmatkoilla. Ja shoppailet hooämmällä viikottain, mutta valitat kun meistä joku joskus palauttaa pari vaatetta kymmenestä verkkokauppaan.

Sori, mutta sun älynväläyksilläsi ei ole kauheasti painoarvoa meille tavallisille aikuisille ihmisille. Jospa katsoisit peiliin ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuota lapsellista lätinääsi :D

Blaa blaa blaa ja  mussun mussun. 

Jos valintasi on se että tilaat 10 vaatetta mutta ostat niistä vain yhden niin silloin on kohtuullista että maksat lopuista yhdeksästä toimitus/sovituskulut koska ei noi verkkokaupatkaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä.

Sitä tarkoittaa se että teet valinnan ja kannat valinnastasi vastuun eikä se että touhuat mitä lystää ja muut maksakoot laskut kuten suuri osa näistä tilailijoista tuntuu kuvittelevan että tapahtuu. Sinä tässä lapsellinen tunnut olevan asenteesi kanssa, tai sitten koitat vaan jotain epätoivoista trollia tähän väliin ja se on vielä lapsellisempaa. Eli menes kasvamaan muualle. 

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta mieti nyt vähän mitä sanot. Verkkokaupat eivät tosiaan ole mitään hyväntekeväisyysliikkeitä, mutta tarjoavat silti ilmaisia palautuksia. Zalando jopa pidensi palautusaikaa kuukaudesta kolmeen kuukauteen. Siis kolmeen kuukauteen. Eikö tämä mitenkään saa kelloja soimaan päässäsi, että kenties näiden firmojen liiketoiminta perustuu valtavaan volyymiin, ja mahdolliset palautukset on laskuissa mukana? Boozt ilmeisesti toimii pohjoismaissa, mutta googlauksen perusteella Zalando on aloittanut Saksassa ja laajentanut toimintaansa ympäri Eurooppaa. Sama palautusrundi siis pyörii joka puolella. Voisiko siis mitenkään olla, että nämä kaupat odottavat tiettyä prosenttia palautuksia?

(Sama googlaus muuten kertoo, että "Zalandon tuotepalautuksista 0,05 % menee jätteeksi".)

Eli ekologiasta viis kun minä haluun tehdä jotain? Hieno asenne vihermammalle eli muut toteuttakoot vihreyden käytännössä, mamma vaan äänestää. Kannattaa myös miettiä miten iso kasa roinaa tuo 0.05% on vuodessa noin isolla firmalla, jos tuo määrä siis edes oikeasti pitää paikkansa. 

Ei, ei "ekologiasta viis". Itse ostan vaatteeni kirpparilta. Mutta jotain tolkkua soisi tässäkin väittelyssä olevan: puhutaan asioista asioina. Tuo valtavan volyymin vaateshoppailu on pahasta siksi, että vaateteollisuus itsessään on pahasta. Minulle on ihan sama, ostavatko muut ihmiset rättinsä H&M:ltä tai Zalandolta, koska kumpikaan ei ole mitenkään ekologista, ja itse asiassa minun näkemykseni mukaan kivijalka-halpavaatekaupat ovat vieläkin pahempia.

Mutta tämän ketjun kummallinen kertosäe on "vastuuttomat ostajat palauttavat liikaa ja kiusaavat verkkokauppa-parkoja ja hankaloittavat meidän vastuullisten ostajien elämää, jotka hammasta purren pidämme vaikka liian tiukat farkut, kun emme kehtaa palauttaa". Palautusoikeus etäkaupassa on alunperin kuluttajan suojelemiseksi, ja ilmaiset palautuskulut shoppailun lisäämiseksi. Verkkokauppa ei ole tässä mikään uhri. Siinä kaikki.

Ja silläkö se muka tuli todistettua että julistat sen kovaan ääneen? Taidat olla liian tyhmä käymään tätä keskustelua.

Ei, tavaroiden postittelu ees taas ei ole ilmaista eikä edes ympäristöystävällistä ja firmat ei maksele noita silkkaa hyvyyttään, tai kohta luultavasti ollenkaan. Muutenkin vaatteen osto kirpparilta ei ole sen ekologisempaa koska joku sen on kaupasta jo ostanut. Lisäksi vika ei ole siinä että ihmiset ostaa vaatteita ylipäänsä (mikä on vaihtoehto) vaan monessa muussa yksityiskohdassa ja yksi niistä on tuo palauttelushow joka vaan paisuu kunnes se lopetetaan luultavasti pakolla.

Pelle. 

Paskalaatu se nykyisten vaatteiden ongelma on. Ennen kesti vaatteet 10 vuotta käyttöä. Nykyään on reikiä täynnä jo ½ vuoden jälkeen.

Zinccis