HS: Espoo suunnittelee oikomishoitopotilaiden valvomista mikrosiruilla

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä juttu ja motivoi hoitoon, joka on lapsen itsensä parhaaksi ja tehdään verovaroilla. Kannatan ehdottomasti kunhan mikrosiru ei valvo mitään muuta kuin oikomiskojeen käyttöaikoja. Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta tai mennä yksityiselle, jos hän ei tätä halua.

Jos pitää kojeen suussa kuten kuuluukin niin integroidusta kamerasta ei ole haittaa.

Ihme kermaperseistä tässä ketjussa. Olisitte onnellisia, kun saatte yhteiskunnan kustantamina suorat hampaat itsellenne. Itse en aikoinaan saanut ja hampaat ovat vinot. Hyvät säännöt. Jos ei huvita itse hoitaa, niin pois julkisesta hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea suunta. Vielä jos siihen lisättäis joku kannustava palkkio hommeliini niin just hyvä.

Sellainen Taser- sähköiskun antaja, joka räppää välittömästi jos edes miettii niiden kidutusvälineiden poistoa.

Hyvä idea. Toki lääkärien pitäisi myös panostaa enemmän siihen, että jos kivut ovat jollekin liikaa tai koje ei pysy suussa, niin järkevillä muutoksilla saisi hoidon kuitenkin toimimaan.

Mutta jonon hännille vaan ne joilta ei hoito suju ollenkaan, uudestaan voi yrittää myöhemmin. Lopulta pudotus kokonaan pois hoitojonosta jos ei seuraavallakaan kerralla onnistu. Turha roikottaa listalla niitä joita ei kiinnosta tai jotka eivät siihen pysty, korjatkoon omalla rahallaan aikuisena sitten jos tarve vaatii. Vanhempien tehtävä on myös selittää, kannustaa, motivoida ja opettaa miksi hoito on tärkeää tehdä kunnolla. Ei lasta voi jättää yksin tietenkään.

Itselläni oli aivan vinot hampaat lapsena. Niitä hoidettiin 8v alkaen vuosien ajan telaketjuilla, kuminauhoilla, öisellä niskavetohatulla ja lopulta irrotettavilla muoteilla. Rautojen säädön jälkeen kivut veivät aina aluksi yöunetkin, mutta viikossa ne helpotti ja sitten oli taas kaikki ok. En koskaan lintsannut minkään kojeen käytöstä, koska halusin suorat hampaat ja vanhemmat olivat painottaneet jatkuvan hoidon tärkeyttä. Sain särkylääkettä kipuun välillä. En myöskää halunnut, että kaikki aiempi hoito olisi mennyt hukkaan, joten jatkoin sinnikkäästi loppuun saakka. Minulle oli kerrottu, että hampaat palautuvat entiseen jos hoidon lopettaa.

Ja nyt on suorat hampaat ja hyvä purenta. Olen tyytyväinen. Soisin mahdollisuuden samaan kaikille, joilla on halu ja kyky sitoutua hoitoon.

Ihan hyvä, jos sirussa vain paineanturi, eikä seuraa muuta liikettä sijaintia, puheita...........

Entä koska låittomia aletaan valvomaan jalkapannoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vielä jos sama saataisiin lääkäripalveluihin, etenkin fysioterapiaan. Määrätyt liikkeet joko tehdään sinnepäin tai ei ollenkaan (jopa myönnetään asia suoraan) ja seuraavalla kerralla valitetaan miten kipu ei ole lähtenyt.

Juuri kävin fysioterapeutilla ja sanoin rehellisesti, että tajuttoman kivun vuoksi en ole pystynyt liikkeitä tekemään. Yritin kyllä, mutta se vain pahensi ongelmaani. Kipua pitäisi ensin hoitaa sen verran, että liikkeitä pystyy ylipäätään tekemään. Pahimmassa kipu/tulehdusvaiheessa fysioterapia voi jopa pahentaa ongelmaa, ja se tuskin on tarkoitus.

Huhhuh tätäkin keskustelua. Herkkänä ihmisenä kummeksuttaa tämä inhimillisyyden vähentyminen nyky-yhteiskunnasssa. Välillä tuntuu, että henkisellä puolella mentäisiin parempaankin suuntaan, mutta sitten kuitenkin taas tulee kylmääviä asioita esille.

Raha se taitaa ratkaista sitten kuitenkin aina. Inhimillisyydestä viis.

Eräs jo aikaisemminkin puhui siitä, että miksei oteta selvää, miksi kojeiden käyttö on hankalaa ym.? Jos moiset kojeet aiheuttavat mm. yöunien menetystäkin, niin on se aika rankkaa. Kasvavat lapset tarvitsevat yöunensa ja voin kuvitella, mitä muita hankaluuksia moisten kojeiden käyttö voi aiheuttaa vs se, että pääsee helpommalla, kun kojeita ei tarvitse käyttää. Vaikka eipä kai tälläkään näkökannalla mitään merkitystä taida olla. Miinuksia kuitenkin satelee, kun hurjat saavat taas tahtonsa läpi.

Minulla oli lapsena purennanohjain öisin käytössä. Reippaasti sen aina suuhun laitoin, mutta aamulla aina löytyi tyynyltä. Olisi ikävää jos tällaisen takia oikomishoito lopetettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh tätäkin keskustelua. Herkkänä ihmisenä kummeksuttaa tämä inhimillisyyden vähentyminen nyky-yhteiskunnasssa. Välillä tuntuu, että henkisellä puolella mentäisiin parempaankin suuntaan, mutta sitten kuitenkin taas tulee kylmääviä asioita esille.

Raha se taitaa ratkaista sitten kuitenkin aina. Inhimillisyydestä viis.

Eräs jo aikaisemminkin puhui siitä, että miksei oteta selvää, miksi kojeiden käyttö on hankalaa ym.? Jos moiset kojeet aiheuttavat mm. yöunien menetystäkin, niin on se aika rankkaa. Kasvavat lapset tarvitsevat yöunensa ja voin kuvitella, mitä muita hankaluuksia moisten kojeiden käyttö voi aiheuttaa vs se, että pääsee helpommalla, kun kojeita ei tarvitse käyttää. Vaikka eipä kai tälläkään näkökannalla mitään merkitystä taida olla. Miinuksia kuitenkin satelee, kun hurjat saavat taas tahtonsa läpi.

Samaa mieltä. Nettikommentteja lukiessa huomaa, että ihmisten arvot ovat viimeisen vuosikymmenen aikana koventuneet roimasti.

Tässä tapauksessa taitaa tosin vaikuttaa vielä sekin, että heti kun on jollain tavalla kysymys rahasta (jo aloituksessa mainittiin verorahat), niin monen inhimillisyys vaihtuu sillä sekunnilla suuttumukseen, ja empatian korvaa ja kiukkua herättävä mielikuva "toisten lompakolla loisijoista"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh tätäkin keskustelua. Herkkänä ihmisenä kummeksuttaa tämä inhimillisyyden vähentyminen nyky-yhteiskunnasssa. Välillä tuntuu, että henkisellä puolella mentäisiin parempaankin suuntaan, mutta sitten kuitenkin taas tulee kylmääviä asioita esille.

Raha se taitaa ratkaista sitten kuitenkin aina. Inhimillisyydestä viis.

Eräs jo aikaisemminkin puhui siitä, että miksei oteta selvää, miksi kojeiden käyttö on hankalaa ym.? Jos moiset kojeet aiheuttavat mm. yöunien menetystäkin, niin on se aika rankkaa. Kasvavat lapset tarvitsevat yöunensa ja voin kuvitella, mitä muita hankaluuksia moisten kojeiden käyttö voi aiheuttaa vs se, että pääsee helpommalla, kun kojeita ei tarvitse käyttää. Vaikka eipä kai tälläkään näkökannalla mitään merkitystä taida olla. Miinuksia kuitenkin satelee, kun hurjat saavat taas tahtonsa läpi.

Samaa mieltä. Nettikommentteja lukiessa huomaa, että ihmisten arvot ovat viimeisen vuosikymmenen aikana koventuneet roimasti.

Tässä tapauksessa taitaa tosin vaikuttaa vielä sekin, että heti kun on jollain tavalla kysymys rahasta (jo aloituksessa mainittiin verorahat), niin monen inhimillisyys vaihtuu sillä sekunnilla suuttumukseen, ja empatian korvaa ja kiukkua herättävä mielikuva "toisten lompakolla loisijoista"...

Hieman alkuperäisestä aiheesta ohiksena, mutta lisäyksenä vielä, että on myös kehuttu, kuinka teknologiakin on kehittynyt huimasti viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta samaan aikaan myös ilmastonmuutos on kiihtynyt viimeisen vuosikymmenen aikana hillintäyrityksistä huolimatta. Sattumaako?

Osa teknologian ym. kehityksestä on tietysti hyvää, mutta jos se teknologian ("turhan" sellaisen) kehitys vain kuitenkin kiihdyttää ilmastonmuutosta, kun energiaa ym. tarvitaan koko ajan lisää, teknologia korvaa ihmisen useammassa työssä (ihminenhän kuitenkin myös on ns. kauramoottori, kun taas teknologiset laitteet tarvitsevat energiaa/luonnovaroja).

Mutta siis lyhyesti vielä; arvot ovat koventuneet, teknologia on huimasti kehittynyt ja ilmastonmuutos on vain kiihtynyt viimeisen kymmenen vuoden sisään. Kaikki ei siis ihan putkeen kuitenkaan vielä mene yrityksistä huolimatta, ja näillä em. asioilla on varmasti syy-yhteys, ja mitkä kaikki syyt vaikuttavat näiden asioiden taustalla. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei ennen perusteellista miettimistä.

Meillä teini-ikäisen hampaiden oikomishoidon aloitus viivästyi, koska erikoishammaslääkäriin ei päästetty, vaikka koulun hammaslääkärikäynnin yhteydessä oikomista suositeltiin. Lopulta nuo niskavedot tulivat vasta teini-iässä. Niiden kanssa nukkuminen oli lähes mahdotonta, teini heräsi keskellä yötä eikä uni tullut kun suupielissä olevat metallit kiskoivat ja painoivat suuta. Teini otti asian puheeksi hammaslääkärissä ja suuhun laitettiin kiinteät raudat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea suunta. Vielä jos siihen lisättäis joku kannustava palkkio hommeliini niin just hyvä.

Eikö onnistunut ja mahdollisimman lyhytkestoinen oikomishoito ole riittävä palkkio?

Lapsi ei ajattele päivää pidemmälle elämäänsä. Vanhemmille toi voi olla kiva porkkana mutta ei lapselle. Ja jäynälapsena tiedän että vanhemmille on myös helppo valehdella, joten se porkkana tulisi kohdistaa lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että tässä on vasta esimakua tulevasta. Kunhan tekniikka vielä vähän kehittyy, ja kunhan ihmisiä hiljalleen totutetaan ajatukseen elektronisesta terveystiedon keräämisestä, niin voi olla että omahoidon valvonta laajenee oikomishoidosta muuhunkin hammashoitoon.

Voin hyvin kuvitella tulevaisuuden, jossa kunnallisen hammashoidon asiakkuus edellyttää jonkinlaista hampaaseen pinta-asennettavaa mikrosirua, joka seuraa hammasterveyden kannalta relevantteja elintapoja, kuten ruokailurytmiä, ravinnon koostumusta sekä hampaiden harjaamista. Hammashoidon asiakasmaksut määräytyvät sitten tällä tavalla kerätyn informaation perusteella. Jos esim. huomataan että potilas harrastaa napostelua, syö kovin sokeripitoista ruokaa, tai harjaa hampaansa epäsäännöllisesti, niin potilasmaksut voivat nousta moninkertaisiksi hammaskalustonsa paremmin hoitaviin nähden, tai ääritapauksessa julkiset hammashoitopalvelut voidaan jopa evätä ja käskeä menemään yksityiselle.

Ei välttämättä edes kovin epärealistinen skenaario, jos julkinen talous jatkaa heikkenemistään ja sote-menot kasvuaan. Jostain ne säästöt on silloin otettava, ja periaatehan tässä olisi vastaava kuin jo vuosia sitten ehdotetussa autojen satelliittipaikannukseen perustuvassa tieliikenneverossa.

Oikeudenmukaista vai epäinhimillistä? Päätä itse.

Voisin kuvitella samantien monta keinoa huijata mikrosirua. Myös herkuttelussa, jos pillillä vetää pirtelöä suoraan vatsaan, ei hammas ehdi huomata mitään. Monihan käyttää pilliä apuna etteivät etuhampaat värjäänny tietyistä juomista.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh tätäkin keskustelua. Herkkänä ihmisenä kummeksuttaa tämä inhimillisyyden vähentyminen nyky-yhteiskunnasssa. Välillä tuntuu, että henkisellä puolella mentäisiin parempaankin suuntaan, mutta sitten kuitenkin taas tulee kylmääviä asioita esille.

Raha se taitaa ratkaista sitten kuitenkin aina. Inhimillisyydestä viis.

Eräs jo aikaisemminkin puhui siitä, että miksei oteta selvää, miksi kojeiden käyttö on hankalaa ym.? Jos moiset kojeet aiheuttavat mm. yöunien menetystäkin, niin on se aika rankkaa. Kasvavat lapset tarvitsevat yöunensa ja voin kuvitella, mitä muita hankaluuksia moisten kojeiden käyttö voi aiheuttaa vs se, että pääsee helpommalla, kun kojeita ei tarvitse käyttää. Vaikka eipä kai tälläkään näkökannalla mitään merkitystä taida olla. Miinuksia kuitenkin satelee, kun hurjat saavat taas tahtonsa läpi.

Nyt on kyse valehtelimisesta hammaslääkärille. Laitetta ei käytetä vaikka niin väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä juttu ja motivoi hoitoon, joka on lapsen itsensä parhaaksi ja tehdään verovaroilla. Kannatan ehdottomasti kunhan mikrosiru ei valvo mitään muuta kuin oikomiskojeen käyttöaikoja. Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta tai mennä yksityiselle, jos hän ei tätä halua.

Tuo ei kyllä sitä nuorta motivoi hoitoon yhtään mitenkään.