Perustuuko ”juoksukaljat” siihen, että kaupan kassoja ei ole velvoitettu juoksemaan perään ja toisaalta poliisia ei parit kaljat kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juoksukaljat maksamme me muut asiakkaat, että jos mun ohi juokseen ,niin pistän koiven eteen ” vahingossa”.

Minä taas yrittäisin estää poliisikoulun kokeissa kämmännyttä (psykologia) vartijaa saamasta rahatonta, alkoholista riippuvaista lähimmäistäni kiinni.

Sairasta köyhää ihmistä ne uskaltavat riepotella, mutta jos ne näkee oikein suuren roiston, joka vie yksityistämisen kautta sadoilta ihmisiltä rahaa, ne perseennuolijat avaavat kaupan oven ja toivottavat tervetulleiksi.

Tasan eivät käy onnen eivätkä älyn lahjat.

Oikein psykologi vartija, kaikenlaista.

Juoksukaljat on maailman helpoin homma. Esim. meidän lähikaupassa ei ole vartijaa ja lähes aina vaan yksi työntekijä. Ei se voi sieltä kassan takaa lähteä perään ja jättää kauppaa vahtimatta. Olen nähnyt kun kaksi kundia käveli pokkana kassan ohi kummallakin kaksi laatikkoa kaljaa käsissä. Pinkaisivat ovelta juoksuun, eihän niitä poliisikaan mistään löydä.

Multa pöllittiin kaljaa kun olin R-kioskilla töissä, yksin. Ja tietenkin hirveä jono. Sinne meni, mut eipä ollut multa pois. En soittanut poliiseja.

Miksei ne ota juoksuviinoja? Onhan se kevyempi juosta pullon tai kahden kanssa kuin kaljalaatikon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri juoksukalja?

Mikseivät rahattomat ota koskaan juoksujuhlamokkaa, juoksusisäfilettä, juoksufernettiä Alkosta?

Miksi tyytyä halpoihin vaihtoehtoihin kun samalla riskillä ja juoksemisella saisi parempiakin aineita syötäväksi/juotavaksi.

Kyllähän tätä tehdään, ne on rahtihameet ne.