Lue keskustelun säännöt.
Meri-Kukka Forsius on todella ahne nainen!
21.06.2006 |
Luin eileisestä iltalehdestä miten hän vaati älyttömiä elatusapuja Harkimolta. Kuulemma lapsen YKSITYINEN kotihoitaja maksa 1100 eur/kk (kunnallista ei varmaan voi käyttää.....) ja muut lapset menot ILMAN asumiskuluja ovat vähän vajaa 1000 eur7kk!! Siis miten voi olla niin paljon, kun meillä ei alle 2-vuotiaaseen kulu edes 50 eur kuukaudessa? No, tosin meillä ei enää tarvita vaippoja, mutta eihän silti voi lapsen menot olla noin paljoa!! Ahneudella ei ole mitään rajaa...
Kommentit (62)
iallisesti äitinsä kanssa, niin elatusapu voi olla tuota luokkaa. Se on ihan kohtuullista, ei kaiken tarvitsekaan mennä kulutukseen. Uskoisin, että Merikukka ajattelee lapsensa parasta ja haluaa turvata hänelle taloudellisesti hyvät lähtökohdat ja käyttää ko. rahoja esim. myöhemmin koulutukseen, ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LASKETTU todellisten kulujen olevan sen yli 900 euroa kuukaudessa ilman asumiskuluja. Joopa, ja mitenkähän ihmeessä voi olla noin paljon saatu ynnätyksi. Niinpä, kunnallisella puolella on varmaan ihan helsingissäkin päiväkoteja, johon voi viedä lapsen vaikka yöaikaan!
Mieshän tienaa kuukaudessa varmasti kymmeniä tuhansia sijoituksillaan yms.
Työllään se Hjallis ne rahansa on ansainnut, ja ne kuuluvat hänelle. Inhottaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät tajua, että jotkut todella vain ansaitsevat olla rikkaampia kuin toiset.
eli 70 833 ¿ /kk ! Eli vanhoina markkoina siis 425 000 mk /kk....!
Ja omaisuus 1 981 371 ¿...
Joten pikkurahoista puhutaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella on minusta ihan oikeus ja kohtuus hyötyä vanhempien varallisuudesta.
Vierailija:
Työllään se Hjallis ne rahansa on ansainnut, ja ne kuuluvat hänelle. Inhottaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät tajua, että jotkut todella vain ansaitsevat olla rikkaampia kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Työllään se Hjallis ne rahansa on ansainnut, ja ne kuuluvat hänelle. Inhottaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät tajua, että jotkut todella vain ansaitsevat olla rikkaampia kuin toiset.
Vierailija:
Työllään se Hjallis ne rahansa on ansainnut, ja ne kuuluvat hänelle. Inhottaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät tajua, että jotkut todella vain ansaitsevat olla rikkaampia kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a ihan oikeus saada hyvät elatusavut, joita ei tarvitse tuhlata jonninjoutavaan, vaan käyttää myöhemmin säästöjä esim. opiskeluun, oman asunnonhankintaan, ajokorttiin, ym.
Hjallis harkimo on pihi vanha pukki, joka ei edes lapsensa hoitoa halua maksaa eron jalkeen, vaan vie asian oikeuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämässä on muutamia yksinkertaisia sääntöjä jotka kaikkien tulisi sisäistää ennenkuin alkaa leikkiä parisuhdeleikkejä:
Jos ei tahdo elättää lapsia, ei niitä kannata tehdä!
Jos ei tahdo antaa lapsille samaa elintasoa kuin itsellä on, ei lapsia kannata tehdä!
Jos ei tahdo olla uskollinen, ei kannata mennä naimisiin!
Jos ei tahdo kantaa vastuuta toisista loppu elämäänsä, ei kannata perustaa perhettä!
Jos ei tahdo, että lapset jäävät eron jälkeen äidille, kannattaa olla PALJON lasten kanssa tekemisissä jo avioliiton aikana ja jäädä mm. hoitovapaalle vaikka se merkitseekin tulojen merkittävää tippumista.
Kakkua ei voi syödä ja säästää. Pitää valita haluatko olla se, joka tienaa paljon ja saa matkustella ja nähdä maailmaa, vai tahdotko olla se joka näkee kuinka lapset kehittyvät, kokee arjen lasten kanssa, tulee läheisemmäksi lapsille. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet, ja jokainen voi valita miten itse tahtoo toimia. Ja sen valinnan jälkeen on sitten kannettava vastuu, hyvinä ja huonoina päivinä.
Vierailija:
Elämässä on muutamia yksinkertaisia sääntöjä jotka kaikkien tulisi sisäistää ennenkuin alkaa leikkiä parisuhdeleikkejä:Jos ei tahdo elättää lapsia, ei niitä kannata tehdä!
Jos ei tahdo antaa lapsille samaa elintasoa kuin itsellä on, ei lapsia kannata tehdä!
Jos ei tahdo olla uskollinen, ei kannata mennä naimisiin!
Jos ei tahdo kantaa vastuuta toisista loppu elämäänsä, ei kannata perustaa perhettä!
Jos ei tahdo, että lapset jäävät eron jälkeen äidille, kannattaa olla PALJON lasten kanssa tekemisissä jo avioliiton aikana ja jäädä mm. hoitovapaalle vaikka se merkitseekin tulojen merkittävää tippumista.
Kakkua ei voi syödä ja säästää. Pitää valita haluatko olla se, joka tienaa paljon ja saa matkustella ja nähdä maailmaa, vai tahdotko olla se joka näkee kuinka lapset kehittyvät, kokee arjen lasten kanssa, tulee läheisemmäksi lapsille. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet, ja jokainen voi valita miten itse tahtoo toimia. Ja sen valinnan jälkeen on sitten kannettava vastuu, hyvinä ja huonoina päivinä.
Nain juuri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti Hjallis tulee aikanaan kustantamaan lapsensa opinnot, ostaa polkupyörät ja leikkitraktorit, antaa käyttörahaa, ostaa aikanaan hänelle ekan auton, jne. Ja näin vanhemmat voivat tehdä, jos heillä on varaa. Kuitenkin on ihan järjetöntä, että kukaan ihminen joutuisi maksamaan lapsestaan yli 1000 euroa kuussa, koska jos tuollaisen summan saa lapseen kulumaan, niin se on jo tuhlaavaisuutta. Vois tämä taikakukka vähän miettiä, mistä vois tinkiä.. Lapsi varmasti voi vallan mainiosti tuolla 666 eurolla, jonka Hjallis nyt lapsestaan sitten pulittaa, onhan Merikukankin tulot aika kovat.
t.8
veikkaan minä. Tuleehan siitä jo ihan kiva summa per kk kun makselee kolmesta lapsesta vaikka tuon 666¿/lapsi elareita...
veisi lapsensa kunnalliseen hoitoon, olisi taalla iso haloo siita kuinka huono aiti han on kun vie niin pienen lapsen paivakotiin...
Toi hoitomaksu ei kuulosta isolta yksityiselle hoitajalle, mutta on toi 1000¿/kk kuluja lapseen aika paljon. Olen kuitenkin sita mielta, etta yhdessa lapsen ovat tehneet, joten yhdessa maksavat. Ja eiko merikukka vaatinut 1200¿ kuussa, ei kahta tuhatta? Kylla Hjallis voisi ainakin sen hoidon verran maksaa.
Haluaa lapsia, muttei kuitenkaan kanna hoitovastuutaan.
Sopisiko Hjallikselle paremmin se 50/50 toiminto. Eli lapsi on hanen luonaan puolet ajasta, han hoitaa kaikista lasta koskevista asioista osuutensa jne. Ei lahinna maksavassa roolissa tulee han olemaan, ja siitakin haluaa luistaa!
nko yli 50v Hjallis edes parinkymmenen vuoden päästä elossa --- ja toisaalta perinnön jaolle tulevat kaikki lapset --- ja saamaan samansuuruisen osuuden elatusmaksuista huolimatta. Eli varmaan ne Leenan kanssa asuvatkin lapset saavat jonkunlaiset elatusmaksut ja ehkä merikukka tietää, minkä suuruiset ja on vetänyt siitä johtopäätökset? Mene ja tiedä. Perusperiaate on kuitenkin, että Hjalliksella on hyvin varaa osallistua lapsensa elämään, myös taloudellisesti.
Forsiuskaan ihan omiin hömpötyksiinsä niitä elatusapuja anoo. 50 eurolla kuukaudessa ei elä kuin kissa... Hoitomenojen lisäksi lapsesta aiheutuu vaatemenoja, ruokakustannuksia, terveydenhoitoa, matkakuluja, asumiskuluja lapsiperheasunnossa jne. jne.