Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko pianon soittaminen vaikeaa?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano on ehkä helpoin instrumentti oppia, ainakin alkeet.
No ei kyllä ole helpoin. Esim. kazoo-pilliä voi soitella jos osaa laulaa. Ja musikaalinenhan osaa ainakin sävelessä/vireessä pysyä. Entäs bongot, kongat ja rytmimunat sunmuut? Ukulele ja basso?
Kazoo vaatii enemmän tekniikkaa (ml. Hengitystekniikan) ja sen sävelkorvan. Ei missään nimessä voi väittää helpommaksi. Rytmisoittimissakin motorinen tekniikka on ihan olennainen opeteltava taito. Ukulele ja basso ovat kielisoittimia kuten viulu ja kitara, eivät ollenkaan helppoja pienoon verrattuna, josta saa äänet ulos napinpainalluksella.
Ja esim. ukulelestako ei saa ääniä ulos kieliä näppäämällä?
Jo se vaatii tekniikkaa että saa edes vapaan kielen soimaan hyvin. Puhumattakaan otelaudan käytöstä. Nappulaa osaa painaa kuka vaan heti.
Painapa yhtä aikaa jopa kuutta, kahdeksaa nappulaa oikeassa rytmissä. Ja melodia voi olla kummalla kädellä tahansa, se vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieno on äärimmäisen helppo soitin. Ei tarvitse ollenkaan osata soittaa, kunhan nappeja painelee. Mekanismi tekee työn. Sama koskee tietenkin pienon näköisiä sähkösoittimia. Helpompaa soitinta ei ole olemassa. Ei tarvitse edes minkäänlaista sävelkorvaa jos opettelee nuottimerkinnät ja toistaa mekaanisesti sen, minkä joku on viivastoon piirtänyt.
Pieno
Pieno (ital. < lat. plenus) musiikkitermi, joka tarkoittaa 'täysi', esimerkiksi organo pieno = 'täysin uruin'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano on ehkä helpoin instrumentti oppia, ainakin alkeet.
Ei ole. Pianisti kuljettaa melodiaa kahdella kädellä, eikä välttämättä samalla tempolla. Lisäksi käytetään jaloilla pedaalia.
Vain kirkkourut on vaikeampi, sitä soitetaan neljällä raajalla. Siis motorisesti ihan sairasta touhua ja koska niin, pääkin joutuu koville.Juuri tuon helppousharhan vuoksi on ihan stanan liikaa für Eliseä huonosti kilkuttavia toopeja, jotka eivät ikinä pääse kappaletta loppuun.
Piano vaatii myös fyysistä ulottuvuutta, kun koskettimisto on toista metriä leveä.
Piano voi vaatia fyysistä ulottuvuutta ja siinä pitää toki hallita useita ääniä yhtä aikaa, mutta ergonomisesti se on hyvin yksinkertainen verrattuna moniin muihin soittimiin. Istumiseen ja ryhtiin liittyen on muutamia muistettavaa asioita, mutta soittoasento on pala kakkua vaikka viuluun verrattuna.
Olennaisin ero moneen muuhun soittimeen verrattuna on kuitenkin se, että pianoa voi soittaa vaikka aivan ilman sävelkorvaa. Rytmitajua toki pitää olla.
Siinä mielessä se on helppo soitin.
Asiat voi tehdä vaikeiksi ja niinhän hifistelijät tekevät. Toki pienoa voi soittaa kymmenellä sormella ja varpailla ja kikkelillä yhtä aikaa, koska siinä on paljon nappuloita. Mutta jos reilusti verrataan eli soitetaan yhtä melodiaa (yksi sävel soi kerrallaan), niin pieno on helpoin.
Jotkut taitavat soittavat raajojen ja sormien rajoissa kokonaista yhtyettä. Rumpuja jaloilla ja bassoa nenällä samalla kun panhuilu tai huuliharppu vetää melodiat ja kädet käyttää xylofonia neljällä pampulalla. Vieläkö pienisti keulii vaikeudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano on ehkä helpoin instrumentti oppia, ainakin alkeet.
No ei kyllä ole helpoin. Esim. kazoo-pilliä voi soitella jos osaa laulaa. Ja musikaalinenhan osaa ainakin sävelessä/vireessä pysyä. Entäs bongot, kongat ja rytmimunat sunmuut? Ukulele ja basso?
Kazoo vaatii enemmän tekniikkaa (ml. Hengitystekniikan) ja sen sävelkorvan. Ei missään nimessä voi väittää helpommaksi. Rytmisoittimissakin motorinen tekniikka on ihan olennainen opeteltava taito. Ukulele ja basso ovat kielisoittimia kuten viulu ja kitara, eivät ollenkaan helppoja pienoon verrattuna, josta saa äänet ulos napinpainalluksella.
Ja esim. ukulelestako ei saa ääniä ulos kieliä näppäämällä?
Jo se vaatii tekniikkaa että saa edes vapaan kielen soimaan hyvin. Puhumattakaan otelaudan käytöstä. Nappulaa osaa painaa kuka vaan heti.
Painapa yhtä aikaa jopa kuutta, kahdeksaa nappulaa oikeassa rytmissä. Ja melodia voi olla kummalla kädellä tahansa, se vaihtelee.
Ohis. Minä olen harrastelijapianisti, ja minun mielestäni kuuden tai kahdeksan ”nappulan” painaminen ei ole kovinkaan hankalaa, koska sormia on kuitenkin kymmenen, ja ”nappulat” soivat puhtaasti jos on vain muistanut tilata virittäjän.
Enemmän ihailen lapsiani, jotka soittavat jousisoittimia. Siinä pitää jo olla musikaalisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse Entisenä pianistina sanon, että oln todella helppoa. Jos harjoittelet vaikka vaan puoli tuntia päivässä, niin jo ihan muutamassa vuodessa olet tosi hyvä. No ammattilaistasolle toki vaaditaan enemmän, mutta kuitenkin tuo tosi hyvä viihdyttää jo isoa kasaa ihmisiä hyvällä tasolla, etenkin itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieno on äärimmäisen helppo soitin. Ei tarvitse ollenkaan osata soittaa, kunhan nappeja painelee. Mekanismi tekee työn. Sama koskee tietenkin pienon näköisiä sähkösoittimia. Helpompaa soitinta ei ole olemassa. Ei tarvitse edes minkäänlaista sävelkorvaa jos opettelee nuottimerkinnät ja toistaa mekaanisesti sen, minkä joku on viivastoon piirtänyt.
Pieno
Pieno (ital. < lat. plenus) musiikkitermi, joka tarkoittaa 'täysi', esimerkiksi organo pieno = 'täysin uruin'.
Piano ja pieno ovat eri asioita/sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos verrataan soittimia, puhutaan siitä kuinka helposti saa vaikkapa ”maijal oli karitsa”-melodian soitettua. Ei puhuta sävellyksistä, joissa pienolla voi soittaa melodian lisäksi sointuja, bassokulkuja ja kaikenmoista polyrytmiikkaa. Pieno mahdollistaa soittaa koko yhtyeen sovituksen, mutta on turha verrata erilaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Pieno on hyvästä syystä suosittu lasten alkeissoitin ja kaiken maailman kanttorien ja luokanopettajien kapine. Koska se on maailman helpoin soitin. Nykyajan rumputtava tietokonemusakin tehdään syystä pienon jäljitelmillä eikä esim digihaitarilla. Koska ne ämceet ja deejiit osaavat soittaa ainoastaan äänilevyjä ja pienoa.
No kuka nyt laittais lapsensa opettelemaan nokkahuilua tai triangelia? Piano on kaunis, siinä voi kehittyä pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sit vaan reenaan pienoo. Ei o vaikeeta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mieluummin säveltää musaa tracker-ohjelmilla. Siinä voi olla miten paljon raitoja vaan, mutta jokainen ääni mikä kuuluu laitetaan erikseen raitaan. Jos haluaa, voi käyttää piano-sampleja, ja niitä voi soittaa eri taajuksilla/voluumilla, niin jokaiselle eri äänelle ei tarvitse uutta samplea tehdä. Myös koko musiikin tempoa voi vaihdella kesken soiton, tai pitää vakiona koko kappaleella. Pattern-breikit ja toistot ovat myös mahdollisia, eli musiikit kirjoitetaan pätkissä, joiden välillä hypätään toisin pätkiin, josta koko kappale koostuu, ja pätkien pituus voidaan myös asettaa erikseen. Erilaisia efektejä voi sitten myös soveltaa sampleihin, kuten arpeggio, tremolo ja niin edespäin. Nykyiset prosessorit osaavat laskea nopeasti myös DSP-tyyppisiä efektejä reaaliajassa, kuten echo, reverb.
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan soittimia, puhutaan siitä kuinka helposti saa vaikkapa ”maijal oli karitsa”-melodian soitettua. Ei puhuta sävellyksistä, joissa pienolla voi soittaa melodian lisäksi sointuja, bassokulkuja ja kaikenmoista polyrytmiikkaa. Pieno mahdollistaa soittaa koko yhtyeen sovituksen, mutta on turha verrata erilaisia asioita.
Piano on alun perin kehitetty juuri sitä varten, että yksi henkilö voi tehdä koko orkesterin työt.
Korrepetiittorit eli harjoituspianistit ovat valmentaneet vaikkapa oopperalaulajia tai balettitanssijoita oppimaan orkesteriteoksia. Hyvin tärkeää työtä aikana ennen levytallenteita.
Joten kyllä, jos pianoa haluaa soittaa, pitää osata soittaa melodiaa, bassolinjoja, sointuja, heleitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan soittimia, puhutaan siitä kuinka helposti saa vaikkapa ”maijal oli karitsa”-melodian soitettua. Ei puhuta sävellyksistä, joissa pienolla voi soittaa melodian lisäksi sointuja, bassokulkuja ja kaikenmoista polyrytmiikkaa. Pieno mahdollistaa soittaa koko yhtyeen sovituksen, mutta on turha verrata erilaisia asioita.
Piano on alun perin kehitetty juuri sitä varten, että yksi henkilö voi tehdä koko orkesterin työt.
Korrepetiittorit eli harjoituspianistit ovat valmentaneet vaikkapa oopperalaulajia tai balettitanssijoita oppimaan orkesteriteoksia. Hyvin tärkeää työtä aikana ennen levytallenteita.
Joten kyllä, jos pianoa haluaa soittaa, pitää osata soittaa melodiaa, bassolinjoja, sointuja, heleitä jne.
Tottakai. Jos haluaa soittaa pienolla koko orkesteria, se vaatii paljon taitoa. Se ei silti tee pienosta vaikeaa soitinta jos verrataan muihin soittimiin saman lopputuloksen, eli yhden melodian, tuottamiseksi. Orkesterisovituksen soittoa pitää verrata multi-instrumentalistiin joka soittaa samaan aikaan useita soittimia. Epäilen pienon olevan tässäkään vaikeampi.
Se mikä soitin on kellekin helpoin opetella jollekin soittotasolle on kaiketi ihan opettelijasta kiinni. Pidän siis noita piano vs kitara vs basso vs mikä vaan- väittelyitä helpoimman soittimen väliltä totaalisen turhina.
Pianossa ääni luodaan, syntikassa se on nauhoitettu. Pianossa se miten soitat äänen, se miten viimeistelet sen sormillasi vaikuttaa siihen onko ääni soiva, kaunis, tiivis, täyttääkö se huoneen. Syntikalla pieni painaminen riittää. Pianolla sama painaminen kuulostaa piperrykseltä.
Piano on petollinen "helppoudessaan"
soittelet vaan ja tadaa laulu on tunnistettavissa. "Sehän on ukko nooa", vaan heti soittamaan ryhtyessä jää huomiotta kaikki ikeanlainen kehon käyttö ja parin vuoden päästä alkaa jo tulla seinä vastaan kun ei saa kappaleita menemään tai käden kipeytyy soitosta.
T: pianomaikka
Vierailija kirjoitti:
Piano on ehkä helpoin instrumentti oppia, ainakin alkeet.
Totta, näppäimiä on helppo painaa ja toiseen suuntaan mennä korkeammalle ja toiseen matalammalla, tämän ymmärtää lapsikin.
Esimerkiksi kitarassa meni muistaakseni puoli vuotta, joka päivä, harjoitteluun, että sai edes avosointuja painettua ja että sormet kesti sen painamisen ja löysivät paikoilleen, että pystyi ikään kuin edes aloittamaan ensimmäisen, yksinkertaistakin yksinkertaisimman laulun säestämisen ja huom pelkän säestämisen ilman mitään melodiaa tai muuta.
Vierailija kirjoitti:
Piano on ehkä helpoin instrumentti oppia, ainakin alkeet.
Niin on, ostin tässä hiljattain sähköpianon ja olen aloittanut soittoharjoitukset.
Alue: Aihe vapaa
Toisin kuin asiasta mitään tietämättömät luulevat niin basso ei oikeasti ole mikään helppo soitin. Tietenkin jos soittaa jotain kolmen soinnun aivotonta ränttätänttää niin mikä tahansa soitin on "helppo".