Kulmunikin puoltaa Vihreiden poliittista nimitystä. Osaavin ehdokas sivuutettu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Kulmuni pääsee valitsemaan Suomen vaikutusvaltaisimman virkamiehen valtiovarainministeriöön kun Hetemäki jää eläkkeelle. Ja silloin Ohisalo varmasti tukee Kulmunin valintaa.

Seuraavaksi VM:n valtiosihteeriksi muuten veikkaallaan Päivi Nergiä. Eli tämä paikka ei silloin menisi suoraan millekään hallituspuolueelle varsinaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin suhtautuminen täysin ymmärrettävä. Antti Pelttarilla on läheisest suhteet kokoomukseen ja kokoomus on oppositiossa tällä hetkellä. Ei olisi välttämättä kiva saada opposition edustajaa sinne kansliapäällikön paikalle. Kulmuni ei ole tyhmä.

EI ole kyse Kulmunin tyhmyydestä tai viisaudesta - koska on nyt hallituksessa hän viheltää pilliin samaa sävelmää kun hallituskumppanitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli viimeinen niitti. Nyt loppui meidän Keskustaa äänestäminen. Ja varma tieto on että erittäin monen muunkin.

Ihmettelen kovasti asennettasi.

Pelttari oli täysi untuvikko, kun kokoomus nimitti hänet tehtävään.

Pimiä ei ole untuvikko.

Milloin äänestäjät oppivat ajattelemaan itse?

Se on juuri toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin suhtautuminen täysin ymmärrettävä. Antti Pelttarilla on läheisest suhteet kokoomukseen ja kokoomus on oppositiossa tällä hetkellä. Ei olisi välttämättä kiva saada opposition edustajaa sinne kansliapäällikön paikalle. Kulmuni ei ole tyhmä.

Tätä juuri tarkoitin. Kansliapäällikön valinta ei saisi olla poliittinen, kuten ei muidenkaan nimitysten. Tämä avaa pandoran lippaan ja tästä lähtien poliittisia nimityksiä tehdään täysin ilman huolta. Tämä tarkoittaa sitä, että tärkeisiin virkoihin valitaan epäpäteviä ihmisiä ja se ei ole kansan etu.

Jo nyt joudumme kärsimään kansanedustajista joilla ei ole osaamista hoitaa tehtäviään. Ennen virkamiehet ovat pelastaneet ammattitaidollaan, nyt se ei ole enää varmaa.

Missä kuopassa sinä olet elänyt, kun kuvittelet, että ennen ei ole ollut poliittisia nimityksiä?

On ollut: etenkin kokoomus on parinkymmen vuoden aikana miehittänyt kaikki tärkeimmät ministeriöt ja virastot omilla tyypeillään. Sellainen se oli Pelttarinkin nimitys aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin suhtautuminen täysin ymmärrettävä. Antti Pelttarilla on läheisest suhteet kokoomukseen ja kokoomus on oppositiossa tällä hetkellä. Ei olisi välttämättä kiva saada opposition edustajaa sinne kansliapäällikön paikalle. Kulmuni ei ole tyhmä.

EI ole kyse Kulmunin tyhmyydestä tai viisaudesta - koska on nyt hallituksessa hän viheltää* pilliin samaa sävelmää kun hallituskumppanitkin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Puhaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla osaavin?

Mies kokooomus ja poliittinen broileri. Oikeasti tuo vihreä ei ole edes poliittinen valinta vaikka itkupotkuraivari porukka yrittää niin väittääkkin.

Se on muutenkin ensimmäinen vihreä edustaja valittuna vihreiltä joten ihan luonnollista että joskus valitsevat vihreänkin virkaan.

Kokoomusta vain vituttaaa vain kun ei saa omaa kaveriaan virkaan vaikka hänen meriitit osaamiseen eivät ole kuin väitettyjä. Siksi kokoomus ja sen puudelit itkee ja kiukuttelee valinnasta tälläkin palstalla. 

Uuutinen tässä jutussa on ettei vihreät saa valita pätevintä koska oppositio väittää sen olevan poliittinen valinta koska haluavat vain väittää niin ilman oikeita perusteluita. 

Tähämn uutiseen pätee se että kun valehteleee tarpeeksi pitkään joku alkaa aina uskomaan valheeseen.

Valinta on tehty kasvakaa hieman aikuisemmaksi ja menkää eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli viimeinen niitti. Nyt loppui meidän Keskustaa äänestäminen. Ja varma tieto on että erittäin monen muunkin.

Jos katsotaan galluppeja - nähdään, ettei heitä ole kannattanut aikoihin enää moni muukaan. 

Mutta Persut jyrää ylitse muiden, yhä vaan kasvavassa määrin - siksi viherkommarit yrittävät hädissään tunkea tuota myrkynkeittäjä Pimiää ministeriön suurimmalle sijalle, jotta hän olisi virassa vielä ensi vaaleissa kun Halla-Aho persuineen tod. näk. jyrää kaikki alleen, mutta Pimiä olisi siellä tukkeena ettei persujen haittamaaahanmuuuton vastustus vaan onnistuisi.

Poliitikot tekevät aina poliittiset linjaukset. Toki jos ministeri on hyvin heikko, niin virkamies voi päästä silloin tekemään myös politiikkaa.

Kokkareiden ehdokas ei todellakaan ole pätevin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli viimeinen niitti. Nyt loppui meidän Keskustaa äänestäminen. Ja varma tieto on että erittäin monen muunkin.

Jos katsotaan galluppeja - nähdään, ettei heitä ole kannattanut aikoihin enää moni muukaan. 

Mutta Persut jyrää ylitse muiden, yhä vaan kasvavassa määrin - siksi viherkommarit yrittävät hädissään tunkea tuota myrkynkeittäjä Pimiää ministeriön suurimmalle sijalle, jotta hän olisi virassa vielä ensi vaaleissa kun Halla-Aho persuineen tod. näk. jyrää kaikki alleen, mutta Pimiä olisi siellä tukkeena ettei persujen haittamaaahanmuuuton vastustus vaan onnistuisi.

Miksi perusut sitten haluavat rikkoa lakia??? Haluavatko he mielestäsi virkamiehen puoltamaan heidän laittomuuksia vai mitä ajat tällä viimeisellä lauseella takaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla osaavin?

Parhaalla ehdokkaalla, Antti Pelttarilla nyt sattuu olemaan paras kokemus sisäministeriön hommista, koska on tehnyt ko. ministeriössä jo kauan työtä ja on myös Suojelupoliisin (SUPON) päällikkö.

Tuon naisehdokkaan, Kirsi Pimiän(vihr.) kokemus sisäministeriön tehtävistä on pyöreä 0. Ja kuitenkin hän pääsisi ministeriön korkeimpaan virkaan, joka on enemmän kuin väärin!!

Maailma on siinä mielessä muuttunut, että enää työurat eivät ole tuolla tavalla vertikaalisia, että koko ura tehdään saman työnantajan palveluksessa aloittaen kisällistä ja edeten aina ylös päin. Nykyään halutaan ja arvostetaan myös horisontaalista kokemusta työmaailmasta. En sinänäsä näe suurena ansiona tuollaista, että tuntee juuri sisäministeriön hommat kuin omat taskunsa. Työtä säätelee pitkälti hallintolaki, jota noudatetaan lukuisissa muissakin virastoissa. Ohisalo korosti, että sisäisen turvallisuuden uhkia ovat eriarvoistuminen ja syrjäytyminen. Näissä asioissa näkisin Pimiän substanssiosaamisen olevan suurempaa kuin Pelttarin. 

Vierailija kirjoitti:

En näe tuossa valinnassa mitään moitittavaa. Kun tehtävään valitaan kelpoisuusehdot täyttävä ihminen, niin se riittää. Kenenkään huonommuutta tai paremmuutta ei voida tietää etukäteen.

Etpä tietenkään sinä sokea viherkommari näe mitään moitittavaa tuossa nimityksessä, että ministeriön korkein on islamisaation saastan vankka kannattaja.

Haluat, että maamme ja kansamme tuhouutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla osaavin?

Parhaalla ehdokkaalla, Antti Pelttarilla nyt sattuu olemaan paras kokemus sisäministeriön hommista, koska on tehnyt ko. ministeriössä jo kauan työtä ja on myös Suojelupoliisin (SUPON) päällikkö.

Tuon naisehdokkaan, Kirsi Pimiän(vihr.) kokemus sisäministeriön tehtävistä on pyöreä 0. Ja kuitenkin hän pääsisi ministeriön korkeimpaan virkaan, joka on enemmän kuin väärin!!

Maailma on siinä mielessä muuttunut, että enää työurat eivät ole tuolla tavalla vertikaalisia, että koko ura tehdään saman työnantajan palveluksessa aloittaen kisällistä ja edeten aina ylös päin. Nykyään halutaan ja arvostetaan myös horisontaalista kokemusta työmaailmasta. En sinänäsä näe suurena ansiona tuollaista, että tuntee juuri sisäministeriön hommat kuin omat taskunsa. Työtä säätelee pitkälti hallintolaki, jota noudatetaan lukuisissa muissakin virastoissa. Ohisalo korosti, että sisäisen turvallisuuden uhkia ovat eriarvoistuminen ja syrjäytyminen. Näissä asioissa näkisin Pimiän substanssiosaamisen olevan suurempaa kuin Pelttarin. 

Tuo jolle vastasit vetoaa vielä sisäministeriössä työssä osaamista eikä asiantuntemusta koska on ollut tietyissä tehtävissä. Siksi koska tehtävät joissa tuo kokoomuksen broileri on ollut eivät liity suomen sisäpolitiikkaan ollenkaan. 

Sama kuin sanoisi että pelastuslaitoksen puhelinvastaajalla tai talonmielhellä on osaamista olla ensiapulääkäri, kun on samasta talosta.  

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa, että miksi Pelttari on arvioitu tehtävään selvästi osaavimmaksi. Ohisalo on kuitenkin korostanut aiemmin, että Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaavat esimerkiksi syrjäytyminen ja eriarvoistuminen. Tässä mielessä yhdenvertaisuusvaltuutettu ja tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymyksiin syventynyt Pimiä ei mielestäni ole yhtään huono valinta.

Ohisalo EI kerro meille, mikä oikeasti uhkaa eniten maamme turvallisuutta, se on islamisaatio, joka on käytännössä tuhoaamassa Ruotsia jo kokonaan, ei taida heillä olla enää paluutta.

Ruotsissa räjähhtelee joka päivä taloja ja siellä on käytännössä täys sota jo käynnissä, kuten olet toivottavasti uutisista seurannut tuota kauheaa kehitystä naapurissamme.

Tätäkö me oikeasti haluamme???

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on nollaposti, joka ei tuota muuta kuin kuluja veronmaksajille. Mitään hyödyllistä kokemusta siitä ei ainakaan saa.

Kv. sopimukset velvoittavat, että Suomen on pelastettava maailman jokainen hädänalainen. Y.t yhdenvertaisuusvaltuutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli viimeinen niitti. Nyt loppui meidän Keskustaa äänestäminen. Ja varma tieto on että erittäin monen muunkin.

Jos katsotaan galluppeja - nähdään, ettei heitä ole kannattanut aikoihin enää moni muukaan. 

Mutta Persut jyrää ylitse muiden, yhä vaan kasvavassa määrin - siksi viherkommarit yrittävät hädissään tunkea tuota myrkynkeittäjä Pimiää ministeriön suurimmalle sijalle, jotta hän olisi virassa vielä ensi vaaleissa kun Halla-Aho persuineen tod. näk. jyrää kaikki alleen, mutta Pimiä olisi siellä tukkeena ettei persujen haittamaaahanmuuuton vastustus vaan onnistuisi.

Miksi perusut sitten haluavat rikkoa lakia??? Haluavatko he mielestäsi virkamiehen puoltamaan heidän laittomuuksia vai mitä ajat tällä viimeisellä lauseella takaa? 

Persut rikkovat lakia koska haluavat tuhota Suomen.

Mutta on Kulmunilla hieno brittiaksentti, ja hyvät mielipiteet. Johtaja-ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli viimeinen niitti. Nyt loppui meidän Keskustaa äänestäminen. Ja varma tieto on että erittäin monen muunkin.

Jos katsotaan galluppeja - nähdään, ettei heitä ole kannattanut aikoihin enää moni muukaan. 

Mutta Persut jyrää ylitse muiden, yhä vaan kasvavassa määrin - siksi viherkommarit yrittävät hädissään tunkea tuota myrkynkeittäjä Pimiää ministeriön suurimmalle sijalle, jotta hän olisi virassa vielä ensi vaaleissa kun Halla-Aho persuineen tod. näk. jyrää kaikki alleen, mutta Pimiä olisi siellä tukkeena ettei persujen haittamaaahanmuuuton vastustus vaan onnistuisi.

Miksi perusut sitten haluavat rikkoa lakia??? Haluavatko he mielestäsi virkamiehen puoltamaan heidän laittomuuksia vai mitä ajat tällä viimeisellä lauseella takaa? 

Et taida tajuta yhtään mitään. Siis haittamaaahanmuutto on nimenomaan laiton, koska siinä vieras islamisaatio valtaa maan ja silloin me olemme oian kuin Syyria, Iran tai Afganistan, sitäkö sinä haluat??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa, että miksi Pelttari on arvioitu tehtävään selvästi osaavimmaksi. Ohisalo on kuitenkin korostanut aiemmin, että Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaavat esimerkiksi syrjäytyminen ja eriarvoistuminen. Tässä mielessä yhdenvertaisuusvaltuutettu ja tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymyksiin syventynyt Pimiä ei mielestäni ole yhtään huono valinta.

Ohisalo EI kerro meille, mikä oikeasti uhkaa eniten maamme turvallisuutta, se on islamisaatio, joka on käytännössä tuhoaamassa Ruotsia jo kokonaan, ei taida heillä olla enää paluutta.

Ruotsissa räjähhtelee joka päivä taloja ja siellä on käytännössä täys sota jo käynnissä, kuten olet toivottavasti uutisista seurannut tuota kauheaa kehitystä naapurissamme.

Tätäkö me oikeasti haluamme???

Mitä, että sinä valehtelet kaiken syyksi jotain keksimääsi uhkaa vai? Joo emme kaipaa sitä. Kyse on huume bisneksestä joka riippumatta uskonnoista, on väkivaltaista maassa kuin maassa. Tästä johtuu jengisodat ruotsissa. Tästä syystä kannattaisi hieman miettiä huumepolitiikkaa uudestaan kautta maapallon kannattaako jättää bisnes laittomaksi ja yrittää valvoa sitä huonoin seurauksin. Jos tikkari katoaa sinusta syyllinen on aina islamisaatio tai vastaava vaikka sinulla ei ole mitään todisteita asian suhteen. 

Islamius ei ole syy ruotsin väkivaltaan, eikä musliumius, eikä kristinusko, vaan huumebisnes ja se iso määrä massia joka siinä pyörii ja sen luonne joka pitää sen väkivaltaiseten jengien hallussa. 

Siellä oli useampi täysin pätevä hakija ja heidän joukostaan valittiin yksi. Haloo nousi siitä, että kokoomus halusi tehdä valinnasta jutun kun heidän suosikkinsa jäi ulos.

Vierailija kirjoitti:

Mutta on Kulmunilla hieno brittiaksentti, ja hyvät mielipiteet. Johtaja-ainesta.

Isoilla kulmuneilla ja aksenteillahan sitä johdetaankin!