Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen ihminen on keskimääräisesti vielä selvästi elämänsä alkupuolella. Miksi sellainen ei siis saisi enää "viettää nuoruuttaan", vaan pitäisi jämähtää kotiin?
22.01.2020 |
En ymmärrä, miksi yhteiskunta ja monet miehet/naiset huutavat toisilleen, kuten vaikka tuossa yhdessä toisessa ketjussa, kuinka kolmekymppisen ei kuuluisi enää mennä joka viikonloppu kavereiden kanssa bilettämään, vaan pitäisi sitoutua ja hankkia kakaroita jalkoihin pyörimään ja jämähtää kotiin. Totuushan on, että jos ihminen elää vaikka 90-vuotiaaksi, niin kolmekymppinen on silloin elänyt elämästään vasta kolmasosan. Sillä on silloin vielä 60 vuotta elämää jäljellä, jotka se voi käyttää elämällä mahdollisimman hauskaa elämää.
Vai juoko nämä arvostelijat täysinäisestä shamppanjapullostakin vain alkuhuikat ja heittävät sen jälkeen koko muuten täyden pullon mäkeen? Se on nimittäin vertauskuvallisesti vähän sama asia.
Kommentit (9)
Nuoruus on tutkimusten mukaan pidentynyt. Se, miten sinä haluat elämäsi käyttää, on täysin oma valintasi.
Itse ainakin yksinkertaisesti kyllästyin juomiseen/bilettämiseen jo 21-vuotiaana. Se oli mielestäni vain suhteellisen tylsää ja kaipasin jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aloitin juomisen ja bilettämisen lähempänä kolmeakymppiä. Taidan olla poikkeus.
Suvussani useampi kuollut terveyssyistä alta kuusikymppisenä. Kukin yksilö
No miks ei sais? Itsekin olen juuri pääsemässä vauhtiin tässä iässä.
-M28
Vierailija kirjoitti:
Suvussani useampi kuollut terveyssyistä alta kuusikymppisenä. Kukin yksilö
Mutta suomalaisten keskimääräinen elinikä lähentelee miehillä kuitenkin jo 80 vuotta ja naisilla jo 85 vuotta. Sekin on huomioitava, että noita elinikiä laskee molemmilla sukupuolilla mm. lasten ja nuorten kuolemat. Ei niitä toki suhteellisesti paljon ole eikä vaikutus ole mitenkään kovin suuri, mutta on se jonkinlainen kuitenkin, miehillä varsinkin, kun tapaturmaisesti ja alkoholiin kuolee paljon suhteellisen nuoria miehiä. Eli suurin osa, sanotaan vaikka keski-ikään selvinneistä perusmateista ja perusmaijoista elää jopa pidempään kun nuo keskimääräiset eliniät. Kaiken lisäksi elinikä nousee edelleen, nykyisin syntyville lapsille ei ole sitenkään ollenkaan mahdotonta, että heidän keskimääräinen elinikänsä olisi jo 90 vuoden tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa saa elää ihan niin kuin haluaa, kunhan ei kohtuuttomasti häiritse toisten vapautta elää omaa elämäänsä haluamallaan tavalla. Bilettämässä saa käydä vaikka hautaan asti. Huutelijoista ei kannata välittää.
Antaa mennä vaan. Useimmilla kuitenkin mieltymykset muuttuvat ja kyse ei ole siitä että vaihtaisivat hauskan ja ihanan nuoruuden kotona tylsistyvään ja harmaaseen keski-ikäisyyteen, vaan siitä että vauhdikas, äänekäs ja impulsiivinen nuoruus vaihtuu mukavaan, rentouttavaan ja rauhalliseen aikuisuuteen - jos jälkimmäisen lukeminen herätti halun matkia kuorsausääniä, you're not just there yet ja kukin omaan tahtiinsa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruus ja bailaus jees, mutta siinä tuoreessa "kuka onkaan onnellisempi" -tutkimuksissa oli aika järkkyjä ne määrät mitä ihmiset kaataa alkoholia kitaansa, lapsellisetkin mutta erityisesti lapsettomat, liki puolet miehistä kännissä joka kuukausi. Miksi? Sillä tavalla ei saavuteta 90 vuoden ikää.
No, jos AIKOO lapsia hankkia, niin kolmissakymmenissä viimeistään kannattaa alkaa yrittää. Ei tarvitse sit lähempänä 40 ihmetellä, kun ei tulekaan raskaaksi.
Eihän sillä muuten kovasti olekaan väliä. Mutta totuus on, että 30v. aivot ovat vihdoin täysikasvuiset ja pian ne alkaakin sitten rapistua. Muisti, oppimiskyky jne. alkavat heikentyä. Myös fyysinen palautuminen on hitaampaa. Jos silti jaksaa, niin ei siinä kellään pitäisi olla nokankoputtamista.