Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko aihetta tehdä lasu? Olen todella huolissani

Vierailija
22.01.2020 |

Tytöt 6v ja 9v. Vanhemmat eronneet. Molemmat vanhemmat suurituloisia ja ei varmasti ole minkäänlaista rahaongelmaa, paitsi siihen suuntaan, että sitä voi olla liikaa. Tuo siis kärjistetysti :)
Molemmat vanhemmat hyvissä töissä, etenevät urallaan, harrastavat paljon, asuvat ihan tavallisissa kodeissa, terveen näköisiä ihmisiä. Ei siis mitään selviä elämänhallinnan ongelmia. Lapset paljon molemmilla vanhemmillaan.

Äiti: Sympaattinen ja kiltti ihmisenä. Ei osaa pitää lapsille rytmiä. Menevät nukkumaan koska sattuu ja päivävaatteet päällä. Lapset saattavat olla samoissa vaatteissa sukkien myöten viikon ajan. Toisinaan lapset ihan haisevat. Usein rikkinäisissä ja likaisissa vaatteissa. Hiukset likaiset, korvat likaiset, vaatteet likaiset, hampaat selvästi harjaamatta. Lapset pesevät itse hampaitaan, jos pesevät. Harvemmin vanhemmat huolehtivat lasten hampaista ja näin ollut pienestä asti.
Aina myöhässä. Eskarista ja koulusta ollaan toistuvasti myöhässä. Äiti vaan ei saa aikaiseksi. On sellainen taivaanrannanmaalari. Isoimmalla tytöllä selvästi erilaisia haasteita tunteiden käsittelyssä. Omaa piirteistä add:sta, autismista jne. Hyvä koulussa. Tunteiden hallinta noin 4v tasolla ja erittäin vaikea saada asioita aikaiseksi. Siksi olisi lapsen tuen tarpeen vuoksi äärettömän tärkeää, että olisi rutiinit, säännöt ja jämäkkyyttä. Tytön oireiden ja psyykkisen voinnin takia tuo vain pahentaa kaikkea, että rutiinit puuttuu. Lapsi joskus itkee sitä, kun tuntuu pahalta mennä myöhässä synttäreille, kouluun jne, kun kaikki tuijottaa. Silti äiti ei saa lapsia ajoissa paikalle.

Lapset huonoja syömään. Vanhemmat antaa syödä leipää, jogurttia ja pastaa. Nuoremmalla tytöllä anemiaa jne. Laihoja lapsia. Näkee päältäkin, että tarvisi monipuolisempaa ruokaa. Kiukkuilevat ruokapöydässä, jolloin isä menettää hermot. Lasten ollessa isällään isä kuskaa lapset lähes aina syömään veljensä perheen luo, jossa veljen vaimo ja veli laittavat lapsille ruokaa ja saattavat istua toista tuntia lasten kanssa ruokapöydässä, että vihannekset ja marjat tulee syötyä.

Lasten mummo huolehtii lastenvaatteista ja hygieniasta paljon. Etenkin isä tuhlaa itseensä rahaa, mutta lapset "kurjissa epäsopivissa kirppiskamoissa". Lasten mummo yrittää ostaa lapsille vaatteita ja lasten täti ilmeisesti myös. Isä ei maksaisi juuri mitään. (Enkä tarkoita, että kirppiskamoissa olisi vikaa. Pointti ei ollut se).

Isä: narsisitisia piirteitä todella paljon. Hermostuu herkästi. Naisystävä vaihtuu parin vuoden välein. Ei juurikaan ole lasten kanssa. Lapsella ei autossa iän vaatimia turvalaitteita. On ostanut toki lapsille trampan, hienot puhelimet jne.

Tytöt eivät oikein viihdy isän luona. Isän luona ollessaan viettävät aikaa lähinnä naapurissa enon luona tai mummolassa. Nuorempi tyttö sanonut, ettei halua olla iskän luona.

Asiasta on puhuttu, mutta toki narsistisia piirteistä omaavan ihmisen kanssa ei paljon keskustella. Sukulaiset antaneet kaiken tukensa.

Vanhempi tyttö on hyvä koulussa ja lapset sinänsä fiksuja. Mutta selkeitä haasteita monessa asiassa, jotka tarvitsisi ihan toisenlaista tapaa toimia.

Lasten elämä tuntuu kaaokselta. Mummo itkee ja on ihan loppu, kun ei jaksa enää ja kokee itsensä riittämättömäksi. Lasten eno tekee jo työvuorojaankin sen mukaan, että on oikeaan aikaan paikalla tekemässä lapsille ruokaa. Hoitovapaalla oleva täti käyttää viimeisiä rahojaan saadakseen edes kouluikäiselle tytölle kouluun kivoja vaatteita.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä et ap täältä älyllistä vastausta saa. Sun pitää tehdä päätös itse tai keskustellen asiaa tuntevien kanssa.

Vierailija
22/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa tuo järkyttyminen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset järkyttyy jonkun päiväsadusta?

Vierailija
24/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut oikeasti huolestuttava asia tuossa on turvalaitteiden puute autossa. Siitä voisi mainita asianomaisille ja katsoa korjautuuko tilanne. Kyseessä voi olla puhdas ajattelemattomuus ja tiedon puute. 

Vierailija
25/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe syytä. t: sosiaalialalla

Perustele

Perheneuvola riittää, ei tarvetta lastensuojelulle, lapset eivät ole vaarassa. 

Selkeästi on kasvu ja kehitys vaarassa. Fyysisesti ja psyykkisesti. Monen tasoista laaja-alaista laiminlyöntiä, ja sinä et näe että lapset ovat vaarassa!? Joko et ole oikeasti sossu, tai sitten olet vaan todella huono työssäsi.

Vierailija
26/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siellä nyt jotain huolestuttavan kuuloista on, kuten huono hygienia ja mahdollinen aliravitsemus, joiden perusteella voi tehdäkin lasun. Mutta ei noi kaikki ap:n luettelemat jutut tosiaan oo mitään lastensuojelun asioita, jotkut asiat vaan tehdään toisissa perheissä toisin ja niihin suhtaudutaan rennommin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puutteellinen hygienia, puutteellinen ravinto, epäsäännöllinen vuorokausirytmi ja siihen liittyen mahdollinen/ todennäköinen unen puute, lakisääteisten turvavarusteiden puuttuminen autosta, jatkuva myöhästely (vanhemman kyvyttömyys huolehtia lapsen aikatauluista), toisen lapsen itse esiin nostama huoli tilanteesta, ikätasoisten taitojen puuttuminen (esim sosiaalisten taitojen heikkous voi viitata liian niukkaan sosiaaliseen kanssakäymiseen lapsen ja vanhemman välillä). Nämä riittävät enemmän kuin hyvin lastensuojeluilmotuksen perusteeksi.

Vierailija
28/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puutteellinen hygienia, puutteellinen ravinto, epäsäännöllinen vuorokausirytmi ja siihen liittyen mahdollinen/ todennäköinen unen puute, lakisääteisten turvavarusteiden puuttuminen autosta, jatkuva myöhästely (vanhemman kyvyttömyys huolehtia lapsen aikatauluista), toisen lapsen itse esiin nostama huoli tilanteesta, ikätasoisten taitojen puuttuminen (esim sosiaalisten taitojen heikkous voi viitata liian niukkaan sosiaaliseen kanssakäymiseen lapsen ja vanhemman välillä). Nämä riittävät enemmän kuin hyvin lastensuojeluilmotuksen perusteeksi.

Vähän vaan on sellainen fiilis että ap liioittelee näitä rankasti, koska ei selvästi pidä vanhemmista. Tulkitsee kaiken mahdollisimman kielteisten vääristävien silmälasien läpi siksi ja kuvittelee vielä loput (eihän hän oikeasti voi toisen perheen asioista ja arkitavoista noin tarkkaan edes tietää).

Osa hänen jutuistaan on aivan älyttömiä jo, kuten tuo sen kyylääminen millainen vuorokausirytmi kelläkin on. Ei meilläkään ole eikä koskaan ole ollut nukkumaanmenoaikoja vaan kukin menee nukkumaan kun nukuttaa, oli yö tai päivä. Ei missään onneksi vielä säädetä että pitäisi alkaa kellon kanssa elää. Lisäksi ap:n mielestä se, että vanhemmat "antaaa syödä leipää, jogurttia ja pastaa" on jotenkin paha asia. Ne on ihan normaaleja ruoka-aineita joiden syömisessä ei ole mitään pahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko joku näistä lapsista, vai miten ihmeessä tiedät noinkin tarkkaan lasten elämästä sekä isän että äidin luona?

Kehoittaisin sinua pohtimaan, mitä oikeasti TIEDÄT ja kuinka paljon sen perusteella oletat, sitten mieti uudestaan, onko aihetta tehdä lasu vai ei.

Vierailija
30/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle heraäs huoli siitä, että istutaan toista tuntia pöydässä vahtimassa, että kasvikset ja marjat tulee syötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kyllä kivalta kuulosta. Vanhemmuudessa puutetta. Voisihan sen lasun tehdä. 

Vierailija
32/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa kamalaa, jos syödään leipää, jogurttia ja pastaa?!? Eikös se ole aivan normaalia ruokaa? Yleensä leivälle tulee päällisiä ja pastan kaveriksi lihaa/kanaa/kasviksia ym. Mikä on ongelma? Pitäisikö mieluummin syödä perunoita ruskealla kastikkeella (=paljon epäterveellisempää) tai lihakeittoa "vanhan kansan" tapaan?

Lisäksi kuvailun perusteella turvaverkot ovat kunnossa ja kyläilevät ihan mukavasti (ja siellä syövät muutakin). Siltikin: miten tiedät noin tarkkaan eri paikoissa syödyt ruoatkin? Lapset saavat myös päiväkodissa/eskarissa ja koulussa lämpimät ateriat.

Ainoa ongelma tuossa oli se myöhästely, mutta koululaiset osaavat mennä yleensä itsekin kouluun ja eskarikin on ihan siinä ja siinä, että osaa olla omatoiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle heraäs huoli siitä, että istutaan toista tuntia pöydässä vahtimassa, että kasvikset ja marjat tulee syötyä.

Tuo kieltämättä kuulostaa erikoisemmalta ja ahdistavammalta tavalta hoitaa ruokailu. Onkohan ap itse se, joka vahtii toista tuntia sitä, että kaikki kasvikset ja marjat on syöty?

Vierailija
34/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt oikeasti niin, että jos lapsille ole tarkkaa päivärutiinia ruoka- ja nukkumaanmenoaikoineen ja pakkosyötetä marjoja ja vihanneksia, niin se on jo aihe lasuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kirjoitus kuulostaa kyllä värittyneeltä. Kertoo asiat, niin kuin itseänsä huvittaa. Asiat voi nähdä niin monella tavalla.

Vierailija
36/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe syytä. t: sosiaalialalla

Perustele

Perheneuvola riittää, ei tarvetta lastensuojelulle, lapset eivät ole vaarassa. 

Selkeästi on kasvu ja kehitys vaarassa. Fyysisesti ja psyykkisesti. Monen tasoista laaja-alaista laiminlyöntiä, ja sinä et näe että lapset ovat vaarassa!? Joko et ole oikeasti sossu, tai sitten olet vaan todella huono työssäsi.

Ap, sulla on itselläsi psyykkisiä ongelmia. Lopeta niiden projisointi muihin ja naurettava lasuttelu.

Vierailija
37/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe syytä. t: sosiaalialalla

Perustele

Perheneuvola riittää, ei tarvetta lastensuojelulle, lapset eivät ole vaarassa. 

Selkeästi on kasvu ja kehitys vaarassa. Fyysisesti ja psyykkisesti. Monen tasoista laaja-alaista laiminlyöntiä, ja sinä et näe että lapset ovat vaarassa!? Joko et ole oikeasti sossu, tai sitten olet vaan todella huono työssäsi.

"Monen tasoista laaja-alaista LAIMINLYÖNTIÄ"

eli mitä? Myöhästely? Jogurtin syöminen?

Vierailija
38/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän on kirjoittanut sama satutäti kuin sen "yksi päiväkodin vanhempi" -sadun.

Vierailija
39/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin mulle tuli myös se tunne että ap ei voi tietää noin paljon ja että ap onko sulla joku mielen sairaus?

Vierailija
40/73 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsilla on nepsypiirteitä kuten kerroit, voi arjessa isostikin vaikuttaa aistiherkkyydet, toiminnanohjauspulmat, ym., äiti kuulostaa pärjäävän lasten kanssa ihan hyvin, paremmin kuin aavistatkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi