UMK 2020 Official

Tänä vuonna on hyvä taso vrt. viimeiset viisi UMK-kisaa. Viimeksi 2017 oli hyvä edustaja Suomella, josko tänä vuonna taas, kun 5/6 ei tarvi hävetä.

Erika Vikmania en voi sietää, kamala huomiohoro seniori-Dannyineen ja kappale on niin n o l o. Huumorimusiikki ei vaan ole hyvä idea, jos se on suomeksi, kun eurooppalaiset ei ymmärrä sanoja. Joku Verka toimi aikoinaan, koska sen kappaleen viihdearvo ei ollut sanoissa. Toimii tyyliin keravalaisissa lähiöbaareissa, ei euroviisuissa.

Sansan biisi on ihanan freesi, sanoissa toistoa vähän liikaa, mutta se ei häiritse itseäni liiemmin. Kerrankin modernilta kuulostava ehdokas Suomella.

Tikan biisi on omasta mielestä vähän liian klisee voimaballadi ja englanti paikoittain huonoa, mutta ihan toimiva kokonaisuus. Hyvä ja vahva laulaja.

Akselilla on kaunis ääni ja kappale. Biisi ehkä kaipaisi lisää koukkua, mutta toimii noinkin. Toisaalta onko tässä tapailtu liikaa viime vuoden voittajan kaavaa?

F3M tarttuva ja hauska kappale, vaikka ei omaan makuuni. Uskon, että se erottuisi joukosta.

Zühlke paras laulaja näistä. Biisi on hyvä, vaikka vähän viisu-klisee. Pääsisi varmasti finaaliin, mikäli liveveto on hyvä.

Zühlke, Aksel tai Sansa minun puolestani saisi lähteä Rotterdamiin. Olisipa mukana ollut a) rockia b) suomenkielinen ei-huumorikappale.

C I C C I O L I N A

Paljon on tullut positiivisia kommentteja ja kannustusta Youtubessa eri videoille Cicciolina-biisille. Espanjasta, Italiasta, Argentiinasta, Pohjoismaista, Britanniasta ja Irlannista.

Joten selvä tapaus. Ehdottomasti lähetettävä Euroviisuihin ja testattava kannatus.

Tikalla ja Zühlkella hyvin tuotetut ja tyylikkäät biisit, mutta ei jotenkin sytytä. Erika onnistuu olemaan samaan aikaan ihan karsea ja camp-hengessään jotenkin kiehtova. F3m on superärsyttävä, Sansa taas ei herätä kuin tylsistymisen tunteita, todella mitäänsanomaton. Aksel miellyttää eniten, loppunostatusta biisi kyllä kaipaisi.

Tika laulaa hienosti, miten kaunis ja hyvä ääni. Hänet kehtaa kyllä laittaa Rotterdamiin!

Cicciolinalla miljoona katselukertaa Youtubessa. Muilla kandidaateilla ei lähellekään edes puolta miljoonaa, esim. Zuhlkella 87 000. Kyllähän sinne nyt ehdottomasti kannattaa tuo mielenkiintoa herättävin tapaus lähettää! Jotkut muut biisit ovat ehkä nätimpiä ja taitavamman laulajan tulkitsemia kyllä, mutta sellaisiksi ne jäävät. Näteiksi kappaleiksi, jotka eivät herätä tunteita oikein mihinkään suuntaan eivätkä painu mieleen. Ihan nätti oli Norma Johninkin biisi aikoinaan.

En voi sietää Euroviisujen musiikkia mutta 42 v olen niitä katsonut....

Noista biiseistä ei mikään ole varsinaisesti kamala mutta ei mikään muu taida pärjätä kuin Erika. Toisaalta sekin biisi on 25 vuotta liian vanha mutta tietty koukku siinä kyllä on.

Justus kirjoitti:

Tika laulaa hienosti, miten kaunis ja hyvä ääni. Hänet kehtaa kyllä laittaa Rotterdamiin!

Valitettavasti biisi ei jää mieleen samoin kuin Cicciolina:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catharina, sillä minusta on paras idea ikinä, että ihan sama minkämaalainen henkilö laulaa minkä tahansa maan biisin. Ihanaa liittovaltiomeininkiä! Toivottavasti Suomi on pian kokonaan EU:n osavaltio, eikä enää koskaan mikään homehtunut kansallisvaltio. Saamme alkaa noudattaa eurooppalaisia arvoja. Bye bye sisu ja mököttäminen! Bonjour italialaiset lakot ja manjana meininki!

Lue UMKin kilpailusäännöt jos et tajua kuka voi osallistua. Zühlkellä on upea ääni. Hän tarvisi parempia biisejä. Viimeisin on kyllä hyvä.

Ei kiinnosta säännöt eikä koko UMK. Zühlkellä on tylsä tusinaääni. Jaksoin kuunnella biisiä ehkä 10 sekuntia.

Zühlke on yksi top 50 parhainäänisistä suomalaismuusikoista livenä. Viisuihin pitää äänestää toimitusvarma artisti eli nimenomaan laadukkaasti livenä laulava artisti. Siellä ei saa käyttää autotunea toisin kuin vielä nyt näissä kansalle esitellyillä musiikkiraidoilla on käytetty kenellä enemmän ja kenellä vähemmän.

Aika tylsä biisi. Ulkomusiikillisesti jää Vikmanin taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän tuntuu ihmisiä kiinnostavan. Kertooko tämä enemmän artistien nykytasosta vai Euroviisuista yleensä?

profiloituu liikaa yhden jengin jutuksi, nimenomaan Suomessa.

Yle & CO ei ole ymmärtänyt sitä, että nykyään voi näyttää ja juhlistaa seksuaalisuuttaan lain rajoissa. Euroviisut ovat musiikki- eivätkä seksuaalisuuskilpailu.

Pitäisi valita paras sävellys, jonka laulaja kykenee esittämään niin sanotusti toimitusvarmasti riittävän hyvällä äänellä. Euroviisuissa on aina yksi protestiviisu ja paljon, paljon hyviä laulajia ja tanssijoita.

Koska suomalainen ei osaa laulaa ja tanssia yhtä aikaa niin sitten valittakoon parhaiten oman äänensä hallitseva.

Vierailija kirjoitti:

Ensivaikutelma kappaleesta positiivinen ja Tika laulaa hyvin.

Ainakaan videon perusteella ei kuitenkaan tullut tunnetta, että on kokenut sen eron ja sydänsurut, josta laulaa.

Tämän sanoituksen voi tulkita monellakin eri tavalla. Ei ole pelkkä erobiisi.

Kommentteja harjoituspätkistä?

Erika voittaa!

up

Joko on kisastudiot valmiina illan lähetystä varten?

YLE TV1 sekä netissä YLE Areena UMK20 klo 21 alkaen ja heti perään Ruostin Melodifestivalenin finaali.

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja harjoituspätkistä?

Missä niitä on nähtävillä?

Luin ainoastaan, että Erikalla on vaaleanpunainen lateksiasu ja kaksi karhutanssijaa taustalla.

Mitkä ovat omat ensivaikutelmasi niistä harjoituksista?

Vierailija kirjoitti:

Erika voittaa!

Siltä ainakin vaikuttaa. Jostain syystä kenestäkään muusta artistista ei tunnu olleen mitään haastatteluja tmv. mutta Erikasta niitä löytyy sivutolkulla niin kuin hänet olisi jo valittu euroviisuedustajaksi.

Aion äänestää Erikaa. Pidän myös Sansan kappaleesta, mutta en usko sen menestymismahdollisuuksiin kv-finaalissa

Tänä vuonna on niin paljon raskassoutuisia hitaita biisejä, että Cicciolina erottuu kyllä varmasti edukseen!

Noi banaanit oli noloja. Miten nelikymppiset/viiskymppiset(?) eukot kehtaa. Aivan liian vanhoja tuohon.

Vanhanaikaista ja tylsää. Myötähäpeä.