UMK 2020 Official
Kilpailijat on valittu!
Vähän linkkejä uutisiin
https://yle.fi/uutiset/3-11167957
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4f8ca84a-1a18-4b5b-9a8a-c7d435…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/21/tassa-ovat-umk20-finalistit-ke…
Kilpailijat ovat siis Tika, Erika Vikman, Aksel Kankaanranta, F3M, Sansa ja Catharina Zühlke.
Kommentit (1097)
Tikan biisi on upea. Korvanapeilla tuli kylmät väreet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vähän tuntuu ihmisiä kiinnostavan. Kertooko tämä enemmän artistien nykytasosta vai Euroviisuista yleensä?
profiloituu liikaa yhden jengin jutuksi, nimenomaan Suomessa.
Muissa maissa Euroviisut ovat enemmän koko perheelle tarkoitettu show, jossa esitetään osallistujamaiden edustuskappaleita. Suomessa yritetään tehdä UMKittamalla pienen piirin harrastus, jonka avulla valitaan edustaja perinteikkääseen ja arvostettuun kisaan.
Jo pelkkä osallistumisen mainosarvo on valtava artistille. Suomessa ei taidettu edes osata hyödyntää positiivisella tavalla Softenginen menestystä. Softengine oli tyylikäs edustaja eikä sorruttu yliyrittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tikan kappale voisi toimia, jos sanat ei olisi niin yksinkertaiset ja kertosäe muutettaisiin. Nykyinen kertsi on melodialtaan todella epäkiinnostava ja tylsä. Ei minkäänlaista koukkua, ei tunnereaktiota, ei jää mieleen. Silti parempi kuin viime vuoden Sebastian Rejmanin ja Daruden biisit.
Erikan Cicciolina on aivan kauhea. Miksi sillä on haettu Umk:hon, miksei Erika panosta pelkästään Suomen markkinoille? Sinnehän tuo autuaan vanhanaikainen wiskarimainen / kikkamainen / frederikmäinen junttidiskobiisi on suunnattu. En ymmärrä miksi tämän kappaleen halutaan edustavan Suomea Euroviisuissa?
Tähdet tähdet -ohjelmassa Erika todisti, että osaa laulaa todella mallikkaasti eri genrejä. Adele- ja Guns'n'Roses -vedot oli vakuuttavia. Valitettavasti Cicciolinassa Erikan laulutaidot ei pääse tippaakaan esiin. Kamala miksaus ja autotunetus gone wrong. Miksi hyvät laulajat eivät uskalla käyttää omaa ääntään? Miksi antavat t eurastaa ja typistää osaamisensa tällaiseksi kökkömusiikiksi? Erika on toki sanonut, että haluaa tehdä urallaan wiskarimaista junttimusaa, koska se myy. Suomessa kyllä, ei muualla. Siksi virhe lähteä tavoittelemaan viisuedustajan paikkaa ja viedä Umk:n finaalispotti toiselta artistilta. Erika olisi ollut hyvä edustaja, jos kappale olisi toisenlainen (hänen parhaat kykynsä esille tuova).
Samaa mieltä, Erikan lauluääni on tässä kuin purkka, joka eilen oli makea, tänään pelkkää purua. Ei tuollaista kappaletta voi laulaa kuin 'entten tentten' jossa jokainen odottaa vain sitä loppua. Ja kun sitä loppua ei tahdo edes tulla.
Kappaleessa on i d e a a.
Se pitää laulaa välillä hunajaisesti, välillä dramaattisesti, yhtäkaikki h ä p e i l em ä t t ä.
Eikö täällä tosissaan ole tämän aktiivisempaa keskustelua (vrt. viime vuosi)?
Kaksi ekaa biisiä ihan kamalaa kuraa. Toivoni on Akselissa ja Zühlkessä.
En kestä Euroviisuryhmän Erika-maniaa. 😀 kuolen, jos tuo lähtee edustamaan meitä, nolo biisi ja esittäjä.
Vierailija kirjoitti:
En kestä Euroviisuryhmän Erika-maniaa. 😀 kuolen, jos tuo lähtee edustamaan meitä, nolo biisi ja esittäjä.
Mikä on Euroviisuryhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä Euroviisuryhmän Erika-maniaa. 😀 kuolen, jos tuo lähtee edustamaan meitä, nolo biisi ja esittäjä.
Mikä on Euroviisuryhmä?
Facebookista Euroviisut
Tänä yönä sitten Aksel Kankaanrannan biisin vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Tänä yönä sitten Aksel Kankaanrannan biisin vuoro.
Tunnin päästä jo!
Minusta oli tosi herkkä ja hyvä tuo Akseli Kankaanrannan kappale. Tätä voisin kuunnella radiosta useamman kerran päivässä ja aina ajatella, että taas tuo hyvä kappale tulee.. .
Voi tuo Aksel oli niin ujo että meinasi pyörtyä jo tuonne lavalle Kristan ja Mikon kanssa.miten hän ikinä pärjäis Euroviisulavalla?
Vierailija kirjoitti:
Voi tuo Aksel oli niin ujo että meinasi pyörtyä jo tuonne lavalle Kristan ja Mikon kanssa.miten hän ikinä pärjäis Euroviisulavalla?
No viisulavalla hän laulaa eikä joudu vastailemaan ikityperiin kysymyksiin kuten "Mitä musiikki sinulle merkitsee?".
Aksel paras tähän mennessä! Kappale ei tosin täydellinen, mutta ihan jees, joka on jo paljon, kun kyseessä on Suomen viisuehdokas.
Tikan kappale on niin klisee ja kuultu miljoona kertaa Euroviisuissa, toisaalta lähetys tarvii vessatauon. Erika yrittää Armileikkien jälkeen olla Kikka, ällöttävä tyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tikan kappale voisi toimia, jos sanat ei olisi niin yksinkertaiset ja kertosäe muutettaisiin. Nykyinen kertsi on melodialtaan todella epäkiinnostava ja tylsä. Ei minkäänlaista koukkua, ei tunnereaktiota, ei jää mieleen. Silti parempi kuin viime vuoden Sebastian Rejmanin ja Daruden biisit.
Erikan Cicciolina on aivan kauhea. Miksi sillä on haettu Umk:hon, miksei Erika panosta pelkästään Suomen markkinoille? Sinnehän tuo autuaan vanhanaikainen wiskarimainen / kikkamainen / frederikmäinen junttidiskobiisi on suunnattu. En ymmärrä miksi tämän kappaleen halutaan edustavan Suomea Euroviisuissa?
Tähdet tähdet -ohjelmassa Erika todisti, että osaa laulaa todella mallikkaasti eri genrejä. Adele- ja Guns'n'Roses -vedot oli vakuuttavia. Valitettavasti Cicciolinassa Erikan laulutaidot ei pääse tippaakaan esiin. Kamala miksaus ja autotunetus gone wrong. Miksi hyvät laulajat eivät uskalla käyttää omaa ääntään? Miksi antavat t eurastaa ja typistää osaamisensa tällaiseksi kökkömusiikiksi? Erika on toki sanonut, että haluaa tehdä urallaan wiskarimaista junttimusaa, koska se myy. Suomessa kyllä, ei muualla. Siksi virhe lähteä tavoittelemaan viisuedustajan paikkaa ja viedä Umk:n finaalispotti toiselta artistilta. Erika olisi ollut hyvä edustaja, jos kappale olisi toisenlainen (hänen parhaat kykynsä esille tuova).
Samaa mieltä, Erikan lauluääni on tässä kuin purkka, joka eilen oli makea, tänään pelkkää purua. Ei tuollaista kappaletta voi laulaa kuin 'entten tentten' jossa jokainen odottaa vain sitä loppua. Ja kun sitä loppua ei tahdo edes tulla.
Kappaleessa on i d e a a.Se pitää laulaa välillä hunajaisesti, välillä dramaattisesti, yhtäkaikki h ä p e i l em ä t t ä.
Ja mikähän se idea on?
Mikä ihmeen raati on ruotinu nuo biisit? Riman alta menty ala-arvoisesti. Akselin biisi tähän mennessä paras ja siinäkään ei mitään uutta, eikä kiinnostavaa. Nyt kuullu 4/6:sta, kun tietää ennakkoon vuotaneen yksinkertaisen Banaani biisin.
Ois kiva tietää, mitä muita olisi ollut tarjolla? Pitäs olla Suomessa Melodifestival tyylinen kilpailu, jossa olisi enemmän mahdollisuuksia muillekin. Umk raati vaihtoon ja sassiin.
Ois kiva kuulla, mikä oli kappale, millä Meijua ei valittu. Meijun kappaleessa oli ruotsalaistekijä mukana. Oisko ollu parempi kuin Eerika? Meiju uppoaa muuten kyllä suomalaisiin, mutta siihenpä se taitaa jäädä.
Meinaako yle leipoa Eerikasta viisuvoittajan ja lähettää hänet nolaamaan koko Suomen kansa rintojen paljastuksillaan. Todella mauttoman halventavaa ja ala-arvoista Yleltä. Kehtaakin Yle vielä verojaan kerätä!!!
Vierailija kirjoitti:
Voi tuo Aksel oli niin ujo että meinasi pyörtyä jo tuonne lavalle Kristan ja Mikon kanssa.miten hän ikinä pärjäis Euroviisulavalla?
Hyvin laulaa, mutta jotenkin rauhallinen sekä ujo olemus on täysin ristiriidassa lyriikoiden kanssa:
"We were young and naive
Didn’t know what we need
We were in such a rush to grow up
We were restless, confused
Summer nights on the roof
Didn’t know what was in front of us
Chasing the high life
Stuck in the low lights
But we never know what we have
Until it’s over and we’re looking back
Speeding through red lights
We had a good ride
But we never know what we have
Until it’s over and we’re looking back"
Olis hienoa jos suomen edustaja esittäis kappaleensa arabiaksi, suomessa asuu paljon arabeja ja lisää tulee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vähän tuntuu ihmisiä kiinnostavan. Kertooko tämä enemmän artistien nykytasosta vai Euroviisuista yleensä?
Johtuu osin siitä, että aiemmin valittiin Suomen euroviisuehdokas. Nyt tämä UMK tuop itseään jatkuvasti esille ja on tuhonnut aikalailla koko eurviisuinstituution maineen. Nyt sentään on taas useampia ehdokkaita, mutta raadilla on luultavasti edelleen liikaa valtaa valinnassa. En vaan katso näitä enää, koska tuolla vallankahvassa häärää ja tärkeilee ihmiset, joita kukaan ei tarvitse mihinkään.
Cicciolina on tarjoutunut esiintymään yhdessä Erikan kanssa : )
Tikan kappale voisi toimia, jos sanat ei olisi niin yksinkertaiset ja kertosäe muutettaisiin. Nykyinen kertsi on melodialtaan todella epäkiinnostava ja tylsä. Ei minkäänlaista koukkua, ei tunnereaktiota, ei jää mieleen. Silti parempi kuin viime vuoden Sebastian Rejmanin ja Daruden biisit.
Erikan Cicciolina on aivan kauhea. Miksi sillä on haettu Umk:hon, miksei Erika panosta pelkästään Suomen markkinoille? Sinnehän tuo autuaan vanhanaikainen wiskarimainen / kikkamainen / frederikmäinen junttidiskobiisi on suunnattu. En ymmärrä miksi tämän kappaleen halutaan edustavan Suomea Euroviisuissa?
Tähdet tähdet -ohjelmassa Erika todisti, että osaa laulaa todella mallikkaasti eri genrejä. Adele- ja Guns'n'Roses -vedot oli vakuuttavia. Valitettavasti Cicciolinassa Erikan laulutaidot ei pääse tippaakaan esiin. Kamala miksaus ja autotunetus gone wrong. Miksi hyvät laulajat eivät uskalla käyttää omaa ääntään? Miksi antavat t eurastaa ja typistää osaamisensa tällaiseksi kökkömusiikiksi? Erika on toki sanonut, että haluaa tehdä urallaan wiskarimaista junttimusaa, koska se myy. Suomessa kyllä, ei muualla. Siksi virhe lähteä tavoittelemaan viisuedustajan paikkaa ja viedä Umk:n finaalispotti toiselta artistilta. Erika olisi ollut hyvä edustaja, jos kappale olisi toisenlainen (hänen parhaat kykynsä esille tuova).