Lue keskustelun säännöt.
Miksi meikkimainoksissa keikistelee aina nainen, miksi siinä ei kekistele mies?
21.01.2020 |
Tekeeko p..llu muka alapäässä sen, että naamassa pitää olla maalia. Miksei meikkejä tuputeta miehille, silloin niille tulisi pakkomielle meikata, miksi se pakkomielle on pitänyt istuttaa vain naisiin???
Jos sitä ei kohdisteta kumpaankin sukupuoliin, kemikaaliteollisuus pitää lopettaa kokonaan, ja jo olisi korkea aikakin kun miettii paljonko syövät on lisääntyneet ja muu paska, vain meikkien takia.
Miettikääpä hetki maailmaa ilman meikkejä, olisi moni asia paremmin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mitkäs syövät on muka lisäätyneet vain meikkien takia? Kai tässä silloin näkyisi joku tosi suuri ero miesten ja naisten syöpien välillä, jos kaikilla meikkaavilla olisi yhtäkkiä joku naamasyöpä.
Tupakoimattomien naisten keuhkosyövät.
Enemmän kuin tupakoimattomien miesten? Liitä ihmeessä tutkimus tähän
Kyllä. Tästä on ollut uutisissa juttua viime syksynä. Googlaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kadulla vastaan tulee nuori nainen täydessä naamatällingissä, korkkareissa ym., tekee mieli pysäyttää hänet ja kysyä, mistä hän on oppinut tuollaisen naiskuvan. Miksi on lähtenyt sille tielle?
Hän todennäköisesti tiedostaa sen ja on tehnyt tietoisen valinnan. Hän haluaa näyttää tietynlaiselta. Miksi nainen ei saisi vapaasti olla perinteisellä länsimaisella tavalla feminiininen ja meikattu? Miksi sinun pitäisi määrätä, miten muut pukeutuvat tai laittavat esim. kasvonsa tai hiuksensa? Haluatko burk hat tännekin?
En ole se kelle vastasit, mutta ei alotuksessa ole siitä kyse, vaan siitä, miksei tuputeta tuota paskaa sitten miehillekin, ON KAI HEILLÄKIN OIKEUS NAAMAN MAALAUKSEEN.
nYT JOS SEN TEKEVÄT, HAUKUTAAN TIES MIKSI TRANSUKSI.-
Mainostajat saavat kohdentaa mainoksensa ihan kenelle haluavat varsinkin, jos on tilastoilla osoitettavissa tietyllä tavalla toimiva kohderyhmä. Samoille tuotteille pitää kuitenkin olla sama hinta ilman syrjiviä perusteita.
Mm ei pyörätuoleja tarvitse markkinoida terveille, vaan mainoksen voi kohdistaa vaikka vammaisuudella ei saa syrjiä. Pyörätuoleja ei voi myydä kovempaan hintaan vammaisille, koska se olisi syrjivää. Sen sijaan niitä voisi positiivisen syrjinnän nimissä myydä liikuntavammaisille edullisemmin.
Enemmän kuin tupakoimattomien miesten? Liitä ihmeessä tutkimus tähän