Lue keskustelun säännöt.
Miksi meikkimainoksissa keikistelee aina nainen, miksi siinä ei kekistele mies?
21.01.2020 |
Tekeeko p..llu muka alapäässä sen, että naamassa pitää olla maalia. Miksei meikkejä tuputeta miehille, silloin niille tulisi pakkomielle meikata, miksi se pakkomielle on pitänyt istuttaa vain naisiin???
Jos sitä ei kohdisteta kumpaankin sukupuoliin, kemikaaliteollisuus pitää lopettaa kokonaan, ja jo olisi korkea aikakin kun miettii paljonko syövät on lisääntyneet ja muu paska, vain meikkien takia.
Miettikääpä hetki maailmaa ilman meikkejä, olisi moni asia paremmin.
Kommentit (64)
Naisten halutaan sairastuvan ja kuolevan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä näyttäisi partainen naama meikkivoiteella? Silmät kyllä voisivat meikata ja laittaa näyttävät, huolitellut kulmakarvat. Huulet myös huolella rajatut ja huulipunalla houkuttelevan näköiseksi punatut. Kannatetaan!
Kun kadulla vastaan tulee nuori nainen täydessä naamatällingissä, korkkareissa ym., tekee mieli pysäyttää hänet ja kysyä, mistä hän on oppinut tuollaisen naiskuvan. Miksi on lähtenyt sille tielle?
Maailma on naiselle paska paikka.
Enpä ihmettele että teinitytöt jonottavat setalle ja haluavat pojiksi.
Naisilla on ohuempi iho -> muuttuu helpommin kirjavaksi.
Naisilla ei ole partaa/viiksiä/sänkeä peittämässä ihoa ja siten esim. häivyttämässä finninarpia tai näppylöitä.
Suurin osa meikkien ostajista on naisia -> mainontaa suunnataan enimmäkseen heille.
Ne meikkejä käyttävät miehet ovat yleensä niin itsevarmoja ja rohkeita, että toisaalta heitä ei loukkaa tai häiritse se, että mainoksissa ne meikatut ihmiset ovat lähinnä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainoskatkon kun läpi jaksaa katsoa, tekisi mieli oksentaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kadulla vastaan tulee nuori nainen täydessä naamatällingissä, korkkareissa ym., tekee mieli pysäyttää hänet ja kysyä, mistä hän on oppinut tuollaisen naiskuvan. Miksi on lähtenyt sille tielle?
Hän todennäköisesti tiedostaa sen ja on tehnyt tietoisen valinnan. Hän haluaa näyttää tietynlaiselta. Miksi nainen ei saisi vapaasti olla perinteisellä länsimaisella tavalla feminiininen ja meikattu? Miksi sinun pitäisi määrätä, miten muut pukeutuvat tai laittavat esim. kasvonsa tai hiuksensa? Haluatko burk hat tännekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on ohuempi iho -> muuttuu helpommin kirjavaksi.
Naisilla ei ole partaa/viiksiä/sänkeä peittämässä ihoa ja siten esim. häivyttämässä finninarpia tai näppylöitä.
Suurin osa meikkien ostajista on naisia -> mainontaa suunnataan enimmäkseen heille.
Ne meikkejä käyttävät miehet ovat yleensä niin itsevarmoja ja rohkeita, että toisaalta heitä ei loukkaa tai häiritse se, että mainoksissa ne meikatut ihmiset ovat lähinnä naisia.
Niin, miksihän. Luitko alotusta ollenkaan, vai oletko vain 'hidas'...
Vierailija kirjoitti:
Maailma on naiselle paska paikka.
Enpä ihmettele että teinitytöt jonottavat setalle ja haluavat pojiksi.
Maailmassa on paljon inhottavia asioita naisen kannalta, mutta meikkaaminen ja hiusten pörhistely/laittaminen vapaasti ovat naiseuden parhaita puolia, samoin kuin kykeneminen lasten synnyttämiseen.
Mies ei pysty synnyttämään ja meikkaava tai hiuksiaan paljon riemunkirjavasti värjäilevä mies saa selitellä ympäristölleen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tosiaan uskoisi kaikkeen siihen mitä naisille tuputetaan tässä maailmassa, millanen pitäisi olla, ja mitä purnukoita ja meikkejä ja vaatteita ostaa ja juosta gynekologilla ja ostaa liukuvoiteita että joku pääsee panemaan vaikkei itseä kiinnosta niin mieluummin menisin junan alle...
Onneksi olen tällainen että näen tämän kaksinaamaisuuden ja turhuuden taakse, voin elää naisena ihan omana itsenäni.
Harmi että loput 88,9% elävät siinä harhassa naiseudesta mikä niille on tuputettu.
Piti laittaa prosenteiksi 99,9%.. mutta ehkä toi on oikeampi, onhan meitä viisaita jotka aivopesun ovat huomanneet, varmaan enemmänkin kuin minä' ja pari muuta.. :D
Tässä palstalla kyllä 99,9% pitänee enemmän paikkansa.. jotka elää naistenlehtien ja mainoskatkojen maailmojen kaltaisessa harhassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä näyttäisi partainen naama meikkivoiteella? Silmät kyllä voisivat meikata ja laittaa näyttävät, huolitellut kulmakarvat. Huulet myös huolella rajatut ja huulipunalla houkuttelevan näköiseksi punatut. Kannatetaan!
Tämäkö kiihottaisi sua? http://www.gstatic.com/tv/thumb/persons/877048/877048_v9_ba.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on ohuempi iho -> muuttuu helpommin kirjavaksi.
Naisilla ei ole partaa/viiksiä/sänkeä peittämässä ihoa ja siten esim. häivyttämässä finninarpia tai näppylöitä.
Suurin osa meikkien ostajista on naisia -> mainontaa suunnataan enimmäkseen heille.
Ne meikkejä käyttävät miehet ovat yleensä niin itsevarmoja ja rohkeita, että toisaalta heitä ei loukkaa tai häiritse se, että mainoksissa ne meikatut ihmiset ovat lähinnä naisia.
Niin, miksihän. Luitko alotusta ollenkaan, vai oletko vain 'hidas'...
Asia ei ole niin yksinkertainen, arvon (oletettu) muunsukupuolinen, omasta mielestään kapinallinen, punaviherpuolueita äänestävä ap. Mainonta on vain osa koko palettia. Mainostaja haluaa mahdollisimman pienellä rahamäärällä mahdollisimman suuren tuoton. Kulttuurissamme naiset ovat kaunistautuneet kauan ennen printtimediaa ja televisiota, meikkaaminen on vain osa sitä isompaa kulttuurista trendiämme. Se ei ole pelkästä mainostamisesta kiinni ja jatkuisi ilman yhtä ainoaa mainostakin.
Mitä liimaa olet vetänyt, minä olen ihan pulliainen, keski-ikäinen nainen, joka osaa vain nähdä kulissien taakse. Olen osannut jo nuorena.
Kylläpä meni tunteisiin, menehän naamaasi plankkaamaan, mainoksessa käskettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis TAVALLINEN pullianen. Piti viestiin 16 laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska on aivan loogista, että sillä jolla ne reiätkin on takapuolessa on myös se houkutteleva rooli ja se käärmehän pitää muutenkin lumota. Siksi ehostus ja naisten pyöreät pyllytkin. Ja paljon muuta.
Naiselle luontaista.
En kestä millaisia ällöttäviä ajatuksia joillakin miehillä on. Hyi, toivottavasti kukaan nainen ei erehdy päästämään sinua lähelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kadulla vastaan tulee nuori nainen täydessä naamatällingissä, korkkareissa ym., tekee mieli pysäyttää hänet ja kysyä, mistä hän on oppinut tuollaisen naiskuvan. Miksi on lähtenyt sille tielle?
Hän todennäköisesti tiedostaa sen ja on tehnyt tietoisen valinnan. Hän haluaa näyttää tietynlaiselta. Miksi nainen ei saisi vapaasti olla perinteisellä länsimaisella tavalla feminiininen ja meikattu? Miksi sinun pitäisi määrätä, miten muut pukeutuvat tai laittavat esim. kasvonsa tai hiuksensa? Haluatko burk hat tännekin?
En ole se kelle vastasit, mutta ei alotuksessa ole siitä kyse, vaan siitä, miksei tuputeta tuota paskaa sitten miehillekin, ON KAI HEILLÄKIN OIKEUS NAAMAN MAALAUKSEEN.
nYT JOS SEN TEKEVÄT, HAUKUTAAN TIES MIKSI TRANSUKSI.-
Niin. MIKSI EI!?!?
Sais mainostajat katsoo ksikkien mainoksiensa perään ja kaikista sukupuolettomia kiitos.
Tai kääntäkää kaikki päälaelleen.
The New Face of Covergirl Is a Guy
https://www.gq.com/story/covergirl-guy-james-charles-makeup
Manny Gutierrez Is the First Man to Star in a Maybelline Campaign, and It’s a Huge Deal
https://www.glamour.com/story/manny-gutierrez-maybelline-campaign
Siinäpä kysymys, hyvä sellainen.
Harva pohtii asioiden kaksinaamaisuutta. Yleensä ne samat juuri sanovat, ettei esim mitään naisvihaa ole olemassa, vaikka se on kaikkien nähtävillä, kun avaa silmänsä..