kuoliko ihmiset sata vuotta sitten jos söivät leipää
`Nykyään tuntuu vilja-allergisia olevan joka oksalla.
Kommentit (72)
Ennen oli ns. sairaalloisia ihmisiä, jotka kuoli nuorena. Allergiat ja astma veivät hautaan, kun oireiden syytä ei tiedetty, lääkitystä ei ollut ja ruokavalio oli yksipuolinen.
Sata vuotta sitten ihmiset olivat kuolemattomia. Tosin keski-ikä oli 60 vuotta, kun se nyt on yli 80.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ns. sairaalloisia ihmisiä, jotka kuoli nuorena. Allergiat ja astma veivät hautaan, kun oireiden syytä ei tiedetty, lääkitystä ei ollut ja ruokavalio oli yksipuolinen.
Jep. Se, joka lukee myös vanhaa kirjallisuutta, tietää, miten ihmisistä puhutaan, että he ovat sairaalloisia, vähäverisiä, heillä on huono vatsa tai keuhkot jne.
Leipä ja puuro oli silloin suomalaisten perusruokaa, ja allergiat hyvin harvinaisia.
Sitä se tekee kuin roomalaisia ei päästetä ahtinaiskentelemaan Egyptiin.
Sata vuotta sitten vilja oli aivan erilaista kuin nyt. Ei käytetty rounduppia eikä teholannoitteita.
Ennen kuoltiin hivutustautiin, vesipöhöön, tubiin ja kuppaan. Nykyään diagnostiikka on kehittyneempää.
Ennen syötiin sitä mitä oli, nyt syödään liikaa ja tehdään asiasta vaikea.
Isotätini syntyi viime vuosisadan alussa ja kärsi koko ikänsä vaikeista ihottumista, joita hän hoiti mm. istumalla lääkärin ohjeen mukaan muurahaispesään. Hän kuoli yhdeksänkymppisenä suolistosyöpään.
Minä pysyn oireettomana, siis vältän kivuliaan, vaikean ihottuman, niin kauan kuin en syö viljaa. Ajattelin mennä näin. En kuolisi heti viljan syöntiin, mutta näin koskee paljon paljon vähemmän. Kokemusta kivusta, suolistovaivoista ja rikkinäisestä ihosta ehti kertyä 30 vuoden ajalta.
Nälkävuosina 1800-luvun lopulla taikinaan saatettiin lisätä pettua eli männynkaarnaa. Männyn alkaloidit sitten tuhosi maksan vähitellen ja kyllä, jotkut kuoli siihen.
Keripukki eli c-vitamiinin puute. Ei ollut tuontihedelmiä.
Söivät tai eivät. Ei silloinkaan kuolemalta vältytty.
Kuolivat varmaan jo heti lapsina, mutta kuolinsyitä ei niin tutkittu. Muistan jostakin sanotun, että se kuoli vatitautiin?
Vierailija kirjoitti:
Kuolivat varmaan jo heti lapsina, mutta kuolinsyitä ei niin tutkittu. Muistan jostakin sanotun, että se kuoli vatitautiin?
Onko sukua vatipäätaudille?
Ei, toki silloinkin oli keliaakikkoja yms mutta kun asiaa ei tiedetty viljan aiheuttamaksi niin saattoi heille käydä huonosti.
Sinänsä alkuun viljan keksiminen johti ihmiskunnan terveyden huononemiseen, mutta syy ei ole se että vilja on myrkkyä, vaan se että maanviljelyksestä innostuneet ihmiset alkoivat syödä lähes pelkästään viljaa (tai riisiä, tai mitä milläkn alueella viljeltiin). Metsästäjä-keräilijänä ruokavalio oli ollut tosi monipuolinen, paljon eri syötyjä kasvi- ja eläinlajeja. Mutta nyt kun oli runsaasti helpolla saatavana kaloreita viljelykasvista niin sillä se maha sitten täytettiin, ehkä jotain paikallista proteiininlähdettä (kala, kotieläimen liha) mukaan. Silloin ei tiedetty vitamiineista ja kivennäisaineista joten kellekään ei tullut edes mieleen, ettei pelkällä viljalla ja lihalla voi hyvin pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Sata vuotta sitten vilja oli aivan erilaista kuin nyt. Ei käytetty rounduppia eikä teholannoitteita.
Ihmisillä oli terveet suolet koska ravinto oli a) niukkaa ja b) kasvisvoittoista. Lisäksi mikrobialtistus oli runsaampaa kuin nyt. Liiasta hygieniasta tämä johtuu. Heti itärajan takana loppuvat allergiat ja muu outo niuhotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata vuotta sitten vilja oli aivan erilaista kuin nyt. Ei käytetty rounduppia eikä teholannoitteita.
Ihmisillä oli terveet suolet koska ravinto oli a) niukkaa ja b) kasvisvoittoista. Lisäksi mikrobialtistus oli runsaampaa kuin nyt. Liiasta hygieniasta tämä johtuu. Heti itärajan takana loppuvat allergiat ja muu outo niuhotus.
Kerropa nyt, miten ravinto 100 vuotta sitten oli kasvisvoittoista? Ravinto oli vilja- ja perunavoittoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolivat varmaan jo heti lapsina, mutta kuolinsyitä ei niin tutkittu. Muistan jostakin sanotun, että se kuoli vatitautiin?
Onko sukua vatipäätaudille?
En tiedä, en ole tuollaiseen dg:n törmännyt, mutta vatitauti dg:n olen kuolinsyynä nähnyt.
Luulen, että vatipää on sukua trollaajille!
Vierailija kirjoitti:
Jos siis mietit, että kuolivatko keliaakikot keliakiaan, niin joo, kyllä kuolivat. Keliakia tosin ei ole allergia, vaan autoimmuunisairaus.
Paitsi jos ne oli varakkaita ja söivät lihaa ja kalaa ja sitten viiniä palan painikkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siis mietit, että kuolivatko keliaakikot keliakiaan, niin joo, kyllä kuolivat. Keliakia tosin ei ole allergia, vaan autoimmuunisairaus.
Paitsi jos ne oli varakkaita ja söivät lihaa ja kalaa ja sitten viiniä palan painikkeeksi.
Myös varakkaat ihmiset söivät viljatuotteita.
Jos siis mietit, että kuolivatko keliaakikot keliakiaan, niin joo, kyllä kuolivat. Keliakia tosin ei ole allergia, vaan autoimmuunisairaus.