Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ollut koskaan ketään kuninkaallista joka olisi ollut tosi lahjakas missään asiassa?

Vierailija
19.01.2020 |

En ainakaan itse tiedä yhtään.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruudin keksi mahdollisesti joku Kiinan keisariperheen jäsen.

Vierailija
22/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjan Felipe myös olympiapurjehtija.

& pelasi koripalloa korkeimmalla sarjatasolla

Felipe ei pelannut. Purjehtija kuten isänsä.

Siskonsa mies oli käsipallon olympiamitalisti.

Nyt vankilassa petoksesta. Varasti hyväntekeväisyysrahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti lajit ovat sellaisia, joita ei voi ilman mittavaa omaisuutta harrastaa ja siksi osanottajamäärät vähäisiä verrattuna vaikka koripalloon, salibandyyn ..

Vierailija
24/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kustaa Vaasa varmaan oli poliittisesti lahjakas. Poliittisesti lahjakkaita löytyy varmaan historiasta enemmänkin.

Vierailija
25/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan dynastioiden keisareista se ensimmäinen joka on sen dynastian saanut perustettua, on yleensä poikkeuksetta hyvin lahjakas henkilö. Joskus tulee useampiakin hyviä vielä jälkikäteen. Useimmiten kuitenkin jo lapsenlapset alkavat olemaan enemmän kiinnostuneita taiteesta, dokaamisesta ja panemisesta, kuin mistään järkevistä valtionpäämiehen tehtävistä, ja siitä se alamäki useimmiten alkaa. Jos on nousukausi ja hyvät neuvonantajat, niin ei sillä aina ole niin väliä, mitä se keisari tekee.

Vierailija
26/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elizabeth 1 oli kai aika pätevä mimmi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pietari suuri oli varmaan älykäs ja aikanaan harvinaisen lukenutkin.

Vierailija
28/32 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekos yksi ruotsalaisista kuninkaallisista ollut hyva ristipistotoiden tekija?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin nuo Ruotsin kuninkaalliset ovat vaikeasti lukihäiriöisiä ja hahmotusongelmaisia eivätkä todellakaan ole menestyneet opinnoissaan. Victoria on kaiken huipuksi kasvosokea.

Prinsessa Diana oli niin onneton koulussa, että lopetti opinnot heti kuin suinkin mahdollista. Ainakin Harry peri äitinsä heikon oppimiskyvyn.

Tähän nyt varmaan kohta tulee joku selittämään, että ei se tai tuo häiriö tarkoita tyhmyyttä jne. Ei se kyllä tarkoita lahjakkuuttakaan. Mitä järkeä on siinä, että valtion pää, olkoonkin lähinnä seremoniallinen, osaa hädin tuskin lukea tai kirjoittaa eikä kykene oppimaan ihmisten naamoja?

Yleensä nämä monarkit ovat vähintään keskivertohönttejä. Ja heitä sitten palvotaan ja fanitetaan. Miksi ihmeessä?

Vierailija
30/32 |
20.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nuo Ruotsin kuninkaalliset ovat vaikeasti lukihäiriöisiä ja hahmotusongelmaisia eivätkä todellakaan ole menestyneet opinnoissaan. Victoria on kaiken huipuksi kasvosokea.

Prinsessa Diana oli niin onneton koulussa, että lopetti opinnot heti kuin suinkin mahdollista. Ainakin Harry peri äitinsä heikon oppimiskyvyn.

Tähän nyt varmaan kohta tulee joku selittämään, että ei se tai tuo häiriö tarkoita tyhmyyttä jne. Ei se kyllä tarkoita lahjakkuuttakaan. Mitä järkeä on siinä, että valtion pää, olkoonkin lähinnä seremoniallinen, osaa hädin tuskin lukea tai kirjoittaa eikä kykene oppimaan ihmisten naamoja?

Yleensä nämä monarkit ovat vähintään keskivertohönttejä. Ja heitä sitten palvotaan ja fanitetaan. Miksi ihmeessä?

Lähde Harryn huonolle oppimiskyvylle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuninkaallisilla on myös huomattavasti enemmän resursseja (aikaa ja rahaa) harjoittaa mieleisiään harrastuksia kuin tavistallaajalla. Lainkaan nyt näitä jumalan armosta annettuja purjehduslahjoja vähättelemättä.

Vierailija
32/32 |
20.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nuo Ruotsin kuninkaalliset ovat vaikeasti lukihäiriöisiä ja hahmotusongelmaisia eivätkä todellakaan ole menestyneet opinnoissaan. Victoria on kaiken huipuksi kasvosokea.

Prinsessa Diana oli niin onneton koulussa, että lopetti opinnot heti kuin suinkin mahdollista. Ainakin Harry peri äitinsä heikon oppimiskyvyn.

Tähän nyt varmaan kohta tulee joku selittämään, että ei se tai tuo häiriö tarkoita tyhmyyttä jne. Ei se kyllä tarkoita lahjakkuuttakaan. Mitä järkeä on siinä, että valtion pää, olkoonkin lähinnä seremoniallinen, osaa hädin tuskin lukea tai kirjoittaa eikä kykene oppimaan ihmisten naamoja?

Yleensä nämä monarkit ovat vähintään keskivertohönttejä. Ja heitä sitten palvotaan ja fanitetaan. Miksi ihmeessä?

Lähde Harryn huonolle oppimiskyvylle.

Mikä hemmetti siinä on, kun täällä aina vöngätään jotain pirun lähdeviitteitä niin kuin jossain gradusemmassa?! Jos itse luen täältä jotain, mikä jää ihmetyttämään, käytän Googlea ihan itse. Niin saa sen yhden lähteen sijaan monta, ajattele!

Googlaa vaikka prince Harry + dyslexic niin eiköhän löydy.