Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Huippu-urheilijan varustus henkilöllä, joka näyttää liikkuessaan sohvaperunalta.
Niin tämän takia ihmiset eivät urheile. Ei siinä liikkumisessa mitään, mutta meneppä ihan ekaa kertaa salille tai juoksemaan ja sportti-ihmiset virnuilee, että hahhaa toikin pläski tossa hikoilee. Eipä tule mentyä toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippu-urheilijan varustus henkilöllä, joka näyttää liikkuessaan sohvaperunalta.
Mitä hänellä sitten pitäisi olla päällään? Eikös se ole hyvä jos sohvaperunakin liikkuu.
Sama kuin yksi kommentti täällä että juoksutrikoot lihavalla. Eli lihavana ei saa ilmeisesti urheilla tai ainakaan käyttää urheilussa mukavia vaatteita.
https://www.memesmonkey.com/images/memesmonkey/16/16e93f57acc7df8a09a1e…
Tämä muoti on onneksi mennyt ohi, mutta tuo housujen roikotusmuoti oli ihan hirveä. Pisteenä I:n päälle usein vielä bokserit oli kokonaan näkyvillä tähän tyyliin:
Jos miesten osastolta löytyy kivoja paitoja, niin mistä hitosta löytyy ne hihattomat rätit joissa kaula-aukko roikkuu melkein navassa. Näitä sitten pidetään jonkun puvuntakin kanssa.
Ja se vi*un lippis päässä.
Näin eilen nuoren naisen, joka oli liikkeellä kahden lapsensa kanssa. Nätti nainen, tyylikkäästi puettu mustaan kynähameeseen ja nätisti kirjailtuun jakkuun. Ja jalassa hänellä oli nudet Lordi-levelille menevät korokepohjasandaalit, joilla hän joutui kivetysten kohdalla kulkemaan erittäin varovasti. Oi miksi? Kengät olivat ja ovat kornit. Halusiko hän itselleen pituutta, halusiko hän saada jalkansa näyttämään pidemmiltä? No jaa a) huomio kiinnittyy hänen vaikeaan liikkumiseensa ja sitten alkaa pelkäämään naisen puolesta kaatumista b) ja ulkoasussa kengät vievät kaiken huomion.
Toisaalta, hän takuuvarmasti saa heti c) saalistajien huomion. Tuo nainen ei pääse pakoon. Sekö se syvällisin viesti onkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikissä nenähighlighter, liian runsas/huonosti blendattu contour, liian tummat ja isot kulmat, liian tuuheat tekoripset, jne jne.
Vaatteissa iskälenkkarit, nilkkojen paljaaksi jättäminen pitkältä matkaltakin, ylipäätään kaikki huonolaatuiset, huonosti istuvat vaatteet jotka ovat muotia sen 2 viikkoa ja sitten heitetään roskiin. Luonto kiittää.
Haluasin kuitenkin puolustaa isoa villaista kaulahuiviani jollaisia mammat aina haukkuu torkkupeitoksi. Minun huivini on leveä ja pitkä ja aivan super lämmin ja ihana kietoa kaulan ympäri pakkasella. Se on myös sen verran siistin näköinen että toimii ikäänkuin shaalina jos haluaa mennä esim. oopperaan mekossa missä on olkapäät paljaana. Siellä kun aina vetää. Lisäksi joskus kirjastoon mennessä käärin sen olkapäilleni kun siellä on viileää. Älkää vihatko isoja huiveja!
N22
Jep, ei ole hyödyllisempää talvivaatetta kuin paksu, leveä ja pitkä huivi. Voi kääräistä shaalimaisesti ympärille luentosalissa, toimistolla tai leffateatterissa. Ja kaulaan sen voi laittaa niin monella eri tapaa, harvoin se näyttää kellään kaulatuelta.
Paleleeko teitä todellakin sisätiloissa noin paljon, että tarvitsette jonkin viltin ympärillenne?
Kyllä usein talvella palelee, jos joutuu istumaan pitkään paikallaan. Ei kuitenkaan huvittaisi joka paikkaan kulkea paksuissa villapaidoissa, kun sitten liikkuessa tulee kuuma. Joten on erityisen kätevää, jos on iso huivi jonka kietoa harteille jos alkaa viluttaa. Töissä minun huoneeni on vähän vetoisa ja käytän paksua villatakkia lämmikkeenä, kun teen tietokoneella töitä.
Ja kesälläkin jossain hyvin ilmastoidussa oopperasalissa on viileää, miehet istuu siellä puvut päällä niin ei kai se mikään ihme ole, jos hihattomassa ohuessa mekossa viluttaa?
Ankkahuulet. Ei voi käsittää minkään ikäisillä.
pyöräilyshortsit normivaatetuksena. tämän kesän hitti....
Vierailija kirjoitti:
- Jättiperseet
- Elämänsä ja itsensä (ja sen jättiperseen) esittely somessa
- Apple-tuotteiden silmitön fanitus
- Kaiken lokerointi ja tasa-arvosta jauhaminen siinä samassa yhteydessä, ristiriitaista minusta
Täydet kompit kaikkiin.
Lisäksi contour meikit joilla varsinkin nenästä tehdään tosi oudon näköinen, usein ylhäältä leveämpi ja päästä oheneva kiiltävä nokka.
Taasko ne revityt farkut on muotia?
Muistan ne jo omilta teinivuosilta 80-luvulta.
70-luvulla ja vielä 80-luvun alussakin rikkinäisiä housuja olisi pidetty köyhyyden merkkinä.
Pyöräilyshortsien toinen tuleminen, ne ja lyhyt toppi näyttää olevan tämän kesän hitti nuorisolla.
Muistan miten itse ysärillä vedin t-paitaa pyöräilyshortsien päälle ettei peffa vaan näy!
Muoti. Asia, joka muuttuu jatkuvasti. Jos joku asia on kovin suosittua, se ei ole enää muodikasta. Asia josta ei ole olemassakaan yhtä ja oikeaa mielipidettä. Asia, jolla voidaan myydä lehtiä ja täyttää turhanpäiväisiä keskustelupalstoja loputtomasti.
Perseen,huulien ,tissien suurennusta. Vihreetj a siniset hiukset. Överi lävistykset ja tatuoinnit.
Mun mielestä se meikkimuoti, jossa nenää ja poskipäitä meikataan luomivärillä, on outo.
No nyt tuli mieleen toinenkin. Pyllybikinit. Siis sellaiset, joissa on korkea vyötärö, eli pyllyn yläpuolella on runsaasti kangasta, ja sen alapuolella roikkuvat kannikat. Ne näyttävät ihan siltä, niin kuin muovikassin pohja olisi osittain revennyt, ja repeämistä roikkuisi jotain. Kuvissa kun näkee, vaikutelma ei ole niin selkeästi tällainen, mutta livenä sitten just eikä melkein.
Ne kiila/piilokorkoiset naisten tennarit oli tullessaan ja on yhä ihan kauhean näköisiä. Ei ole kyllä viime aikoina kaupoissa näkynyt.....
Ei ole nykyisin muotia, mutta en koskaan ymmärtänyt silloin joskus että mikä pointti niissä tonttulakin muotoisissa tooooosi pitkissä pipoissa oli niin hienoa? Samoin kuin ennen sitä oli ne vohveli paidat mitkä vaan venyi ja venyi.
Nää järkyttvän leveet mekot, ku jotain äitiysmekkoja.Sama isot miesten pleiserit ym yli-isot vaatteet naisilla.
Joo. Onko tämä sinulle ongelma?