Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudulla on yli 10 000 vuokra-asuntoa tyhjillään!
02.11.2025 |
Asuminen | Pääkaupunkiseudulla on yli 10 000 vuokra-asuntoa tyhjillään
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011576457.html
Kommentit (31)
Eikös pitänyt olla suuri asuntopula??
Miten tämä on mahdollista!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä täällä Tampereellakin on. Niissä vaan on sellainen vika, että ovat himputin kalliita
Nyt nopee joku laki jossa sakotetaan kunnolla jos asuntoa pidetään tyhjillään.
Nuo huijarit on ihan tahalleen vuokraamatta jotta vuokrat eivät vaan laskisi.
Toisaalta esimerkiksi Hekalta on ihan toivotonta yrittää saada asuntoa työttömänä. Olen yrittänyt vuosia.
Vähän koominrn tilanne, kun köyhänä yksityiset markkinat ovat paljon helpommat kuin julkiset.
Mikä ap:n pointti asiassa on?
10 000 on todella vähän kun ottaa huomioon, että pk-seudulla asuu yli miljoona ihmistä, joista puolet yksin ja toinen puoli perhekuntina.
Vertailun vuoksi asuntoja on myynnissä koko Suomessa yli 150 000 ja keskimääräinen myyntiaika on noin kolme kuukautta.
Ihmisten keskimääräinen muuttofrekvenssi on joka seitsemäs vuosi, eli seitsemäsosa pk-seudun asukkaista muuttaa vuosittain. Se on noin 150 000 muuttoa per vuosi. Jos kymmenentuhatta kämppää on hetken tyhjillään, se kuulostaa pieneltä luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt nopee joku laki jossa sakotetaan kunnolla jos asuntoa pidetään tyhjillään.
Nuo huijarit on ihan tahalleen vuokraamatta jotta vuokrat eivät vaan laskisi.
Suomi ei valitettavasti ole mikään kommunismi, jossa noin voisi tehdä, persu pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisimme majoittaa niihin ulkomaalaisia lukio-opiskelijoita / ammattiopiskelijoita perheineen?
-asunnot täyttyisivät: sijoittajat saisivat rahaa
-koulut saisivat valmistuneista lisätukea
-lisää asuntoja rakennutettaisiin uusia opiskelijoita varten
???
-kiihtyvä talouskasvu siivittää suomen nousuun!
Taitaa olla jälleen yksi esimerkki hallituksen epäonnistumisesta. Asuinmenot karkasivat pilviin ja asumistukea leikattiin. Seuraus: ei ole vara muuttaa sinne missä töitä olisi. Yritykset ei saa työvoimaa eikä tulos lähde kasvuun.
Ap voit kirjoittaa valituksesi Petterille, Riikalle, Kaisalle, Willelle ja keitä muita puupäitä siellä olikaan. Hallituksen kansantalousosaaminen on heikompaa kuin sellaisen pikkulapsen, joka ihmettelee, miksi raha on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n pointti asiassa on?
10 000 on todella vähän kun ottaa huomioon, että pk-seudulla asuu yli miljoona ihmistä, joista puolet yksin ja toinen puoli perhekuntina.
Vertailun vuoksi asuntoja on myynnissä koko Suomessa yli 150 000 ja keskimääräinen myyntiaika on noin kolme kuukautta.
Ihmisten keskimääräinen muuttofrekvenssi on joka seitsemäs vuosi, eli seitsemäsosa pk-seudun asukkaista muuttaa vuosittain. Se on noin 150 000 muuttoa per vuosi. Jos kymmenentuhatta kämppää on hetken tyhjillään, se kuulostaa pieneltä luvulta.
Eipä siinä muuta ongelmaa olekaan kuin se että näihin kalliisiin vuokra- asuntoihin sijoittuvat pääasiassa se väki joka ei vuokria itse maksa. Eikä näiden äidinkieli ole suomi.
Edelleen kyselen sitä aloittajan pointtia vai oliko taas persun yritys syytellä jotakuta muuta kuin hallituksen tekemää leikkauspolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisimme majoittaa niihin ulkomaalaisia lukio-opiskelijoita / ammattiopiskelijoita perheineen?
-asunnot täyttyisivät: sijoittajat saisivat rahaa
-koulut saisivat valmistuneista lisätukea
-lisää asuntoja rakennutettaisiin uusia opiskelijoita varten
???
-kiihtyvä talouskasvu siivittää suomen nousuun!
Kopiointi suoraan vihervasemmiston puolueohjelmista, kuulostaa niin rahaa on ratkaisulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nopee joku laki jossa sakotetaan kunnolla jos asuntoa pidetään tyhjillään.
Nuo huijarit on ihan tahalleen vuokraamatta jotta vuokrat eivät vaan laskisi.
Suomi ei valitettavasti ole mikään kommunismi, jossa noin voisi tehdä, persu pieni.
Sinuakin leipä elättää ja maa päällään kantaa. Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä asunnon omistaja vapaassa maassa saa pitää omistamiaan tiloja myös tyhjillään, jos ja kun haluaa. Se riittää, että huolehtii tilojen juoksevista kuluista,
No pitäähän sitä asunnottomuutta jotenkin ylläpitää pelotemielessä, ettei kansalaiset tuntisi oloaan liian mukavaksi.
Muutin jo aikaa yksityiselle vuokralle, olin aiemmin Helsingin kaupungin luukussa. Vuokra putosi 260 euroa kk.
Nyt on jälleen bussien ym julkisen liikenteen hintojen roima korotus. Jaa a, onko ne polttoaineet nousseet. Sitä saa mitä tilaa vaaliuurnilla.
Silti kolmiot maksavat yli 1000 e kk alueilla joissa uskaltaa asua lasten kanssa.
T: yh 2 erityislapsen kanssa kaksiossa
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla jälleen yksi esimerkki hallituksen epäonnistumisesta. Asuinmenot karkasivat pilviin ja asumistukea leikattiin. Seuraus: ei ole vara muuttaa sinne missä töitä olisi. Yritykset ei saa työvoimaa eikä tulos lähde kasvuun.
Ap voit kirjoittaa valituksesi Petterille, Riikalle, Kaisalle, Willelle ja keitä muita puupäitä siellä olikaan. Hallituksen kansantalousosaaminen on heikompaa kuin sellaisen pikkulapsen, joka ihmettelee, miksi raha on keksitty.
Pääkaupunkiseudulla on suurempi työttömyys kuin monella pienemmällä paikkakunnalla.Ei sinne ainakaan töiden perässä kannata muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja on ollut paljon tyhjillään jo yli 20 vuotta, mutta vuokrat niissä ovat olleet liian korkeita.
Kuka näiden tappioita makselee? Yhtiövastikkeet juoksevat koko ajan.
Asuntoja on ollut paljon tyhjillään jo yli 20 vuotta, mutta vuokrat niissä ovat olleet liian korkeita.