Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain yksityiseltä firmalta sakon (ParkkiPete)
19.01.2020 |
Vahingossa pahvinen kiekko pyörähti heittäessä kojelaudalle (lähes) 30 min eteenpäin (oli 14.35 je meni 15.30 tuntumaan) ja 60e maksu "ajan asettaminen etuaikaan". Pysäköinti kesti 10 min, oli 1h aikaraja. Maksanko vai onko mahdollista voittaa oikeudessa vai jääkö ne tuhansien kulut vaan käteen.
Kuulemma "ette ole esittänyt mitään mikä vapauttaisi maksusta" ja "kiekon virheellinen asetanta ei poista maksuvastuuta".
Onko lakimiestä paikalla?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa tuon mitä tässä on sanottu. Laissa on edelleen se porsaanreikä että näiden yritysten täytyy kyetä osoittamaan kuka on sopimuksen toinen osapuoli.
Lakiahan on yritetty muuttaa jo pitkään mutta ei ole saatu sitä lakimuutosta. Taisi taas tänä vuonna pari kansanedustajaa ajaa asiaa eteenpäin.
Mutta tällä hetkellä tilanne on sama, vaikka nuo yritykset ovatkin aggressiivisia ja pelottelevat minkä pystyvät. Siitä huolimatta: näyttötaakka on heillä.
Siksi nämä tykkää operoida nykyään parkkihalleissa joissa rek nro skannataan automaattisesti ja on kameroita.
Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti tarkoitat että ihmisten pitäisi saada pysäköidä päin hvettiä?
Noiden tehtävä on väijyä tyyliin kaupan parkkipaikalla jos joku unohtaa kiekon tms. Siis tehdä rahaa. Väärinpysäköinti on vain savuverho jolla rahastetaan uhreja.
No eihän sen kiekon asettaminen nyt suoranaisesti fysiikan tohtorin tutkintoa vaadi? Ajattelet asiaa vain oman napasi näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa tuon mitä tässä on sanottu. Laissa on edelleen se porsaanreikä että näiden yritysten täytyy kyetä osoittamaan kuka on sopimuksen toinen osapuoli.
Lakiahan on yritetty muuttaa jo pitkään mutta ei ole saatu sitä lakimuutosta. Taisi taas tänä vuonna pari kansanedustajaa ajaa asiaa eteenpäin.
Mutta tällä hetkellä tilanne on sama, vaikka nuo yritykset ovatkin aggressiivisia ja pelottelevat minkä pystyvät. Siitä huolimatta: näyttötaakka on heillä.
Siksi nämä tykkää operoida nykyään parkkihalleissa joissa rek nro skannataan automaattisesti ja on kameroita.
Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti tarkoitat että ihmisten pitäisi saada pysäköidä päin hvettiä?
Noiden tehtävä on väijyä tyyliin kaupan parkkipaikalla jos joku unohtaa kiekon tms. Siis tehdä rahaa. Väärinpysäköinti on vain savuverho jolla rahastetaan uhreja.
No eihän sen kiekon asettaminen nyt suoranaisesti fysiikan tohtorin tutkintoa vaadi? Ajattelet asiaa vain oman napasi näkökulmasta.
Että kun unohtuu 5 min maidonhakureissuksi niin sietääkin maksaa?
Haha! En maksa koska EI tarvitse. Sekös sinua Pate harmittaa. 😃👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa tuon mitä tässä on sanottu. Laissa on edelleen se porsaanreikä että näiden yritysten täytyy kyetä osoittamaan kuka on sopimuksen toinen osapuoli.
Lakiahan on yritetty muuttaa jo pitkään mutta ei ole saatu sitä lakimuutosta. Taisi taas tänä vuonna pari kansanedustajaa ajaa asiaa eteenpäin.
Mutta tällä hetkellä tilanne on sama, vaikka nuo yritykset ovatkin aggressiivisia ja pelottelevat minkä pystyvät. Siitä huolimatta: näyttötaakka on heillä.
Siksi nämä tykkää operoida nykyään parkkihalleissa joissa rek nro skannataan automaattisesti ja on kameroita.
Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti tarkoitat että ihmisten pitäisi saada pysäköidä päin hvettiä?
Noiden tehtävä on väijyä tyyliin kaupan parkkipaikalla jos joku unohtaa kiekon tms. Siis tehdä rahaa. Väärinpysäköinti on vain savuverho jolla rahastetaan uhreja.
No eihän sen kiekon asettaminen nyt suoranaisesti fysiikan tohtorin tutkintoa vaadi? Ajattelet asiaa vain oman napasi näkökulmasta.
Että kun unohtuu 5 min maidonhakureissuksi niin sietääkin maksaa?
Haha! En maksa koska EI tarvitse. Sekös sinua Pate harmittaa. 😃👍🏻
5 min maidonhakureissu? No sinähän olet itse rakentanut meijerit, maidontuotannot, marketit jotka maitoa myyvät, parkkialueet markettien ympärillä ja niin edelleen. Sinä olet siis kuningas, jonka erheet pitäisi automaattisesti lukea hyvän itsesi hyväksi. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa tuon mitä tässä on sanottu. Laissa on edelleen se porsaanreikä että näiden yritysten täytyy kyetä osoittamaan kuka on sopimuksen toinen osapuoli.
Lakiahan on yritetty muuttaa jo pitkään mutta ei ole saatu sitä lakimuutosta. Taisi taas tänä vuonna pari kansanedustajaa ajaa asiaa eteenpäin.
Mutta tällä hetkellä tilanne on sama, vaikka nuo yritykset ovatkin aggressiivisia ja pelottelevat minkä pystyvät. Siitä huolimatta: näyttötaakka on heillä.
Siksi nämä tykkää operoida nykyään parkkihalleissa joissa rek nro skannataan automaattisesti ja on kameroita.
Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti tarkoitat että ihmisten pitäisi saada pysäköidä päin hvettiä?
Noiden tehtävä on väijyä tyyliin kaupan parkkipaikalla jos joku unohtaa kiekon tms. Siis tehdä rahaa. Väärinpysäköinti on vain savuverho jolla rahastetaan uhreja.
No eihän sen kiekon asettaminen nyt suoranaisesti fysiikan tohtorin tutkintoa vaadi? Ajattelet asiaa vain oman napasi näkökulmasta.
Että kun unohtuu 5 min maidonhakureissuksi niin sietääkin maksaa?
Haha! En maksa koska EI tarvitse. Sekös sinua Pate harmittaa. 😃👍🏻
5 min maidonhakureissu? No sinähän olet itse rakentanut meijerit, maidontuotannot, marketit jotka maitoa myyvät, parkkialueet markettien ympärillä ja niin edelleen. Sinä olet siis kuningas, jonka erheet pitäisi automaattisesti lukea hyvän itsesi hyväksi. Not.
Ei jumalauta! 😂
Virhe tai ei virhe, ei ainakaan monen kympin arvoinen. Paten bisneksiä en vapaaehtoisesti sponsoroi.
Samat ”rehdit liikemiehet” ovat pyörittäneet pikavippi ja perintäyhtiöitä. Yhteiskunnan tukipilareita selvästi.😇
Pate pitäis kieritellä tervassa ja höyhenissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa tuon mitä tässä on sanottu. Laissa on edelleen se porsaanreikä että näiden yritysten täytyy kyetä osoittamaan kuka on sopimuksen toinen osapuoli.
Lakiahan on yritetty muuttaa jo pitkään mutta ei ole saatu sitä lakimuutosta. Taisi taas tänä vuonna pari kansanedustajaa ajaa asiaa eteenpäin.
Mutta tällä hetkellä tilanne on sama, vaikka nuo yritykset ovatkin aggressiivisia ja pelottelevat minkä pystyvät. Siitä huolimatta: näyttötaakka on heillä.
Siksi nämä tykkää operoida nykyään parkkihalleissa joissa rek nro skannataan automaattisesti ja on kameroita.
Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti tarkoitat että ihmisten pitäisi saada pysäköidä päin hvettiä?
Noiden tehtävä on väijyä tyyliin kaupan parkkipaikalla jos joku unohtaa kiekon tms. Siis tehdä rahaa. Väärinpysäköinti on vain savuverho jolla rahastetaan uhreja.
No eihän sen kiekon asettaminen nyt suoranaisesti fysiikan tohtorin tutkintoa vaadi? Ajattelet asiaa vain oman napasi näkökulmasta.
Että kun unohtuu 5 min maidonhakureissuksi niin sietääkin maksaa?
Haha! En maksa koska EI tarvitse. Sekös sinua Pate harmittaa. 😃👍🏻
5 min maidonhakureissu? No sinähän olet itse rakentanut meijerit, maidontuotannot, marketit jotka maitoa myyvät, parkkialueet markettien ympärillä ja niin edelleen. Sinä olet siis kuningas, jonka erheet pitäisi automaattisesti lukea hyvän itsesi hyväksi. Not.
Alue: Aihe vapaa
Hankikkaa sähköiset parkkikiekot. Muutaman kympin satsaus eikä enää ikinä sakkoja kiekon käyttövirheen tai unohtamisen takia.