Synttärit joilla tarjoiltiin pelkkää vettä, Iltiksen juttu

Tarjoilkoot jokainen mitä parhaaksi näkee.

Jokainen mamma voisi muistella sitä omaa lapsuutta ja omia synttäreitä että olisikos ollut kivaa jos olisi tarjottu pelkkää vettä? Joskus pitäisi saada elää vähän rennommin ja herkutella. Kun teini-ikä tulee niin nämä "terveysruokalapset" vetää ihan överiksi herkkujen syömiset tai ovat jotain syömishäiriöisiä jotka pelkää sokeria ja rasvaa ja tavallista ruokaa. Kultainen keskitie on monilla nykyvanhemmilla ihan kateissa!

Omia ruokafobioita ja syömishäiriöitä ja dieettejä ei saa siirtää lapsille jotka kasvavat ja kehittyvät. Se mikä sopii aikuiselle ei välttämättä sovi lapsille ja nuorille.

Ensi vuonna tämä mamma itkee miksei kukaan tule hänen lapsensa synttäreille.

Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.

Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.

Kyllä tuonkin äidin sädekehä nyt kiiltää! Oksettavaa kuinka jotkut kehtaa päteä jopa lapsen ruokavaliolla.

"Olen niin hyvä äiti, parempi ihminen ja muiden yläpuolella koska lapseni juo vain vettä jopa synttäreillä".

Huokaus. Onneksi itse olen kasvattanut lapseni aikuisiksi vähän erilaisessa ilmapiirissä jossa ei jatkuvasti jeesusteltu ja pädetty lapsen syömisillä ja harrastuksilla ym.

Juhlissa on perinteisesti kokoonnuttu yhteisen syömisen äärelle, siinä on oma ideansa ja juhlien kannalta on sivuseikka onko se ruoka karkkia vai vesimelonia. That said, eihän asioita ole mikään pakko tehdä aina "perinteisesti" ja kuka on sanonut että syöminen on ainoa tapa juhlistaa asioita?

Itse huomaan omassa ajattelussani (aikakauteni ja perhekulttuurini tuotoksena) sen, että aina jos jotain pitäisi juhlistaa, positiivista korostaa, lasta palkita tai kannustaa, niin hyvin helposti mieleen tulee ainakin osana sitä jokin syöminen. Kouluvuoden päätteeksi käydään jätskillä, luistelunäytöksen päätteeksi hataran ostamisesta kieltäytyminen tuntuu rikokselta, jos äitienpäivän kunniaksi lähdetään retkelle tai torille, ei se onnistu ilman että joku speksi syöminen nousisi osaksi ohjelmaa. Jos mennään leffaan, teatteriin tai sirkukseen niin herkut on siinä tyrkyllä niin että niiden ostamatta jättäminen on hyvin suuri statement TE ETTE SAA, vaikka minusta se teatteri itsessään voisi olla riittävä ilo. Minusta on hyvä juhlia herkkujen äärellä, mutta vielä parempi jos se ei ole ainoa tapa ja välttämättömyys, vaan juhlan tuntua ja iloa osattaisiin löytää muutenkin. Hyvä Hanna!

Vierailija kirjoitti:

Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.

Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.

Lasta ei laiteta nälkäisenä juhliin vaikka olisikin tarjoilua, ellei ole erikseen ilmoitettu ruokatarjoilusta.

No tuohan toimii, jos synttärit tosiaan on sitten niin täyteen tupattu tekemistä, ettei lapset ehdi edes kaivata syömistä. Mutta järjestäppä kotona lasten synttärit, joissa lapset saavat nokkansa eteen pelkät vesilasit.. :D

Tarjoilujenhan ei ole pakko olla sokeria, vaan terveellisempiäkin herkkuja löytyy, ja vaihtoehtoja ei tarvitse olla montaa.

Esikoululaiset monesti ovat ensimmäistä kertaa kaverisynttäreillä, eivätkä tiedä, mitä yleensä kaverin synttäreillä tapahtuu, joten tuon jutun parkour synttärit menivät siksikin varmasti nappiin. Uskoisin kuitenkin, jos hän jatkaa vesilinjaisia synttäreitä, ei palaute ole yhtä positiivista kuin nyt.

Ehkä joku haluaa yrittää kasvattaa lastaan niin, että juhliminen ei tarkoita aina samaa kuin herkkujen ahmiminen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuonkin äidin sädekehä nyt kiiltää! Oksettavaa kuinka jotkut kehtaa päteä jopa lapsen ruokavaliolla.

"Olen niin hyvä äiti, parempi ihminen ja muiden yläpuolella koska lapseni juo vain vettä jopa synttäreillä".

Huokaus. Onneksi itse olen kasvattanut lapseni aikuisiksi vähän erilaisessa ilmapiirissä jossa ei jatkuvasti jeesusteltu ja pädetty lapsen syömisillä ja harrastuksilla ym.

Mutta siis... tuossahan tarjoilujen puutteeseen päädyttiin ajankäytön, tilan ja turvallisuuden näkökulmasta eikä terveellisyyden nimissä. Jos tässä olisi ollut terveysagenda niin äitihän olisi pätenyt jollain parsakaalipateella ja sokerittomilla (ja mauttomilla) täysjyväleivonnaisilla.

Minusta on hämmentävää miten suuria tunteita joissain herättää se että asioita voi juhlistaa ja yhdessäolosta nauttia myös ilman syömistä.

Ja sitten tämä äiti ihmettelee, miksei kukaan tule enää hänen lapsensa synttäreille! Tuolla lapsi ei varmaan joulunakaan saa syödä yhtään suklaakonvehtia, sääliksi käy. Tuossa kasvatetaan teiniä joka ahmii  salassa suklaamunkkeja ja sipsejä ja limsaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku haluaa yrittää kasvattaa lastaan niin, että juhliminen ei tarkoita aina samaa kuin herkkujen ahmiminen.

Jos tarjotaan pala kakkua ja lasillinen limua niin ei se mitään ahmimista ole. Tuskin kukaan järjestäisi aikuisten juhliakaan pelkällä vesi tarjoilulla, "tervetuloa meidän häihin ottakaa vesipullo mukaan muuta ei tarjota".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.

Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.

Lasta ei laiteta nälkäisenä juhliin vaikka olisikin tarjoilua, ellei ole erikseen ilmoitettu ruokatarjoilusta.

Oikeastiko sinä syötät lapsen täyteen ennen juhlia niin, että tämä varmasti oksentaa kakkua ympäriinsä kun maha on jo täynnä lasagnea ja sämpylää?

Kuka vie lapsensa liikunnallisiin juhliin yhden leipäpalan voimin? Entä, jos siellä juhlissa olisi ollut tarjolla vain karkkia, jädeä ja limua? Ei voi olettaa, että tarjottavat ovat suolaisia.

Itse olisin tarjonnut veden lisäksi vaikka kaurakeksejä tms, hirveä nälkä ja väsymys 2h riehumisesta.

Onko tuo nyt noiden synttäreiden kohdalla niin outo ratkaisu? Siellä oltiin liikkumassa paikassa, jossa ei ollut mahdollisuutta ruokatarjoiluun. Olisiko juhlat muuttuneet paremmaksi jos siellä olisi tarjoiltu janojuomana mehua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.

Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.

Lasta ei laiteta nälkäisenä juhliin vaikka olisikin tarjoilua, ellei ole erikseen ilmoitettu ruokatarjoilusta.

Eräänlainen oletus on, että juhlissa on tarjoilu. Harva meistä syö vatsansa täyteen ennen juhlaa vai onko sinulla tapana nauttia ensin kunnon lounas ja mennä sen jälkeen ystäväsi synttäreille pahoitellen sitä, että just tuli syötyä.

Lapsia ei viety nälkäisinä synttäreille, he eivät vain olleet syöneet (ajanpuutteen takia) täysipainoista päivällistä, jolloin se nälkä kyllä ehti 2 tunnissa tulla. Kokeilepa itse kuntosalilla: mene töiden jälkeen, syö lounas 6 tuntia aikaisemmin, ennen kuntoilua vain salaatti ja vedä täysillä 2 tuntia. Tuleeko nälkä?

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tarjonnut veden lisäksi vaikka kaurakeksejä tms, hirveä nälkä ja väsymys 2h riehumisesta.

Ainakin omassa lapsuudessa ulkoiltiin/muuten riehuttiin helpostikin se pari tuntia putkeen ilman mitään kaurakeksejä. Jos on syönyt ennen lähtöä niin tuossa ajassa ei kukaan nälkään kule.

Mä pidän ideasta. Tarjoilua olisi varmasti ollut, jos se olisi ollut mahdollista järjestää. Joku reissu pizzeriaan olisi varmasti ollut hauska idea, mutta kasa lasten kuljettaminen yhteen paikkaan yksin on aikamoinen haaste. Kaksi tuntia jaksaa hyvin olla syömättä ja urheilutuokion jälkeen on kiva syödä, mitä sitten haluaa. Kuka määrittelee, että on vain yhden tyylin tapa juhlia, varsinkin kun juhlat olivat lapsen toiveen mukaiset.

Lapsi oli kerran tuollaisilla synttäreillä ja oli kuulemma ainoa vieras, en yhtään ihmettele kun kertoi tarjottavista! Porkkanaa, kurkkua, vesimelonia ja ruistikkuja sekä sokeritonta, vissiin itsetehtyä mehua. Lapsi oli vaihtanut koulua muuton myötä ja oli ekaa kertaa tämän luokkakaverin synttäreillä, muut luokkakaverit tiesivät mitä oli tulossa ja olivat kieltäytyneet. Ei mennyt tyttökään sitten enää seuraavana vuonna.